Lepší jednou vyhořet, než se dvakrát stěhovat

Že prý je lepší jednou vyhořet, než se dvakrát stěhovat. No já vám nevím, ale než vyhořet, to se budu raději stěhovat třikrát… ale úplně mi postačí stěhovat svůj archiv dvakrát, nejprve z Bloguje do speciálního blogu na WordPressu a z toho speciálního blogu teď sem. Řekl jsem si totiž k proč mít blogy dva, když mohu mít jeden, a rozhodl se archivní blog paleotribun.wordpress.com zrušit a jeho obsah částečně přenést sem na tribunin.wordpress.com a částečně zahodit. Ano, zahodit. Usoudil jsem totiž, že spojím běžnou údržbu blogu s osobnostním rozvojem a pokusím se omezit hromadění a posílit opouštění. Nadále bude proto dostupný pouze obsah z rubrik Fučíkův odznak, Citáty, Res politica,  Studovna a Americký radar. Vše ostatní… nejde do stoupy, ale zůstává u mě na disku, protože tak daleko jsem v tom opouštění ještě nepokročil.

9 komentářů: „Lepší jednou vyhořet, než se dvakrát stěhovat

    1. To je ale asi škoda, protože nejen pod články z ponechaných rubrik se mnohdy rozvinuly zajímavé debaty.

      1. Však jsem také se svojí ješitností vteřinku dvě bojoval, než jsem se rozhodl do toho „říznout“. Kdyby někomu chyběl nějaký konkrétní text, či diskuse, zálohy jsou, tak stačí napsat a já to vylovím na naimportuji.

    2. Nápodobně ;-) Tohle je bohužel riziko, kterého jsem si byl vědom, protože jsem to vypozoroval už u jiných, kteří se stěhovali na WordPress. Nakonec jsem ale usoudil, že to za to stojí, tím spíše, že mě to a) nebolí a b) je to politováníhodné dopatření, které se stává maximálně dvakrát za osm let.

  1. Trochu off-topic:
    Na zajímavé konferenci http://konference.vsmie.cz/ zazněl příspěvek, podle kterého počet informací, které lidstvo skladuje, roste exponenciálně. Takže někdy kolem roku 2025 počet uskladněných bitů dosáhne počtu atomů ve vesmíru :-)

    1. Zrovna včera jsem někde četl, že aktuální objem informací lidmi vytvořených je asi 1 ZB, tedy zetabyte čili miliarda terabyte. Takže ty moje pamflety jsou v tom jako kapka v moři.

      1. Bylo by zajímavé zjistit kolik lidí do těch starých informací jde a jestli k něčemu jsou.
        Apropo – taky se mi hromadí Terabyte starých archivů – dřív na CD, dneska na DVD a už jsem v tom nehledal ani nepamatuju.
        Už jsem tu psal že se tu nehádáme pro to abychom přesvědčovali sami sebe, ale aby si to mohli přebrat ostatní čtenáři, alespoň tak to chápu já – pak je ale těch zapadlých diskusí škoda – jenže – kdo to uspořádá a nabídne ke čtení – najít krabici od bot, pardon s vínem tak by to bylo vyřešené :)
        tak to zatím Tribune schovej a pamatuj si ve kterém šufleti a snad jednou.

        A ještě – Tribune nebuď neskromné, kdyby to četli jen tři čtenáři tak to má cenu, a ono jich je o moooooooc víc.

        Asi bychom Tribunovi měli dělat větší reklamu, ale to sem zase nalákáme spoustu Trollů a nebudě dělat nic jiného něž se s nimi hádat a mazat je.

        1. No, já za sebe mohu říci že tam chodívám. Občas na něco narazím a bleskne mi hlavou: „Hele to jsem přeci rozebíral s tím či oním“ a jdu se tam juknout. Málokdy to bývá bez užitku protože si tak osvěžím některé již zapomenuté úvahy nebo porovnám dřívější pohled se současným atp. a to i přes to že ledacos (většina) zůstalo nedořečeno. Mnohé texty jsou (a budou) stále inspirativní, (třeba v „Šupleti na motýly“ se také ještě jen tak brzy „na dno neprohrabu“). Určitě se budu i nadále vracet ke GeoNovým příspěvkům, které by samotné vydaly za knihu a (mimo série na OM) jinde si od něj nic nepřečtu. Každý z nás tam za ta léta nechal kus svého času a úsilí. Byla by škoda aby to všechno najednou zmizelo.

          1. Připojuju se ke Kamilovi, taky to staré moc často čtu a vracím se k tomu. Stojí to za znovupřečtení jako něco opravdu z mála, s čím jsem se setkala. Psát Vám a otravovat, když něco budu hledat, Tribune? A jak mám vědět, co zrovna hledám…

Komentáře nejsou povoleny.