Když onehdá u nás na radnici jedna parta prevítů střídala druhou (ODS od žlabu a jak se teď vzteká, TOP09 ke žlabu a jak si teď mlaská), tak ti noví tehdy říkali něco o otevřené radnici, o lepší komunikaci s občany a o tom, jak budou odpovídat rychle a věcně. A skutečně na diskusním fóru radničního webu začali ti noví reagovat, odpovídali, sám pan starosta občas osobně vstoupil do debaty a dokonce byl najat specialista, mluvčí, komunikátor, no prostě PR profík, který časem dostal posilu.
A lidé se toho chytili a začali se ptát a začali se dožadovat odpovědí. A na to zareagovala radnice tím, že se odmlčela, uzavřela a vrátila se k osvědčeným komunikačním standardům svých předchůdců. Na většinu otázek nikdo neodpovídá, urgence jsou neúčinné, a když už někdo odpoví, tak ve stylu: „Bude realizování opatření zahájení jednání.“ Jak konkrétně hodlá radnice řešit konkrétní problém se ovšem člověk nedozví. Tedy s jedinou výjimkou, která je však spíše pravidlem, a to když radnice oznamuje, že ona s tím nic dělat nemůže, protože je za to odpovědný někdo jiný.
Ať parlament, nebo radnice, problémy lidí politiky zkrátka nezajímají. Princip „nerušit, vládneme“ mají politici prostě v krvi.
Zde doporuceni na knihu Fareeda Zakarii:
http://www.finmag.cz/cs/finmag/knizni-recenze/mate-radi-svoji-svobodu-dekujte-katolicke-cirkvi-a-bruselu/
„Nečasova strana občansko… demokratická spolu s českou stranou sociálně… demokratickou už od devadesátých let razí jasný postoj: kdo dostal od voličů mandát, ten může prakticky všechno. Stojí nad zákonem. Nezískal veřejné statky do moudré a kontrolovatelné správy, ale na čtyři roky na hraní.
Vidět je to hlavně v regionech, v radničních plátcích bezskrupulózně oslavujících radu a hanících místní opozici. Takový soukromý feudalismus za veřejné peníze funguje třeba v Brně.“
Respektive zde:
http://neoluxor.cz/odborne-knihy/budoucnost-svobody-neliberalni-demokracie-v-usa-i-ve-svete–172877/