Americká protiraketová základna v Česku? Nežádoucí!

Naděje, že celý tento šílený nápad je pouze odpadem z mašinérie vojenského plánování, pohasla. Americká rekognoskační komise míří do Čech a čeští politici se předhánějí v přesvědčování národa, že rozhodovat o přítomnosti cizích vojsk na území České republiky v referendu mu nepřísluší.

Po prvních nesmělých náznacích, přes chybějící veřejnou diskusi, mluví se nyní americké protiraketové základně na území České republiky jako o hotové věci. Americká rekognoskační komise sice přijíždí až zítra, ale to kruhům zainteresovaným na umístění základny v České republice nevadí a s předstihem ve spolupráci se svými novináři připravují národ na to, že základna bude a nikdo na tom nic nezmění. A už vůbec ne žádné referendum. Ale o čem jiném už by mělo být referendum, než o ztrátě části státní suverenity?
 
Protože přítomnost cizích vojsk na území státu považuji za ztrátou suverenity, třebas částečnou. Větší v případě vojsk cizích, menší v případě vojsk spřátelených, ale vždy je to ztráta. Členství v Evropské unii také představuje částečnou ztrátu suverenity – proto bylo zcela na místě rozhodnout o takovém kroku v referendu. Přítomnost vojsk tak svévolné a panovačné mocnosti, jako jsou USA, je ztrátou mnohem větší. Přesto politici referendum odmítají. Demokracie je jim zřejmě dobrá pro to, aby jim zajistila křesla a důchody, je jim však nepohodlná v okamžiku, kdy hrozí omezením jejich zvůle. Přitom se ani nenamáhají vysvětlit, proč takový krok podporují. Pokud vím, nemáme s USA žádnou smlouvu, která by nás k něčemu podobnému zavazovala. Jsme členy NATO, ale to nemá být základna NATO. Jsme členy EU, ale to nemá být základna EU. Tak proč by tu měla být?
 
Nejsem expert na zbraňové systémy, ale předpokládám, že protiraketová základna nebude mít posádku v počtu pěšího pluku. Amerických vojáků by u nás nebylo mnoho, nebyly by tedy nebezpeční svým počtem, ale svojí silou. Lze totiž úspěšně pochybovat o tom, že taková základna by byla pod velením české armády. Možná by naši vojáci byli Američanům dobří na hlídání u vchodu, pochybuji však, že by je Američané pustili na dotek ke své špičkové technologii. Na území České republiky by tak byla protiraketová základna, která by bránila – území USA. Co to znamená? V případě raketového útoku na Českou republiku by byly protiraketové střely použity pouze v případě, že by americké velení usoudilo, že obrana ČR je v daném okamžiku rovněž v zájmu USA. Což samozřejmě nikdo nezaručí&
 
Tím se dostávám k těm několika málo argumentům zastánců základny, který jsem zatím zaregistroval. Prvně je to argument vojenský – základna prý posílí bezpečnost České republiky. Pokud by to byla česká základna, snad. Ale takto? Díky své politice jsme samozřejmě již nyní zcela legitimní cíl pro nejeden stát čí náboženskou skupinu. Legitimní, ale bezvýznamný. Útok na ČR by mocnosti zcela jistě nijak zvlášť nedojal, takže na jejich politice by se nic nezměnilo, ergo nemá smysl na ČR útočit. Pokud by na našem území byla protiraketová základna, tak už to smysl má a zásadní – pokud by totiž chtěl kdokoliv napadnou chráněné území, rozhodně se mu vyplatí nejprve vyřadit obranný systém. Tedy protiraketová základna bude mít na bezpečnost České republiky dopad spíše negativní.
 
Druhý argument je spíše úsměvný – je dobré být zadobře s USA, protože USA nikdy nezrazují své přátele. Samozřejmě, že je nezrazují. Nemohou, protože žádné nemají. Spojené státy jsou velmoc a velmoci nemají přítele. Velmoci mají pouze spojence podle svých momentálních potřeby. To je smutný úděl velmocí – jsou vždy sami. Dnešní spojenec je zítřejší protivník. A nikdo neví, jaký bude zítřek.
 
Za třetí – ale to vlastně není argument, to je spíš pocit, který jsem nabyl z některých projevů zastánců základny. Tak jako nábožensky založení lidé věří, že stykem se svatými budou sami posvěceni a stanou se lepšími, tak někteří naši spoluobčané věří, že stykem se Spojenými státy a jejich podporou budou i oni posvěceni a část moci a slávy USA přejde na ně. Nejedná se o běžnou servilitu, ale o skutečně náboženskou oddanost, která takové lidi zbavuje odpovědnosti. A proč by někdo takový měl rozhodovat i o mně?
 
A konečně za čtvrté je to argument nejhorší a nejubožejší. Americká protiraketová základna bude znamenat ekonomický přínos – Američané dobře zaplatí a ještě vytvoří nová pracovní místa. Takže podle této logiky jsme trvali po roce 1989 na odchodu Rudé armády ne proto, že to byla armáda okupační, ale zřejmě proto, že málo platila. A podle té samé logiky by si u nás mohla umístit svojí základnu Al-Kaida, pokud dobře zaplatí. Už asi nejsme suveréni republika, ale kurva, možná luxusní společnice, pokud si necháme zaplatit dost, ale pořád děvka. Už jsem se smířil s tím, že existují lidé, kteří dovedou vidět svět pouze přes účetní osnovu, ale nedokážu pochopit, proč právě těmto lidem přenecháváme většinu rozhodovacích pravomocí.
 
Nelze tolerovat, aby umístění americké protiraketové základny na území České republiky vláda pouze oznámila, aniž by proběhla veřejná diskuse. A je třeba rozhodně a hlasitě požadovat referendum o této otázce. Protože jinak to bude znamenat, že Česká republika není demokratická země. Demokracii totiž nedělají volby, ale vzájemná úcta občanů a schopnost a ochota spolu mluvit a domluvit se.

5 komentářů: „Americká protiraketová základna v Česku? Nežádoucí!

  1. stop radarujestly postavyjou radar bude valka bude utočit irak ..atd no jim je jedno že to spadne ne ČR ale je tu americkej radar

  2. Po prvních nesmělých náznacích, přes chybějící veřejnou diskusi…zadna verejna diskuze uz nebude, fix a fertig, zkratka hotovo.

  3. Podívejte se na datum, Saxi.Krapínek jsme se posunuli, nemyslíte?

Komentáře nejsou povoleny.