Kamínek, který až z daleké Moskvy přivezl ruský prezident Putin. A byl to velmi žhavý kamínek, protože dokonale vypálil Američanům rybník. Bohužel se zdá, že to nedělal proto, aby se v něm nějací Češi neutopili.
Na schůzce G8 navrhl ruský prezident Putin Spojeným státům, že jim pro vybudování protiraketové obrany dá k dispozici ruskou základnu v Ázerbajdžánu. Ať již svoji nabídku myslel vážně, či nikoliv, byl to geniální diplomatický tah, kterým donutil Američany hrát s otevřenými kartami. Lze se totiž domnívat (a mnohé komentáře to potvrzují), že nabídnutá lokalita je velice vhodná pro působení proti Iránu, ale nepříliš vhodná pro působení proti Rusku. Pokud je skutečnou motivací Američanů obava z iránského raketového programu, nebudou mít důvod odmítnout. Pokud však má být zamýšlená základna namířena proti Rusku, Američané odmítnou a budou trvat na Evropě. Spojené státy tak budou donuceny přiznat, jakou hru v souvislosti se základnami hrají. Putin tímto návrhem zaskočil nejenom Američany, ale především česká média, která v rozrušení zapomněla na Putina dštít povinou porci síry a žluče, jak je jinak běžné pokaždé, když Putin promluví jako prezident sebevědomého národa, a ne jako ušlápnutá puťka, jak si Západ zvykl za Jelcina.
… uběhlo několik dní, které jsem si vyhradil pro čekání na americkou reakci. Američané s odpovědí příliš neváhali a ruskou nabídku – odmítli. Pohádka o iránském a severokorejském nebezpečí padla. Bohužel, pro spoustu lidí to nebude znamenat prozření, ale úlevu. že se konečně mohou otevřeně vyznat z nenávisti ke svému vyvolenému nepříteli. A ve své zaslepenosti si ani nevšimnou, že si dobrovolně zvolili roli bezcenných pěšáků v cizí hře.
Přiznám se, že když jsem se o Putinově návrhu prvně dozvěděl, naivně jsem se zaradoval: "Rusové na nás nezapomněli, pomůžou nám uchránit si svoji svobodu proti vyvolenému národu, který svůj způsob života považuje za natolik nadřazený všem ostatním, že si osobuje ne již právo, ale přímo povinnost, šířit je po světě ohněm a mečem." Ano, máte pravdu. Je to jenom sentimentální romantická představa. Proč by na nás mělo Rusům záležet? Pro všechny ty posměšky a úšklebky, kterými je poslední dobou tak odvážně častujeme, podpořeni bandou starších kamarádů za zády? Nebo snad proto, aby si udrželi český trh? Česká spotřeba plynu a surovin je jako kapka v moři v objemu ruského obchodu. Ne oni nás, ale my je potřebujeme. Takže tento důvod také padá. Nebo že by se nás zastali ze starého přátelství a pocitu slovanské sounáležitosti? To tak možná ještě v 19. století, ale dnes ani náhodou. Bohužel je to tak, že Rusové se staví proti americkým plánům v Evropě ne pro naši svobodu, ale pro svoje zájmy. Zcela legitimní, i když čistě sobecké, stejné, jako mají USA. Kdepak, jsou stejní jako Američané, sobečtí a pyšní, vědomi si toho, že není síla, která by je donutila respektovat nějaká pravidla. Rusové, nebo Američané? Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet… Už to tak bude, i když je to kruté prozření. Ale nemá cenu si něco nalhávat.
My Češi jsme jako bárka, která se na rozbouřeném moři potácí mezi Skyllou a Charybdou. Vůbec nic si nepomůžeme, když se k jedné z těch skal připoutáme tak pevně, že to bude na věčné časy a nikdy jinak. Těm skalám jsme úplně lhostejní. Co se asi stane, až přijde jejich čas a ony se srazí? Bez slitování nás rozdrtí, jak jim velí jejich přirozenost. Záleží jenom na nás, na naší chytrosti a obratnosti, zdali a jak dokážeme proplout. Musíme si sami pomoci, ty skály nás neochrání. Rozhodně ne před sebou.
.Pravda
Perfektní vystižení podstaty, ostatně jako vždy. A pěkný příměr v posledním odstavci… Zatím se ale naštěstí zdá, že celých 60-70% národa by nejraději na té bárce proplulo středem průlivu. To, že se už o poznání méně lidí snaží strhnout kormidlo tímto směrem, je již další věc… Každopádně bod Charybdě za geniálně promyšlený šach Skylle…
fak brilantníjá se snad po… smíchy.záměrem američanů jistě bylo mít nad radarem kontrolu, ne aby stál v nejisté zemi na dosah ruky nestabilnímu okupantovi (rusko).a přímo na dostřel kdejakému pološílenému muslimovi.také „náhodný“ útok ze strany ruska proti území členského státu nato by se jen těžko sváděl na jednoho ožralého poručíka kgb.a asi předpokládají, že radar bude bez potíží předávat data raketové základně v polsku.kágébácko-mafiánsko-komunistické rusko není trvale od roku ’56 partnerem, kterému by šlo věřit, stejně jako jeho ksč-5.koloně u nás.
Hmm. Jediným správným a důvěryhodným partnerem, kterému leží na srdci výhradně blaho malých zemiček v Evropě a který nikdy neprojevil byť jen sebemenší okupační tendence je „země hvězd a pruhů“ ? Já se snad po… smíchy. Dle názoru odborníků byla základna v Ázerbajdžánu pro účely deklarované administrativou USA vyhovující…
Dekuji Tribune.Nemam lepsich slov.(jak to je s tou korekturou? dela to kurva nekdo? vypada to ze jo. Zatim.)
myšlenkový úkrok stranouJeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet…Matematicky vyjádřeno je jeden za 18 a druhý za 22 :o)x-2=20
Pěkná hříčka[6]. Znamená to tedy, že jeden je horší, než druhý? V češtině mi to pořád vychází nastejno – ani v jednom případě není o co stát.