Pokud vyhlásí srbská provincie Kosovo nezávislost, a pokud tuto nezávislost uznají Spojené státy a Evropská unie, bude to historický průlom – jasný důkaz, že politických cílů je možno dosáhnout terorem a násilím, a že mezinárodní právo nic neznamená tam, kde jsou ve hře mocenské zájmy.
Je to zvláštní – zatímco Západ po celém světě bojuje proti islámské expanzi, v případě Kosova nebojuje za nic menšího, než za expanzi a etablování se islámského státu v Evropě. Proč má Kosovo tak silnou podporu mocností a proč mocnosti vyvíjejí takový nátlak na Srbsko, aby Kosovu ve všem ustoupilo?
Svoji roli zde zajisté hraje neospravedlnitelná agrese NATO proti Srbsku v roce 1999, která se uskutečnila pod záminkou srbských genocidiích praktik v Kosovu. Souhlas s vyhlášením kosovské nezávislosti má bombardování Srbska dodat zdání legitimity a politice NATO zdání kontinuity. Kde však byli všichni ti spravedliví" ochránci Albánců (jejichž dojemné výpovědi o strádání pod srbskou knutou byly z valné části jen hereckou etudou, určenou televizním kamerám), když probíhala genocida ve Rwandě či v Dárfúru?
Nikde, o Kosovo a jeho obyvatele zde vůbec nejde. Albánci jsou jenom ve správný čas na správném místě – Západ právě potřebuje klacek na Srbsko" a Kosovo se mu za ten klacek ochotně nabídlo výměnou za nezávislost. Důvody, proč si Západ zasedl na Srbsko a nyní je skrze Kosovo vydírá, jsou zřejmě dva:
Zaprvé chce Západ podle všeho potrestat vzpurné a hrdé Srbsko za to, že nenechalo západní investory vydrancovat své bohatství tak, jako to učinily ostatní státy Východní Evropy, Českou republiku nevyjímaje.
Za druhé, nikoliv však v poslední řadě, jde o Rusko, posledního a jediného srbského spojence. Západ míří přes Srbsko na Rusko. Rusku posílá signál: v Evropě pro vás není místo. A pro všechny současné i budoucí ruské spojence je to naopak zřetelný vzkaz: opusťte Rusko, protože kdo je spojencem Ruska, nemůže být zároveň naším přítelem.
Na západní podpoře nezávislosti Kosova není ani za mák spravedlnosti. Vůči Srbsku je to mocenský diktát, nikoliv nepodobný tomu mnichovskému z roku 1938, ať si to český ministr zahraničí zamlouvá jak chce. Uznání nezávislosti Kosova znamená legitimaci lží a násilí jako standardního nástroje mezinárodní politiky. To je však to poslední, co jako národ můžeme potřebovat, a co by česká diplomacie měla podporovat. Bohužel, souhlas s nezávislostí Kosova se dá od české zahraniční politiky, vyznačují se služebností a podlézavostí, očekávat.
Evropská unie se podle všeho chystá udělat největší chybu svého krátkého života. Zatímco USA se to do značné míry netýká, protože ty jsou doslova za vodou, EU dělá vše proto, aby si zadělala na velké problémy. Nezávislost Kosova nic neřeší, ba právě naopak, vše jen komplikuje. Nezávislost Kosova je doutnák, přiložený k sudu s prachem. Tak proč je EU hotova souhlasit? Aby vyhověla Američanům? Nebo snad aby vyhověla Němcům, kteří se chtějí po bezmála stu letech Srbům mstít za rozpoutání První světové války (sic! – vždyť rozpoutali sami)? Nebo si chce EU jen dokázat, že má moc a sílu a že když chce, tak bude po jejím? Všechno jsou to hloupé, krátkozraké a dětinské důvody.
Srbsko je v tom nevině, prostě bylo vybráno, tak jako každá oběť šikany. A nemůže udělat nic, čím by se zachránilo, protože nemá nad svým osudem žádnou kontrolu. Srbsko si může jedině stát na svém, zbavit iniciativu Západu legitimity a doufat, že snad časem se věci změní. Tak jako svého času ČSR.
Kosovo nesmí být svobodné, protože je zemí násilí a zločinu, v jejímž čele stojí vůdce teroristické organizace. Kosovo nesmí být svobodné, pokud nemá násilí a lež slavit triumf. Kosovo nesmí být svobodné, pokud má mezinárodní právo zůstat pevné a nedotknutelné a být i nadále zárukou všem státům světa, že nikdo nemůže přijít a z pouhého rozmaru je vymazat z mapy. Kosovo nesmí být svobodné, pokud mezinárodní společenství nechce, aby jeho proklamace o demokracii měla větší váhu, než slova ve větru. Kosovo nesmí být svobodné, pokud sílá nemá nahradit právo.
Jenže… Kosovo bude svobodné, protože spravedlnost nic neznamená tam, kde jde o moc a vyšší zájmy." Kosovo bude svobodné protože USA je osud Srbů stejně lhostejný, jako osud Albánců, protože pro USA jsou všichni jen věc na jedno použití," nástroj k dosažení jejich cílů. Kosovo bude svobodné, protože ten, kdo to chce, si to může vynutit. Kosovo bude svobodné, protože EU nestojí ani o vnitřní rozbroje, ani o konflikt s USA, a proto obětuje cizí, pravoslavné Srbsko. Vyhlášení samostatnosti Kosova je první velká prohra EU, i když to Unie bude jistě vydávat za své velké vítězství, za vítězství svobody a demokracie. Jenže to bude havlovská" demokracie, která je slučitelná i s bombardování, když se mu dá přívlastek humanitární."
Jak dlouho potrvá, než se poprvé dočteme o humanitární genocidě"?
Tribun 
pojdme zapalit svickupred srbskou ambasadu
Takže jesli vám, Mod., správně rozumím,tak nejlepším způsobem, jak vyřešit soužití dvou znesvářených stran, je vyjít vstříc té uřvanější a agresivnější, a tu druhou „zpacifikovat.“Západ, jež se zaklíná lidskými právy a bojem proti terorismu kudy chodí, neváhá v případě Kosova uznat separatistický stát, v jehož čele stojí terorista, odpovědný za etnické čistky. Hashim Thaci v čele Kosova je srovnatelný a Usámou bin Ládinem v čele Afghánistánu. Proč je jeden štvanec, a druhý spojenec? Obávám se, že Západ nerozlišuje teroristy podle metod, ale podle cílů.
„Obávám se, že Západ nerozlišuje teroristy podle metod, ale podle cílů.“ = Jenom obavy? To je prostě tvrdá realita, sebevětší gauner, pokud dělá za západ, potažmo USA špinavou práci je NÁŠ, sice lump, ale náš. A kdo se nám nehodí je prostě terorista!Tak proč to neříkat na plnou hubu!
Tribune,článek se mi zdá napsaný příliš onivě. Trochu se mi zdá, že místy skřípe. Nicméně, balkán je sud s prachem a zdá se, že někdo konečněn našel a zapálil rozbušku. A to se zatím maďaři cudně mlčí o svém nároku na Sedmihradsko. Ano, Kosovo nesmí být samostatné. Mod a Fauste, já mám pocit, že Kosovo je ten případ, kdy by po válce došlo k odsunu čechů a moravanů ze sudet. Obecně problém Kosova nepovažuji za národnostní emancipaci, právě kvůli existenci Albánie. Z mého pohledu se opravdu jedná o další Mnichov.
Vazeni… probuh…. budte alespon realisteVykriky typu „Kosovo nesmi byt svobodne ci samostatne“ jsou hezke, uderne, ale zcela mimo realitu.Jednak to nezalezi na Vas a jednak uz svobodne je.Tim vubec nic nenamitam proti diskusi a argumentaci….
tresenTéměř všichni rozdělují násilné činy na dvě kategorie: na terorismus a na oprávněný boj utlačovaných. Na to nikomu nemůžete udělovat copyright, brtníku.
Tribune tak já nevím,asi jsem moc přecitivělá, ale já bych to, co se dělo na území Kosova prosteřdnictvím srbských dobráků v posledních letech 20. století, nazvala genocidou.Takže abych to shrnula, podle všech, kteří tvrdí, že Kosovo „nesmí být svobodné“, má tamní obyvatelsttvo dvě možnosti1. sbalit si pět švestek a přesunout se třeba do Albánie.2.Poslouchat „Putina“ a nebo se nechat zahrabat do hromadného hrobu.Nebo jaká je ta 3. možnost?
jeden malý odkaz..http://www.slovane.ic.cz…1ff8a99a
Ten pán tam napsala jednu docela důležitou větu :„Albánci mají sice nárok na kulturní autonomii Kosova, avšak nikoliv na odtržení.“
A ještě jedna… „Právo na sebeurčení včetně odtržení náleží jen národu jako celku, nikoliv však menšině.“
"Realisté"? … no ano, jistě? :/var.1 „kognitivní“ … je to blbé, hmmm … ale „to je realita“ … var 2 „morální“ … je to nemravné, hmmm … ale „to je realita“ … var 3 „legalitní“ … je to zločinné, hmmm … ale „to je realita“ … ve všech třech variantách je jakýkoli „realismus“ svinstvo. Tyto varianty se jistě nemusí sbíhat, ovšem ten, kdo je schopen jednoho „realismu“ je většinou schopen dalších obou, protože mají společného činitele: … bezcharakternost, ke které je „realismus“ jenom doplňkem případně paralogickou „výmluvou“. Nehledě na to, že „realismus/realistický“ jsou termíny, tak jsk jsou užívány, naprosto nesmyslné. *** Kosovo určitě „již“ není „svobodné“ – Srbové se totiž zcela jistě budou bránit … tak či onak … a možnosti si jistě umíme najít: … „tradiční“ belfastizací počínaje a stejně „tradiční“ válkou konče. *** Mod: … v našem aktuálním světě je více „kandidátů na odsun“ … třeba všichni Izraelci – ti si také už „nějaký ten čas“ snaží přivlastnit cizí zemi a domovy … a pod ochranou kdosiů/“realistů“ se jim to také „velmi dobře daří“, a to „cestou“ genocidy. Kosovští Albánci se měli buď zcela pokojně „asimilovat“ (a tedy se domluvit na adekvátní, především kulturní nikoli politické, autonomii), anebo se měli sebrat a odejít do lůna své národní identity – a trhání Srbska určitě nemají jakýkoli nárok zcela srovnatelně se Sudetami a Mnichovem – i když v tomto případě bychom to mohli zcela jistě pochopit jako „spravedlivý trest“ za rozbití Rakouska. *** Hergot pro všechny: … to nevidíte, že „Američané“ zde, na Balkáně(!!!), pokračují v již zaběhané „taktice“ v kontextu „New American Century“, v níž používají právě a především z jejich úst zcela vyprázdněné fráze o „svobodě“ (či „sebeurčení“) k tomu, aby přímo a zcela neomaleně intervenovali v zásadě po celém světě. Podlamují autonomní lokální režimy nejdříve prostřednictvím psychotechnický manipulací až v vytvoření zcela závislých loutkových „demokracií“ … a to se zcela geopolitickými záměry. A tedy? … jistě především proti … STRATEGICKÝM „oponentům“ = Rusku a Číně, přičemž se systematicky snaží, aby se … ani z potenciálních „center odporu“ taková centra NESTALA(!) … … to platí i pro EVROPSKOU UNII (!) … tedy pro nás … … ale zcela jistě i pro arabský a celý muslimský svět. Jistě, je to velmi stará technika – říká se jí: „rozděl a panuj“ – vytváření lokálních napětí, lokálních válek, lokálních devastací – které pak může se ziskem „sanovat“ americký kapitál. Tomu pak jistě odpovídá vojenská doktrína „paralelních válek“, dle které mají být Spojené Státy schopny vést více („teoreticky“ až tři) válek současně za „organizovaného“ přelévání zdrojů tak, aby se „náklady“ a „výnosy“ náležitě „vyrovnávaly“ – ovšem tento kalkul pánům „Američanům“ nevychází, že ano? Celá tahle záležitost s Kosovem je otevřený útok na Evropu – a to jak EU, tak Rusko – a to právě na tom NEJCITLIVĚJŠÍM místě – jistě, rozeštvat jinde Evropany až k válce by bylo podstatně těžší … takhle budou do konfliktu vtaženi tak či onak všichni … a to v zásadě velmi „levně“. Jde o to doslova rozeštvat EU a Rusko tak, aby již nemohly vytvořit potřebné shody pro plynulý život na evropském kontinentě – „Američané“ ROZHODNĚ „nepotřebují“ silnou EU a Rusko v minimální/optimální možné shodě. To vám to nedochází? (!!!) Je to naprosto „simple“ – Kosovo byla poslední možnost, jak se „navézt do“ Evropy, protože všude jinde je dostatečná „stabilita“, aby to nebylo „průchodné“. Ideologie a „koncepty“ jsou již připravené – „Evropa“ je již „teroristická hrozba“ … stupňují se (zatím jen „tiše“ a „průzkumně“) zcela absurdní „požadavky“ a zintenzivňuje se „práce“ na vnitřních politikách jednotlivých zemí (viz naše „politická realita“ – ani ta tohoto „vlivu“ není prosta = viz poslední žvást pana Peheho jako „vzoreček“). *** Takže když Tribun „trochu pateticky“ volá: „Kosovo nesmí být svobodné.“ … tak má totální pravdu – a „patos“ je zcela na místě. A pokud je část „politické representace“ (a tedy významná část albánských Kosovců) „taková“, že se k této hře „ochotně“ a „nadšeně“ propůjčí, tak má asi „smůlu“ – dostane, co si „zaslouží … a my všichni s nimi. Jak jsem řekl: … čím více budou Kosovci tlačit na pilu (jakože tlačí), tím spíše a silněji se budou Srbové bránit, a to „po balkánsku“ … a věřte, že Rusové určitě nezůstanou stranou, a to ve všech dostupných parametrech. Hmmmm … je to cosi podobného s naší servilitou a poskokovstvím nejenom v záležitosti „Radar“. My jsme také vždy byli (alespoň v minulém století) skvělí kolaboranti – v tom se s Kosovci „skvěle shodneme“ – hltáme tutéž kaši stejně jako oni.***Definitivně:… potíž s Kosovem měla řešit a vyřešit EU společně a rovnoprávně s Ruskem – „Američané“ (a tedy NATO jakožto celek) k tomu neměli být vůbec připuštěni – neměli a nemají v této věci co dělat.
Geone, zapomnělo se na Makedonii, Albáncům roste chuť, dočkáme se ještě ledasjakého překvapení, tu stabilitu ve zbytku Evropy bych taky nepřeháněl – tím spíš by se jim nemělo ustupovat.
Mod:dvě upřesnění:tamní obyvatelstvo se skládalo ze Srbů a Albánců a jestliže teď říkáte, že by se mělo sebrat a jít, pak implikujete přítomnost pouze Albánců. Kdepak tedy zůstali pod patronací mezinárodních sil Srbové? Poslouchat Putina… no jo, ale od Srbů chcete, aby poslouchali Bushe.Geon má svatou pravdu – jednání EU s Ruskem a dostatečné bezpečnostní záruky pro oba národy.
GeoNetak začnu tou definitivou:))A že sakra práce nevadilo, když se namontovali do 2. světové války?! V téhle věci taky přece neměli co dělat.Pokud jde o Izrael vadí mi jakékoliv odsuny, nicmémě pravda je, že současné Palestinsko-Izraelské řešení je tak nějak nahovno v neprospěch Palestiny, na druhou stranu, z historického hlediska, Izraelci tam přece mají „své svaté pole“:-).Z hlediska historického i novodobého v celkovém kontextu máš GeoNe určitě převážně pravdu, a pak, Albánci jsou přece chátra a navíc muslimská, že ano…………, jenže pokud mají být z hledisek jakýchkoliv součástí jiné země, nemůže se s nimi jednat tak, že se jim prostě na poli vykope hromadný nebo masový hrob a národ, který se svými menšinami zachází takovým způsobem jako to dělají Srbové ( ovšem nejen oni), nemůže taková území po právu držet. Bohužel (opět bohužel)se neměří stejným metrem a vždycky se přihlíží k moci mocností, které nad tím či oním územím drží ochranou ruku z hlediska vyššího principu nemravného.
Jistě, jistě … brtníku …… možných míst „destabilizace“ je jistě více. Ale právě „zde“ je „věc“ … ech: „rozpracována“, již poměrně dlouho (viz: http://www.newamericancentury.org… – a to je opravdu jenom „případ“ a „příklad“) … a konečně toto „rozpracování nese ovoce“. Akutně takové místo ve vlastní Evropě (tedy v doteku s EU) není.Och ne, jistě: … „Slováci/Madaři“, „Maďaři/Sedmihradsko“ … východněji jistě ani nemluvím – tak to byla už opravdu konečná. Na férovku řečeno: … Bůh chraň cara Putina. :(***He :) … jasně Fauste:… to je jako kdybych já měl „poslouchat“ třeba pana Grygara … :) … jistě, poslechu si ho, ale v zápatí dostanu záchvat smíchu … :)
Faustevůbec neříkám, že by se Srbské obyvatelstvo mělo sebrat a jít, každá země, skoro každá, má své menšiny:-)Přece jsme snad nikdo nezapomněli, co se dělo v oblsti bývalé Jugoslávie v 90. letech, nebo jsme na to zapomněli?? Opravdu má platit, že prosazování práva spočívá ve vraždění? Vzpomeneme si kolik obyvatel Bosny a H. vyvraždili Srbové od roku 90 do roku 99?? Chcete mi říct, že tohle se smí? že tohle je právo? že takto se dosahuje práva v 20. a 21. století? Snad o tohle by tu mělo jít a ne o nějaké posrané Svaté Pole!
Mod:… „Američané“ jsou jednou z přímých příčin Druhé války – vydělávali na ní a nakonec vydělali … měli spolu se Stalinem a oboustrannou „normalizací“ Evropu padesát let pod absolutní kontrolou – mocensky i politicky. A zkoušejí to dál a stále hůře. Jistě: …nemají a neměli zde co dělat – měli by se vrátit ke svém „izolacionizmu“ a dát už konečně, po století pekla, pokoj. ***K věci „Izrael“:… prosím dělejte rozdíly mezi „proroctvími“ v nějaké „Knize“ a zcela skutečným životem a dějinami. 90% „židovských dějin“ je náboženská fikce, přičemž ta trocha židovské státnosti (otázkou je zda byla opravdu židovská a zda to tehdy skutečně bylo nějaké homogenní etnikum – jakože asi nebylo) byla čistá historická náhoda v souběhu dočasných proluk mocenského vakua rezultujícího z dočasného oslabení tradičních lokálních ekonomických a mocenských center. To, že Palestina „patří“ Židům je nejméně dvě tisíciletí NAPROSTÁ FIKCE(!) a v zásadě nacistická/sionistická (je to skoro to samé) ideologie toho nejšílenějšího a nejnebezpečnějšího druhu. Tedy: … jsem jednoznačně na palestinské straně – abychom si rozuměli: … užívali si Turků, Britů a teď si užívají Izraelců a „Američanů“.***V věci Kosova jsem se už-snad vyjádřil dostatečně:… neměla být připuštěna jakákoli diskuse o samostatnosti Kosova. Mělo se trvat na hovoru o kulturní maximálně lokálně samosprávné autonomii – a to pod vyrovnanou kontrolou těch, kteří mají „k věci“ bezprostřední vztah … to jest EU a Ruska.Tedy především s vyloučením „geopolitických zájmů“ nějakých „Američanů“.***A prosím:… není radno zcela bez kontroly míchat jednotlivé případy a „zdůvodňovat“ je vzájemně. Jistě: … často se tomu nevyhneme, ale „všeho z mírou“. Toto, čeho jsme svědky je: … „další fáze“, která má své vlastní příčiny a vlastni „logiku“.
GeoNenejde o to, co si o Svatých Poolích a Velkých knihách myslím já, jde o to, jak a kam si je naaplikuje ten který národ.Jednotlivé případy jsem nemíchala, jen jsem odpovídala.A pak………..,znovu tedy, bavme se o těch mrtvých v souvislosti s právem a ne o právu jako nejvyšším principu!
uzasne….„Američané“ jsou jednou z přímých příčin Druhé války“…………. myslite tim WWII?
Jistě, jistě … Mod.… vidím, že snad rozlišujete, což kvituji. Fikce jsou povětšinou využity a zneužity – případně doslova VYROBENY(!), jako tomu v konkrétní politice bylo v případě našeho již zmíněného „čechoslovakismu“ … to byla také, naprosto brutální, účelová politická fikce. Stejnou zcela zneužitou účelovou fikci může nakonec být i „demokracie“, jak jsme toho vrchovatými svědky – osobně tomu říkám: „vítězná ideologie“.Určitě, bavme se „o mrtvých“:… „varianta“, která nám (a hlavně Srbům) byla „předložena“, je i v tomto ohledu ta nejhorší. Kdo za to může a komu to „prospívá“? Osobně mám v této věci vcelku jasno … a v zásadě celou masu „empirických“ dokladů.Jistě, i „právo“ je násilí (někde jsem to tu už utrousil), i když jistě není žádným „nejvyšším principem“ – podklady jsou níže a jsou mnohem „zemitější“. Ideologie (a i „právo“ – jakékoli) je jenom instrumentem, nikoli příčinou … jak jinak. :/
Samozřejmě …… že Druhé Světové Války … :) … samozřejmě … ale to kdosi asi „nevydýchá“ … :)
GeoN je skrytý talent… všemu tak dobře rozumí a není nic, kde by měl světlá místa. Měl byste založit církev a shromáždit kolem sebe své věrné (náboženský smajlík). I když… to už se vlastně svým způsobem děje. Ještě, že všichni jako vy končí většinou stejně. Enjoy.
Geone, někdo Ti něco píše.
… jé, pardon Blue … nevšiml jsem si … :)… no určitě, už na tom pracuji … proti náboženství se hold musí postavit náboženství – to se nedá nic dělat. Těžko se lze bránit tankům „čirým slovem“, i když jsme si … naivkové … mohli ještě před pár lety myslet, že „tomu bude jinak“. Kdepak z iluzí je třeba procitnout včas.Ale i přes toto zklamání: … stále jsou náboženství a „náboženství“ … stejně jako bych byl ve třicátých letech minulého století nacista či stalinista, tak bych byl určitě v roce třicet křesťan … a asi ten pavlovsko z tarsovský … :) … oh ano křesťanství, to bylo náboženství … dokonce dokázalo pohřbít samo sebe, takové bylo. Prostě když není s papeženci řeč, tak se musí začít s pamflety. Nic proti náboženstvím a církvím, když jsou … jistě v naší situaci bohužel – měli jsme lepší šanci … třeba. Takže ať se někdo nebojí … zatímco on bude pít redrumíček a předstírá „studium“, tak ostatní pracují (tak či onak) a přemýšlí (tak či onak), takže se občas ten-či-onen do těch náboženských osidel chytí … už svíjím vlákénka … :) … a někdo s tím nic neudělá, i kdyby se ukecal – důležitá je propozice :) … smůla jako vrata … he … :)***… „světlá mista“? … ale jak jinak: … čím „temnější“, tím lepší. :)
GeoNetaky myslím, že rozlišuju a taky to kvituji a protože tedy i jsem:-), myslím, že kdyby se Srbové stavěli rozumněji k problematice zániku bývalé Jugoslávie v minulých desetiletích ( bavíme se o těch mrtvých), Kosovo by třeba mohlo vyhlašovat co by chtělo, ale okolní svět ( myslím samozřejmě ten Evropský, nikoliv čerta Bushe:-)), by nebyl tak ochoten tomu naslouchat.Pro ty, kteří ještě neslyšeli zprávy, jako první uznala nezávislost Kosova Francie, poté Velká Británie, Itálie a Německo, zatím:-).Takže zatííím:-)
Dodávám ovšem, že jako precedens je to poměrně nebezpečná záležitost.
Politický průšvih podobný tomu z roku 1914nic jiného to není,o kosovské albánce opravdu vůbec nejde.Přišel jsem na diskuzi pozdě a vše podstatné řekli pánové Tribun,GeoN a jiní.Evropa se může v tom lepším případě dočkat Severoirské varianty tu horší ani nedomýšlet.
Mod. …Francie není „francouzská“ … „zase“ … bohužel … :( … Británie vůbec není, „tradičně“, evropská … „zase“ … bohužel … Italové měli „vyvádění“ s Berlusconim, ti mají se „svým“ tech-fašismem … „všeho-dost“ … a Němci? … ti jsou UŠLÁPNUTÍ(!) už drahnou dobu …… „zatím“? … nevím, co tím myslíte? … bohužel: … „uvidíte“. Nepodezřívám Vás z nijakého „špatného úmyslu“ … určitě ne. Balkán je „zralý“ na další válku … a tentokrát to určitě bude válka „spravedlivá“ – nemám nic se Srby, mám zcela odlišný původ (i když velmi malá část je od „kousek vedle“), ale tentokrát i kdyby čert na koze rajtoval.
Geone, někdo Ti něco píše.Blue 18.02.2008, 17:18:46 … jste příliš samolibá, Šmoulinko, ani s jedním z Vás jsem se nebavil, ani jednomu z Vás jsem nic nepsal (mrk).
GeoNezatím bylo jakože zatím nikdo další a pak „tak zatíím“, jakože du:-). No a to za tím bylo, že nebezpečnější je ten precedens.Kousek vedle? vedle vlevo nebo vpravo,když stojím čelem k Severnímu Pólu?:-), já teda vlevo, ale dost vlevo:-)
Kousek vedle … :)… zeměpisně … Mod. :) … jedna z mých významných předkyň byla z Multanska (vedle Valaška druhá nejvýznamnější „složka“ dnešního Rumuska – Moldavie … nechci blbě poučovat :) … ale to je už docela dávno. :) Takže tedy … vpravo, tedy východněji.Jinak „ne-zeměpisně“ … jsme na tom, bohužel(!), podobně jako Vy zeměpisně (pod tedy dobře chápu) … bohužel proto, že „poslední dobou“ jsem k tomu, ač velmi nerad, doslova nucen … takže rovněž „hodně nalevo“ – ale myslím, že to v mém případě bude trochu jiná „levice“, než je „obvykle“ míněno.
Blue … ten stars&stripes "typ" :)… tentokrát „něco“ píše Tobě … he … :)
GeoNeno prosím:-)), tak tam odtamtud přišla jedna moje praprababička, tedy v podstatě z Rumunska, ale zase na druhé straně moje babička z druhé strany byla čistokrevná Němka, ale neměla je ráda stejně jako já:-)) a můj táta prožil rozhodující část svého života v Itálii, taky proto máme z té 2. války pro Američany milou slabost:-).Každopádně bychom se my obyvatelé tohoto světa, nebo Země, nebo tak nějak, neměli brát tak příšerně vážně, pak by byla velká spousta věcí mnohem snazších.Teď ne zatím, ale dobrou:o)
No jo, GeoNe, panáček "jakoby" staví na tom,že když píše o nás, tak se neozveme. :-) .. A pak nás mlátí o hlavu, jak jsme samolibí. Asi jsem samolibá, co Ty? :-D
Venkovane,Severní Irsko je snad trochu jiný příklad, ne ? Nevidím sebemenší podobnost mezi Kosovem a Six counties… Zatímco v otázce Kosova naprosto souhlasím se zdejší pro-tribunovskou koalicí, odtržení 6 hrabství od VB a jejich připojení k republice má mou plnou podpru…
nejde tolik o Kosovomyslím, že je to zkouška síly Ruska
Camp Bondsteel and America’s plans to control Caspian oil„Before the start of the NATO bombing of Yugoslavia in 1999, the Washington Post insisted, With the Middle-East increasingly fragile, we will need bases and fly over rights in the Balkans to protect Caspian Sea oil.“(International Committee of the Fourth International)
Vše nasvědčuje tomu,že „nezávislost“ (protože je to fakticky protektorát) Kosova je otázka geopolitická a vojensko-strategická, a s lidskými právy kosovských Albánců, či jejich právem na sebeurčení, nemá pranic společného. To jsou jenom prázdná slova, marketingové termíny, na které ovšem voliči na Západě slyší (a které chtějí slyše).
Cuba libre„“Nakonec by tato změna měla vyústit ve svobodné a řádné volby, a myslím tím svobodné a řádné,“ dodal Bush.“ A my pomůžeme. Spojené státy Kubě pomohou nalézt štěstí, které s sebou svoboda přináší.““
Saxi trochu to připomínáten odchod Podzim patriarchy od jeho osobního přítele G.Márquze.
VenkovaneTo, bohuzel, neznam. Nicmene v Castrove pripade mam ten dojem, ze se mu povedlo vice, nez si sam predstavoval. Taky narazim na literaturu: W. S. Burroughs a postava Captain Missiona z Ohyzdneho ducha.
Mod. … :)… zrovna ta dáma z Multanska si vzala za bohem stvrzeného muže také jednoho pána, který pocházel západněji … a byl původu španělského a nizozemského – srazili se tut v „Česku“, a už tu jejich společné sémě zůstalo. :) Sice se potom rozlézalo zase zpět „po světě“, ale já zrovna patřím k té „nešťastné“ větvi, která zde uvízla … a abych pravdu řekl , tak se nezlobím, i když to v tomto smyslu beru poněkud „subjektivně“.***Hmmmm … nevím-zrovna jestli jsem nějaký „obyvatel světa“, když takový „svět“ už pomalu přestává být – žádný „svět“ už skoro není … spíše si připadám jako „obyvatel“ smíchovského dvorku – a „vážně“ se beru čím-dál-tím více stejně, jako takto beru i ty-ostatní … zatímco ti-ostatní jsou pořád „v pohodě“, a když je „v pohodě“ … „tak jinak“.Naopak:… je to třeba brát PŘÍŠERNĚ VÁŽNĚ(!!) … proti Vám, která to berete takto, jak říkáte, totiž stojí lidé, kteří to také „berou“ velmi „vážně“ – a nejsou to nějací „neocons“, nýbrž docela obyčejní „sousedé“, které potkáváte každodenně. Je „to“ velmi vážné, bohužel, Mod.
Tak už je to tady!Inspirováni Kosovem, uvažují o jednostranném vyhlášení nezávislosti i Moldavané a Palestinci (viz http://www.novinky.cz…davanu.html a http://news.bbc.co.uk…7254434.stm). Zejména v případě Palestinců bude zajímavé sledovat, jak se Západ zachová – předpokládám ovšem, že se Západ Palestincům vysměje, protože nikdo na Západě nemá ani chuť ani odvahu postavit se Izraeli. To bude zase řečí o tom, jak je to něco úplně jiného a že to nejde srovnávat. Alespoň se pokrytectví Západu ukáže v celé své kráse – není důležité co chtějí, ale kdo to chce.A ještě jedna zpráva: ČSSD odmítá uznání jednostranně vyhlášené nezávislosti Kosova (http://www.cssd.cz…vy/a16411.html).
To je opravdu zajímavé,hlavně proto, že tuhle možnost Palestinci dlouho odsouvali. A taky bude napínavé, jestli bude jedna nezávislá Palestina anebo dvě. Každopádně je to nadějný směr uvažování, spousta věcí by se vyjasnila, mj. by to eliminovalo další pokusy o osidlování sporných území z izraelské strany.
Demonstrantům se podařilo zapálit americkou ambasádu v Bělehradě. „Jsme na místě. Z budovy stoupá hustý dým,“ píší přes sms do pražské redakce. Velvyslanectví bylo před demonstrací uzavřené a jeho pracovníci dostali pokyn jít domů. Policie ovšem budovu nestřežila. Dav vylomil dveře, lidé se dovnitř lezli i skrze okna. Budovu okamžitě zapálili.
Saxi,tak nějak se nemohu přinutit, abych se za ně na to zlobil.
Však není lepší způsob jak doložit něčí věrolomnost, než obětovat po důsledné evakuaci jedno americký velvyslanectví :-)
Jo a zajímalo by mějak to s tim oceněnim kosovských snah o národní sebeurčení myslej ti Turci — http://zpravy.idnes.cz…anicni_miz
Pokud totiž někdo uzná právo Albánců na odtržení od Srbska, tak samozřejmě je s tím spojeno právo Srbů na odtržení od Kosova, což je proveditelné na severu Kosova, kde srbské osídlení navazuje na vlastní Srbsko. Uznání státu se netýká uznání hranic.
Místopředseda ODS a pražský primátor Pavel Bém řekl, že jednostranné vyhlášení samostatnosti Kosova bude nakonec muset ČR uznat vzhledem k tomu, že tak už učinily USA a velké státy Evropské unie…Co dodat ?