Svému mottu: Pomáhat a chránit" dala dnes Policie ČR zlověstný význam, když v Litvínově zadržela studenty, kteří protestovali proti Dělnické straně. Ani ne tak tím, co udělala, jako tím co neudělala. Dříve tento týden totiž nechtěla či neuměla zasáhnout proti systematickému, kampaňovitému, a ve středu na Andělu až brutálnímu, rozbíjení shromáždění ČSSD, mítink DS však ochránila bravurně.
Házení vajec na řečníky a fyzické napadání účastníků má podle policie zřejmě s přestupkem proti shromažďovacímu zákonu společného mnohem méně, než postávání stranou s transparentem.
Podle zpráv tam ti studenti protestující proti DS totiž nejprve jen tak stáli, pak rozvinuli transparent. A pak zasáhla policie, která setkání rozpustila ve chvíli, kdy roztáhli transparent. Důvodem byla skutečnost, že jejich shromáždění nebylo ohlášené. Mladíky policisté zadrželi, prohledali a nasadili jim pouta. Poté je převezli na služebnu k podání vysvětlení. Policisté nyní prověřují, zda se zadržení nedopustili přestupku proti shromažďovacímu zákonu, nebo přestupku proti veřejnému pořádku."
Je skutečně uklidňující" vidět, jak pečlivě a citlivě" policie vyhodnocuje každou situaci zvlášť a poté adekvátně" zasahuje. Je jistě správné, že razantně zasáhla proti hrubému porušení práva shromažďovacího, jehož se dnes dopustili studenti v Litvínově, když postáváním v blízkosti shromáždění DS a rozvinutím transparentu naprosto znemožnili pokračování řádně ohlášeného a povoleného shromáždění Dělnické strany, zatímco středeční happening s vajíčky" v Praze na Andělu, kdy několik mladíků a mladic velmi rezervovaným a decentním způsobem vyjádřilo svůj nesouhlasný názor s politikou ČSSD, nechala pro jeho malichernost a naprostou nezpůsobilost jakkoliv narušit shromáždění ČSSD proběhnout až do konce, aniž by neadekvátním zásahem situaci vyhrotila a ohrozila tak pokojný průběh akce.
Opravdu si takto policie představuje pomoc a ochranu? Ono totiž nejde jen o to pomáhat a chránit, ono jde také o to, komu pomáhat a koho chránit, a možná že ještě více o to, komu nepomáhat a koho nechránit.
Rád bych se mýlil, ale bohužel se zdá, že policie v tom má jasno. Aniž bych se stěhoval, jako bych najednou žil v jiném státě, než ještě před dvěma třemi lety. Podzim bude možná opravdu teplejší, než by nám bylo libo, ale globálním oteplováním to nebude.
No, možná si jen policajti nepřáli, aby nějací hejhulové dělali problémy jejich lidem…
S tím by se dalo docela i souhlasit. Jen mi napadá, a jsou i na Novinkách úvahy o tom, že napříč minulým reakcím ochranek a pořadatelu mítinků ČSSD se tentokrát všechny "orgány" ČSSD chovali v tomto případě nějak moc vstřícně a to i včetně Policie ČR. Ale je bez debat, ačkoli ta půlhoďka nebyla nic příjemného tak tohle určitě hlavnímu rivalovi ČSSD ODS nepomůže ke štěstí ba právě naopak. Teď je jen otázka jestli si k tomu pomohla ODS vědomě a sama a pak jí po právu patří opovržení všech těch co ji snad doteď přímo neopovrhovali, ale i přes různé jiné důvody nesympatií ji alespoň brali jako stranickou alternativu a součást relevantního politicko-ideového spektra parlamentní demokracie, takže ji nepřiřadí na roveň té Dělnické strany. Inu nevím. Uvidíme.
Jsem někde slyšel, že když se jeden policjat jal uklidňovat panáka s vajíčkem, tento mu podal jistý druh vysvětlení, že by to nebyl zrovna nejlepší nápad .)Proti pěti studentům se totiž zasahuje lépe než proti několika stovkám rozjásaných mladistvých. a pro policajta je vždycky lepší zatknout pár rachaických inteletuálů než si to pak vyřídit s dvacítkou "pobouřených" skinů, takže i to je důvod. Inu což.Zajímalo by mě ale, kdo má na starost organizaci bezpečnosti, jestli město nebo jestli výhradně PČR, trochu v tom plavu.
Možná, kdyby si ti studenti na dělńáky vzali vajíčka, by si jich policie nevšimla.
Mrazení v zádechJsem zažil ve čtvrtek v tramvaji v Praze. Způsobil mi ho dialog dvou asi 17 letých kluků.Abych to vysvětlil – před pár lety jsem viděl dokument o nástupu nacismu v Německu, vyprávěl tam nějaký muž, že mu bylo na konci 30. let 18. Po Křišťálové noci se ho druhý den zeptal spolužák "tak co včera, to bylo, viď?", on na to "a co jako?", odpověď: "To si děláš srandu? si tam nebyl? rozmlátili jsme tam židákům okna a pár baráků i zapálili, všichni kluci ze třídy tam byli!".No a co se tedy stalo včera? Oni dva (normálně vypadající, ani skini, ani anarchisti apod.) se bavili asi takto "tak co včra, hustý, co?", "a co jako?", "no byli sme házet vajíčka na toho čuráka Paroubka, si děláš prdel, že si tam nebyl?!všichni tam byli!".Abych se přiznal, v tu chvíli mi bylo po těle všelijak, protože se mi před očima ihned objevil ten dokument o nacismu v Německu…
O tom,že mezi policisty je hodně sympatizantů neonacistů a skinů, se mluví už dlouho. Vypadá to, že rušitele shromáždění zastánců "pořádku a bílé barvy" nemají rádi nejen řadoví policajti, ale i jejich velitelé. Jejich horlivost opravdu nedělá dobrý dojem.Po podzimních volbách, pokud dopadnou podle předpokladů, se ale myslím všechny rozdíly setřou, policajti dostanou novou motivaci a protestanti a narušitelé dostanou přes hubu všude.
Není se co divitPřevážná většina politiků "demokratických" stran má etiku horší, než erosenka obecního významu. Pak je tu ještě trpěna KSČM, zakomplexovaná zvěrstvy páchanými před víc jak polovinou století, což neustále současní politruci přikrmují. A tak, když DS prohlašuje něco, na co lidé (plebs) slyší, stává se vlastně jejich tribunem. Mládež dílem podléhá generačnímu konfliktu, tak se jako obvykle (internet a pod. navíc) sdružuje, dílem věří ve svůj mimořádně vysoký mentální potonciál. Ale to bylo tak vždycky, jen takový politický marast zřídka. Policisté jsou vlastně takoví počisťovači, lepší asistenti úklidu. Jestliže však zákony jsou stále měněny a rozličně vykládány, řekněte, nebo napište, kdo z vás by tu práci chtěl dělat, když jejich šéfové, kteří rozhodují nejen o jejich platu, říkají každou chvíli něco jiného. Naví ani oni nejsou nepodplatitelní.
Zákony pro studenty snad neplatí?Vážení,shromáždění Dělnické strany bylo řádně nahlášeno a povoleno. Shromáždění studetů nahlášeno nebylo natož povoleno. Byli dvakrát vyzváni antikonfliktním týmem, aby své nedovolené shromáždění rozpustili, neučinili tak, takže nastoupili těžkooděnci a studenty sebrali pro porušování shromažďovacího zákona. Co se vám na tom nezdá? ZÁKONY PRO STUDENTY PROTI RASISMU SNAD NEPLATÍ?
Zlaté pravidlo internetu zní, že čím víc capslock, tím míň k věci. Zde se potvrzuje.
No právě, 4262, no právě.[4] A nebo šutry. Ale jen tak tam stát a opruzovat, to je hrubá neslušnost, slušně vychovaný mladý muž se raději vysmívá starcům, strká do babiček a hází vejce.
Ahuro,při zprávách o tom, co se dělo tento týden na mítincích ČSSD, se vybavilo to samé, co vám[5]. Ani jsem k tomu nepotřeboval slyšet nějaké frikulíny – stačí číst zprávy a občas kouknout na TV. Je to sice hnus, ale politicky korektní. (Neznáte někdo emotikon pro odplivnutí?)
Špatná otázka, AdameTa správná má znít: Zákony pro odpůrce ČSSD snad neplatí? Základním atributem právního státu je předvídatelnost uplatňování zákona, kterou lze mimo jiné chápat tak, že na hrubší porušení přichází razantnější reakce. V tomto případě (respektive těchto případech) tomu bylo právě naopak.
To máte těžké, Lagrone,co měla ČSSD dělat?[2] Kdyby nepřišli, nebo akci zrušili, utíkali by pak již pořád a v médiích by je vykřičeli co zbabělce. Když přišli – a tak trochu po ghándíovsku se nechali bít – tak je to nějaké podezřelé, jestli oni si to nezorganizovali sami. Když se snaží zajistit klidný průběh vlastními silami, jsou obviňováni z nezákonného jednání, když se raději nebrání, jsou obviňováni, že nedokáži zajistit klidný průběh akci, ač jim to zákon ukládá a umožňuje.Tak co mají dělat? Jsou v situaci – a nikoliv vlastní vinou, tu situaci připravil někdo jiný a vmanipuloval je do ní – kdy cokoliv udělají, bude použito proti nim. A nebál bych se to nazvat šikanou.Za dané situace si myslím, že udělali to nejlepší, co mohli – ukázali, že se nebojí, nenechali se vyprovokovat a naopak přinutili své protivníky ukázat pravou tvář. Jestli to na změnu kurzu od hnědé zpět k nějaké normální bude statič, to bohužel nevím.
Víš Tribune, když stojíš v aréněje to něco jinýho, než na tribuně. Musíš poznat, co od toho druhého můžeš očekávat. Někdy se tomu říka empatie. Ti, co házeli po Paroubkovi vajíčka, jsou ze stejné líhně jako ti, co rozbalovali transparent na shromáždění DS. Říkají si Mladí konzervativci. O takových, co píší jako ty říkají, že z nich kape červená. Jenže když mluví Vandas, je to jiné, než když mluví Paroubek. Policisté vlastně chránili ty Mladé konzervativce rozbalující transparent, aby z nich netekla červená. Myslivci tomu říkají u všech živáčků "barva". Jenže jsou chvíle, kdy ti není nic platné, když umíš napsat "myslivec". To zas, tuším, řekl Medvídek Pú.
policajti je chránili?A proč je teda brali k výslechu?
To je rána z čistého nebe![15] Spíš jsem čekal výtku, že to nebyli Mladí konzervativci, ale mládež hnutí Antifa. Zkusím to takhle: chránili je, aby nedostali od příznivců DS na tlamu. Předvedli je na služebnu za účelem zadokumentování přestupku, protože mladíci neuposlechli výzvu veřejného činitele. Je to takovy pitomý zvyk polišů.
dobrá úvahatakže policie měla odvést na služebnu Paroubka s kolegy, aby nedostali vajíčkama!Gladiátore, máte to uvažování pomotané.
[17]Tedy ještě jednou, co jsem napsal, ale zkráceně abyste to lépe strávil: "…Předvedli je na služebnu za účelem zadokumentování přestupku,protože mladíci neuposlechli výzvu veřejného činitele." Co je to veřejný činitel, výzva veřejného činitele a přestupek, viz příslušné právní normy. Zpravidla se to vyučuje na gymnáziích v sextě. S tím Paroubek nemá nic společného. Víc informací (zadarmo a nadarmo) neposkytnu, protože se nechci dopustit tak fatálního omylu jako ti, co naučili onlooker(a) číst a psát.
To co se odehrává na mítincích ČSSD.http://www.novinky.cz…-pesti.htmla způsob jak s tím pracují média se dá už těžko nazvat jinak než příprava národa na přijetí "pevné ruky". Zdá se že už ani nejde o Paroubka ani o ČSSD ale o to aby v občanovi byla probuzena touha po někom "kdo už tu konečně udělá pořádek".Někomu jde o to aby to tu mohl znovu oplotit (stále přiživovaný euroskeptismus) aby pak s pomocí tvrdých hochů v hnědých košilích nejdříve vypráskal za ten plot Romy (za tichého potlesku "mlčící většiny"), pak posílen tichými sympatiemi "ukáznil" nebo "uklidil" nepohodlné a již dostatečně zdiskreditované politiky a nakonec se chopil pevně žezla aby mohl spokojeně vládnout všem těm pitomcům kteří mu k tomu sekundovali aniž by si byli schopni uvědomit, že je jen otázka času kdy nadejde chvíle než jim bude nasazen chomout.A nejde o žádné "spiknutí" ale o přirozený vývoj společnosti ztrácející schopnost zdravého úsudku.
Gladiátore,tak předně ti studenti proti rasismu jsou na hony vzdáleni od Mladých konzervativců. Toho protestu se ale účastnilo pár Mladých sociálních demokratů, což je docela fatální rozdíl. Omlouvám se, pokud jsem nepochopil nějakou skrytou ironii nebo podobenství.Za druhé – kdyby vás veřejný činitel vyzval, abyste si v pravé poledne na Václavském náměstí stáhnul kalhoty a lezl kolem sochy sv. Václava po čtyřech (což taky není zrovna v souladu se zákonem o PČR/o obecní policii), uposlechl byste ho ?Veřejný činitel opravdu nemůže rozhánět studenty, jejichž jediným prohřeškem bylo, že rozvinuli transperent "Studenti proti rasismu" (jak závadné !), pokud neporuší shromažďovací právo – což se rozhodně nestalo (narozdíl od incidentech na mítincích ČSSD). Notabene, když člen antikonfliktního týmu (ten tlustej, kudrnatej) působí jako politický poradce poradce DS (!!!!!)…
opravaV závěru jednou "poradce" navíc…
Dnes na NárodníDnes u metra Národní mne zastavila milá dívenka v tričku Amnesty international s otázkou, zda bych nechtěl přispívat na jejich činnost, stát se jakýmsi "sponzorem?". Ukázala mi jakési materiály, které dokumentovaly jejich činnost v Číně, Bělorusku a snad i někde jinde. Zeptal jsem se jí, zda jsou i proti násilí v naší ČR. Očividně ji má otázka mírně zaskočila, má reakce byla netypická. Pak váhavě připustila, že ano. Následoval pak můj další dotaz, co tedy dělají proti tomu, aby "nelétala vejce na Paroubka" a aby nebylo pošlapáváno např. mé právo na svobodné přijetí předvolebních informací na mítincích ČSSD. Vysvětlil jsem jí, že těmito akcemi je např. narušena svobodná soutěž kandidujích stran i jednotlivých kandidátů. Očividně přivedena do rozpaků mne odkázala na jejich vebové strany. Pochopil jsem, že kdyby se obdobné "vajíčkové pogromy" odehrávaly v té Číně nebo Bělorusku, Amnesty International by možná zasáhla, ale zde, "v demokracii" to jaksi nutné není. AI tak přišla o jednoho sponzora, ale moc si z toho asi nedělá. Co by také mohli očekávat od "průměrného českého důchodce". Z žebrácké almužny se nedá zbohatnout. Dlužno říci, že ani slušně žít.
Vesemire, to SNAD není pravda,ten závěr té [20]…
XYTady sou linky:Článek Štěpána Kotrby (viz foto – muž vpravo):http://www.blisty.cz…t/47115.htmlNa tomhle videu stejná osoba vyhání Studenty proti rasismu:http://www.romea.cz…_rasismus.flvPolitický sympatie (a antipatie) toho přerostlýho hobita sou poměrně jasný :-(
XYAby to nevyznělo jinak – to politický poradce mělo bejt v uvozovkách – ten pán to patrně nedělá za peníze, ale z čirý sympatie… Nebylo by to poprvé – důkazů o propojení PČR s pravicovym extremismem je daleko víc (a taky daleko průkaznějších).
Oops !Ten link nějak nefachá, prostě je to video u článku "Zadržení studentů klidně demonstrujících proti neonacistům z Dělnické strany"…
Hm, tak jsem to myslel jako vtip, když jsem sem hodil první glosu –no, a vona je to čiročirá pravda. To je nármný spolek, tahle česká policajtura…
To gladiátor- jsem jeden z těch protestujících a jak už uvedl předřečník- k mladým konzervám mám opravdu daleko, asi tak jako do Austrálie:), patřím k levici v rámci ČSSD. Odkud jste vzal své informace?Dále pro zajímavost uvádím, že všichni socdem zúčastnění na této akci schytali ve středu tu proslavenou vajíčkovou kanonádu na Andělu. Srovnání přístupu PČR k oběma akcím, no značně rozdílný. A co se týče antikonfliktního týmu, tak přímo na místě působil dojmem většího milovníka bílé barvy ten druhý sympaťák:).
http://www.protirasismu.net/
roddyMůj nejhlubší respekt, pánové. Ste frajeři ! BTW na netu se válej výzvy ke studentskejm stávkám či protidemonstracím (reakce na tenhle policejní exces). Nevíte něco bližšího ? Moc rád bych něco podobnýho osobně podpořil…
No o té stávce jsem se dozvěděl teprve dnes a zcela náhodou z netu, takže nic bližšího vám nesdělím.A upřímně řečeno, nevěřím, že se něco takového zrealizuje. Za daleko důležitější považuji podporu veřejnosti při protifašistických aktivitách. Teď se zrovna jedna chystá v Praze 4.6. u památníku skupiny parašutistů kteří zlikvidovali Heydricha.
Zdravíčko, pánové, nebudete-li protestovat, dovolím si připojit se svou troškou do mlýna v podobě petice proti zmiňovanému policejnímu dvojímu metru: http://www.petice.nazory.cz…d=249
Tak jak to je:Vedoucí redaktorka romského vysílání Českého rozhlasu požádala v Kanadě o azyl (03.06.2009 13:50) Český rozhlas je silně znepokojen rostoucím počtem rasově motivovaných útoků a sílící radikalizací společnosti. Tyto negativní projevy nesnášenlivého a xenofobního jednání některých jedinců se dotýkají samotného Českého rozhlasu a jeho zaměstnanců. O azyl v Kanadě požádala i s celou rodinou Anna Poláková, vedoucí redaktorka romského vysílání z redakce ČRo 1 – Radiožurnálu pro národnostní menšiny. "To, že jsme se rozhodli požádat o azyl vůbec nesouvisí s mou prací v rádiu, ale neustálými útoky na mou rodinu a radikalizací společnosti," uvedla Anna Poláková v e-mailu, který zaslala 2. června 2009 ředitelce zpravodajských stanic Českého rozhlasu Haně Hikelové. "Podle materiálů, které mi nechala Anna Poláková k dispozici, čelila její rodina v poslední době nevybíravým útokům. Uděláme po dohodě s právníky všechno proto, aby byly řádně došetřeny."
zítra, Praha Kobylisyod 18.00 památník skupiny Anthropoid- obrana před plánovanou nazi provokací.
roddyA nebyl by prosim nějakej link ? Nemůžu najít o nějaký zítřejší provokaci na internetu ani slovo – a to ani na webech, kde by člověk něco takovýho čekal, ani na stránkách Studentů… Všude se píše jen o Jihlavě v sobotu. Díky, zvažuju, že dorazim…
Vesemiretady jsem něco našla – nevím, jestli to je to, co potřebujete, moc jsem to nezkoumala: http://nenaziprovokacim.blogspot.com…
K-kVýborně, jasně že to je ono. Tenhle web jsem nějak opomněl, díky moc. Pojďme to podpořit ! (Nebo spíše tomu zabránit)
Hm, já zítra sloužím :o/.Takze se tam vecer nedostanu, ale kluci od nás tam jdou. Budu držet palec.A v sobotu si to vynahradím v Jihlavě. Dejte vědět.
[20]Vesemir, [29]roddy, infoNěco mi jste o sobě napsali, já nezůstávám dlužen. Jsem gladiátor soudních síní, v.v. pro celou řadu důvodů. Měl jsem se dobře jak před rokem 1989 tak i potom. Živily mne totiž libidinózní choutky lidí vzdálených poznání, lidí, kteří jsou nespokojeni za každého režimu. Mezi takové ovčany patří ti, kteří jsou po nějakém politickém zvratu "pomýleni" svými ideály, protože nejsou schopni myšlení v souvislostech. Ono je pomýlené i to současné pravicové a levicové chápání politických stran. Navíc zásadní meze, mantinely, pro celé politické spektrum tohoto pupku světa určuje zas někdo jiný, mimo území ČR. A tomuto nedefinovanému subjektu vadí Strana práce (ani já jim nefandím) víc, než všechny levicové strany dohromady. Proto považuji za mentální zpozdilost nastrkovat svůj krk na akcích DS, když oni vadí víc někomu jinému, někomu, kdo prohlašuje že socani i komouši jsou líní, že neexistuje pravicový extremizmus, atd., atd. Až budou skutečně "někomu" nebezpeční, tak se nebojte, že se jich nezbaví. Pokud to není záměr, plán nové očisty ohněm. Tak asi. Závěrem ještě Vesemir(u). Kdyby mne požádal kdokoli v pravé poledne… tak mu doporučím, aby si vyčistil vlastní řiť svým jazykem. Vím jaký je rozdíl mezi výzvou a žádostí, případně suplikou. Uff, již mne to nebaví a nevím, jestli to ještě někdy udělám. Přece nejsem žádný predikant.
nitram.r[22] Tomu se říká "market oriented" – prodávají rozhořčení nad tím, jak se jinde bídně žije, a dobrý pocit, že u nás to není zase až tak zlé a že není důvod si stežovat. Což na jednu stranu není, na druhou by se jich našly tucty. Ale hlavně: ty dívenky (najaté hostesky?) vědí kulové o tom, co prezentují. A ti, co vědí, si hrají vlastní hry.
Tak jak to včera v Kobylisích dopadlo, víte někdo?
TribunJo, já tam byl… V okolí se motalo pár Štajnerů (Thor Steinar), ale těžko říct, jestli to byla náhoda, nebo něco zkoušeli – každopádně žádná hnědá provokace se neudála… Jinak tam byli samí mladý antifašisti, Studenti proti rasismu a nakonec přišli dva postarší odbojáři. Sedělo se, čekalo na (nazi) Godota šlo se domu… Konec reportu…