Výtah z minirecenze Marka Skovajsy Reálný postkomunismus, aneb země, kde se nevládne na knihu Jadwigy Staniszkisové O moci a bezmoci:
Problémem je systémová neřiditelnost dnešních společností. Vládnout dnes znamená kontrolovat moc sítí (…) Postkomunistický stát je snadnou kořistí světových i domácích sítí. Globalizace se prosazuje (…) strukturálním násilím. (…) Recepty osvědčené v postindustriálních zemích fungují patologicky v podmínkách postkomunistické periferie. (…) Ze spojení postkomunismu a strukturálního násilí vznikl fragmentární, v mnoha ohledech dysfunkční kapitalismus. Rozrostla se politická třída pohybující se sem tam mezi státem a trhem a profitující z veřejných zdrojů. (…) Zrodil se kapitalismus veřejného sektoru, ve kterém bohatství nevzniká výrobou statků, ale redistribucí veřejných zdrojů ve prospěch parazitických sítí."
Tribun 
Z toho, co čtu poslední dobou o tom případu utonulého rumunského chlapce mám pocit, že se nám tu rozjíždí hlavně parazitická síť cikánů z Rumunska:-) Dnes vyšel článek, že převoz těla do vlasti zaplatí Pražský magistrát a pokud vím, tak za léčení taky nikdo nezaplatil (a asi ani nezaplatí)…
No vidíteuplynou dvě hodiny a člověk je za blbce. Opět krásný důkaz věrohodnosti našich médií. Ráno článek "je to tutofka, převoz zaplatí magistrát z daní, jásejte" a teď najednou "Romové magistrát odmítli, peníze sehnali sami". Já normálně snad ty zprávy přestanu číst a sledovat, myslel jsem si, že při zachování jistého odstupu si lze z těch polopravd vybrat jakous takous "pravdu", ale vypadá to, že jsem se mýlil, a že média přistoupila na další "level" – budeme si psát co chceme a vy nám to budete baštit, i když řeknem A, za hodinu B a za dalšího hodinu C…fuck it….mimochodem, omlouvám se za OT příspěvky, doufám, že nebudu opět nařknut z toho, že rozbíjím plodnou diskusi:-)
Ahuro,jednak jsem si nevšiml, že by jaká diskuse vůbec byla (Tribune, zavažné příspěvky snad až pominou prázdniny), jednak ale mi nepřijde, že by ty Vaše poznámky byly až tak mimo (čili OT). Přímo naopak…Nezlobte se (je to míněno v dobrém), ale Vy jste mladší ročník, že (já 1946). To se ptám proto, že jsem se naučil "číst noviny" v totalitě a ejhle – jako bych to po 20ti letech budování vyspělé kapitalistické společnosti našel. :-)A ejhle, jsme u Tribunova tématu: struturální násilí parazitických síti, že? :-)
FausteTo s tím OT a plodnou diskuzí byl jen takový žert, ale to vy jistě víte:-)Máte pravdu, jsem ročník 88 a ta schopnost "číst" je u mě buď atrofovaná nebo ještě nevyvinutá, ale poraďte, jak má člověk vyčíst pravdu ze lži? z polopravdy si to umím představit, ale když si tu zprávu vycucají z prstu, nevím, nevím:-(
… ročník 88 :)… to si "děláte kozy" :) … Ahuro. :)
GeoNenedělám, vole:-PNebo to myslíte tak, že bych se měl stydět za to, že jsem se narodil v "roce Heil Hitler?":-))
V poho, Ahuro … :)
Tuhle me jeden …asi taky-tak 88 ročník říkal:[/i] [i]"Hele, potřeboval bych pomoct s tím bosem v Arathi Highlands … ale hoď sebou, nemám moc času."… a tak jsem mu řekl:"Hele, tak si helpni sám … :)" … :)… a on odpověděl:"V poho …"… tak jsem taky odpověděl:"V poho …":)
Zatím to opravdu na žádnou extra diskusi nevypadá,a to jsem si myslel, že to bude dobrá "rozehrávka", protože "strukturální násilí" a zejména "parazitické sítě" mi přišly jako velmi výstižné pojmy dobře popisující naši současnost, včetně její funkční stránky, které navíc otevírají prostor k vystoupení ze stereotypu omílání ideologických manter.
No snad se k té Vaší vykopávce dostanu, Tribune …opravdu není čas – ale předběžně řečeno je tomu dle mého mínění docela opačně, než je výše naznačováno … ony "postkomunistické periferie" se staly spíše předmětem "experimentu" pro budoucnost oněch "postindustriálních zemí" – dle mého mínění jsme v tomto ohledu spíše "na špici" … :) … :/
Geone, heh, tak to jsem docela zvědavý i já, protože mě to s tou "špicí" napadlo docela nedávno, bůhví z jakého popudu. Zatím však jen okrajově, pocitem, takže se teď nalézám teď ve fázi, kdy si sám sobě pokouším nalhat, že trpím paranoiou. No nic.Abych ale taky trochu přispěl k věci:Tribune, osobně předpokládám, a z toho taky vycházím, že "konečným cílem" (hm, zní to docela metafyzicky .)) totalitních struktur (a kapitalismus JE totalita per excellence, jak mimoděk ukázal GeoN v deprimujícím příspěvku o dovolené) je fungovat pro sebe samé (hm, zní to spektakulárně .)), tj. s vyloučení rozhodování neosvícené "lůzy" – v našem případě nevlastníka – odstranit všechny kontrolní a vyvažovací mechanismy ideálně tak, že budou "rozkradeny" vypečenou transformací do "liberálně-soukromého" vlastnictví. To je za současného stavu věcí zcela nedotknutelné – je to posvátná kráva. Toto odsouvání "lůzy", nebo, lépe řečeno, "lůzného" v člověku zákonitě "strukturální násilí" plodit musí. Nalézá se ve všech totalitách, jen v autoritativních režimech bývá více viditelné.Uvedu příklad:U Wua jsme oba lamentovali nad volební účastí: ta je ve většině "západních" postkomunistických zemích s porovnáním se západem mizivá – a ejhle, nic se neděje. Klesající tendenci však můžeme sledovat téměř všude na světě! Jako by ty "struktury" neustále posouvaly kvantitativní hranici, za níž nastává něco-jako-kvalitativní skok (známý příběh o sté opici).Navíc, co je zajímavé, i Kundera často psal o tom, že struktury připravené sovětským impériem jsou jako stvořené pro totalitu kapitlaistickou. Všimněte si, že jeho postavy emigrantů vidí "budoucnost" západní společnosti podstně lépe než osoby v ní žijící.Ovšem onu klíčovou otázku: "co sakra s těmi strukturami udělat?" zodpovědět neumím.
Winterad [11]Odpustíte osobní zážitek? Měl jsem velmi aktivní exnutou chož, která furtafurt něco chtěla řešit. Jsem jí byl té rady: když NEVÍŠ, tak NEŘEŠ.No a nedala si říct a nedala si říct… a já jsem s úspěchem absolvoval rozvodové řízení.Že je to mimo téma??Ale kdepak, je to přímo k TOMU. :-)
To bych do vas nerekl GeoNe, ze hrajete World of Warcraft. To jste me prekvapil :)
V časech, kdy mne …počítačové hry živily, jste byl na základní škole … Amenre … :o) he … neuražte se. :)
Kéž bych také s touto totalitou mohl absolvovat rozvodové řízení ./Najdete mi, Fauste, dobrého právníka?
No Wintere … :)… se zkušeností možná vzdáleně analogické té Faustově vaše-Vaše poznámky zapáchají podezřele nechutnou moudrostí, protože se (mi) ukazuje, že jakýkoliv "rozvod" s jakoukoliv "totalitou" povětšinou "musí" začít docela "obyčejným" osvícenským :) rozvodem s tím, kdo je s touto "totalitou" kompatibilní … často aniž by tohoto byť je zrnkem soli tušil, a fakt si to nenechá "vysvětlit" …… jistě, jde o velmi nebezpečnou "moudrost" a činění, neb jde o "existenciální chirurgii", a to … i přesto, že současní medici hýří stále "optimističtějším optimismem" :) … má stále svá, naprosto singulární, rizika, která se jednoduše nedají nijako "kvantifikovat" …… "právník"? … no, takový "právník" jistě může pomoci "inter-subjektivní reflexi" situace a pomoci "odizolovat hrany" – ovšem to chce opravdu moudré právníky na obou stranách – berte chlup … :/ … já jsem v tomto ohledu "zastánce" :) opravdu "ostré" … "auto-chirurgie" – člověk se sice pak chvilku po světě plazí jako mrzák, avšak s "vědomím otevřenosti" … :)
GeoNe.čím to, že v poslední době s Vámi čím dál častěji souhlasím? :-)Speciálně v té otázce auto-chirurgie jste šel přímo na kořen problému: "člověk se sice pak chvilku po světě plazí jako mrzák…" velmi přesně popsán stav. Velmi přesně…:-)
No vidíte, Fauste … :)… občas se poštěstí, že se tu a tam někdo i v něčem shodne. :)*Zato mě se teďkons nepoštěstilo … chtěl jsem na Lávku dát trochu delší příspěvek, co jsem psal mezi prací k panu Paroubkovi a jeho "skvostu", co tam visí, a nepovedlo se :/ … a zdá se, že jsem jim asi, já vůl jistě nechtěně a netuším jak, pochroumal databázi. Ech … :(
GeoNe,dejte svůj příspěvek zde k Tribunovi. Zítra jedu na týdenní pobytový zájez a k internetu se nedostanu. Chorvati chtějí za připojení nekřesťanské peníze. Wifi free zone pro PDA nemají. Zdravím a díky předem!
No to nemůžu, LV …tady by to bylo naprosto mimo kontext … a Tribun by určitě tohle nechtěl. Už tam toho kus je … a ještě to chce ještě kousek pokračování, aby to dávalo jakýs-takých smysl. K sobě to také dávat nebudu, protože to je také "mimo" = můj blog není "levicový", takže by to bylo k ničemu. :) Snad tam ten poslední kousek dnes ještě dám … a zbytek k "úspěšní/neúspěšní" a "sociální spravedlnosti" si přečtete až se vratíte.(… omluva Tribunovi za "soukromé" řečnění … :)
Rád počkám
Hm, GeoNe, s tím právníkem mě to vlastně napadlo taky, žel, až jsem příspěvek odeslal. Na druhou stranu si troufám tvrdit, Fauste, že i vy jste právniká měl a určitě řádně "etablovaného" .), takže svou poetiku příspěvěk má i tak, možná ještě o chlup lepší.Každopádně ta má "moudrost" zapácha, jelikož povětšinou drahná léta dlela v nespočetných knihách.Je to právě ono dilema mezi "právníkem/doktorem" a autochirurgií. V konečným důsledku je nám asi pocit "otevřenosti" docela ukradený, jestliže chytneme sepsi (náhoda je blbec), a stejně tak se stává, že nás právník/doktor v 99% případů oškube na kost. Když už se bavíme tak nějak metaforicky .)
dlela/tlela – to je v podstatě jedno, že .)
No, však jsem … Wintere… po tom svém "auto-chirurgickém" … "rozvodovém řízení" nakonec docela "otevřeně" skončil v nemocnici s ochrnutou jednou rukou a půlkou obličeje visící jako maska z nějakého hororu. Prý z přepracování a stresu … no, zapomněl jsem jim říct, že jsem k soustavné více jak roční hysterické 16-ti hodinové 7-denní práci ještě denně vypil flašku FourRoses a vykouřil dvoje Marlbora … :/… ale přežil jsem, ruka po půl roce ruka obživla a obličej se zase srovnal a přilepil na kost – jenom mi občas, když je takhle třeba vysoký tlak, "píchne" v levém předním laloku … a tak si říkám:"Šary-vary … GeoNe … Pánbůh svá ponaučení dvakrát nedává!" … :)
Zrodil se kapitalismus veřejného sektoru, ve kterém bohatství nevzniká výrobou statků, ale redistribucí veřejných zdrojů ve prospěch parazitických sítí.A co s tím? Zvolit si levici, která chce ještě více zvyšovat daně a posilovat roli státu, znárodňovat a zvětšovat již tak nabubřelý státní aparát? Nebo zvolit někoho (nejmenuji), kdo usiluje o to, aby moc státu a tedy i možnost podnikatelů korumpovat stát a přiživovat se na veřejných rozpočtech byla co nejmenší?
No, Nevím …jestli jakékoliv "statky" vznikají v nějakém "soukromém sektoru" – ale dle mého zcela nezměnitelného mínění jakékoliv "statky" vznikají právě a jen prací, a to zhruba a generálně děleno "duševní" a "fyzickou", s čímž jakýkoliv kapitalistický "soukromý sektor" nemá vcelku nic společného … tedy kromě toho, že na též práci systémově parazituje.Jest tedy více než rozumným a "spravedlivým" onomu "soukromému sektoru" trochu "pustit žilou" (… úplně nejlépe je, když tentýž "soukromý sektor" chodí do "transfúzní stanice" docela dobrovolně a tak, jak je potřeba) … respektive poněkud "odčerpat" jejich komáří prdelku a zde naparazitované "prostředky" tak či onak vrátit "do oběhu", aby se "organismus", na kterém ti komáři jako prasata velká sedí, neustále nevzmítal v periodických smrtelných křečích ze zoufalé chudokrevnosti … případě aby tyto křeče měly přijatelnější průběh.Ovšem to by si jistě nesměli paraziti myslet a všude vykládat, že jsou to oni, kdo "tvoří" krev, kterou z cizího těla cucají, že ano? :/
Cenzuru na vás!Komentář, který zde prvel byl, jsem smazal, protože to byl spam, nebo to bylo urážlivé, nebo prostě blbé.
Miluju tu dychtomii kapitalismu/socialismu, proletáře/buržousta, Novy/MfD, vševědoucího Nevíma/líných blbců na Tribunově blogu, těch dvou světů, které se navzájem nestýkají, takže jim v důsledku nezbývá, než si "Pravdu" navzájem krást.Neočekávám Nevíme, že to pochopíte…
Copak na "naší" … :)… ale na "mojí"(!) práci :) … však i já mám své komáry s prdelí nafouknutou až k prasknutí … zaplaťBůh dialektika "pána a raba" stále funguje :) … čím je "pán" nenažranější, tím víc je "v prdeli" … :o)… "geonové" spojte se …*… Váš GeoN … :)
Ani já nevím,ale myslím si, Nevíme, že jste v těch končinách dobře známý podvodník, který mění nicky a vydává se za někoho, kým v žádném případě není. Vaše IP na to ukazuje. Jistě, soud by to asi jako důkaz neuznal, ale pokud z jedné a té samé atypické IP (přesněji DNS příslušné proxy) píše někdo, kdo se liší jménem, ale nikoliv svým vyjadřováním a myšlenkovým obzorem, pak to nevyhnutelně k jistým závěrům vede.Pokud bych měl vaši[25] převyprávět po svém, Nevíme, tak asi tak: Nechme zlodějům, co si nakradli, a odevzdejme jim i to co ještě neukradli, protože když to budou mít oni, už to nebudou moci ukrást nám.P.S. Vaši [27] jsem hodil do koše, protože to byl děsný blábol.