Už i ODS začala po troškách odhalovat svůj volební program. Asi si od postupného dávkování slibuje, že tak lépe udrží pozornost voličů. V jejím případě ovšem na programu stejně zase až tak moc nezáleží, protože v případě ODS platí, že volební program je pouhá kulisa či formální doplněk k hlavnímu trumfu v boji o mysli a srdce voličů – ke strašení komunismem.
Je to smutné, ale je to tak – více než dvacet let po převratu, který odvál socreálně-normalizační mátohu, považuje ODS stále za svůj hlavní trumf slib, že zabrání návratu komunistů k moci (tedy těch skutečných komunistů, kdyby chtěla zabránit v návratu k moci všem, kteří byli u komunistů, musela by začít tím, že se sama rozpustí).
Jako kdyby odstavení komunistů od moci automaticky zaručovalo řešení všech problémů, věčnou prosperitu, konec kriminality a vůbec ráj na zemi; jako kdyby korupce, nepotismus, vykrádání veřejných rozpočtů, prohlubování společenských rozdílů a akcelerace třídních antagonismů, které vládu ODS provázejí, byly nicotné ve srovnání s tím, kolik poslanců bude mít levice v parlamentu (ODS totiž neumí mezi jednotlivými levicovými směry rozlišovat a všechno jsou to pro ni komunisté, tedy pokud to není účelové matení pojmů).
Proč ODS klade takový důraz na strašení dávno mrtvou minulostí, místo toho, aby věcně a klidně vysvětlovala a obhajovala svůj program? Možná vysvětlení jsou dvě, a přestože se na první pohled mohou jevit jako navzájem si odporující, působí ve skutečnosti v synergii.
Za prvé je třeba vzít do úvahy, že program ODS je luxusní zboží pro horních deset tisíc, což je ovšem na úspěch ve volbách žalostně málo. Proto musí ODS na svoji stranu získat i část těch, kterým program ODS nemá co nabídnout, či je jim přímo ke škodě. Zde se samozřejmě velmi hodí odvést od programu pozornost nějakou šikovnou marketingovou hysterií, například právě populistickou nabídkou ochrany před návratem komunismus. Marketingu totiž prodává buď produkt, nebo pocit. ODS sází na prodej pocitu těm, pro které je její produkt vzhledem ke svým parametrům nevhodný.
Druhým faktorem je autentický pocit ohrožení jejích privilegií ze strany levice, který zažívají elity formující ODS, doprovázený naprostou neschopností jakékoliv sebereflexe a opuštění vlastních myšlenkových stereotypů. Bojí se komunistů a představa, že by se jich někdo nebál, je jim zcela cizí, protože vlastní zkušenost paušalizují na celou společnost. Nejsou schopni pochopit, že pro celou řadu lidí se v důsledku zkušenosti s vládou ODS představa komunistů u moci může jevit jako velice dobrá a rozumná alternativa.
Výsledkem synergie těchto dvou faktorů je potlačení programu ve prospěch apokalyptického strašení komunistickým nebezpečím.
Zatím na to stále dost lidí slyší, ale až se lidé přestanou bát – a ten den se blíží a ODS paradoxně dělá všechno pro to, aby přišel co nejdříve – bude po ODS veta, protože kromě amuletů proti bubákům, kterými straší, nemá významné části společnosti co nabídnout. Pak už jí zbude opravdu jen ten kargo kult referenční sociální skupiny. A naděje, že lidé budou i nadále nepoučitelní.
Tribun 
ODS sice kope za početně nízkou elitu,ale nesmíme zapomenout na to že tato elita se neustále tváří jako že je v ní místo pro každého "stačí jen chtít a něco proto udělat". Tím se stává vábničkou pro ty kteří ač v ní nejsou, přesto věří tomu že "jednou budou" a proto si svými hlasy "nebudou do budoucna podkopávat půdu pod nohama". Raději si ji podkopou teď v zájmu "lepšího příštího". Na tohle se vždy nachytá docela významná část lidí, protože lépe se žije "s nadějí" než bez ní. Zvláště v době kdy vzhledem k absenci jiných motivací zůstává tato takřka "bez konkurence".Proto si pohrávám s myšlenkou, že současná "neslanost-nemastnost" ODS okořeněná pouhým antikomunismem může být důsledkem nezájmu o vítězství ve volbách. Alespoň co se týče těch prozíravějších, kteří si uvědomují že nadcházejí roky nepopulárních opatření, která se nesetkají s přízní voličů. Vítěz v těchto volbách za to určitě dost tvrdě zaplatí nízkými preferencemi ve volbách příštích. Naopak opozice řídící se heslem: "Kdo nic nedělá nic nezkazí" bude "na koni" tvrdíce že "oni kdyby mohli" by to určitě udělali lépe a "teď to teda předvedou" i když jim to "nerozuma volič" tak ztížil, když je nenechal aby zasáhli "ještě včas".Tak že tou nejperspektivnější strategií se jeví "vyštengrovat Paroubka" v rámci volebního soupeření, ke slibům které nebude moci naplnit a pak ho nechat "ať se v tom plácá" případně mu z opozičního postu, bez rizika, házet klacky pod nohy, kdyby se mu náhodou dařilo "víc než je zdrávo".
no, tahle úvaha vypadá docela reálně…bohužel.
Tento blog, ozdobený rubrikou Fučíkův odkaz a typický nenávistným antiamerikanismem, je jedním z mnoha důkazů, že údajně dávno překonaná socreálně-normalizační mátoha je nesmrtelná jako myšlenky vůdce proletariátu. A pak, sám jste si tuhle pochvaloval, jak gumák Paroubek všechny a všechno kolem sebe vygumoval, takže nic kromě něho prakticky neexistuje. Jakýmsi programem bezvýznamné ODS tudíž není třeba se vůbec zabývat. Připravujte se na slavné Pyrrhovo vítězství a pak neslavnou éru vlády talentů. Opravdu, nepoučitelný národ si nic jiného nezaslouží… Abyste tomu jako pastelkář správně rozuměl: Na vygumovanou modrou lůzu klidně hoďte oranžovej bobek. Můžete začít tím, že v rámci "zostřené redakční politiky" tento bezcenný komentář ze svého obskurního blogu vygumujete. :p
Kamile,to[1] je vážně velmi realistická úvaha, skoro se obávám, že věcnější, než ta moje filipika (za kterou si ale stojím!). Dejte to i ke Stanovi na OM, kde je reprint mého textu.Bohužel to vypadá, že jsem opět podcenil zchytralost lepších a slušnějších lidí.
Výborně,aTeo! A teď ještě tu o Červené Karkulce, prosím.
Žádné mazání, @Teo,váš plivanec[3] zden nechám jako velmi vzácný exemplář kojzarovské žvanivé bezmoci.Pokud byste text, pod kterým se tak zodpovědně a uvědoměle pohoršujete, vůbec četl, tak byste takový drobný detail, jako že není o programu, ale o strašení místo řešení, určitě nepřehlédl.A děkuji za pochvalu, vaše nenávistné zvracení bez jakékoluv věcnosti (o argumentech nemluvě), beru jako důkaz toho, že přesně v souladu s mojí diagnózou u některých lidí převažují emoce na rozumem.P.S. Nemáte nějaký veselý obrázek? Je tady poslední dobou nějak pochmurno?
Tribune,[4]děkuji za (snad až příliš vysoké) ocenění. Je-li to Vaše přání, tak to na OM umístím.
6Modrej plivanec se v tý záplavě oranžovejch flusanců snadno vstřebá, že? Tak znovu: Chtěl jsem jen naznačit, že demagoga paroubka ve Strakovce s celou tou jeho nařvanou partičkou považuju za "optimální" řešení stádní problematiky. Ať si to vyžerou a vy s nimi. Mě osobně se ten jejich směšný "prosperitní" model nikterak nedotkne, nečekám, co spadne pod stůl z jejich hostiny. :-i
Kamile pokud ta strategie bude vycházetještě lépe než minule, kdy za osm let prskání v opozici "my bychom to dělali lépe" dostali modří boys dvaapůl roku, ve kterých se sami znemožnili zu grunt, tak myslim že se to dá vzít jako rozumná nákladová cena.
Také bych se @Teo,přimlouval za nějaký obrázek, pokud možno nejen veselý, ale i poučný, pro nás nepoučitelné :-)
Taky mi to tak připadá, jonáši… :-)[9] Přesněji bych to nedovedl vyjádřit.
6Kdysi jste se ohradil proti tomu, abych sem dával odkazy do svý galerie a já to respektoval. No ale když jinak nedáte, vyberte si sám: http://ateo.cz/kw/15/
Jonáši[9], po těch osmi letech měli "absťák" z nedostatku drogy jménem Moc. Vítězstvím (i když dost pofidérním) se nechali opít (Topolánek a Íčko budiž příkladem). Navíc blbě vsadili na "radarovou kartu" a "vyšachování" Tlustého ze hry také nebyl dobrý tah. Teď už jsou chytřejší, což se dá poznat i ze vzniku TOP09 a VV které jsou jen "pobočkami" se "spešl sortimentem". Ta dosavadní "rozumná nákladová cena" za jejich "školné" byla nízká především pro ně, pokud dávali ve škamnech pozor. A já bych si tipnul že alespoň někteří ho dávali i když to někdy vypadalo jako že jen tak "klimbaj".
Jů, ten Teo je ale nad věcí……a bydlí asi na Marsu.
[14]… a nikdy nesundava cerny bryle, protoze na takovy pohodare sviti slunicko 24 hodin denne :))
Nechápu, nad čím tu jucháte nebo si stýskátedokud se nezmění volební systém, bude to vždycky o ničem, třeba i na rok a půl ( jonáši), protože s půl % navíc, nebo namíň. se toho dá udělat vždycky jen tolik, kolik opozice, přeběhlíci, nebo sběhlíci, dovolí, ať už je to napravo nebo nalevo.No tak Paroubek ty volby vyhraje, no a co se stane? Buď se opře o komunisty a pár lidí mu odběhne, tedy pokud tam ještě budou nějací skalní příznivci Bohumínského sjezdu, nebo se opře o jiné strany a bude to némlich to samé, jako v tomto období.Kdo se chce vážně dívat ne ty volební průzkumy, a nemá před očima oranžovo nebo modro, musí vidět, že je to pořád cca 50:50, chvélema možná 51:49, nebo zas chvíli 48,5:51,5, ale co to řeší?Neřeší to nic.
No právěa to ty dementy nikdy nenapadne, že by se aspoň na těch nejdůležitějších zásazích do systému měli nejdřív domluvit napříč? Mam nejasnej pocit, že to naposled napadlo právě toho Špidlu, a za to mu z obou stran namydlili štokrle.Někdo tu juchal? Tady se skoro permanentně drží funus, snad jedině ten ateo .. je veselej a hravej, nebo si to aspoň o sobě myslí.
jonášijk se můžou vzhledem k těm výsledkům domluvit napříč? takovou domluvu by musely podržet i menší strany a myslíš, že je změna systému pro ně něčím pozitivní? já myslím, že ne.
Nemyslim volebníale třeba důchodovej, sociální, daňovej nebo obecně ekonomickej. Válcovat to 101 s tim, že to za pár let druhej zaválcuje zpátky? Proč?Já ty magory přece chci platit za to, že se dohodnou, jak to nejlíp šafářovat. Na zápasy v bahně bych měl docela jiný kandidátky ;-)
Pro "ně" možná ne, pro ty dole ale určitě.Pěkný víkend všem!
Nepřítel ……je třeba. To je základ všeho stejně jako každodenní lidské vyměšování. Nebudou – li komunisti , vyrobí se jiný nepřítel. Třeba česká forma Zlého Ládíka. Pořád jsou v záloze sudeťáci, EU uniFIKACE a ohrožení českého Eldoráda fikce. BLESKový mozek českých hmotařů lze vyděsit třeba i tím, že Paroubkova bradavice za měsíc zabrání slevám v chrámech konzumu. Neviděl bych až tak optimisticky , že český konzumní brambor prozře. Měl k tomu už dávno možnost.Tribune, pokud jde o právě o něj , nesdílím pohled na těšínská jablíčka.
Ach,joTribune víte,ona ODS asi ani ty volby vyhrát nechce.Krize ještě z daleka neskončila.A všichni na podzim měli recept a ten se nakonec svrkl na úprk před volbami.Tak nějak si nedělám o tom,až to Jirka vyhraje žádné iluze.Ne,že bych nebyl příznivcem sci-fi nebo fantazy,ale tahle je moc pro jednoduché čtenáře.Jestli nebudu zaneprázdněn něčím rozumějším k volbám půjdu,ale budu dávat velice bacha abych omylem nehodil do urny nějaký profláknutý ksicht.Radši vědecký experiment,že ať volíme kohokoliv v parlamentu se z něj stane klasický produkt"Kotliny"VYČURANÝ KORYTÁŘJinak daně budu platit dál,asi větší,něco podraží,nadávat se bude tak nějak stejně.A když člověk nesleduje média,dělá co ho baví, je život docela fajn:-)
No já odpovimaž jestli mi to Tribun schválí .. zřejmě je tam nějaký sprostý slovo. Možná "politici"? :-)
dokud se nezmění volební systém, bude to vždycky o ničem.Doufam, ze zadny volebni system ne nezmeni. O nicem to bude do te doby, dokud se budou volit hlavni dve partaje. Ale to "o nicem" je take spatne, je to totiz "o hodne".
saxito je omyl, pokud se budou volit hlavní dvě partaje, pak ta, která získá většinu, bude vládnout buď levicově nebo pravicově, a voliči se pro další volební období rozhodnou, co jim víc vyhovuje,a nebude to takový kompot, jako je to teď, že se za ty 4 roky nikdy neudělá nic.
Ano,namydlili, Jonáši /20/!Ten může být v mejdle teď non-stop.Ani to nepocítí.Půl mega každý měsíc. 5 roků…Nezávidím!Pan Špidla patří mezi ty citlivější a slušné.Alespoň tak si to myslím.A na podzim z něho bude nový senátor.Pravděpodobně… Tam nahoře žádné rozpory nejsou.Ano,také si myslím,že ODS v květnových volbách nechce asi,můj názor,asi,uspět.Moc velká odpovědnost v těžké době.A ti potřební z této strany se do parlamentu určitě dostanou.Jediný trest pro ni by byl,aby nepřekročila 5 procent.Příliš moje velká fantazie….
voliči se pro další volební období rozhodnou, co jim víc vyhovujeParobek s Kockou berou vse, za 4 roky je vystrida Bem s Jancikem.Nein, danke.
Little insightPánové, nerad vám kazím zažité dogma, ale ODS není pravice ani omylem. Vemte si třeba tento výrok:"Bohatší by se měli nějak podílet na národní oběti, když už nutné zvýšení spotřebních daní a DPH dopadne především na chudší. Ale je absurdní pokřivit kvůli tomu daňovou soustavu a ještě lidem nalhávat, že to něčemu fakticky pomůže. Daleko lepší je volit formu majetkové či jiné daně, která se týká movitějších spoluobčanů."Hádejte, kdo to řekl – Paroubek? Ramsdorf? Nikoli, to velký "pravičák" Topolánek. Ale pravda, za politiky mluví jejich činy a ne slova, že? Tak se podívejte, jak "pěkně" vidí ODS její dlouholetý volič – a fakticky všichni dnešní skuteční "pravičáci". Nic pěkného to není:http://www.dfens-cz.com…009062106ODS, která zavedla jen tucet dalších daní, cenzuru, regulace, vlezla EU hlouběji do … a brutálně zhoršila šmírování plus zradila všechny své voliče není pravicovou stranou ani omylem. Aby to příznivec "konvenční levice", tj. ČSSD, mohl pochopit, dám praktický příklad. Z pohledu skutečného pravičáka jsou levicové tyto strany (řazeno podle negativních pocitů vůči nim): Zelení, KSČM, Dělnická Strana, ČSSD, ODS. Oproti tomu pravicové strany jsou, opět z pohledu pravičáka, Svobodní, Koruna Česká, ČPS.Zkuste si tomu přizpůsobit rétoriku ;-)A ještě tip nakonec. Vzhledem k tomu, že nějakých 80% bývalých voličů ODS klade nyní rovnítko mezi ODS a ČSSD zkuste Paroubkovi doporučit, aby se postavil radikálně proti zeleným idejím. To by totiž docela snadno mohl získat hlasy bývalých voličů ODS, rozhodujících se pro nejmenší zlo – Churchill se koneckonců také musel spojit se Stalinem, když chtěl zachránit svou zem.P.S.: a chcete-li pochopit myšlení pravičáka, vyhledejte si na wikipedii heslo "libertarián", potažmo "minarchista".
[28] DFENS byl pred cca 10ti lety vyborny blog na pocteni o vsem moznym – pocinaje autama ( dfens se na dnesni pozici velkeho borce a podnikatele vypracoval od piky – delal automechanika ), konce obcas xenofobnima nazorama na deni kolem nas ( homosexualove, cikani, …). Jenze to se pred par lety zmenilo a blog nabral modrou barvu a obsah nahradilo bezbrehe modre juchani a nadavani na vse, co neni modre. Byl jsem pravidelny ctenar, ale kdyz jsem po jednom nesouhlasnem komentari clanku samotneho Dfense dostal od nej jen sproste nadavky a "nabidku", zda pujdu sam nebo mi blokaci IP pomuze, tak jsem odesel. Stejne se ty jeho modre sracky nedaly cist. Delat tohle tady Tribun, tak by tady ruzne variace Nejedleho, alias krtka, alias Mirjam, alias SM, alias…alias…vubec nemeli sanci :)
Dfensnebyl nikdy "výborný blog", ani nemohl, protože byl od začátku založenej na myšlence "jsme pašáci, ostatní jsou blbci". Tak se nic dobrýho vybudovat nedá. Ostatně už od prvního stretnutia doteraz si nejsem jistej, jestli je sám dfens vohnout nebo zmrd. Von ten starej Kollár měl velikou pravdu.
Miluji lidi, kteří si přivlastňují celou pravicizvlášť když jsou to libertariání, kteří patří mezi "přeběhlíky" z levé strany politického spektra, kam se někdy do půlky 19. století řadili. Pravice nejsou jen libertariáni a monarchisté, ale i různé odnože křesťanských demokratů či právě konzervativních liberálů. A ideologicky čistý není nikdo.
Dfens,jak já jsem ho poznal, přesně vyhovuje definici ODS podle Jana Šterna "elitářský, fašoidní a xenofóbní" (tedy abych byl přesný, ve Šternově případě jde spíše o zbožné přání, aby taková nebyla, navzdory tomu, že taková empiricky je). Póza arogantního machýrka je sice stále "in", ale mně nějako neoslovuje, a číst chytlavé eseje bez náznaku analýzy a snahy o pochopení příčin mne také dvakrát neuspokojuje.
DfensJe zertujici zmrd.