Krůček vpřed, dva skoky vzad

Zatímco stále více zemí světa přijímá restriktivní opatření proti kuřákům, zejména holdují-li svému nechutnému zlozvyku na veřejnosti, a to včetně zemí, jako je například Turecko, Česká republika jde směrem zcela opačným a rozhodla se ještě více okleštit již tak bezzubé protikuřácké zákony, takže kuřáci si na otevřených zastávkách budou moci opět klidně zapálit. Přitom vynutitelné a vynucované zákazy kouření jsou jediný způsob, jak chránit práva a svobody nekuřáků. Vždyť jeden kuřák snadno přinutí kouřit tucet nekuřáků. Kouření na veřejnosti je svým způsobem znásilnění veřejného prostoru, je to akt agrese. Spoléhat na dohodu mezi kuřáky a nekuřáky, že se nebude kouřit tam, kde si to přítomní nepřejí, je naivní, protože již tím, že si zapálí, se kuřák zřetelně deklaruje jako agresor. Jakákoliv žádost o típnutí cigarety hrozí konfliktem mezi žadatelem a dýmajícím útočníkem. Žádat kuřáka, aby přestal kouřit, je podobné, jako žádat lupiče, aby schoval nůž a přestal požadovat peněženku. Český stát tak opět triumfálně rezignuje na ochranu oběti před útočníky a vysílá opakovaný signál násilí je právo.

Advertisements

14 comments

  1. orinoko

    Český stát je právně vybydlená zemljanka. Eldorádo chmatáků a šejdířů. Tak to bylo, je a bude. Nejde jen o kuřácká privilegia. Ve svém okolí znám, jen jednu ostentivně nekuřáckou restauraci. Kupodivu žije a problémy nemá. Ale i tam se jednou porušily vnitřní předpisy. Kouřilo se tam. – Ovšem tak nějak jinak. Čech je vpodstatě vyhaslý a rezignovaný hmotař, kterého když posadíte do exkrementu , tak ani neprotestuje. Natož aby se pokusil na tom něco změnit. Na Češích se dá i štípat dříví.

  2. Vodník

    Máte pravdu,já bych kuřáky taky "diskriminoval". Na druhou stranu je to ale zástupný problém, který pouze odvádí pozornost od věcí mnohem zásadnějších, když vám/nám v nich filutové z elit vypalují rybník…:-\

  3. TS

    [2] taky mi to tak připadá. Před volbami je potřeba vyrobit několik zástupných problémů a dostatečně zaměstnat media. úplně se tím zapomene na jiné důležité věci. Je potřeba je říkat naplno:- definovat odpovědnost politiků a ihned ji aplikovat- pracovat na zákonech o referendu- zabývat se soběstačností ČR- zvýšit bezpečnost ČR diplomacií a ne vojáky- znovu najít smysl ve fungování ČR jako demokratické země- vykopat korupčníky z řad korporací, bank, pojišťoven, lobystů, překupníků atd.to by jeden blil.

  4. Kamil Mudra

    Součástí tohoto zákona,jak jsem četl v jiném článku je i povinnost pro provozovatele restaurací označit svůj podnik viditelně už zvenčí, zda je kuřácký či nekuřácký a také STAVEBNĚ oddělit kuřáckou prostoru od nekuřácké což už mělo být zavedeno dávno. Není tedy zas tak jednoznačně špatný.S tím kouřením na zastávkách, nebo kouřením vůbec … je to především o lidech, o jejich respektu k bližním. Ačkoli jsem kuřák, nedovedu si vůbec představit že bych si zapálil v chumlu čekajících na autobus nebo v uzavřeném prostoru sdíleným s nekuřáky a neurčeným, mimo jiné, i pro kouření.Když už je mi čekání na autobus dlouhé a chci si zapálit, odejdu po větru od zastávky dostatečně daleko aby mou cigeretu nikdo ani necítil. Výjimkou je noční čekání kdy jsem na zastávce sám a nebo ji sdílím s někým kdo přišel přede mnou a má už zapáleno.Ale musím se podělit o zážitek: Už před delší dobou jsem dorazil se zapálenou cigaretou na úplně prázdnou zastávku a tak jsem v kouření pokračoval. Ve chvíli kdy už jsem měl dokouřeno zastavilo u ní policejní auto, jeden policista vystoupil, změřil si mne pohledem a povídá "Vy tu kouříte?". No,nekouřil jsem, tak jsem mu odpověděl "Vy něco takového vidíte?". Beze slova nasedl a odjel. Po tom odjezdu jsem si uvědomil že na druhé straně silnice, právě odcházející pejskař před chvílí telefonoval. No nemusel to být s jistotou právě on kdo volal, ale široko daleko mimo nás dvou (a toho buldoka) celou dobu nikdo nebyl a o "věšteckých schopnostech" naší policie mám své pochybnosti. Jak říkám je to o lidech. Kdyby se všichni kuřáci chovali ohleduplně, nepotřebovali bychom protikuřácké zákony. Kdyby všichni pejskaři uklízeli po svých miláčcích, nepotřebovali bychom vysoké poplatky za psa a pokuty za neuklizení psího exkremetu.

  5. David

    Stoje na zastávce autobusu, nemusím kouřit a nadechuji zplodiny, mnohokrát škodlivější, než cigaretový kouř. Autobus se tako zmocňuje veřejného prostoru a to způsobem, daleko surovějším. Proč neprotestujete proti této hrůze, proti níž je vůně cigarety jemným pohlazením?

  6. myrta

    Mělo by se spočítatkolik tyhle zbytečné zákony stály.Napřed proti kouření,pak zase zpětně.Já bych jim to dala všechno k náhradě.

  7. brtník

    A co takle – celý zákon o kouření byl už od počátku brán jako šaškárna, protože je svým obsahem nevymahatelný – jedině slouží k vytváření mediálních hrátek k odvedení pozornosti od horších malérů – třeba tohdle:http://blisty.cz…22/art51693.html nebo tohodlehttp://blisty.cz…22/art51699.html

  8. Kamil Mudra

    Brtníku máte pravdu.Tohle jsou opravdové problémy a přitom – jako by neexistovaly. Pes po nich neštěkne.

  9. sax

    Ovsem, Brtniku,Tady se nabizi otazka, zda- li bylo drive vejce, anebo slepice.Tedy jestli nevymahatelnost saskarny s kourenim pricinou, alebo duosledkom zpustoseneho statu.Tedy zda- li na kurackou lobby neplati zas jenom lobby protikuracke. Nechat to na volnem trhu, budou nase deti o skolni prestavce namisto sklenky mleka dostavat balicek Marlborek.

  10. Kamil Mudra

    A tyto Marlborky by v blízké trafice střelily za polovinu, za takto získaný obolus by si vedle v sámošce koupily čtyři litry mléka, jeden ve škole vypily, tři přinesly domů a maminka by je pochválila. :-)

  11. Tribun[[openidhttp://tribun.myopenid.com/]]

    Davide[5], je zde jeden drobný rozdíl: autobusy mají, na rozdíl od kuřáků, katalyzátory (a ovšem nejsou pouze autobusové zastávky). A potom je zde jeden rozdíl zcela zásadní: zplodiny z motorů jsou nedílnou součástí provozu autobusů a provoz autobusů je nutnou podmínkou zajištění dopravní obslužnosti. U motorů je kouření přirozené (a existují i jiné motory, než spalovací), ale u lidí přirozené není. Kuřák ze svého rozmaru a pro své potěšení dělá něco, co nemusí, něco, co nepřináší žádný užitek (na rozdíl od autobusů) a ještě k tomu nutí i lidi, kteří nic takového dělat nechtějí.

  12. Tribun[[openidhttp://tribun.myopenid.com/]]

    Vodníku[2], nemyslím, že by to byl zástupný problém, protože kdyby tomu tak bylo, byla by tato záležitost široce medializována. Že se nad tím rozčilují já žádná široká medializace není. Souhlasím s tím, že je řada důležitějších problémů, ale jak správně poznamenává Sax[9], situace kolem regulace kouření je symptomem "zpustošeného státu". Kdyby naše společnost byla slušná, ohleduplná a koherentní, žádný problém s kouřením by nebyl, protože kuřáky by ani nenapadlo, že mají nějaké nezadatelné právo, aby jim nekuřáci ustupovali a snášeli jejich obtížný a zdraví poškozující zlozvyk (či spíše návyk).

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s