Zneuctění svaté konkurence

Studovna

Podle ekonomistického katechismu vše dobré pochází od konkurence: modernizace, inovace, efektivita, přirozená regulace… konkurence dokonce slouží i jako úhelný kámen etiky – jen dobrý v konkurenci obstojí, kdo neobstojí, je zlý (přinejlepším nezaslouží nic než opovržení). A pak si přijdou nějací nezodpovědní vědci" (opravdový vědec přece ví, že konkurence a trh jsou jediné skutečné principy, kterými se řídí běh všehomíra) a rozšlapou zejména sociálním darwinistům bábovičky s tím, že se Charles Darwin mýlil, protože hnací silou evoluce není konkurence, ale otvírání nového životního prostoru: Nová studie publikovaná v časopise Biology Letters zpochybňuje jeden z hlavních předpokladů klasického darwinismu – předpoklad, že hlavní hnací silou evoluce je vzájemná konkurence druhů a jedinců v boji o život, neboli přírodní výběr. (…) Tak například savci konkurovali druhohorním ještěrům po dobu 60 milionů let – a teprve, když tento konkurenční boj v důsledku vyhynutí reptilní megafauny skončil, savci obsadili nový životní prostor a vznikla bohatá diverzita druhů přizpůsobených jednotlivým prostředím. Proto je to právě životní prostor (stanoviště, nika), a nikoliv krutý souboj o zdroje v obsazených životních prostorech s nadměrnou populací, co přináší změny, tvrdí zmínění výzkumníci."

Publikováno

89 komentářů: „Zneuctění svaté konkurence“

  1. No ano, tohle je zajímavý posun či spíše podstatné DOPLNĚNÍstávající teorie a zároveň zářný příklad, kolika způsoby lze uchopit jeden a tentýž jev. Dobrý!

  3. Vyborne doplneni, take diky!.Ovsem nektere mimokatechisticke, ekonomicke proudy na toto upozornuji jiz dlouho:Rozvoj industrialni civilizace, zname jako kapitalisticka, byl zapricinen jednak nutnosti vyuzivat nove zdroje (prva poznamka dole) a jednak praci hodinaru, k tomu druha poznamka:1) pouzivani uhli neni zadna samozrejmost, nybrz dlouho odmitana nutnost. Pote, co byly v Evrope vykaceny lesy, resp. byly prilis daleko od prumyslovych center na jejich efektivni vyuzivani, preslo se na uhli. Ovsem prez velky odpor obyvatelstva, ktere si vystacilo s malymi objemy dreva, oproti prumyslu. Diky velkym objednavkam, ustoupili zasobovaci firmy od distribuce drivi, ktere nahradily prave uhlim. Obyvatelstvo se branilo logickymi argumenty: drivi hori rychleji, ma vetsi aktuani vyhrevnost, nesmrdi a nespini, v pripade zmoknuti vysycha, oproti uhli, rychleji.Akceptace vyuzivani uhli tak zpusobila boom prumyslu, do te doby zavisleho na slabnoucim prisunu dreva, navic vseobecne pro velky prumysl nevhodneho.2) pro urceni polohy lodi je treba znat presny cas. To v dobe presypacich, ani kyvadlovych hodin nebylo mozne, protoze kolebani lodi na vlnach ovlivnuje rychlost sypani pisku/ pohybu kyvadla. S vynalezem "nepokoje" 1650 se nahradil stary "lihyr", znamy ze stacionarnich hodin a umoznil tak udrzovat frekvenci pohybu soukoli nezavislou na pohybu hodinek.(tady si to pamatuji technicky velmi zbezne, podstata ale zustava).A s tim to druhym objevem se rozjely namorni plavby.

  6. Sakra, saxi, ta vaše[3]/1 nějak rozvrací mé polodětské vzpomínky na popularizační četbu i i na trvající vlastní otopnou praxi v zařízeních na tuhá paliva: že by dřevo mělo větší aktuální výhřevnost? Snad dřevěné uhlí, samotné dřevo jistě ne. To poznám kdykoli přiložím do sporáku naštípaná polínka místo lopatky opravdu smrdutého mosteckého uhlí… :-))Ale nepovažuji to za nějaký zásadní problém. :-)

  7. XY,já bych spíše než o doplnění hovořil o rozvinutí[1]. Kvůli nové teorii není třeba nic rušit, pouze bylo rozšířeno pole působnosti a byly oslabeny možnosti ideologického (možná přímo metafyzického) využití původní teorie.

  9. To je ma blba fyzikalni terminologie.Aktualni vyhrevnosti nemyslim celkou vyhrevnost, nybrz zapalite- hori a nikoliv zapalite papir- pridate drevene trisky- prisypete uhli- pul hodiny dmychate.Na jednoduche venkovske jidlo staci 2- 3 polinka, neni duvod zhavit pec dobela, nejste- li carodejnice. V chalupe se peklo 1x do tydne a prez noc se nikdy netopilo, ve vznikajici meststke zastavbe to nebylo jinak, dokud nevznikla Pekarska ulice a bulvary s najemnimi byty cimprlich burzoasie, co musi mit vecne nohy v teple.

  10. HC,nějak vám nerozumím[4]. To má být námitka proti předloženému výkladu? Potom je abych tak řekl úctyhodně protestantsko-komunistická v rámci metyfyziky práce ;-) Nová teorie o makání (lépe snad práci) nic neříká, práce přece není synonymem konkurence. Nová teorie, jak ji chápu já, říká tolik, že konfrontace není jedinou myslitelnou hybnou silou, ale že stejně dobře, ba lépe, funguje kooperace, nebo možná dokonce indiference. Prostě na tom budeme oba lépe, když budeme spolupracovat, nebo se alespoň necháme na pokoji, než když si půjdeme po krku. Ale to ještě neznamená, že když si pom krku půjdeme, tak se nevyselektuje nejlepší škrtič (bohužel především ten škrtič).

  11. Nu, k těm hodinám a námořní plavbě:Polynésané si vystačili s miskou, naplněnou vodou (zrcadlící hvězdnou oblohu) a zářezy v jejím okraji :-)

  12. A jeste doplneni, XY.Zdroj o tom uhli nemam, cetl jsem to nekdy pred rokem z papiru.A pridam take detskou vzpominku:Pulka mych prarodicu pochazi z rodiny nikdy nerozkulacenych sedlaku od Hlinska a babicka si tamnejsi zvyky preneska do Prahy.Bydleli jsme v dvougeneracnim 2+ 1, do mych sesti let. Meli jsme dvoje kamna: jedny kuchynske na vareni, do kterych nesmelo prijit uhli nikdy a za zadnou cenu, v jedne mistnosti pak jedny na uhli, co se roztapely parkrat do roka, kdyz byly nejhorsi mrazy. druha obyvacka byla bez vytapeni. Babicka ta kamna pouzivala jen kvuli detem, povazovala to za socialistickou vymozenost, se kterou se musi setrit.A vida- na ten "studeny odchov" mam jen ty nejlepsi vzpominky, nejake nastydnuti dodnes neznam. Na zachod jsme chodili v kulichu, to byly hrozne doby, jeste ze dnes existuje takovy rozvinuty trh s topnymi telesy; nakonec mi to dneska ale stejne prijde vsechno nejake perverzni.

  13. Copak Polynesane.Tem stacily i dve kokosove skorapky namisto hedbabne podprsenky. Docela by mne zajimalo, jak to ten navigator s miskou uhral za petimetrovych vln, leda by se takhle navigovali jen na druhy konec laguny.

  15. Hehe, saxi,uhlím jsme – při podobných zvyklostech – topili až do roku 1980… :-)Jinak znám vytápění horské chalupy dřevem, kde se také nic jiného nepřikládalo, už proto, že nic jiného nebylo k mání a stav kamen a komína také žádné jiné topivo nepřipouštěly (komín z předsíně zajišťovala dřevěná (!!!) vrátka; dřeva německý hospodář dodával neomezené množství v špalcích; štípat je byla moje dětská povinnost, hodně jsem se přitom naučil. Suchý klozet byl součástí chalupy, posedět na něm za zimních větrů od severovýchodu při -15-20 C byla krajně urychlená kratochvíle a návrat do týden nevytápěného bytu ve městě jen prodlužoval horské zážitky. PS: Od těch horských časů jsem skeptický k tvrzení, že hořící dřevo nesmrdí – když vítr srazil plamen dolů a z kamen vyrazila klasická oblaka puchu – to je i smolný smrk k nesnesení. A přesto – jaká nádhera sněhu, kamarádů a lyží… Úžasné privilegium v těch časech! :-)Ale tahle lyrika má s Darwinem pramálo společného. A Tribun může mít pravdu – je to rozvinutí původní teorie.

  16. No možná ten teplej odchovsouvisí s nastupující neschopností dále rozmnožovat lidskej rod .. příroda věděla, proč ten aparát vyvěšuje mimo teplý břicho ;-)

  17. Já jsem si vždycky myslela,že Darwin předkládá představu, jak se odehrává vývoj druhu v rámci daných životních podmínek. Takže ve stínu dinosaurů přežily ty druhy, co se dokázaly nejlépe přizpůsobit životu v sousedství obrů. A to tím úspěšněji, čím víc jedinců daného druhu dokázalo takovouto přizpůsobivost přenést na potomstvo.Například prakoně ve velikosti většího zajíce byli schopnější udržet linii rodu než ti, co je přerůstali. Tito jejich vyvyšující se genetičtí konkurenti byli nejspíš sežráni ještěrkami, hned jak vystrčili uši z porostu. Nezhynuli tedy proto, že by je ti menší kopali do kotníků.Nějaký společensko-ekonomicko-sociologický příměr si k tomu ovšem budete muset vymyslet sám, Tribune. Já se bez toho obejdu.

  18. prima,ty nájemní byty cimprlich bužoazie mi připomněly popis "šlechtického života" v Schönbrunnu- ráno trávit hoďku až dvě v kleče v modlitbách v promrzlé kapli, u oběda pak držet ledové příbory, s elegatním teplým šálem-kožešinou kol krku či ramen uhýbat mrazivému větru z profukujících oken, a aspoň teda z krbu odchytávat teplo na bolavé klouby.. "malé domy" buržoustů, byly holt zdrojem tajné závisti, tam teplo bylo, ty se daly vytopit ;)

  19. Také bych souhlasil s Tribunem[7] že jde o rozvinutí teorie. Ono to s tou Darwinovou hnací silou evoluce postavené na vzájemné konkurenci druhů a jedinců v boji o život, neboli přírodním výběru začalo být nahnuté v okamžiku kdy se zjistilo, že během života získané vlastnosti a schopnosti rodičů se nepřenáší geneticky na potomky.Na druhou stranu – to soupeření vyvolané konkurencí se, na druhu schopném předávat mezigeneračně zkušenosti jistě podepíše, v průběhu času nějaké výsledky má a k viditelným změnám v chování druhu tak určitě dochází.Takovou změnou pak samozřejmě může být i poznatek že "ve dvou se to lépe táhne" neboli že spolupráce se vyplatí více než "jít si po krku". Příkladem ze živočišné říše nám budiž syslí (a jiné) hlídky nebo vlčí lovení ve smečce atp. i když zde by mohli sociální darvinisté namítat že jde o spolupráci uvnitř druhu, nikoli o mezi druhovou.Ovšem nelze přehlédnout, v biosféře Země hodně rozšířenou, mezidruhovou spolupráci které říkáme symbióza. Vzhledem k pravděpodobnosti že jen díky ní se vyvinul život na Zemi do té podoby kterou má dnes, mohli bychom říci že spolupráce má silně "navrch" nad konkurencí a tak poslat kteréhokoli sociálního darvinistu s jeho "přirozeným uspořádáním světa" do háje :-)

  20. Míšo,vytápění místností je jedna z věcí které mne vždy při prohlídce zámků zajímaly. Po tom co jsem jich prošel vícero došel jsem k názoru že šlechtici v této oblasti neměli těm buržoustům v "malých domcích" proč závidět. Dovedli si svou tepelnou pohodu zajistit tak aby se bez elegantních kožešinových šál uvnitř svých komnat obešli :-)Patřím k těm lidem kteří kus svého dětství vybíhali do "kadibudky", byl jsem na to zvyklý a necítil jsem to jako újmu, přesto však oceňuji vytápěné WC, na které si mohu odskočit i v noci pouze v pyžamu i když je venku -20.Ale souhlasím s Jonášem že to s tím teplým odchovem dost přeháníme. Pořád se nejlépe vyspím v ložnici s otevřeným oknem (nebo venku pod širákem)i v zimě, než v přetopené místnosti kde se člověk odkopává kvůli horku.

  21. Nějaký společensko-ekonomicko-sociologický příměr si k tomu ovšem budete muset vymyslet sám.On to uz za Tribuna udelal Darwin, jen nazvem sve knizky: On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (O vzniku druhů přírodním výběrem, neboli uchováním prospěšných plemen v boji o život)Jak jsme se z Kralovske spolecnosti dovedeli, tak prospesna plemena nevznikala v boji o zivot, ale diky osidlovani noveho prostoru.Tudiz boj o zivot neni zadnym motorem evoluce (lepe pak vyvoje).Trebas je to naopak, jak dokazuji zde jiz minovani Ikove: cim vice se bojuje, tim vic se blbne.

  22. Kamile, k tomu Darwinovy Vám doporučuji knihu Terry Pratchetta – Věda na Zeměploše-Darwinovy hodinky.

  23. No,on boj o život v podstatě o ničem jiném jak o prostoru není, tož žádnej rozpor nevidim. Všechny války se vždy vedly o území a pokud se tvrdilo/tvrdí něco jiného, stejně to ve skutečnosti bylo/je o území … ;)

  24. Kamile,k té [20]- no že (si) někdo něco "dovede".. to ještě vůbec neznamená, že(si)to.. zajistí nebo běžně má (může/vůbec chce mít) k dispozici, nebo jak to říct :) Babička a děda bydleli na venkově, v dětství jsem tam byla skoro pořád, no a ti taky topili vždycky mnohem víc pro děti, stejně jako saxova babička. A měli taky takový dvoje kamna, jedny v kuchyni, druhý v jednom z pokojů, a třeba prababička si v pokoji vůbec netopila, přes den v něm skoro nebyla a na spaní si jen napůl trochu pootevřela dveře do pokoje kde se topilo, a kde jsme spávali my. Na záchod se chodilo dlouhou prosklenou verandou, a to je jako když jdete po venku, vždycky jsme ji profrčeli rychlostí blesku, jen v pyžamech jak jinak, a věřte, že splachovací rádobykomfort na jejím konci byl stejně studený, jako jakákoli KB venkovní. U druhé babičky ve městě jsme drkotali taky. A představte si, že já horko taky nemusím, na spaní vůbec, to bych chytla paniku úplnou, a taky mi vadí suchý vzduch, ale na druhé straně, jak průvan, tak hlavně stálá vlezlá polozima se na člověku věkem podepíše, na každém.. No a tak tu 18 teda berte jako že ten Schönbrunn byl letním sídlem, a na zimu se pak stěhovali jinam.. rovnou do cenra dění, no :) Jo taky jsem kdysi projela hrady a zámky naše, a taky mě kolikrát překvapilo, jak a co měli vymyšlený.. Teda vymyšlený je ledacos i dnes, to až člověk žasá.

  25. Miso.Zrovna minuly tyden jsem studoval ustredni topeni na Sionu:http://www.swisscastles.ch…_d.htmUz tyhle ranne hrady ho mely, na Slovaci jsem ho videl u Starhradu na Vahu:http://www.zamky.sk…;mon=82000013Ve 13. stoleti uz tedy disponovali docela slusnym planovanim. Na Sionu zacina topeni nad kourovym sopouchem hradni kuchyne, nad kterym je umisteny jeste jeden sopouch, teplojemny a z nej byl systemem chodbicek ve stenach rozvaden teply vzduch do mistnosti. Pritapelo se otevrenim dvirek ve stene pokoje.Stejny princip jsem zazil v jedne sudetonemecke chalupe v Jesenikach, tam jen nebyl rozvod ve stenach, ale ve ctyrhrannych, drvenych rourach, polozenych v uhlu steny a podlahy; teplo se jimalo pod stropem sednice s ohnistem.Krome toho tam take meli zasupovaci okenka v podlaze, kterymi spolu komunikovali, aby na sebe nemuseli kricet prez schody.Dobrou!

  26. A jeste jsem si vzpomenul na jednu rafinovanou konstrukci od Milevska:Chalupa o jednom podlazi se ctyrmi mistnostmi v nem mela pec umistenu v miste protykani se spolecnych sten a to nakoso, tak, aby kazdy roh pece vycuhoval do jedne z mistnosti.Jako kdyz narysujete ctverec (pec) a protahnete jeho uhlopricky ven z nej (zdi okolnich mistnosti).

  27. A dotretice a namisto vecernicka jedna kouzelna veta z Literarek::"Občanům západních zemí pozvolna začíná docházet, že jejich spoluúčast na společenském dění se fakticky omezuje na stimulaci ekonomického života."

  28. Brumlo[22]Od Terry Pratchetta jsem přečetl (a mám) skoro všechno co u nás vyšlo a dokonce mám i tu Vědu na Zeměploše – jen jsem na ni nějak pozapoměl. Díky za připomenutí – při nejblížší příležitosti se do ní pustím :-)

  29. Mohu jen potvrdit, saxi,tu [25] co se nejen sudetských chalup týče. V zásadě byl systém "stropněpodlažních" okének používán všude tam, kde byly jednoduché stropy, tj. systém trám a prkna, bez pohledového stropu a dutin, vyplněných nějakým izolantem – často plevami – typické řešení v českém vnitrozemí. U sudetských chalup byly stropy kryty z půdního prostoru senem (to byl ten izolant), v případě, že tam byly umístěny obytné místnosti (obytné podkrovní světničky) použivaly se ony kanály a okénka k vytápění horních prostor, které tu možnost často neměly (mj. pro malou výšku komína a požární riziko). Ta "komunikace" byla až druhotná… :-))) O systému teplovzdušných dřevěných kanálů jsem slyšel, ale nikdy jsem ho neviděl. Jinak ti stavitelé chalup z 19. století byli opravdu koumáci. :-))

  30. Zajímavý, jestlipak si pánové teplotechnici(nic nenaznačuju!) uvědomujete, že debata o vykurovaniu dost souvisí s Tribunovým námětem.Citoval: "… je to právě životní prostor (stanoviště, nika), a nikoliv krutý souboj o zdroje v obsazených životních prostorech s nadměrnou populací, co přináší změny…"Civilizace a kultura vznikala nejdříve v mistech blíže k rovníku (Egypt, Mezopotámie), kde se topit nemusí a příroda je štědrá. Pak se to posunulo k o něco chladnějšímu severu (Řecko, Itálie), ale my jsme tady na severu pořád klepali kosu, chodili v kůžích a byli V(v)andalové. Primitivní kmeny, barbaři.Dneska se ale situace úplně obrátila a národy, které musí topit, aby nezmrzly, jsou na špici vývoje (a čím víc na sever, tím líp) a slunný jih se potácí v přelidněnosti, hladu, bídě, válkách a zaostalosti. Bílá rasa obsadila prostor zdánlivě k životu nepříznivý – a nutnost štípat třísky a vynášet popel nás vynesla ke hvězdám. Takže přece jenom nějaký ten přírodní výběr?Kamny Petra k vyšší civilizační úrovni a k pokroku?

  31. No rozhodněasi že platí to historický rčení, že čelověk roste s úkoly ;-)Když se stačí natáhnout pro banán, proč by někdo vymejšlel parní stroj.

  32. Ale no jo, to je pořád řečí –milovníci konkurence. Mně se vždycky líbili tučňáci císařští, kteří se vyprdli na rvačky o hnízdiště a hrdě odpochodovali do hlubin antarktické niky, kde jim konkurenti, pinožící se leda na pobřeží, ale nejraději v jihoamerických a jihoafrických teplech, mohou akorát škrabat záda a zobáky. Prostě si otevřeli nový životní prostor v místech, kde nikdo jiný (a to ani predátoři) nepřežije. :-)))

  33. No jo, XY[32].Takhle údajně naši předkové z té Afriky odešli také. Dopadlo to tak že největšími predátory jsme si my sami a ještě stihneme "predátorovat" i tu Afriku :-(

  34. Takže příští civilizacebude vytvořena tučňáky. Tohle ovšem už jasnozřivě předpověděl jeden díl Batmana.

  35. Ale nebude Tarasi.O to už se člověk postará. I bez Batmana.

  36. Tarasi [30].Nebal bych se na to podivat kapitalisticky, tj. pomerit naklady za ten "vynos ke hvezdam" (ktery nepopiram).A hnedle vznikne problem: zaplacenou cenu nelze porovnat s konkurenci= chybi nam "vzpominky" na to, jake bydlo by moho byt mimo tento system, vznikly na nutnosti stipat trisky.Tedy nevime, co platime, jsme v obchodu s osudovym monopolistou.Juknout prez plot nestaci: ti, co dnes loupou banany jsou jiz staleti pod vlastnickym tlakem bileho muze, to jednak. A druhak je nase mysl natolik pochroumana "kulturni" vychovou, ze na jejich zpusobu zivota vidime uz jen to, co videt musime.Vcera jsem se dival na dokument o 11. zari, ve kterem skaci lide z 89 patra, priduseni a s popalenymi zady. Tenhle vysek dokumentu filmovala nejaka pani na mobil a pak to prodala CBS. Je k tomu zachovany i jeji pruvodni slovo:Z rozbiteho okna vypadava neci telo a ona to komentuje:"Och, muj boze, proc ten clovek skace, vzdyt se zabije, och muj boze!"A zrejme manzel ji replikuje:"Protoze je mu kurevsky teplo, drahousku!"V duetu nasleduje:"O muj boze, o muj boze!"Cimz rikam, ze svoji pozici ve svete a vlastni miru kulturni infekce mozku jiz nejde rozpoznat na nejakych pozitivnich prikladech, nebot ty jiz neexistuji, ale jen na tech, do oci jiz bijicich.Stejne tak prirodni vyber ci evoluce jiz predem predpokladaji, ze to, co se deje (vybira v boji), je to mozne nejlepsi a pritom muze klidne jit o sebeutesovani (jiz) mutantu, stastnych z toho, ze si mohou vecer umyt zadek teplou vodou a citici se z tohoto aktu byt pany lidstva.Na rane je samozrejme vlastnictvi cloveka druhym clovekem skrze institut vlastnictvi (jakapak svoboda, kdyz ji musite pomerovat).Stipat trisky neni normalni, normalni je odstehovat se tam kde se stipat nemusi.Rozmnozeni lidskeho druhu je dano prave tou podminkou, ze si z druhych lidi udelame sve sluhy, bez ni by to fungovalo uplne jinak (a nerikam ze lepe, protoze nelze pomerit).

  37. Pane Mudro,[33] – asi se nám – na rozdíl od těch tučňáků císařských – vede příliš dobře, takže je nás moc. Dokud tu byl svrab, mor a neštovice, Evropa toho moc nenapredátorovala. Spíše měla sama dost starostí s predátory – tu Hunové, tu Avaři, tu Tataři, pak Mongolové a nakonec Turek u Vídně…:-)))¨Mně se ti tučňáci vážně líbí, jak realizovali odvěký sen romantiků odejít někam, kam za mnou nikdo nemůže a kde budu dokonale svoboden, aniž nucen kohokoli zotročovat. Jinak ti císařští jsou – navzdory jménu – přirození kolektivisté, jinak by totiž nepřežili. Svého času jsem jimi dožíral všeliké teoretiky přirozeného práva vlastnit, jež spatřovali (to právo) v samotné přírodě. :-)Pěkný víkend vespolek!

  39. XY, mě jsou tučňáci také sympatičtí(a to všechny druhy) a přijdou mi i roztomilí. Avšak jimi pojídané rybičky to mohou brát tak že byly ve své nice dostiženy predátory, kteří se k nim chovají jako ke svému majetku :-))

  40. Řekněme si to na rovinu –člověk má proti tučňákům jednu obrovskou nevýhodu – rozum.

  41. Nevím, jestli je to "rozum", ale proti tučňákům má člověk tu hlavní nevýhodu, že až bude vymírat, bude to strašně řešit, hořekovat, vyčítat, ptát se komu co udělal a proč ho bůh opustil… nakonec stejně vyhyne, ale před tím strašně trpět.

  42. Prognózu o budoucí dominanci tučňákůjsem analogicky odvodil z faktu, že člověk se civilizačně nejvíc polepšil na severu, v dosud neobývaných teritoriích, A vyzrál na kurevskou zimu za pomoci kamen Petra. No a tučňák se odstěhoval ještě vejš, tedy by měl být ještě perspektivnějším druhem, kteroužto teorii samozřejmě vzápětí zničil Jonáš. Není tady vhodné klima pro bádání.XY, tučňák na to nevyzrál, jednak mu to taje pod zadkem (viz Jonáš) a jednak na něj na vstupu do moře čekají kosatky. To jsou velký mrchy, naštěstí jim taky hrozí vyhynutí.

  43. Saxi,[36], jestliže je člověk schopen uměle vytvořit podmínky a nakonec sám zinscenovat (a natáčet na kameru) divadlo, ve kterém lidé se spálenými zády skáčou do propasti tři stovky metrů hluboké (tahle konečná situace vznikla ze zcela se přírodě vymykajících příčin, z nichž ani jedna není normální), tak z toho běhá mráz po zádech. Vytváříme zcela nový, umělý svět, ve kterém se nechováme v souladu s přírodními zákony, ale podle nějakých umělých a rakovinových zákonů. Matrix. To 11. září je dokonalej příklad nesmyslnosti našeho počínání. Od fanatických magorů za kniplem, kteří mají své podložené důvody, ty důvody zase na běžícím pásu vyrábí jediná supervelmoc – a nikdo ji nezastaví, takže následují činy zoufalství, stavět domy do půlkilometrové výše je samozřejmě nesmysl, stejně jako cena pozemku v desetitisících dolarů za metr čtvereční, nesmyslný je kasinový kapitalismus, který tenhle symbol ďábla (v očích muslimů) vytvořil. A konečně je nesmyslné i poletování lidí po světě, neboť, jak říkají dva teplí vrahouni ve filmu s 007 o diamantech, když pozorují pád helikoptéry, do níž nastražili nálož: "Přece – kdyby Bůh chtěl, aby člověk létal, tak by mu snad dal křídla!"My jsme zřejmě strašlivý evoluční omyl, oběti šílené, patologické mutace, v jejímž důsledku jsme se vymkli přírodním zákonům, které by jinak to strašlivé přemnožení hladce zredukovaly během dvou generací. Buďto matka příroda už něco potají připravuje, nebo máme v sobě rovnou zakódováno sebezničení, proto je Matka v pohodě a jenom čeká, jestli točí palci, nevím.

  44. Tarasi,záleží na tom, odkud se na to díváte. Při bližším pohledu je evoluce na všech úrovních živé hmoty bojem mezi jednotlivci (vnitrodruhovým i mezidruhovým) o to, aby nejsilnější jedinci druhu prospívali. Ovšem pouze "hmotně" – tělesně, se známými sinusoidními následky "vzestup, úpadek, pád přemnoženého druhu". O to jde "přírodě", pokud ji chápete jen jako materii bez ducha. Duchu jde o to, aby té přírodě v určitý moment docvaklo, že je nutno překlopit kvantitu v kvalitu, že nejsilnější nerovná se automaticky nejkvalitnější. Člověk je vydysajnován právě k tomuto účelu, v něm se má to překlopení odehrát. Evidentně to ovšem vyžaduje spoustu pokusů a omylů.

  45. nejdrive velka aktualita.Koncern Roche udelal velky prulom do ideologickeho chapani soucasne krize, dal najevo, ze usporna opatreni nejsou zavisla na stavu hospodarstvi:Za prve pololeti 2010 ohlasil zisk 5,6 miliardy franku a chvili nato reorganizaci a odbouravani pracivnich mist:http://bazonline.ch…tory/22587967Videl jsem to i vcera v burzovnich zpravach, moderator nedokazal dat zadny komentar, jen pokyval hlavou a rekl, ze se "uvidi".Tarasi:Zadne prirodni zakony neexistuji, vse co se deje, je normalni (jen proto, ze se to deje).My vsichni jsme uz davno straslivi mutanti, ba primo monstra, kazda nase bunka je slozeninou dvou organismu (vlastni bunka a jeji jadro byly puvodne dva rozdilne, odlisne taxony).Co se deje, se ti nelibi a mne take ne. Ovsem proc to tak vidime, mame nejake meritko normality?Jsou jen dva body, o ktere se muzeme oprit: vlastni pocity (libi- nelibi), anebo primer ze zivocisne rise (jak to delaji zviratka).Libi- nelibi je matouci v tom, ze jsme jiz kulturne zpracovani (viz volici TOP), primer se zviratky je zase nepresny v tom, ze zvirata neumi abstraktne myslet.Takze podle meho velmi tapeme a jsme v pozici Muhammada Atty, vzorneho studenta hamburske univerzity, kteremu se zapadni styl zivota nelibil natolik, ze byl pro nej neunosny (jako Egyptan byl kulturne zpracovan uplne jinym zpusobem), vse zalezi jen od miry.Po terase se mi plazi monstrozni vistarie, ktera ma dobrych 20 metru. Letos ji zachvatily msice a zacaly vysosavat vsechny nove vyhonky. To jsem kvitoval, protoze ji ted nemusim strihat a zaroven mohu pozorovat mravence, jak je obhospodaruji (to znam jeste z Ferdy Mravence).Mravenci se staraji o kolonii msic a kdyz vyrasi novy vyhonek, tak cekaji na to, az ho msice objevi a presunou se na nej (a oni s nimi).Kdyby mravenci byli lide, tak by pochopili, ze novy vyhonek= nova obziva pro vice msic= vzali by jich par pod pazi a prenesli na novou pastvu ihned a necekali na to, az to linym msicim- sockam dojde.Lide maji zkratka tu schopnost vzit jine lidi a "presadit je", at uz ve fyzickem ci psychologickem smyslu na jine misto, hybateli vyhovujicimu a tim z druhych udelat otroky- veci.A naskytne- li se k tomu takovy instrument, jako je (privatni) vlastnictvi, je na pohromu zadelano. Vlastnictvi se stane predmetem obhajoby a ochrany ze strany moci a z "noveho mista" nelze jiz utect, protoze trest za takove zbehnuti je plosne uznavan (vymahan) a vzdy vymyslen adekvatne- tedy az za samu hranici existence dotycneho zbeha.Islam seka ruce, krestane hrozi rozvratem rodiny po arestovani zivitele.

  46. Mame tu tedy jeden vektor: schpnost abstrakce a z nej plynouci schopnost zotrocovat druhe lidi.A proti tomuto vektoru stoji "zpetna vazba prirozenosti" ve ktere se tomuto zotrocovani dotycni brani.V souhrnu: civilizace se stale rozviji, ale stoupa v ni nespokojenost (v mnoha podobenstvich, i ekonomickem), a to do takove miry, ze hrozi samu civilizaci rozvratit.Vyse zminovani polynesane to resili zavedenim tabu, Zapad (vcetne islamu) toto tabu rozrusil a ustanovil namisto nej "zakony".Ovsem zakony se v case staly ohebnymi a pruchodnymi a tudiz mame, podle meho, dve moznosti:budto to tu klekne v bourich chaosu, anebo se zase zavede nejake tabu.Tohle nove "tabu" bude mit ovsem take formu zakona, ale jiz vyfutrovanou nikoliv "lidskou prirozenosti a svobodou", ale (opet) "celospolecenskym zajmem". Nedotknutelne, nevyslovitelne a nepomyslitelne nebude vlastnictvi jako takove (jako ve zminovane Polynesii), ale zpusob nakladani s nim, jeho vyse, zpusob jeho predavani a podobne.Taras tu mel jeden priklad: omezeni vyse dedictvi, trebas, atd.

  47. Jsem chtěl mírně oponovat,jak Debovi, tak Saxovi, jenže jsem se při koncipování odpovědi přežral, takže mi to nahoře na rozhledně nepracuje ještě víc než normálně. Jdu se potrestat krumpáčem, jehož tvar, kříž, symbolizuje základní přístup Debův, jeho funkce pak napovídá, co by bylo dobré udělat se současnou společenskou strukturou. A druhý hudební nástroj, lopata, funguje jako další článek procesu, který přes kolečko pokračuje vyvezením nakopaného na smetiště dějin.Ovšem: kdybych si koupil bagr, tak bych to měl vcukuletu, zbytek roku pak kopat za peníze pro zákazníky, druhým rokem koupit dva bagry, najmout bagristu, třetí rok deset bagrů, pak účetní a ředitele, pak fúzovat s Caterpillarem.Než takhle skončit, tak se raději na to kopání vykašlu a pudu na procházku. Možná zajdu do lesa na houby, nasuším, prodám na trhu, příští rok najmu sběrače a vybuduju sušárnu, pak účetní a ředitele a fúzovat budu s Meinlem.Se na to vybodnu a jdu se natáhnout. Jakmile se někdo najme na práci, tak to končí tragicky.

  48. "kdyby mravenci byli lidé.."no mravenci nejsou lidé, ale lidé se chovají jako ti mravencihttp://www.ireceptar.cz…ji-msice/A je podivuhodné, jak si je ti mravenci vycvičili, ´stačí jim na mšici poklepat tykadlem, aby začala okamžitě vylučovat medovici. Zdá se také, že chodidly vylučují látky, které na mšice působí sedativně – mšice jdoucí ve stopách mravenců byly při pokusech znatelně pomalejší. Přesto někteří mravenci mšicím pro jistotu i odstraní křídla, aby je snad nenapadlo z dobrého bydla uletět.´S tou mravenčí ochranou mšic proti predátorům (slunéčko sedmitečné) je to taky zajímavý, no potřebují je mít ve velkém, normálně by těm mšicím asi stačil ten jejich poplašný feromon http://www.greenhome.cz…jimavosti

  49. zkráceně a přehledněje to samozřejmě na wiki ;)http://cs.wikipedia.org…enc%C5%AF(a když nic, tak si člověk zase jednou aspoň uvědomí, že symbióza a mutualismus nejsou synonyma :)

Komentáře nejsou povoleny.