Vláda může být silná i slabá, oblíbená i neoblíbená, taková i maková, ale nesmí být trapná. Nesmí? Ta česká je právě taková. Premiér není ani schopen prosadit své představy o jejím složení a vlaje za prezidentem jak studentík za krásou profesorkou matematiky a ministři si jdou zatím po krku jak hokyně na trhu.
Přitom je to paradoxně zároveň ta nejstabilnější vláda, jakou jsme za poslední léta měli, protože má jednoznačnou misi: všechnu moc podnikům, respektive podnikatelům, přesně v duchu leninského všechnu moc sovětům, jenom naruby.
Člověk se už ani nemůže utěšovat tím, že to je jen divadélko pro veřejnost, protože kašpárci to podle všeho berou smrtelně vážně – žijí totiž ve svém vlastním světě. Tvoří izolovanou kastu nedotknutelných profesionálních politiků, kteří si jdou sice po krku jako vzteklí psi, zároveň ale mají jistotu, že jim žádné skutečné nebezpečí nehrozí, přinejmenším dokud budou ctít pravidla své kasty, to je především nebudou narušovat ekosystém korupce a parazitování na státním rozpočtu.
Z občanů si nic dělat nemusí, pro ně jsou a zůstanou nedotknutelní. Neexistuje způsob, jak by se občané mohli parazitické politické kasty zbavit. Nepomohu ani volby, protože v nich se pouze zrecyklují staré známé tváře v nových stranách, maximálně čas od času doplněné novou tváří, která se ovšem, nechce-li, aby její kariéra neměla jepičí život, rychle a ochotně přizpůsobí pravidlům svého nového stavu.
Jsou nedotknutelní. Nikdo na ně nemůže. Mají spoustu času na vzájemné rozmíšky a mocenské hry, při kterých je nikdo neruší. Občané jsou jen figurky, které to sice všechno platí. A jak známo, táhne hráč figurkou, nikdy naopak.
Hra na demokracii skončila.
Tribun 
Jo, Tribune, to jsi vystihl přesně. Krátké, úderné a bohužel nanejvýš pravdivé.
Neexistuje způsob, jak by se občané mohli parazitické politické kasty zbavit.Ale existuje! Jenže a) to není nic pro Čechy a b) v EU by to neprošlo.Je to jako v tom vtipu: po válce se potká Čech s Jugošem a Jugoš povídá: "U nás, když jsme chytli nějakého Němce, tak jsme mu hned podřízli krk." Čech na to: "To my bychom taky rádi, ale u nás se to nesmělo."
Mnojo, ono třeba blokovat průvod nácků se tady nesmí ani teď, ovšem ve vyjímečnym případě, když zamířej nedopatřenim do maiselovky, pak to najednou neni rušení svobody shromažďovací, ale skoro ovčanská povinnost. Tak uvidíme jak to dopadne s tim prvnim májem v Brně, třeba bude rozhodovat větší hromada.
Vodníku, výjimečně nesouhlasím. I kdybychom podřízli krk všem politikům, bylo by to jak vytrhat obtížný plevel bez kořenů. Za chvíli by to znovu obrazilo. Politici v současném provedení jsou jen symptomem nemoci, ne příčinou.
Krky by jim řezat nemuseli. Ale vyházet do jednoho. A ty nové tam uvést za takových okolností, aby se třásli o koryto, pokud na ně praskne nějaká korupce. Ty mechanismy existují a na Západě do jisté míry i fungují. Pokud se to v ČR nepodaří, potvrdí se moje theorie, že ten národ prokázal nezpůsobilost k samostatné existenci a bude nakonec po zásluze pohlcen buď Němci, Rusy nebo Poláky.
Vodníku, právě u vás mě poněkud překvapuje názor, že ony mechanismy mohou fungovat bez víry (v nejširším slova smyslu). I na západě už jsou zcela vyprázdněné, a podle mne fungují jen formálně a navenek. Politik musí věřit tomu, že politika je především služba národu a obecně celku, a k tomu potřebuje i živou víru v nějaký vyšší princip či instanci. Tam, kde toto není, mechanismy nic nezachrání.
Ja bych je nejen povolil odposlouchavat, ale dal bych to dokonce jako povinnost :o)Stenice v kazdem pokoji, presumpce viny a lhani coby trestny cin.Kdyz juknete na vcerejsi Udalosti, komentare, pak prve, co vas trkne, je snaha pani Koci udelat z tajnych nahravek nejaky zlovolny princip. http://www.ct24.cz…slanec-rusnok/A pritom ona sama lze, manipuluje a vyuziva odposlechu, ovsem jako princip ji to vadi.Z politiku by se mely stat osoby verejne a to doslova. A za tuto dan nabidnout plat 5 milionu nezdanitelnych mesicne. Jakekoliv mravni apely nemaji smysl, bezuhonost si lze dnes nejen koupit, ale rovnou predplatit; maji- li se zatupitele chovat v zajmu volicu, musi volici vedet o kazdem jejich kroku.
To že na západě fungují zdánlivě líp je dáno tím, že je tam historická kontinuita – nejde o restaurační režimy. Vemte si Francii začátkem 19. století – podobná situace jako u nás nyní – restaurační režim po vyšumění revoluce – zákonitá je nová revoluce která vše zase posune dopředu – ta ale zákonitě nebude stejná jako ta minulá, vyroste z jiných podmínek jak historických tak ekonomických.A Čechy – tady byla revoluce pokaždé buď moc brzo nebo až moc zastuzená když už to všude okolo prasklo – stejně jako ta restaurace.Pohlcení Čechů – to ne, ale nějaký skrytý protektorát – poslední bylo Rusko, Polonci ti ne, takže vážení učte se německy, proše pana.Teda ta one man show na 24 to je síla – hlavní protagonista je sice zjevně nervozní, ale kvoká a kvoká jak z partesu – ten snad v životě nepromluvil pravdu, leda že by se spletl, ale ani to ne :)
Čímž byste změnil voliče na voyeury a politiky na kurvy za výkladem. Ani nevím, jak by pak těch 5 mio utráceli, téměř nic, co lze dělat veřejně, není zároveň zábavné :-))
"všechnu moc podnikům, respektive podnikatelům, přesně v duchu leninského všechnu moc sovětům, jenom naruby."To si myslim, ze neni pravda pane Tribun. Slusne podniky a slusni podnikatele maji v Cesku moc malou a Cesko zas tak dobry stat pro podnikani neni.To je ta politicka oligarchie, plus statem rizene podniky a na politickou oligarchii napojeni ekonomicti kmotri. Ti se ale nerekrutuji z prostredi nadnarodniho kapitalu. To neni VW, HP, nebo GE kdo ma na svedomi ten bordel. Cela tahle mafie zije a buji z dani, nikoliv z podnikani a ma imho hluboce ceske koreny. Ok, vyjimky tu jsou, treba Skanska.
Český národ není na svobodu stavěný ani zdaleka tak dobře jako pro život v nesvobodě. V obcházení čehokoli co je zakázáno jsme mistři. Vždycky si "to" "nějak" zařídíme. Ale jakmile jde o "správu věcí svých" tak to necháváme na druhých. "Někdo" ať se postará, "někdo" ať s tím něco udělá…Národ který nedokáže čas od času vymést Augiášův chlív, aby ti kdož jsou určeni k řízení a odpovědnosti zbledli hrůzou při představě že by mohli být "nachytáni na švestkách", si nezaslouží nic jiného než diktátora, který tuhle práci odvede za něj.Bohužel :-(Na druhou stranu je to i k něčemu dobré. Žádný diktátor na nás nemá :-)
Opravil jsem nadpis na původně zamýšlený "Nedotknutelní proti nedotknutelným" a několik stylistických lapsů. Práce kvapná… však to znáte.
[2] Já ten způsob také znám, Vodníku, ale moc mu nevěřím, protože jej považuji za pouhou dočasnou sanaci před tím, než se vše vrátí do starých kolejí. Chcete-li být elitou v demokracii (kapitalismu), musíte se jako demokratická (kapitalistická) elita chovat. Můžete sice zkusit nahradit systém jako takový, ale vzhledem k tomu, že demokracie (kapitalismus) není od boha, ale vymysleli ji lidé, je dost pravděpodobné, že dříve nebo později zase vymyslí něco podobného. Aby nedošlo k recidivě, muselo by dojít k zásadní změně vnějších podmínek (životní prostředí, zdroje). A pak je zase pravděpodobné, že to změna by nebyla k lepšímu.
[8] To že na západě fungují zdánlivě líp je dáno tím, že je tam historická kontinuita – nejde o restaurační režimy. Perfektně vystiženo. Na vysvětlení současného marasmu to úplně stačí. Je zajímavé, jak lze do jedné věty vtěstnat více informací, než do celé politologické disertace.
[10] Já nemluvím o slušných, ale o gaunerech, o predátorech. Jak chcete, aby slušní přežili a reprodukovali se, když jsou vůči gaunerům v konkurenční nevýhodě? A nedělejte si iluze o ušlechtilosti západních firem, jsou to pořád jen na zisk zaměřené kapitalistické korporace, které nemají jiné skrupule, než ty, které jim vnutí stát, nebo "trh".
[11] Je otázka, Kamile, jestli tento nedostatek sebevědomí a preventivní defétismus je příčina, nebo následek. Možná, že se vyvinul jako následek něčeho (adaptace), ale dnes je již příčinou sám o sobě.
[11] Soudě podle této zprávy v tom GE jede také, a fest: http://www.denikreferendum.cz…ani Proč by se u nás měli chovat slušně, když se doma chovají jak dobytkové?
To že na západě fungují zdánlivě líp je dáno tím, že je tam historická kontinuita – nejde o restaurační režimy. Ono to lze vzit i za jiny konec:Na zapade existuje kontinuita restauracniho rezimu a to od roku 1919, kdy byla socialnedemokratickym prezidentem Ebertem rozstrilena Bavorska republika rad.
Vládě bych přál jen to nejlepší. 1) osobní odpovědnost doživotně za politická rozhodnutí2) úplná náhrada škod doživotně včetně příbuzenstva3) odměna za funkci vypočtená z životní úrovně obyvatelstva4) při jakýchkoliv nezákonných aktvitách pozastavení funkce a platu dokud se nevyšetří5) důvodný odchod z funkce není trestem, ale pouze prvním krokem, následuje 1) a 2)6) imunita pouze v prostředí vládních budov a týkající se politické diskuse a diplomacie
[14] Tribune díky za pochvalu :)
[18] Saxi – ona je alternativa k restauračnímu režimu – úplné zhnědnutí, když vezmeme tu Bavorskou republiku rad, tak následovala Výmarská republika a tu nahradila "tisíciletá říše" – jako restaurační režim bych bral jen tu Výmarskou republiku a ta netrvala dost dlouho než aby to mohlo dojít do "Českých" kvalit.Pak jsou národní specifika – stav v jednom státě nejde implantovat do jiného – i restaurační Francie byla jen Francie – ne Viktoriánská Anglie.A to zhnědnutí je nutné chápat jako obranu před další revolucí.
Mno spíš předviktoriánská Anglie.
Ano, to zni rozumne, che, ja si ale jeste trochu rypnu, protoze tenhle zaver se mi zda jako lehce ukvapeny.Nejdrive ke "zhnednuti"- o co jde? Podle meho je to snaha o vylouceni vsech, se systemem nekompatibilnich, tendenci a individui.A pokud si vsimate, tak toto "nahnedle vylucovani" leta ve vzduchu i behem vrcholne faze restaurace (trebas i dnes): je poukazovano na "line socky", neschopnost neschopnych uspechu, vylouceni z "prumerneho zivota" je prezentovano jako osobni selhani ci nedostatecnost.Takze…podle meho neni zhnednuti alternativou k restauraci, ale jednou z jejich vrcholovych fazi, nastupujici v okamziku, kdy neudrzitelnost jiz selhavsiho systemu se opet, jako vrzena bumerangem, vraci prave v okamziku, kdy se system muze projevit na "plne pecky".Strucne receno: nacisticka faze kapiku je brzdnou fazi jeho procesu a patri k nemu jako trenyrky ke Krteckovi :o)
Tedy: ono zhnednuti je urcite a bezpochyby obrana pred dalsi revoluci, ale zaroven jde o obranu pred vnitrnim rozkladem, ke kteremu by doslo i bez nejakych revolucnich sil, tedy jde o obranu "pred sebou samym".
Restaurační režim po více než šedesáti letech?To mohlo být upřímné přání /možná i většiny/, ale realita, co přišla, musela být zákonitě úplně jiná.Vždyť i ty dávné, zde jmenované pokusy o restauraci /po podstatně kratší době/ svědčí o tom, že to byly právě jen pokusy a že společnost, která prošla systémovým mlýnkem na maso, je už jinde.
[14] No, ono jde o to, když jde něco "zdánlivě" jestli vůbec něco "jde".
[25] "…společnost, která prošla systémovým mlýnkem na maso, je už jinde."A kdepak asi? To by mne v dnešním Česku opravdu, ale opravdu vážně zajímalo.
[23]"…patri k nemu jako trenyrky ke Krteckovi :o)"Tak že vlastně nepatří, Saxi?http://pajinka18.signaly.cz…tecek
[19]JP, to by sice bylo dobré ale otázka je zda bychom v takovém případě na to vládnutí někoho sehnali.
Sax myslel kalhotky :)V obecné rovině nelze nesouhlasit – kapík sahá k zhnědnutí když jde do krize – obecně.S tou restaurací je to nutné chápat jako konkretní stav v konkretní zemi.V našem prostředí ale chybí ještě jeden znak hnědnutí – korumpování lumpenproletariátu.
V našem prostředí ale chybí ještě jeden znak hnědnutí – korumpování lumpenproletariátu. Presne tak, che. Z toho lze take dale odvodit, ze zhnednuti neni aktem ulice, ale ze funguje odshora. Drobne stradaly, nespokojene delniky a frustrovane zeny v domacnosti to na sebe nabali az pozdeji.
Jeste si ale vsimnete toho, ze ideologicka prazdnota socialnich demokracii obecne ma za nasledek volani po ztracejicich se vymozenostech socialniho statu. Pokud pak jsou tyto vymozenosti vynaseny na svetlo (slibovany) solo, bez navaznosti na -reknemez- komplexni spolecenskou dohodu, pak je ke korumpovani lumpenproletariatu velmi blizko.Navic samy socdem jiz nejednaji "cestne", musi se samy uchylovat ke korupcni politice a tudiz i jejich elektoriat se pomalu stava onim -lumpen.Tady je (opet) zajimava etymologie: -lumpen muze znamenat nejen "lump", ale i "v hadrech obleceny, trhan" (Lumpen = hadr); "lumpen gehen" pak znamena "jit na flam, delat vytrznosti, opit se".
Kde, XY?Možná by to někdo lapidárně pojmenoval dvěma slovy. Ale o to mi nešlo – spíš o tu možnost něco restaurovat.Spousta lidí tomu kupodivu opravdu věřila. Že se dá obnovit relativně slušný a relativně demokratický stát, co na svou existenci dostal jen dvacet let.Já taky. Přiznávám se.
Znalci Marxe nevěřili :)
Ted mne napadla jeste jedna vec: existence dvojiho proletariatu ma zjevne sve opodstatneni (jednak toho, hledajiciho kratkodobe vyhody a druhak uvedomeleho, vzdelaneho nejen v oboru, ale i politicky).Ted to vztahneme na jeho predstavitele: tady se trochu karta vymenila: socdem zacina opravdu pritahovat -lumpen, protoze z jeji tradice a metody prace vyplyva, ze je nemyslitelne, aby si "vychovavala" politicky uvedomele clenstvo. Jeji parketa je v mnozstvi a naslednem vyjednavani, nikoliv v priprave kadru na prevzeti moci, jako u komunistu.Ve vsi ucte pak musim konstatovat, ze socdem (nejen v Cechach) jsou opravdu strany lumpenproletarske. Kratke obdobi socialniho statu, na kterem participovali dobrovolne (!) i velci vlastnici by nas mohlo klamat v tom, ze jde o uspech socdem politiky, podle meho to tak ale neni, jde o cistou shodu nahod.
Ale jo, tu lokalita bych diagnostikoval docela jednoznačně – marasmus. Byl jsem zvědavý, jak moc se lišíme v diagnóze. [32] Saxi, už dnes končím, za nějakých 14 dní uvidíme sevřené demonstrativní řady lumpenproletariátu "mit festen Schritt" kráčet ulicemi města. Myslíte, že tyhle zajímá nějaká "komplexní společenská dohoda"? A jakou takovou dohodu můžeme očekávat jen v tomto státečku s mrzkými 10 miliony obyvatel? Jsem dnes pochmurně naladěn – vypadá to, že nejen drahou vlast "vovinuly jakýsi mraky." Pěkný víkend vespolek, má se prý oteplit.:-)))
Aha, takže první odstavec [36] je reakcí na [33]. Pardon.
Zitra to k vam prijde, mohu vam delat predpoved, z polednich 6 stupnu to vystoupalo na vecernich 20 :o)Jinak jsem to myslel spise obecne, nejen na CR.Co ma byt za 14 dnu? To mi nejak uteklo.
Budou se rojit náckové, saxi: http://www.ceskenoviny.cz…/623013
ad [39]- sraz na Kolišti a i průchod Francouzskou?? A soud dokonce tuhle trasu povolil? Co si o tom všem může člověk vlastně myslet.. Tady jsem našla záznam z romského protestu z roku 2009, kdy náckové zrovna vypochodovali- je to teda blbě vidět, ale nejspíš z Divadelní na Rooseveltovu, tedy o dvě ulice výš nad Kolištěm. A je to teda až 3.část, ale určitě stojí zato shlídnout až do koncehttp://www.youtube.com…re=relatedjak jsem třeba pochopila, nejen ten pán v bílém nadává na romské "hlavouny". A na tohle zas z odjinud a z jinýho roku i měsíce jsem přitom mezi jednotlivými díly narazila http://www.youtube.com…re=relatedminuta šestnáct- sestřih, ovšem vypovídající. A tak ještě nakonec, koho se bát víc, těch cigánů, těch nácků nebo těch "normálních PRACUJÍCÍCH lidí, kteří sou nasraní současným stavem, kdy cikáni kteří nikdy nehrábli berou víc než oni.." jak tam kdosi připsal? Nebo někoho jinýho? Otázka, kdo je třeba tzv. blbější či tzv. úplně blbej jak se někdy říká, ta je taky řečnická. Na korektním politickém webu se tak nakonec ani nemluví, vím. A dobrou víkendovou.