Loajální Tina

149 komentářů: „Loajální Tina“

1. No to jsme se nasmali, XY, to jste zjistil az po 20 prispevcich?[28]Takze priste beru v potaz, ze jste jako Jasan, precte posledni slovo a uz pisete.

2. Svedsko odmitlo evrospke dluhopisy, zde v nemcine:http://sverigesradio.se…l=4351680Borg je clenem Moderata Samlinspartei, obcansky konzervativni strany s liberalnim ekonomickym programem.Konzervativci mimo eurozonu se vyjadruji, CSSD mlci :o)

3. Ale pane saxi, s dovolením, především – on se ten pán jmenuje KrYstlík a trpí jakousi českou hassliebe; číst jeho výrobky je pro mne už dávno ztrátou času. Příště pro změnu doporučuji spisky Václava Krále… Vcelku chápu, že je pro vás (z ne zcela zřetelných důvodů) nutností udržovat konverzaci při životě za každou cenu, ale pokaždé mne znovu překvapí, do jakých výšin (ale spíše hlubin) jste tu cenu ochoten vyhnat (či zahnat). To jste toho věhlasného badatele objevil teprve nyní? Potěš nás s vámi a vašimi testy pánbu.

4. http://www.zerohedge.com…phic.jpgCo asi k tomuhle dodat?Třeba: "To jsou ale náhody!"nebo: "Jak je ten svět malý" :-)

5. Přátelé, přátelé, tohle veškeré vaše snění je naprosto na hovno! To bych mohl navrhnout "řešení" volit pravici, ale po volbách si "zajistit kontrolu" nad tím, že tam nebude žádná korrupce. Taktické hlasování, jehož 2 varianty nám nabízejí Taras a vp. Kreutzfeld, jsem prováděl několikrát a výsledky byly v podstatě nullové; je pravda, že politický systém v Holandsku je méně zkorrumpovaný a o něco noblessnější, nicméně v konečném výsledku bylo vždy v podstatě úplně jedno, kdo tam nahoře sedí, tedy co se hlavních items týče.Českým problémem není "pravice", nýbrž totální zkorrumpovanost celého politického spektra v parlamentu a potenciální zkorrumpovanost (=totální zkorrumpovatelnost) mimoparlamentních partají. Českým problémem je prohnilost celého národa, která je tím horší, čím více stoupáme po společenském žebříčku. Všichni volitelní kandidáti tam stojí na nejvyšších příčkách a udělají doslova cokoli, co po nich bude požadováno jejich skutečnými pány a volič vždy utře hubu.Celá tato diskusse je tedy útěcha fantasírováním na thema "co by bylo, kdyby…" Je mi to líto, mám v té zemi rodinu a spoustu přátel, ale lepší to nebude, leda (snad!) po nějaké válce.

6. No a ja rikam, ze ta masina je odbrzdena uz od doby, co ji smontovali, tedy od rijna 1918 :o)no a já to snad někde popírám? (teda dá se to říct i jinak, tak, že mašina rozmontovala – demontovala monarchii :))no já vím, je u nás zvykem říkat, že se monarchie rozbila, teda že my (naši předci) rozbili monarchii.. ale to je divná (záměrná?)blbost, kdo s tím termínem přišel? rozbíjí jen blbec, chytrý rozmontuje, a součástky znovu použije, ví, že mu ještě dobře poslouží..(pokud se mu neutrhnou ze řetězu ;) no jako že dělají neplechu, nefungují jak by měly, vzpříčí se v soukolí, a tak )

7. "on se ten pán jmenuje KrYstlík"No, na tom neco je. Jeho knizka se take nejmenuje Zamlcene dejiny, ale Zamlčené dějiny.Pokud potrebujete na me hlubiny reagovat, muzeme uzavrit dohodu, vy napisete kratce "Nesmysl", anebo "Opet hlubina" a ja to prejdu.Hlavne mne, prosim, nenechavejte neco dohledavat s tim, ze se mi nasledne vysmejete, at se alespon na tomhle foru necitim jako doma.

8. Miso, nerikalo se "jak jsme bourali Rakousko"? To je asi vystiznejsi, nez "demontovali" :o)

9. Je mi líto, saxi, že jsem vás hnal do vyhledávání, ale kdybyste třeba hned uvedl zdroj, nemuselo to být. Stačilo třeba napsat Cs-magazin, případně uvést titul toho populárního dvoudílného opusu. Vona ta radikální dikce a konspirační duch oněch citátů jsou nápadné na první pohled; podobně tvoří ještě pan Franz Gröger-Chocholatý – třeba v něm najdete taky zalíbení.Pokusím se na Vás napříště nereagovat, ale jak vás znám, dáte si záležet, aby to byl pokus neúspěšný. Ad rozbití Kakánie:"Národní výbor převzal správu nového státu a vydal manifest k národu, který končil slovy: Svobody osobní a soukromého majetku nesmí býti dotčeno. Podrobte se bez výhrady rozkazům Národního výboru!"J.Rosolová-Chleborádová: Paměti.Tak se tady mívejte dobře.

10. "..ale kdybyste třeba hned uvedl zdroj, nemuselo to být. Stačilo…uvést titul toho populárního dvoudílného opusu."No ale vzdyt to tam mate i s Y [28] (upozornuji jiz podruhe :o)Chyba se zrejme stala tam, ze jsem Krystlika nechtel uvadet pokazde, kdyz jsem o nem mluvil, jako nekde v akademickem tisku, vy jste pozdeji zrejme predpokladal, ze jsem jiz skocil k jinemu autorovi."Národní výbor převzal správu nového státu a vydal manifest k národu, který končil slovy: Svobody osobní a soukromého majetku nesmí býti dotčeno."*Pozemková reforma: zásah státu do vlastnictví zejména zemědělských pozemků. V ČSR a) první pozemková reforma, změna vlastnických práv k půdě s cílem rozdělit velké soukromé pozemkové vlastnictví. Vymezoval ji rámcový (záborový) zákon z 16. 4. 1919 (stanovil zábor pozemkového majetku nad 150 ha zemědělské půdy nebo nad 250 ha půdy vůbec). 11. 6. 1919 byl k provádění pozemkové reformy utvořen Státní pozemkový úřad. O rozdělení zabraného majetku velkostatkářů bylo rozhodnuto přídělovým zákonem z 30. 1. 1920. Tzv. náhradový zákon z 8. 4. 1920 určoval výši náhrad za zabranou půdu. Nejintenzívněji byla pozemková reforma prováděna 1923 – 26, prakticky však nebyla ukončena ještě v roce 1938. Do záboru propadlo asi 4 mil. ha půdy; b) 1945 – 48 byla pozemková reformaprovedena zprvu dekretem prezidenta republiky, v roce 1945 konfiskován zemědělský majetek Němců, Maďarů, kolaborantů a zrádců; 1947 vyhlášena revize první pozemkové reformy, 1948 omezena pozemková držba na 50 ha.*Rikam vam, jako komunisti: zivnostnikum jejich zivnosti ponechame :o)

11. Zpravodaj posl. Biňovec:Až dosud sledovala pozemková reforma jen snahu, aby se půdy dostalo těm, kdož mají peníze, ač v revolučním Národním shromáždění nám šlo hlavně o to, aby se dostalo půdy lidem hospodářsky slabým…Posl. Modráček:Při tom však třeba, aby bylo podotknuto, že uplatnilo se zde pořekadlo, že tomu, kdo tluče, bývá otevřeno. Pořekadlo to uplatnilo se ve prospěch velkostatkářů, poněvadž se dávají tak veliké výhody materielní majitelům zabraných statků oproti dosavadnímu zákonu, že opravdu mohou býti touto novelou velice potěšeni.Jest to podivná reforma, která vyhání z půdy lidi, kteří na ní pracují, a která chce dát půdu těm, kteří na ní nepracují. Je to podivná metoda, která lidem, chtějícím pracovat, dává peníze, aby se práce dobrovolně vzdali a nepracovali! A na tomto nesmyslu máme se zde usnésti? To není zákonodárství důstojné naší republiky, to není zákonodárství důstojné vzdělaného národa. Chceme-li prováděti pozemkovou reformu, musí se to díti tak, aby nepoškodila existence, nýbrž aby prospívala těm, kteří na půdě pracují. Tato pozemková reforma vlastně více poškozuje nežli prospěje. (Souhlas.) Posl. dr. Haas (německy): Slavná sněmovno! Jménem klubu německých sociálně-demokratických poslanců, prohlašuji toto: Způsob pracovní, který zavládá na konci každého zasedacího období v této sněmovně, vzal na sebe při projednávání vládní předlohy zákona o odškodnění tvary takořka groteskní. Návrh zákona, který jedná o látce nesmírně složité, byl projednáván včerejšího a dnešního dne překotnou rychlostí současně třemi výbory. Ve výboru ústavně-právním přes nesmírně povrchní projednávání vyšlo na jevo, že návrh zákona není jen v ohledu technickém nesmírně nedostatečný, ale že do něho byla též pojata ustanovení, jichž smysl a účel nebyl jasný ani jedinému členu výboru a nemohl býti objasněn ani referentem pozemkového úřadu.http://www.psp.cz…huz/s158017.htmPosl. Mikulíček: Tam vlastní Schönborn-Buchheim 133.598 ha. Pánové, 800.000 měřic země! Já mám 12 a musím živit četnou rodinu. (Hlas: Ale máš hospodu při tom!) Již jsem z ní ven, již jsem se z ní odstěhoval. :o)))

12. "…život je prožitý a v rohu mlčí běsi,mluvíme já i ty – a nerozumíme si…"K.Kryl:-))))

13. Dámy a pánové ono je vcelku jedno koho volíte to je každého svobodná vůle…chybou tohoto národa ale je,že v období mezi volbami se z lidí stanou tupé ovce a je jim jedno co ti naši zástupci dělají…v demokracii máme právo vyjít do ulic a chtít splnění volebních slibů nebo konec lhářů a podvodníků a běda těm co by se snažili toto výsostné právo omezit!!!!!Nic není automatické takže až se tohle Češi naučí možná budeme mít koho volit

14. k bourání Rakouska až pak ;)ještě k té [50] dáljo, to tak nějak bude, jak píšeš, a pak jak píšeš, já teda nevím, co všechno Čechy nemají, ale že lide v nich dostali hodne zabrat "od cizaku" a bylo jedno, s jakou korouhvi prichazi, vzdy chteli po mistnich lidech neco, cemu bud nerozumeli, anebo to bylo selektivne urceno primo proti nim, coby etniku.. s tím se dá na první kuk jistě souhlasit.. a na druhej? No tak se ještě zeptám, když píšeš o tom, co Čechy nemají, máš tím na mysli i Moravu a Slezko, nebo jenom Čechy? Bylo by to i logické ;)Já nejsu žádnej národovec, ani českej ani moravskej, ale když lidi mluví o ČR jako o Čechách, tak sebou vždycky v duchu trhnu, nebo mě to práskne do očí. Chápu, že vy v Čechách, (i vy z Čech ve Švajcu) to nijak špatně nevnímáte, ani to nijak špatně nemyslíte, jenže na Moravě(ve Slezku nevím) se to vnímá trochu jinak, Čechy jsou úplně něco jinýho, než Česko nebo teda Česká republika. Blbě řečeno, Čechy patří Čechům, Česko nám všem. No ne, ono je to jak u blbejch. Nic tím nevyčítám, jen upozorňuju, asi jsme na tyhle věci tady citlivější, a vlastně až když se člověk s těmi Čechami coby vlastí nás všech opakovaně setká, tak si uvědomí, co třeba mimo jiné vadilo Slovákům. No vem si třeba, jak jsme třeba říkali v bývalém Československu tehdejší měně- vždycky jsme říkali "český peníze", i já jsem to tak říkala, to se rovnou přiznám. Jenže si představ, že ti pak jednou řekne Slovák- O čem to mluvíš? Jaký český peníze? To jsou přece československý peníze. A ty na něho nejdřív čučíš jak puk, aby sis po chvilce uvědomil, že když před ním mluvíš o českých penězích, tak to může vnímat tak, že ho typicky "česky" nevnímáš, degraduješ na jakousi neeistující entitu, která je ve státě zvaném Československo jenom nějakým nepodstatným přívažkem. A přitom ty víš,že jsi to takhle vůbec nemyslel, prostě jsi to řekl tak, jak jseš zvyklej, nebo naučenej, tj. máš to odposlouchaný, a odečtený :)) asi teda. Když ve švajcu mluvíš o zemi, kde jsi se narodil, říkáš Böhmen nebo Tschechien? No přece hrozný je, že ta němčina právě rozlišuje, tschechische Könige jsou hovadina jasná, zato čeština (= Češi v ní) ne. A je horší je, že ač se s tím glajchšaltováním či jak to říct začlo (spíš pokračovalo?) za Hitlera, protentokrát byl už jen "Böhmen und Mähren", ale taky zkrátka i jen Tschechei, tak pak se v ní už pokračovalo samo a národně, žádnej "cizák" k tomu zapotřebí nebyl.

15. ještě to dopíšu :))takže němčina (jistí lidi jí mluvící) pak teda výraz Tschechei, který nesl to negativní zabarvení "Hitlerem" změnila na Tschechien, zatímco my jsme po rozpadu Československa (co nebyl rozpadem, ale rozdělením) jsme teda přijali název Česko, o kterém se ovšem zas hned ze startu začalo říkat, že je blbej, a krátkej, a vůbec tak hnusně zní. Teda někdo s tím jako první přišel, a tak se to rozneslo, a opakovalo, a najednou každej druhej člověk cítil, že to Česko fakt blbě zní, a je to krátký, a tak vlastně máme problém i se jménem státu, ve kterém žijeme, se nám sám tak vytvořil, ten problém. Nevíme čí jsme, kde máme domov, ani jak se jmenujeme. A lidi na Moravě a ve Slezku už asi tuplem ;) Teda my všichni víme, jak se máme "po rozpadu" jmenovat, ale jaksi se za ten název stydíme, protože je teda škaredý.. asi že je utvořen po vzoru Polsko, Maďarsko, a hnusně krátký jako Rusko? chm, taky si jednou vypomůžu klasikem, Co je po jméně? Co růží zvou i zváno jinak, vonělo by stejně. Ale máme na to sebevědomí? Jak bychom ho mohli mít, když nakonec ti Slováci zůstali po rozdělení (sametovém rozvodu) furt příjemně dlouuzí, a my jsme se tak nehezky scvrkli, že? Kdopak nám tu blbost o té krátkosti, co je teda tak zavrženíhodná zase řek? No nějakej čechoslovakista s krátkým jménem (ta zas prý znějí úderně, mají jasný zvuk, jako zvon, bim-bam, dlouhá jména jsou spíš asi taková romatická ;) No ne, napsala jsem to sem proto, že ač já sama žádnej moravskej národovec nejsu, tak i mě to vždycky trefí do oka. A pak se divme, že jsou pořád moravisti v kursu, a když to vypadá, že spí, tak je někdo vzbudí, viz lev jednadvacátého století Paroubek.No když se napíše o K.H.B. že se vrátil do Čech, je to pro mě pochopitelné, když se Čech z Čech vrací z ciziny domů do Čech, je to taky pochopitelné, a normální, ale Čech z Moravy, míním žijící na Moravě, o sobě nikdy neříká, když se vrací z ciziny, že jede do Čech. Na úřadě řekne, že se vrací do České republiky třeba, neformálně ale jezdí obvykle jenom domů, do města X či vesnice Y. nebo teda i dom ;)No já du dom. Do Čech? Nem tudom.

16. k bourání Rakouska jsem krom jinýho našla jednoho Hvížďalu, co to zas vysvětluje jinak, mašiny ho asi moc neberou "První český mýtus minulého století by se mohl jmenovat: Proč a jak vzniklo Československo. V karikované podobě můžete tento mýtus slyšet v hesle: Bourali jsme vesele, to Rakousko zpuchřelé! To je samozřejmě úplný nesmysl jednak proto, že Rakousko nezbourali Češi, zbourali ho především sami Němci a to díky svým historickým zájmům a trvalo to velmi dlouho. Je samozřejmé, že potom museli přijít Češi a přidat se k tomu." to mi něco připomíná :))http://www.cs-magazin.com…7101018verze jiná třeba zde http://zpravy.idnes.cz…datech_jan Po večeři debatovali oba muži o válce. Tehdy poprvé vyslovil Masaryk myšlenku, že on sám musí začít bojovat proti Rakousku. Bude-li to třeba, ať Voska zorganizuje z Čechoameričanů, kteří navštěvují starou vlast, kurýrní službu mezi Čechami a zahraničím. Krajané v Americe by měli pomáhat západním mocnostem také tím, že ohlídají rakousko-uherské a německé diplomaty.

17. No to je dobre, ze to rikas, Miso, politicka korekce neni mou silnou strankou. Je ale pravda, ze nejen ja, ale i temer vsichni mi znami jezdi na Moravu jako do ciziny a kdyz nemusi, tak tam nejedou. Duvod je velmi prosty: nemuzes se tam chovat jako doma a v hospode vari jinak ochucena a slynuta jidla :o)Kdyz jsem dospival a obcas na Moravu jezdil za znamymi, tak jsem ani nevedel, ze na nejakou Moravu jedu (vzdy jsem jel jakoby "domu"), ale Moravaci me z toho brzy vyvedli :o)Vim, ze jsou Moravaci nabozni, ale povetsine jsou katolici a do politky se pretahuje predevsim protestantska tradice, ta to ma primo v naplni prace :o)Tohle se musi vyrikat rozumove, "postizena" strana musi stale dokola opakovat, ze neni nijak druhorada.Ony maji Cechy tu psychologickou vyhodu, ze jsou jakoby kompaktni: je to kruh s centrem uprostred, na vsechny strany je to k zemskym hranicim stejne daleko. U Moravy jsem mel vzdycky prave tenhle centristicky :o) problem: historickym centrem pro mne bylo vzdy Znojmo, ekonomickym Zlin, kulturnim Olomouc. A Brno, ackoliv davalo vsechno tohle dohromady, pro mne bylo vzdy tak nejak "neuchopitelne". Znal jsem totiz hodne lidi z Brna, ale ani ti se tam necitili uplne doma, Brno pro ne nakonec bylo cosi jako cizacka Praha, z mesta utikali, uchylovali domu, tj. do Kyjova, Boskovic, Ivanovic, Kurdejova, Bukovan atd., vsude tam, kde meli sve rody. Takze Moravaci, co jsem kdysi v 80. letech znal, nedokazali o Morave smyslet tak nejak statotvorne, ci jak to rici, rozpadala se jim na jejich "male" domovy a spojeni byli tim, ze vsichni meli v sobe prave tohle spiknuti "difusniho" a kdyz to reknu jinak: nemeli imperialni mysleni.Praha imperialni uz je, pocinaje narodnim muzeem a Vaclavakem pod nim. A spolu s Prahou jsou imperialni i ostatni Cesi, kteri to maji do Prahy kousek a to ze vsech stran. O stupen vyse je imperialnejsi zase Viden, jeste vyse stoji Berlin atd., dulezity je predimenzovany bulvar v cele s bezucelnou, monumentalni budovou.- šagaja po bulvare- ja děngi propil v bareTakze si nejak nemyslim, ze by se Cesi vudci Moravanum chovali primarne s nejakym despektem, podle meho jde o, od detstvi tvarovane, prave ono imperialni mysleni, ktere pro druhe pak vypada jako hulvatstvi, neprimerena hlasitost, klackovitost, neurvaost atd. (pro druhe vypada = doopravdy takove je :o).Na druhou stranu Moravakum (a lidem z mensich mest obecne) nedochazi, ze pokud se narodis a vyrustas v milionovem (a vice) meste, jsou naroky na boj o preziti :o) opravdu vyssi. A to vse znasobeno tim, ze pokud se s nekym na ulici pohadas, s nejvetsi pravdepodobnosti ho uz nikdy neuvidis a ani na nej nenarazis, coz te take formuje do uplne jine urovne pruraznosti :o)Rika se ti jako Moravacce dobre "Cesko", anebo se do toho musis nutit? Ja se tedy nutim. Cechy rikam proto, ze jezdim jen do Cech, o Cesich zase mluvim proto, ze Moravaky a Slezany zas tak dobre neznam. Ale mas pravdu, ze pak bych takhle zas nemel zevsobecnovat, no moje chyba, omlouvam se, proklate multikulti… :o)To je rozvedeni tvych uvah, ne polemika :o) Dobrou a diky!

18. "No já du dom. Do Čech? Nem tudom." Jak to tedy rika Moravak, kdyz s nekym telefonuje o tom, ze se vraci treba z Italie?"Odjizdime, pocitame s tim, ze na Morave jsme zitra odpoledne?"Anebo tam soupne opravdu jen to "doma", namisto "na Morave"?Taky ten freudisticky rozdil: NA Morave a V Cechach :o)

19. Nojo, no:http://www.youtube.com…deos_music

20. k 67 když tak zítra, jetsli stihnu, a děláš dobře, že ses odporoučel, a máš vůbec štěstí, že na tebe nedosáhnu, takhle zpotvořit, a ještě elegantně napadnout, co jsem tady napsala, to se jen tak někomu nepodaří, ty imperialisto :)) a jak to teda tedy rika Moravak, kdyz s nekym telefonuje o tom, ze se vraci treba z Italie?no to se ta otázka blbě položila :)) podle toho, čím jedeš, a i s kým mluvíš, ne? a jo, fakt se tam šoupne doma, a ne na Moravě, ta se asi fakt vynechává, nebo ji vynechávám jenom já? no podle situace asi, já to beru podle zemí a měst, i berem na Moravě všichni, si myslím, nebo ne? No v tolik a tolik budem z Itálie v Rakousku, ve Vídni v tolik a v tolik, no tak počítám, že tak asi za hodinu su doma :)) nebo v Brně. Proč bych z Itálie měla mluvit o Moravě, hned jak opustí Moravák Rakousko, tak už ví, že je doma. Já teda jo. A někdy stačí vyjet ze zasekané Vídně, a už si oddechneš, no prima, tak to už jsme skoro doma :)) A vlastně totéž, když jedeme třeba z Německa, Rozvadov, no už jsme doma, to je fajn. Že su v Čechách si ale uvědomím hned u první pumpy :))Jsou tam takoví "cizí", i když su "doma" .. no jo, je to tak.

21. Po 70 komentari se debata o vzajemne nesnasenlivosti(receno zdvorile) mezi levici a pravici (abecedne) odparila do podoby Cesko-Moravsko-Slezkych a jinak slizkych vztahu?Jsem se jednou zeptal a myslel ze srozumitelne na duvod te az ecyklopedicke nenavisti mezi tim co si oznacujete jako levici a pravici abyste se vubec domluvili a odpoved zadna.Patrne proto ze mluvit stejnym jazykem jeste vubec neznamena mluvit stejnou reci.Proto otazda znova.Proc tolik nenavisti kdyz rozdil je u vas zcela zanedbatelny. Dukazem budiz privatizace jako o zavod u kazde vlady, jak prave tak leve jak si ODS a soc.dem jmenujete.Oposice vzdy podle vyznamu i jak slovnik uvadi znamenalo ZASADNI rozdil, nikoli temer nerozeznatelny.Aby to byla oposice musela by si dat do programu ze az zvitezi ve volbach, znarodni banky, a FSECHNY velke podniky a vyroby.Nic takove dnes nejen v CR ale ani v celem svete neexistuje. Tak nac tolik kriku?Prece nemuze jit ani o pastelkovne ani o neci bradavici. Uz jen o stupinek vic socialniho citeni je duvodem k amoku? Nebo to uz nekteri lide v ceske kotline propadli az tak hluboko pro strach z toho ze by prisli o to co ziskali kdyz bylo zhasnuto?Nektere vase rozepre, z toho mam casto pocit ze to je sice stale cestina, ale poskladana tak, ze ji nerozumim.Proc asi?Hezky weekend preji :-)

22. Podívej, Astře, nedělej, že nerozumíš, ona ti kapsa na břiše ještě nenarostla a osm metrů z fleku taky neskočíš.Nenávist je projevem slabosti, nenávidí ten, který nemá dost síly (nebo možností) na to, aby protivníka típnul jak vajgla. A my jsme byli po staletí utlačovaní, slabší než sousedi, a tak nám ta nenávistnost tak nějak přešla do krve. Což ovšem neznamená, že by byla vždy bezdůvodná.Ale na druhý straně je s námi sranda.

23. Hmmm, Astře. Komunisti mají sice v programu potřebu plurality a rovnoprávnosti vlastnických forem, od ekonomického pronájmu podniků samosprávným zaměstnaneckým kolektivům přes družstva, komunální vlastnictví, zaměstnanecké akcie až po soukromé vlastnictví v malém i velkém podnikatelském měřítku a chtějí vytvořit sektor založený na samosprávném vlastnictví, schopný soutěžit s ostatními formami vlastnictví, ale o znárodnění bank, pokud vím, nepíší.http://www.sds.cz…kt/pr_ks_92.htmAsi jim to přijde jako "příliš velké sousto" i když nepochybuji o tom že chuť by byla. Člověk si tedy u nich může říci "lepší něco než nic", jiné strany nemají ani to, jde tedy v jejich případě o tu nejzásadnější opozici která je momentálně k mání.Proto píšu ve [20] a [22] to co píšu. Ale souhlasím se saxovým [6], popisujícím důvody kvůli nimž je mnou předkládané řešení spíše utopického charakteru. Nicméně, jonáš má v [7] i [10] pravdu. Jenom přihlížet a říkat si jak je to blbý taky nikam nevede a tříštit síly volbou hromady propadnuvších seskupení jakbysmet.S tou nesnášenlivostí … no já nevím. Ono je to asi jak u koho a jak koho s kým. Někdo v tom vidí jen rozdílnost názorů, jiný regulérní boj o přežití, další neregulérní boj, "svatou válku" a já nevím co ještě, podle nátury a síly přesvědčení o své "pravdě". Myslím že šoupnout to vše do jednoho pytle s nápisem "nesnášenlivost" ani nelze, i když to tak v mnohých diskusích na nettu i jinde vypadá.

24. [73] Tak jsem hledal jestli tam mají něco novějšího než je ten Kladenský program – a ono nic nic nic. Možná by někdo kdo se pohybuje uvnitř strany věděl víc, ale dělá to na mne dojem že se problematiky vlastnictví až bojí, třeba ve volebních programech jen vágní – podpora všech forem – nedovedu si to vysvětlit.Navíc pro ten Kladenský program musíme ke konkurenci :). Že by aby nezavdali záminku k zákazu?

25. [72]Tarasi nekterym vecem rozumim, jen nerozumim te hre na hledani pijavic u pacienta ktery ma otevrene zily.Jste jen montovna, plus nejake know how , zadne zemedelstvi ktere by Vas uzivilo a Vy se hadate jak male deti, pritom vyroba zadna ! Na fungujici systemy viz druztvo Slusovice a Cubu poslal Havel 500 likvidacnich expertu, zatim co kazal svou Pravdu a lasku, take humanitarni bombardovani na ty kteri nemaji trh za Boha. Zapad v cele s USA oddaluje svuj pad invazemi z nich posledni serie Egypt Libye Syrie mohou kolaps jen oddalit ne zachranit.Pokud dluhy a nenazranost bank nebude vyresena bude se jen opakovat narikani nad nefungujici ekonomikou. Protoze zlodejem a vinikem problemu neni Franta Vomacka v Recku, Cesku,Spanelsku, Italii,Tramtarii, Evropsku, Emericku ktery pracuje ne li stale vice tak rozhodne ne mene nez v minulosti a je buzerovan svym Kalouskem aby zaplatil co nezpusobil. On nebyl ten kdo to zpusobil! Protoze system je nastaven tak ze banksteri chteji sve zlodejske uroky a uroky z uroku. Pomineme li blby zvast ze ne banksteri ale akcionari jsou ti Pani sveta co chteji zpet svoje, pak to stale vychazi stejne, ze uzka skupina nejbohatsich at jim rikate jakkoli vykoristuje stale vice a vice vetsinu obyvatel. V USA je to pomer 5% vlastnicich 90% Ameriky!To ma byt vzor, priklad a budoucnost lidstva na cele Zemekouli ? Tento fakt si zacinaji lide uvedomovat, proto masove demostrace, proto davy lidi na WallStreetu a s narustajici bidou toho bude pribyvat. Evropa ani USA nejsou Cina kde diktatura kapitalu a komunismu vytvorila novy typ nelidskeho vztahu k cloveku nucenemu pracovat za podminek pripominajicich Evropu 19 stoleti! Vratit a zvratit pomery v Evrope a Americe aby byly Cine konkurence schopne za cenu drastickeho snizovani zivotni urovne na uroven rozvojovych zemi povede jen k jedinemu. K nasili! Pokud se alespon cast vyroby nevrati do Evropy a USA aby se alespon castecne stal trh sobestacnym, krize se bude prohlubovat.Je treba nastavit pravidla. Pravidla to jest ta nenavidena regulace o ktere ekonomicti snilkove typu Vaseho proffesora Klause tvrdi ze je pricinou vseho zla. Opak je pravda. Trh je vymysl cloveka a plati pro neho to co pro ohen.Dobry sluha, zly Pan !Pravidla a opravdu prisna pravidla ktera zabrani vykoristovani a narustu bohatstvi a jeho prerozdelani mezi uzkou vrstvou bohatych a nejbohatsich a prohlubujici se chudobou zbytku sveta, tech dnes 7 milliard lidi je ten hlavni problem dneska k vyreseni! Nejen vykoristovani cloveka ale predevsim devastace cele teto Zemekoule nesmi prekrocit hranici nevratnosti. Za ni je jen zahuba a zmar![73]Nastal nevyssi cas prestat se ohanet komunistama jako nejvetsim nebezpecim pro lidstvo a zacit neco pro zachranu lidsta a tehle Zemekoule delat ! Co je dnes jednoznacne zjevne je fakt ze Wall Street a soucasne vlady to se svym pristupem k problemum nebudou ! Cestou k naprave neni predkladat ucet lidu, ktery neni puvodcem zla!Je treba pracovat na zmene systemu!howk

26. tak jo, tak si to ještě vyříkáme, začnu tady, "Ony maji Cechy tu psychologickou vyhodu, ze jsou jakoby kompaktni: je to kruh s centrem uprostred, na vsechny strany je to k zemskym hranicim stejne daleko. U Moravy jsem mel vzdycky prave tenhle centristicky :o) problem: historickym centrem pro mne bylo vzdy Znojmo, ekonomickym Zlin, kulturnim Olomouc. A Brno, ackoliv davalo vsechno tohle dohromady, pro mne bylo vzdy tak nejak "neuchopitelne".je to tak, Morava žádné jasné centrum nemá, ale Čechy jako kruh s centrem uprostřed? nejdřív jsem nechápala, co tím myslíš, ale už teda vím, tady mapa, a docela mě překvapila, http://nd01.jxs.cz…_140141_o2.gif vlevo, v české části, v samém středu svítivě zelená Praha, obklopená téměř pravidelným Středočeským krajem, který je zas pravidelně kolem dokola obkroužen ostatními kraji. No já mám třeba z dětství v paměti Jihlavu jako moravské město, teď mi v tom kruhu spadá jakoby do Čech, ač nese divný název Vysočina, který do pojmenování ostatních krajů vůbec nezapadá. Proč se vlastně nejmenuje stejně jako ostatní kraje na kružnici, vůbec to nemá logiku- některé kraje se jmenují podle statutárních měst, jiné ne. No proč "zůstal" Jihočeský kraj třeba, a není dle logiky ostatních názvů krajů tedy krajem Českobudějovickým? Že by se to těžko říkalo? Ale Královéhradecký říkat jde. No a už vím, co máš asi teda na mysli, když mluvíš o Čechách, je to Střeočeský kraj plus Praha, že? ;)) No pro mě do Čech patří i ty ostatní kraje, a tak nějak z poloviny i ten kraj Vysočina. A vpravo, kde mám v paměti Moravu, a teda Slezko, tak tam je to podobné. No proč se dva kraje jmenují podle měst, a dva ne? Taky se dívám, kam až sahá třeba Olomoucký kraj třeba http://spravnimapa.topograf.cz…ajno Šumperk.. a Jeseník?? A i ve Zlatých horách jsem byla jako úplně malá jednou,k těm mám zvláštní vztah :) No ne, jak se může třeba ten, a snad všem? do očí bijící Jeseník, tradiční slezská oblast, pojit najednou s Olomoucí?? No může, stačí překreslit mapu. Jako komunisti.No fakt, hele, tady je správní příslušnost Jeseníka pěkně v kostce od roku 1848 http://cs.wikipedia.org…i/Jeseníkto stojí za to, a k "Olomouci" ho přifařili jako první pak komunisti od 1. ledna 1949 do 30. června 1960 Olomoucký kraj, okres Jeseníkod 1. července 1960 do 31. prosince 1995 Severomoravský kraj, okres Šumperkod 1. ledna 1996 do 31. prosince 1999 Severomoravský kraj, okres Jeseníkod 1. ledna 2000 Olomoucký kraj, okres JeseníkNo ano, udělali to jako komunisti. A kam třeba patří Praděd? To je jak u blbejch.

27. Tedy, Míšo a saxi, Vy ale máte starosti :-DJá když se kouknu na mapu tak vidím osady, města, lesy, horydoly, cesty, potoky, řeky… a pokud mne zajímají nějaká ohraničení, tak jen ta co vymezují přírodní parky nebo CHKO – kvůli kempování. Kolikrát řeknu že už jdu domů a myslím tím převis pod kterým mám smotaný spacák. A jako doma se cítím všude kde mám okolo sebe pohodový lidi :-)

28. [75]"Nastal nevyssi cas prestat se ohanet komunistama jako nejvetsim nebezpecim pro lidstvo a zacit neco pro zachranu lidsta a tehle Zemekoule delat!"Astře a co děláte třeba Vy?Nerejpu. Jen se ptám, pro případnou inspiraci.

29. [74]Ale jo, che, najde se.třeba tady:http://www.kscm.cz…gram-2010-2014a nebo tady to mají v pdfhttp://www.kscm.cz…olebni-programVolební program 2010 – 2014Kdybych to řekl hodně zjednodušeně – jde jim o to aby stát byl konkurentem podnikatelskému sektoru aniž by k podnikatelům přistupoval represivně. Ani v jedné z verzí sice nemají nic o znárodnění bank ale v té ne-pdf píšou: "Vytvořit českou banku s rozhodující majetkovou účastí státu za účelem poskytování garantovaných půjček a úvěrům podnikatelům."Fakt je, že když si ten program člověk přečte a nenechá se nějak zatěžovat minulostí, nutí ho to položit si otázku: "Proč je nevolit?" Respektive, co kdyby šlo o program jiné strany, která by se jinak jmenovala, co já vím, třeba "Česká strana obrody" nebo "TOP 14"?

30. [78]Pane Mudra tak jako jsem se s Vami nesouhlasne utkal pokud slo o cestovani , kdyz Vy jste ani za realneho socialismu nemel problem a procestoval Evropu zatim co vetsina obcanu ano, jak vidim pujdeme do druheho kola:-(Co ja delam pro zachranu Zemegule? Ve svych malych moznostech nehromadim majetek v zadne podobe tedy nejen ze nemam 100paru bot k nicemu, staci mi take jen jedno bydleni, nepotrebuji domu 5, 10 ci celou ulici a jediny muj podil na zasvineni Zeme je v tom ze jsem ji procestoval krizem krazem a tedy v prumeru zasvinil leteckym benzinem vice nez prumerny obcan. Banksterum neslouzim, nepucuji si na zlodejske uroky a tim je nepodporuji v jejich zlodejnach. Nejsem ale Babis abych si mohl zalozit stranu a jit do boje za pruhlednejsi toky penez.Mam i svoji pradstavu jak by to melo fungovat lepe: Ekonom Steve Keen je jedním z mála hospodářských odborníků, kteří předpověděli globální finanční krizi. Nyní varuje, že jsme se už octli uprostřed velké hospodářské krize jako v třicátých letech. Argumentuje, že jediným způsobem, jak se z této krize dostat, je nechat zbankrotovat banky, znárodnit finanční systém a uhradit dluhy občanů. Zdůrazňuje, že je načase, aby vlády daly dlužníkům peníze k uhrazení jejich dluhů. Nesmyslné je podle něho, aby vlády dávaly peníze věřitelům, jako jsou banky, protože ty je nikomu nedají a budou si je držet v kapse a jeste lepe je opet pujci na vysoky urok!.Ja rikam totez! Staci Vam to?Abych se jel nechal zmlatit na WallStreet mi mi snad neporadite:-)==================================

31. [77] no vždyť si nás, Kamile, nevšímejte, když nechcete, píšeme si to pro sebe :) A docela vám věřím, že vás žádná ohraničení na mapách nezajímají, vždyť jsou jenom na mapách, že? :)) A přitom naše země je tak pestrá, a doma se můžem cítit všude tam, kde jsou lidi pohodoví ;) No ne, to si nijak neberte, co jste napsal vám klidně podepíšu, ale nemáte pravdu. Tedy máte i nemáte. A je to úplně to stejné, jako v té minulé debatě, kde slova o neexistenci společnosti považujete za mlácení prázdné slámy, jelikož lidi se druží, a vždycky budou družit, a seskupovat, a sdílet nějaký společný prostor, čas, a životní podmínky..zase máte i nemáte pravdu. Stačí totiž, když tu prázdnou slámu někdo vezme vážně, ba dokonce smrtelně vážně. A začne s ní pracovat, tj. pěkně ji nachystá, upraví a zabalí, a nalepí velký nápis: OBILÍ ! a jako obilí ji pak prodává. No ten prodávající ví, že kupujícímu z ní nic nevzejde, chleba neupeče, ani svoje obilí nenasází, jak by mohl, z prázdné slámy nevytluče ani zrnko. Vtip je v tom, že to zjevně neví ten kupující. A proto kupuje, a kupuje. A kupuje. Proč by taky stále dokolečka nekupoval? Vždyť ta sláma je věc, kterou životně potřebuje. Je to přece krmivo a podestýlka. No to je taková poznámka. Protože já taky nerejpu. Akorát se míjíme, a to se stává :)

32. [81] Ale nemíjíme Míšo. Po přečtení Vašeho: "Stačí totiž, když tu prázdnou slámu někdo vezme vážně, ba dokonce smrtelně vážně." mi dochází že také máte pravdu. Ale bylo by fajn, kdyby ty "čáry na mapě" nikdo vážně nebral :-)

33. [80] Nu, inspiraci jste mi sice nedodal (není výčitka) ale aspoň vidím, že ani vzdálenost, která nás dělí, nezabrání tomu abychom dělali oba to samé. Jen ta letadla si "odečítám" neb jim nevěřím :-)

34. Ano s panem Keenem lze souhlasit.viz.: Ekonom Steve Keen: Vlády musejí natisknout peníze a uhradit naše dluhyhttp://www.blisty.cz…t/61160.html

35. [79] – Kamile díky – ta věta (kurzivou) mi nesepla, inu stárnu :)Na DR stojí za pozornost tohle :http://www.denikreferendum.cz…eby

36. [85] ten odkaz pripomina stare zlate casy realneho socialismu kdyz jsme cetli napisy jako " Sov.svaz, naz vzor". Ten vzor v odkazu je stejne poucny. Nelze se divit kdyz par procet vlastni celou Emeriku:-( Podobny by pak mel byt i Novy Svetovy Poradek?

37. Takže Keen chce zas jednou odměnit nezodpovědné a poškodit střadatele? ;-)

38. Che, na to nijak nedbejte, protestanti jsou tvrdi a zpracovani propagandou, brat se za sva prava v oblasti zivotniho zabezpeceni berou jako potupu, Buh je nema rad, tak na ne seslal rany egyptske, jedni se boji za svoji chorobu, tak ji neukazuji, druzi se jich stiti, tak se jim vyhybaji, ci na ne rovnou poslou likvidacni cetu :o)Keen chce jen soukromym bankam odebrat zlobivy prebytek penez. Ale moc mu neverim, Australanovi z temer beztridni, multikulti spolecnosti (zdravim Astra :o)"Cílem není podpořit jednotlivce, cílem je odstranit zásadní chybu finančního systému, která trvá už čtyřicet let."Neni mi jasne, jak chce odstranit zasadni chybu tim, ze vec vrati na zacatek :o)Jako lecba restartem by se to ale nekomu zalibit mohlo, byt dalsi kolecko uz nebude trvat 40 let, ale kdyz pulku, tak i to by bylo dlouho :o)

39. [86]"Podobny by pak mel byt i Novy Svetovy Poradek?"Toť otázka "do pranice", Astře, protože s NWO je to jako s novými botami. Řekne-li někdo že chce nové boty, nepoznáte z toho zda má na mysli sandály nebo holínky. Jediné co můžete s jistotou předpokládat je to že je hodlá nazout na obě své nohy.Ti kteří ho požadují i jeho odpůrci, se s určitostí shodují jen na jeho platnosti pro všechny. O jeho podobě jsou různé představy.

40. Jak tu na to občas koukám …… tak mám nechutný pocit, že povětšinou vlastně ani netušíte, v jak stejně nechutně mizerné situaci jsme – každý jinak ale přece, bohužel.To s tím Keenem je čirý nesmysl. Jistě, teoreticky by to jako "fungovat" mohlo, ale jde o to jakou teorii si vezmete k ruce – tahle teorie je chybná v základu jednoduše proto, že sama netuší, k čemu takový vlastnický systém vlastně je a proč ho musíme (… "zatím") mít (… to nutně nemluvím o "liberálním" kapitalismu, samozřejmě = to aby "antikapitalističtí" horlivci tušili), to se vším, co produkuje … to navíc ještě s tím, že neběží o žádnou chybu, nýbrž o konsekvence v zásadě správné funkce věci – situačně neadekvátně až příliš správné. Asi opravdu jde jen o jakés relikty vlastně už "podvědomé" (… nebo snad "nevědomé" :) protestantské ideologie, jak nanačuje sax … taková reliktní "mechanika kolektivní mysli". :( Raději nemluvit.

41. sax[67]: Trochu OT, ale o Brně se za Rakouska a I. republiky říkalo, že to je německé (no, správnější by asi bylo říkat židovsko-německé…) štatl a tři dědiny: hanácká, slovácká a valašská. Ze všech tří hlavních moravských nářečních oblastí do Brna přicházeli dělníci za prací, ale svá nářečí a folklór si uchovávali a Brno asi za domov nikdy moc nepovažovali. Čímž taky hluboce nesouhlasím s tvým vnímáním Zlína jako přirozeného ekonomického centra Moravy. Brněnský průmysl je o století starší než zlínský, Brnu se začalo říkat "moravský Manchester" poté, kdy tam židovští podnikatelé z Bučovic přenesli koncem 18. století své textilní manufaktury, v Brně byl v r. 1814 v I. brněnské strojírně postaven vůbec první parní stroj v celé monarchii.Zatímco Zlín byl před Baťou větší dědina. A zlínský průmysl na rozdíl od brněnského byl dílem jednoho člověka. Možná tvoje vnímání Brna jako "neuchopitelného" souvisí s dosud patrnými důsledky jeho až divoce živelného rozvoje v době průmyslové revoluce. (BTW, podobně vnímám třeba Liberec nebo Ústí nad Labem. Všechna tři města znám dost dobře, ale Brno přece jen nejlépe, strávil jsem v něm jako náplava 7 let života.) Bez jakéhokoli územního plánu vyrostly fabriky a hnusné činžáky jako houby po dešti téměř v historickém centru a místní části se pavoukovitě rozlezly mezi vršky a do údolí řek a potoků v okolí původního katastru.Jo a ještě rozdíl mezi Prahou a Brnem: Obě města mají na kopečku nad sebou hrad, v Praze v něm sídlí panovník, v Brně (díkybohu už dnes ne) kriminál…zdravíhank

42. A ještě Hauser:http://www.denikreferendum.cz…ucistojí za námahu to dočíst včetně diskuse!

43. Se systemovou chybou jsme se dostali k 2. stupni sebediagnozy pomateneho, Geone. V prve fazi, jeste pred rokem, slo o nenazranost par jedincu, popichnutou socanskymi regulacemi. Tedy o beznou vec, ktera se obcas stava a kterou by slo odstranit tim, ze by do toho nezasahoval stat.Osobne se domivam, ze faze "muze za to systemova zmena" vydrzi hodne dlouho, pokud se ji kdy vubec podari prekrocit. Neco se mnou neni v poradku, zacnu tim, ze prestanu jist cokoladu a kdyz to nezebere, vysadim rajcata a kdyz ani to ne, zacnu po ranu cvicit…tady je pole neorane, dalavy nedohledne, kdyz se jeden umane, ma cely zivot na to, aby hledal.Spise jde o to, ze v pocatcich hledani "systemove zmeny" se na nic neprijde a tak se pritvrdi…a z hledani a pritvrzovani se pak udela neco jako vnitrni ideologie a ta se pak stane lecbou samotnou, dukazem, ze jsme na dobre ceste…konsekvence lze, bohuzel, domyslit velmi lehko.

44. "muze za to systemova zmena"stala se chyba…muze za to systemova chyba

45. hanku, [91] dík za připomínku, no a jo, v Brně na hradě dnes sídlí muzeum a galerie, a to vůbec není špatný. Špilberk byl-je nejen hrad, ale byla to především pevnost. No já jsem se k (pro saxe) "neuchopitelnému" Brnu ještě ani nedostala, včera mě zaujaly čáry na mapě, kterých si nemáme moc všímat ;) k tomu "moravskému Manchestru" ale nevím, spíš se mu oficiálně říkalo "rakouský Manchester", když to bylo v monarchii, s tím průmyslem máte samozřejmě pravdu, a nejen, v Brně byli velmi pokrokoví, poučili se třeba z požárů divadel, a tak svoje městské-německé divadlo Na hradbách postavili jinak, a vybavili elektrickým osvětlením, žárovkami, tři roky starým vynálezem, cituju z wiki, Tehdejší Brno s 82 600 obyvateli postavilo první divadlo na evropském kontinentu vybavené elektrickým žárovkovým osvětlením. Po vzniku Československa roku 1918 divadlo přešlo do českých rukou. (jeho prvním dramaturgem se stal brněnský spisovatel a dramatik Jiří Mahen, jehož jméno dnes divadlo od doku 1965 nese)Mahenovo divadlo je dnes národní technickou památkou. No prosím, všechno v jednom :)) http://cs.wikipedia.org…o_divadloTen původní název Na hradbách měl imo svou historickou logiku, Brno se stalo v průběhu (předchozí) historie taky právě pevností, muselo, a prakticky nedobytnou, až zas právě rozvoj nové vojenské techniky ukázal, že všechny ty bašty, vodní příkopy, a systém hradeb, a čeho všeho kolem města je celkem ku ničemu. No a s rušením hradeb, k jejich částečnému zbourání pěkně dopomohl i Napoleon, se pak taky začalo rozvíjet samo město, otevřelo se, a začalo rozšiřovat, ve vnitřním Brně předtím žilo "minimum" obyvatel, ve srovnání s jeho předměstím-i(za hradbami), kde bylo přecpáno, a to byla právě doba rozmachu průmyslu, šlo to všechno pěkně ruku v ruce. A na místě hradeb a příkopu vznikla široká okružní třída, tu máme doteď, kolem ní se stavěly hodnotné reprezentativní budovy, jak jsem vyčetla ;) A co se hnusných fabrik a činžáků týče, jistě, k tomu ale zase, paradoxně?, se Brno o kapku později stalo centrem avantgardní architektury, Fuchs a spol, Jeden z popředních pionýrů moderního mezinárodního stylu – http://cs.wikipedia.org…lav_Fuchs to má rád a rozumí tomu XY :) já aspoń vím, že třeba na jeho hotel Avion se jezdí a jezdili koukat cizáci hodně z daleka. A i s tím historickým centrem, které bylo pro něj vždy Znojmo, sax Brnu křivdí.

46. Míša [95] Znojmo? To záleží na tom, kam až do historie půjdeme, jestli k Přemyslovcům, tak budiž, ale pak má podobné nároky i Olomouc, kdybychom šli třeba až k Velké Moravě, tak bych to centrum hledal někde kolem Uherského Hradiště… :-)

47. čáry na mapě vezmu teď ty historický, i když ty dnešní tam výše nespouštím ze zřetele ;) A i na na těch dnešních http://nd01.jxs.cz…_140141_o2.gifje vidět, že ta "bývalá" moravská část republiky, nebo tedy moravsko-slezská, je opravdu narozdíl od té části české, tak nějak v chumlu, bez centra. No je to podobné, jako tahle mapahttp://cs.wikipedia.org…udely.PNGto už jsme teda přeskočili předchozí historii, jsme u připojení, jak se tomu říká, Moravy k Ćechám, (řešit to nebudu, protže když si s tím dá člověk práci, a různě si to vyhledá, tak mu dojde, že je (i) v téhle části historie tolik bílých míst, či černých děr, že nestačí jen tradičně volat všechno je jinak! ale především i všechno bylo jinak, a že to je stará vesta, nám už známá, tak akorát napíšu, že jelikož se přepisováním dějin přepisují i mapy ev. naopak, je pro lidi nakonec důležitý akorát či právě to, KDO přepisuje) Takže k mapě druhé, Znojmo Brno Olomouc, Brněnský úděl je tam šušínek nejmenší. Jak jsem se nakonec dočetla, rovnou odcituju, Brno bylo nejdříve centrem Brněnského údělu, poté politickým centrem Markrabství moravského, ovšem rovným dílem dělící se o toto postavení s Olomoucí. V Brně zasedal také zemský soud, moravský královský tribunál, byly zde vedeny svazky zemských desk, a tak dále. Ovšem do roku 1641/1642 se město dělilo o politickou moc s Olomoucí a určitou dobu i se Znojmem. Význam všech tří měst se v průběhu dějin různě měnil."No, Olomouc a Brno jsou jakoby historickými rivaly, a mnozí lidi i dnes tvrdí, že Olomouc je a vždy byla významnější než Brno, dokonce jsem se jednou dočetla, že význam Brnu prý dodali komunisti, aby zničili právě chuděru Olomouc. Ale to není vůbec pravda, (a navíc, Brňáci to vždycky vnímali tak, že právě na Brno komunisti kašlou nejvíc ;)) protože Brno se stalo hlavním městem Moravy už dávno předtím, komunisti s tím nemají co dělat, a dostalo v tom přednost před tehdy právě významnou Olomoucí, měla i víc obyvatel tenkrát, sídlil v ní biskup, a samí důležití potentáti, a byly v ní uloženy ty důlžité Zemské desky, to byla vůbec důelžitá věc. Ovšem Brno si ten význam vybojovalo, a to tehdy doslova a do písmene. A Olomouc sama ztratila. Takže až zas nebudeš vědět, saxi, jak máš Brno "uchopit", tak si vzpomeň na ty řeči, Pražáků věsměs?, že Brno není ani vesnice, ale jen poslední zastávka před Vídní,.. co zastávka, i poslední zatáčka se říká :)) no a vždyť jo, to ví každej Brňák, a tak se těmhle výsměšným řečem pod fousy směje, když je má, když je nemá, usmívá se i bez nich. No je to tak opravdu, Brno bylo právě poslední zastávkou Švédů, ale za třicetileté války, když se chystali táhnout dál, na Vídeň, a tohle tehdy pro ně trapně malé město je zastavilo. Píše se, že se Olomouc právě vzdala bez boje, ale to se jí nejspíš křivdí, na wiki píšou, že se vzdala za 40 dní. Jenomže Brno nedobyli vůbec, a to ho obléhali dnů 112 nebo kolik. Armáda čítala hodně přes dvě desítky tisíc hlav, dobře vyzbrojených, Brno hájilo vojáků cca 450 plus civilisti, měšťani, i studenti prý, ti se nacpou evidnetně všude.. A měli ku pomoci i dobrýho vojevůdce, no jo, Brňákům známý hrdina, Raduit de Souches. A taky duchovní podporu, tou byl zas Martin Středa, a bylo ho třeba. A prý se děly i zázraky ;) No a nevím, za jak dlouho potom, co Švédi odtáhli, se Brno stalo oficiálně hlavním městem Moravy, neoficiálně se jím muselo stát hned, když bylo městem, které se tehdy těm války chtivým cizákům postavilo, ubránilo se, a de facto je zastavilo. Přinejmenším pořádně nakrklo ;) Zatímco Olomouc, cituji- se na osm let stala základnou švédských vojsk, tedy i dva roky po skončení války, švédská vojska město zpustošila, počet obyvatel klesl přibližně 15× a naprostá většina domů byla buď neobyvatelných nebo zcela zničených. Brno bylo jediným městem na Moravě, které se Švédům dokázalo úspěšně postavit, ačkoliv bylo během obléhání citelně poškozeno" Tím pak taky stoupl význam Brna i pro Vídeň, a to je právě to, Brno bylo vždycky? nebo teda logicky blíže spíš Vídni, než Praze, už vzhledem k jeho poloze. Ale za to nemohlo, a nemůže dodnes. A možná proto v hezké české historii hrálo vždycky roli jakýchsi druhých houslí? Jako by pro žádné momentální vládce nebylo nikdy důležité. Ale to se týká i měst ostatních, jasně že jo. V centristickém zřízení jsou všechna města nepodstatná krom jedinýho, toho hlavnáho. Tím se příliš soustředí moc, a všechna pozitiva i negativa s tím spojená. Ale vy prej Prahu nedáte, radši ji zbouráte ;)

48. [90] Jak tu na to občas koukám … … tak mám nechutný pocit, že povětšinou vlastně ani netušíte, v jak stejně nechutně mizerné situaci jsme – každý jinak ale přece, bohužel.============================= GeoNe lide tusi a pisi :-(Radeji mluvit, nez GeoNsky "Raději nemluvit". To by se ale do toho nesmela mixovat "GeoNska mechanika kolektivní mysli". To navíc ještě s tím, že u GeoNa běží o hrubou chybu, ano konsekvence v zásadě spatné funkce mysli, popisujici stav věci – situačně v zandeli!O tom Jak GeoN vysvetluje theorii ktera je chybna neb theorie netusi cha cha cha ona netusi, fuj!Netusit muze GeoN ale theorie a netusit a z toho odvodit nasledne hlobokomyslny komentar ?…ale jde o to jakou teorii si vezmete k ruce – tahle teorie je chybná v základu jednoduše proto, že sama netuší, k čemu takový vlastnický systém vlastně je a proč ho musíme (… "zatím") mít.Takze Vam bylo vysvetleno ze Keen a jeho theorie je na vine neb netusi o cem je vlastnicky system, naopak GeoN nejen tusi, on to Vi,ON pouci:-)moudrejsi nez Keen jsem ja GeoN sam,vlastnicky system znam a GeoNsky vysvetlim?tak sem s tim :-)

49. v Tschechei na tom musite byt opravdu nedobre neb lze si cist i takoveto komentare. To uz pak ani GeoN neosviti, neporadi, ani AlCalous nezachrani:-(Dostalo se mi do rukou poslední číslo potravinářského měsíčníku MASO. Titulka na obálce: "Čím v uzeninách nahradit drahou strouhanku?".Pak ovsem GeoNova uvodni veta z [90] je naprosto spravne :-)… tak mám nechutný pocit, že povětšinou vlastně ani netušíte, v jak stejně nechutně mizerné situaci jsme – každý jinak ale přece, bohužel. Za strouhanku v uzeninach se za realneho socialismu odchazelo do basy za podvadeni pracujicich.Za situace dnes kdy nejlepe si ziji tvoritele bezpracnych zisku je ovsem FSECHNO jinak :-(

50. Škoda že nám sám Tribun nějakou alternativu nenabídl. Ale ono se vždy snadněji kritizují druzí než se přichází s vlastními nápady. Takže koho volit?Jak víme, tak s výjimkou totality nikdy nebylo v Česku více korupce než za vlády ČSSD. To bylo co týden to nová kauza. Od křišťálově čistého Grosse, přes kakaového Krause, pozemkového Brožíka a Fencla, až po Vlčka sponzorujícího z rozpočtu soukromý bordel. Dnešní největší propírané kauzy mají kořeny právě za vlády ČSSD (privatizace Mostecké uhelné apod.). Současní bossové typu Hulínský, Březina nebo Palas demonstrují skutečný stav této strany. Nejdříve ČSSD brojí proti koalici s ODS, aby po volbách tuto koalici na Praze hned uzavřela. Nejdříve brojí proti poplatkům u lékaře a dnes už sami přiznávají, že jiná cesta není. Na jednu stranu se ČSSD tváří velmi antikomunisticky (Jandák), na druhou stranu nedělá ČSSD problém se s komunisty tajně paktovat. Touto stranou prošla hrstka velmi kvalitních politiků a odborníků (Rusnok, Jahn, …), bohužel museli být pro neposlušnost odejiti. 8 let vlády této strany způsobilo naší republice takové dluhy, že je bude splácet ještě několik generací.KSČM je pro vládnutí nepoužitelná. Utopistický program postavený na nostalgii a neznalosti ekonomických zákonů. Uvnitř KSČM se střetávají jak moderní politici střihu typu Dolejše, tak obdivovatelé komunistických vrahů typu Lenina, Gottwalda apod. Většina komunistů jsou bývalí bafuňáři a funkcionáři typu Grebeníčka, kterým je možné upřímně věřit, že se jim žilo v minulém režimu lépe než dnes, kdy je úspěch člověka dílem zejména jeho píle a schopností než politické příslušnosti. Je s podivem, že tato strana může vůbec v civilizované zemi legálně existovat. Jako by v Německu ještě dnes existovala NSDAP, kterou by vedli bývalí příslušníci SS. Je to stejně absurdní, ale Čechům zřejmě 40 let totality a diktátu jedné strany nestačí. Svoboda Čechy děsí, chtějí mít svou jistotu, že je stát nakrmí a klidně si pro své sociální jistoty dojdou až na šibenici. Dnes můžeme KSČM spolu s ČSSD poděkovat za rekordní zdražení elektřiny, aby mohli výrobci energií pohádkově sponzorovat majitele solárních elektráren díky zákonu, který tyto dvě strany ve Sněmovně přes varování pravice protlačily podporu alternativních zdrojů energie.Je neuvěřitelné, jakou mají tyto dvě strany podporu. V ostatních zemích si dělají ze socialistů a komunistů legraci, v Česku je volí přes 50 procent voličů:http://www.youtube.com…_ntENJlB9cODS je pro voliče, který má jen trochu lepší informace než ty z médií, také nevolitelnou. V této straně je spousta skvělých lidí typu Němcové, Stanjury, Bendy, primátora Svobody apod., ale ti nedokážou přebít tu masu mafiánů, která je vespod, přestože se těch nejhorších lidí typu Langera nebo Tlustého již ODS dokázala zbavit. Spousta lidí volí ODS už jen ze zvyku nebo prostě z nouze, když nevidí jinou alternativu. Punc pravicovosti již ODS s nástupem TOP09 ztratila, zbývá jí tedy konzervativní karta a karta dobrého hospodáře. Nicméně budoucnost ODS není při současném stavu vládnutí růžová.Co se týče TOP09, můžeme si o jejích představitelích myslet své, ale nelze popřít, že od svého vzniku není s touto stranou spojen jediný korupční nebo jiný skandál. Strana stojí (na rozdíl od hokejistů a hereček v ČSSD) na skvělých odbornících z oboru typu Drábka, Gazdíka, Hegera, ale zejména Kalouska, který byl již dvakrát oceněn coby nejlepší ministr financí rozvíjejících se ekonomik a dokázal za pouhý rok vládnutí zlepšit rating Česka o dva stupně – a to v době recese, kdy ostatní země svůj dobrý rating ztrácejí. TOP09 se snaží držet naše zadlužování v udržitelných mezích, což se nám na rozdíl od sousedních států daří. Navíc má TOP09 značnou podporu od starostů a odvádí skvělou práci na regionální úrovni. Teď se ukáže co předvede TOP09 v Praze. Pokud zde její účinkování bude úspěšné, mohla by brzo vystřídat ODS na pozici největší pravicové strany.VV vzala politiku na vládní úrovni úplně za špatný konec. John nebyl schopen řídit ministerstvo, nastrčení agenti Kočí a Škarka se postarali o mediální likvidaci této strany. Byť VV zakládali lidé s upřímnou snahou o očistu politiky od korupce, syndrom české politiky zasáhl tuto stranu naplno – všichni čestní lidé jsou ze strany vytlačeni těmi, kterým jde jen o moc.Paroubek následoval svého předchůdce Zemana, založil si vlastní stranu a ukradl voliče ČSNS. Dnes byl překvapivě zvolen předsedou své strany. Po historických zkušenostech s Jiřím Paroubkem lze od této strany čekat jen útoky a urážky na všechny ostatní strany, takže je tato strana volitelná jen pro ty nejjednodušší voliče s potřebou si společně s někým zanadávat na vládu.Pak tu máme ještě ekonoma Petra Macha s jeho vcelku rozumnými, přesto pro mnohé příliš radikálními názory. Pokud však toužíme po změně a chceme vyčistit českou politiku od dnešních gaunerů, mohou být právě Machovi Svobodní tou nejlepší volbou.

Komentáře nejsou povoleny.