- Takže když shrnu, co se píše po sociálních sítích, tak k nám koronavirus přivezl Babiš, Babiš ho tady rozšířil a Babiš se postaral i to, aby byl nedostatek ochranných pomůcek. Udělal to proto, aby mohl zavřít hranice, vyhlásit nouzový stav, zadusit ekonomiku a donutit nás nosit roušky.
- Epidemie by nejspíš pominula sama, pokud by Babiš rezignoval. Pominula by zcela jistě, pokud bychom ho zavřeli.
- Pokud by to nepomohlo, úplně postačí přestat nosit roušky a začít ignorovat bariérová opatření (omezení pohybu). Koronavirus totiž nepředstavuje žádné větší nebezpečí a je to jen záminka k omezování našich občanských a lidských práv a svobod a návratu socialismu. To nic nemění na tom, že vláda fatálně selhala při zajišťování ochranných pomůcek.
- Nebudeme šťastní a svobodní, dokud zase nebudeme v pracovním stresu a nebudeme na 101% plundrovat lidské a přírodní zdroje; ekonomika tu není od toho, aby sloužila člověku, ekonomika je vyšší samostatné dobro, kterému musí sloužit člověk, žádný zachráněný život nevyváží pokles HDP.
Zbývají jen dvě otázky:
1. Zapomněl jsem něco?
2. Koho to proboha na těch sociálních sítích sleduji a proč zrovna kretény?
Vlastně tři: Je to všude stejné, nebo jsem se jen záhadným řízením osudu dostal do nějaké dementní bubliny?
Myslím, že jste v “dementní bublině”. A můžete si za to sám, protože Vy jste dobrovolně v sociálních sítích a Vy jste si vybral, koho budete sledovat, tedy zmrdy, nikoli kretény.
Ale vždyť ti lidé byli ještě nedávno relativně příčetní! Jenže to se nelámal chleba. Tedy on se pořád ještě neláme, jen už je evidentní, že by se lámat mohl.
Už se láme, jenže v takovýchto historických situacích to současníci v reálném čase většinou nepoznají.
Skvělé, Tribune :-))).
Dost hloupé, je mi líto.
Když už někdo háže vinu za současný průšvih na Babiše, tak se to týká jeho chaotického konání v začátcích epidemie. Není třeba vymýšlet si ptákoviny.
Vy jste v té karanténě úplně ztratila smysl pro humor. I když uznávám, že takhle zaslepenost je spíš smutná, než vtipná.
Smysl pro humor mám, to zas jo. Jen se nesměju nevtipům.
Je fakt, že moje karanténa je širší než vaše. Nejsem na sociálních sítích. Například co je twitter a co se tam řeší vím jen z ukázek na vašem blogu.
Druhý bod bych rošířil o: Epidemie nemusela být vůbec. Je trestem za to že jsme už loni chvilkaře neposlechli.
Také v souhrnu chybí bod obsahující náš postoj k Rusku a Číně.
Že na chvilkaře nemůžete nic svést, je frustrující, že?
Já mám zase z mnoha „dementních bublin“ pocit, že za rozšíření koronavirové nákazy může jen a pouze EU.
Ne, že by si bruselští papaláši svojí neschopností se k tomu nějak zásadně postavit nekoledovali o silnou kritiku, nebo rovnou vyhazov, ale Covid-19 k nám z Bruselu opravdu nedoputoval.
To náš pan prezident ve svém projevu poděkoval správně někomu jinému.
Navíc to prohlašují ti, co by první ječeli, kdyby EU přišla v únoru s plánem na jednotný postup proti nákaze.
Objektivně jsou dementní všechny bubliny, akorát že každá jinak…
Ukázka prolhanosti BL.
Prymula je tam označen za nějakého příznivce árijské rasy, ale v článku, který by to měl dokazovat o tom není zmínka.
Eurolevičácký hnus!
https://blisty.cz/art/99551-prymula-cesi-jsou-arijci-takze-preziji.html#comments
A jakou epidemii a sociální bublinu vlastně máte na mysli?
To Hank – cítím to zrovna tak, uj takových třešniček roste nervozita – ale zatím vše úspěšně vytěsňují.
Jinak excelentní včetně Kamilova doplňku.
Apropo, Kamile kdy tě uvidím u Bavora?
Podle mého Hank pravdu nemá.
Né všechny bubliny musí být nutně dementní, nic méně rozhodně je pravda, že každou bublinu určitá skupina jako dementní vidí.
Jsou dokonce i skupiny, (bubliny) které vidí jako dementní všechny a všechno kolem, ale to je celkem běžná součást „bublinismu“ a součástí také je, že většina z takových lidí vůbec netuší, proč ty ostatní jako dementní vlastně vidí, a tak si vybírají různé zástupné důvody, klasická je třeba nevzdělanost, či mluva IV. cenové skupiny, leckdy i zdravotní stav, politická orientace či věk.
Což je leckdy kuriozní, protože nevzdělaný idiot nadává kde komu do nezvdělanců, a nedávno jeden kultivovaný a slušný člověk se slovníkem I.cenové skupiny posoudil pana prezidenta jako že se posral a pochcal, a starý kmet kníže, co má lidu blíže je oproti panu prezidentovi v podstatě mladík.
Já nevím. Nepamatuji si že bych někdy u Bavora něco psal a většinou tam přijdu jen když někdo odkáže na nějaký tamněší článek. Ty tam chodíš pravidelně?
Chodím, původně za Kateřinou, ale i jinam třeba k Vidlákovi nebo tu. Ale ne všude mám potřebu podotýkat i když exoti jsou všude.
Frustrace se projevuje nejdříve tak, že druhé urážím, pak je už nevratné stadium, kdy se je snažím eliminovat. Ať už jen tím cenzorskym tlačítkem anebo jen zbabělosti se jim snažit postavit v diskusi. Je vždy okouzlující sledovat u těchto slabších jedinců, jak dale jim ještě více „ubývá sil“ (Matuška mi snad tu parafrází odpustí).
Od doby toho nejtemnějšího vládce středověku nám nebyly takto omezený osobni svobody jako máme dnes. To i Stalin, Mao před 80 lety a před nimi Ivan Hrozny a Caligula se ke svym obcanum chovali více tolerantne než pan Babiš k nam.
Naše demokratická opozice budiž toho mračným příkladem.
Takže s těmi urážkami přestanete?
Kdo jste a co jste udělal s Otou multinickem Ondřejem?! :D
P.S. Matuška vám zajisté promine, on to nezpíval.
Pavel Bobek je po smrti, ale prominutím autora českého textu Michala Janíka si tak jist nejsem.