Motto: Věřím jenom té statistice, kterou si sám zfalšuji" (Winston Churchill).
Aneb neexistuje nic, co by nebylo možno podpořit exaktními statistickými daty, pokud víme, co chceme dokázat, a s ohledem k tomu zvolíme metodu.
Například v pátek byla v médiích publikována statistika volebních preferencí, ve kterých ODS se 40% jasně dominovala, navíc s 20% náskokem před nejbližším soupeřem. Na první pohled vypadá zvláštně když strana, která si k velmi hubenému vítězství ve volbách musela dopomoci malou sviňárničkou" (vzpomínáte na plk. Kubiceho?), a která potom půl roku nedokázala sestavit vláda, a která, když už vládu sestavila, nepředvedla nic, čím by zaujala stávající voliče, natožpak získala nové, tak taková strana najednou má v průzkumech větší podporu než ve volbách a s přehledem všechny poráží.
Divné to je, ale jenom do té doby, než si člověk uvědomí, z jaké skupiny se rekrutuje ona 40% podpora – jsou to voliči rozhodnutí. Tím je řečeno vše. ODS je totiž strana, která má nejoddanější elektorát. Voliči ODS jsou věrní, nikdy o své straně nepochybují, nelavírují, nehledají alternativy. Ať ODS udělá co udělá, jejím voličům je to jedno, ty od podpory té jediné správné strany neodradí. Co ODS činí, dobře činí a nikomu nepřísluší zkoumat úradky nadřazených bytostí z nejvyšších stranických orgánů.
Je tedy logické, že mezi rozhodnutými voliči ODS jasně vede, protože voliči ostatních stran pečlivě váží slova i skutky svých favoritů, váhají a přemýšlí. Alespoň doufám, že tomu tak je, protože jinak by volby neměly žádný smysl a nebyly by víc než drahé lhaní si do vlastní kapsy.
Ale když ono se to tak hezky vyjímá, ODS v čele a s patrným náskokem. Vláda i inzerenti (což je bezmála totéž) to ocení, pan šéfredaktor dostane prémie a kdo ví, třeba to i někoho v příštích volbách přesvědčí: tak já jim to také hodím, ono je to stejně jedno, když už mají tolik.
Tribun 
No… já si teda dovolím nesouhlasit. Co dovolím… Já nesouhlasím. Myslím, že nejoddanější elektorát mají vždycky strany extrémistické. Například komunisti, ultrapravice a pod. ČSSD, ODS, zelení nebo lidovci mají naopak elektorát značně nestabilní. Jejich preference se houpou jako lodička na vodě.Podotýkám, že nejsem volič ODS, nikdy jsem je nevolil a jejich politika je mi libá jen zčásti.
to JohnyJa s tebou Johny souhlasim. Ale osobne vnimam ODS jako stranu extremistickou. Myslim, ze politiku je treba vnimat ne zleva doprava, ale v kruhu. Kruh, ktery se uzavre na svem levem a pravem konci. Proto se tezko rozlisuje u ODS jestli je to vubec pravice. Silny populismum michany s nacionalismem okoreneny rovnou dani.
jj, taky jsem si toho všimla a docela mě pobavilo, jak to bylo prezentováno ve „veřejnoprávních“ médiích…
Re:Ono taky záleží na vzorku respondentů průzkumu, jinak to vypadá třeba v Litvínově a jinak v trendy hospodě Kozička nebo potrefená husa
ODSTo: JohnyAle ODS ma nektere prvky extremisticke strany. Mentalita mnoha jejich clenu a priznivcu je velmi podobna mentalite zavilych komunistu. Proto to velke mnozstvi vernych a disciplinovanych volicu.ODS je typicka postkomunisticka strana. Shromazduje hlasy vsech, kteri nemaji z minuleho rezimu tak uplne ciste svedomi a moc by se chteli dnes nekomu zavdecit. ODS jim poskytuje jednoduchou – az primitivni – ideologii nad kterou se nepremysli a kterou je nepripustne zpochybnovat. Svym zpusobem je ODS zavisla na existenci komunistu. Do znacne miry je jeji uspech zalozen na straseni komunisty a na tom, ze ti se spatnym svedomim jej mohou pravicovymi ideologickymi zvasty prekricet.Jako velke nestesti v teto situaci vnimam soucasnou „paroubkizovanou“ CSSD, ktera nedokaze mladym lidem nabidnout opravdu pritazlivou alternativu. Ve chvili, kdy se CSSD modernizuje, ma velkou sanci na to, aby ODS, ze ktere se line neuveritelny smrad, smetla – minimalne u mladych volicu neovlivnenych vladnutim komunistu a tim, co tady existovalo v 90.letech (a ted se vraci)…
ExtremistéAno, ODS má nejoddanější elektorát protože JE stranou extremistickou.
Však se jí také ne nadarmo začíná říkat ODS(b).