V diskusi na Zvědavci se objevil poměrně realistický scénář možného amerického útoku na Írán: Američani ale nenapadnou Írán, pokud nebudou mít jistotu základny v ČR. Jedině pulzní dělo ve střední Evropě totiž může zničit klamné cíle případné íránské ICBM. (…) Válka s Íránem sice může rychle začít, ale nemůže rychle skončit. Američani nemůžou naházet na Írán atomovky – zkomplikovali by těžbu íránské ropy a radioaktivita by se rozšířila i do okolních států ( a Pákistán, po směru západních větrů, už atomovku má ). Američani budou chtít Írán rozbombardovat a vyhladovět – taková válka by trvala minimálně 5 let. Pokud USA zaútočí na Írán, tak začne závod – jestli dřív Írán postaví mezikontinentální raketu s jadernou hlavicí nebo jestli dřív USA postaví základnu v ČR. (…)"
Naprosto souhlasím s tím, že konvenční válka s Íránem sice může rychle začít, ale nemůže rychle skončit. Američané horko těžko dostali jakž takž pod kontrolu situaci v Iráku, jenom aby se jim začala vymykat z rukou situace v Afghánistánu. Nedovedu si představit, že by USA vedli další konvenční válku. Nemají na to ani materiálně, ani morálně, a dost pochybuji o tom, že i nějaké další 11. září" by je dostatečně vyburcovalo.
Bohužel, nejsem si tak jistý, že ty atomovky tam Američané nenahází (nebo minimálně že nepřesvědčí Izrael, že to může beztrestně udělat on). V USA žije nemálo náboženských fanatiků, kteří by v atomové bombě viděli očistný oheň, kterým Bůh spálil nevěřící a očistil tak Zemi od zplozenců Antikrista. Tedy ne přímo Bůh, ale Američané – jeho poslušný a pokorný nástroj. Američany vedou do boje stejné pohnutky, jako islámské sebevražedné atentátníky, jen sofistikovaněji formulované – víra, slepá poslušnost, přesvědčení o tom, že jsou vyvoleným božím nástrojem spásy, kterému nepřísluší pochybovat, ale pouze konat, to vše v neochvějné jistotě, že smrt není konec, ale naopak začátek života v ráji.
Myslím, že případná válka s Íránem by byla velká americká chyba, dokonce možná poslední velká americká chyba. A to nejenom proto, že by pak už nemuseli být nejenom žádní Íránci, ale dokonce ani žádní Evropané a žádní Američané. Irán by podle mne byl pro USA příliš velké sousto, kterým by se mohly velmi snadno udávit. Myslím, že další velká válka by spotřebovala mnohem více zdrojů, než kolik jsou schopny USA poskytnout. Nehledě k tomu, že by se tak otevřela stavidla nenávisti, která by připravila USA o poslední zbytky respektu (oddaná podpora českých pravičáků Američany skutečně nevytrhne) a USA by tak nezbylo nic jiného, než si svoji autoritu vynucovat silou, což by ovšem znamenalo další a další požadavky na stále se tenčící zdroje. Navíc by v nastalém zmatku a ohni mohla vzít za své i nepotopitelná letadlová loď", kterou si USA v oblasti vydržují.
Spojené státy daly příliš silné zbraně do rukou příliš mnoha nespolehlivým lidem jenom proto, aby oslabily tehdejší Sovětský svaz. To se jim sice podařilo, ale stalo se něco, co asi neplánovaly – oslabili tím i sami sebe. Další válku na Blízké Východě si USA podle mne nemohou dovolit. A nemálo Američanů si to podle všeho velmi dobře uvědomuje. Největší nebezpečí pro USA, a potažmo pro celý svět, nepředstavuje samotný americký imperialismu, ale imperialismus podpořený náboženskou iracionalitou.
Přesto přese všechno si myslím (či spíše doufám?), že pokud jde o Írán, uchýlí se USA nejspíše k vydírání, zastrašování, uplácení a tajným operacím. Možná se velmi brzy dočkáme v Íránu státního převratu, který nám sice bude médii naservírován jako obligátní pohádka o boji za svobodu a demokracii", ale pořád to bude lepší, že jaderná válka.
I když, dá se rozhodnout, co je lepší – zda smrt, nebo lež?
Tribun 
Za humny je válka.Pozornost je odvedena směrem na Kavkaz.Ujgurové dál na východ.No nějaký ten převrat v Africe či jižní americe.A pak nastává čas pro válku z Iránem.Ta válka z a humny je ten nejdůležitější argument.Nikdo nechce válku na vlastním dvorku.Pravda,za humny není dost daleko,aby se nedostala na dvorek.Moc se to začíná podobat vizi z 1984.Mnisterstvo pravdy a lásky Velkého Impéria bude muset pracovaat na plno,aby přesvědčili.Blíží se doba Velké Centrální Demokracie Impéria.VCDI technoligie a podhoubí je už připraveno.Inu jsem optimista.
Je zbytečné uvažovat o tom,zda a kdy USA napadnou Irán.Tak jako napadly Irák ještě pod záminkou ,že tento stát má ZHN,že ohrožuje okolní státy a dokonce Evropu,udělají to samé s Iránem.A to úplně nečekaně.Pokud budou mít dojem,že ten čas nastal,a je ohrožen , podle nich,jediný demokratický stát v tomto regionu.A udělají to bez jakékoliv kalkulace následků.Tento,a žádný jiný důvod, byl v tom předcházejícím útoku,útoku na Irák.Ohrožení toho státu na západ od Jordánska,v dosahu iráckých zbraní.
Docela mě zaráží, Tribune, že v těchto chvílích myslíte na Írán a ne na Gruzii… Docela rád bych slyšel Váš názor na tuhle „událost“. Mám svůj osobní typ, ale uvidíme…
No při vší úctěk hrdinnýmu gruzínskýmu národu bych si vypučil toho politologickýho populistu .. tohle je v podstatě konflikt uvnitř jedné civilizace či kulturní oblasti, nikoli na jejich hranicíc, čili epizoda řádu Kosova. Brečel jste pro Čečnu, Sunfreedome?
Jonáši, upřímně řečeno nevím, co myslíte tím „brečet pro Čečnu“, ale pokud tím myslíte „být proti nezávislosti Čečenska“, tak potom ano…
vyhledove zajimavy serverhttp://www.czechfreepress.cz
Takze vas Sunfreedome chapu spravne, ze jste byl proti Cecenske nezavislosti a jste i proti Osetijske nezavislosti ? Predpokladam tedy spravne, ze jste i proti nezavislosti Kosova ? Takze vas vasi oblibenci z USA moc nepotesili, kdyz Kosovo uznali, ze? Nemluve o nasi lokajske vlade :) Dik Alberte za pekny tip na zajimavy server.
…joooo, válka s iránem, a nejlépe jaderná,co by za to jasanokřováci dali…krom toho 40% obyvatel planety žije v permanentním hladu a žízni, 60% na pokraji chudoby a 70% je pro jakékoli radikální řešení své situace i kdyby to mělo znamenat konec fyzické integrity jich samotných, takže válka je de facto i ve většinovém zájmu globálního plebsu… a nebude to v historii této planety poprvé, co vládnoucí elita řízeným pogromem, drastickou resetaci populace vylepší své neumětelství a chyby v premeditaci- doufám, že tentokráte opravdu naposledy…
Amenre: Odhadl jste to velice správně. Jsem proti nezávislosti Čečenska (byť vymáhané jinými prostředky než to dělají Rusové), proti nezávislosti Osetie, a HLAVNĚ proti nezávislsoti Kosova… což je dle mého názoru největší chyba zahraniční politiky USA v 21. století. Snad ještě horší než válka v Iráku, protože ta jednou skončí, ale tímhle daly docela blbej signál všem separatistům na světě, že to jako JDE…
Traste,ta vaše čísla jsou dost zvláštní, nezdá se vám? Jestliže je 60% obyvatel planety na pokraji chudoby a 40% žije v permanentním hladu a žízni, což není stav na pokraji chudoby, ale stav maximální chudoby /tudíž se ty dvě množiny nepřekrývají/, pak vám nezbývá ani jedno procento na ty, co žijí v dostatku. A nejfantastičtějších je těch 70% pozemšťanů, co touží po radikálním řešení i za cenu života. Máte po ruce nějaký zdroj této informace?Jinak souhlasím s tím, že kdyby se takto sešly zájmy všech radikálů se zájmy válkychtivých, pak by se takto rozpoutané divadlo odehrálo opravdu poprvé a naposledy.
Sunfreedome,já to vidím přesně opačně. Kdyby všichni separatisti dostali šanci na nezávislost, mnozí by ji využili. No a co? Jakou tragédii v tom vidíte? Některé by zase možná přešla chuť, když by se to smělo. Lidi nejsou blbí. Kdyby se měli rozhodovat podle výhod a nevýhod samostatnosti a necloumaly by s nimi různé národnostní a náboženské resentimenty, jaké s nimi cvičí teď, kdy je odtržení zapovězené téma, mnohé enklávy by zůstaly v rámci stávajících státních útvarů.
tresene,vite kolik lidí ročně zemře hlady a žízni ( nepočítaje do toho nemoce, které takto oslabené chudáky kosí jako středověký mor)? … dokonce hlásná trouba bílého domu cnn přiznala, že hrozivě více než přímým následkem všech současných ozbrojených konfliktů … můžeme si hrát se slovíčky a významy slov, vět a souvětí, kličkovat a ideově mlžit a planě vylepšovat, ale na tuto hrůzostrašnou statistiku to bude mít nicotný vliv… skutečnost je taková, že třetí světový konflikt ( spojenými státy dlouhodobě připravován ) dle vidění chudé a hladové většiny světa může být opravdu to slibované biblické vykoupení spojené s posmrtným rájem – ono to peklo přece nemůže být horší americké reality světa..-)
No voni ten blbej signál dalyuž hned po první světový, když dopustily, aby tady místo osvědčený podunajský monarchie vznikl nějakej slepenec, kterej neměl ani přirozený majoritní etnikum, a musel si tudíž poslepovat prej „československý národ“. A vod tý doby je to jedna katastrofa za druhou ;-)
Souhlasim s vama Sunfreedome [9].Vznikl nebezpecny precedens a ted se teoreticky bude muset merit stejnym metrem. V pripade, ze se tak nestane, bude dost obtizne vysvetlit duvod a obrajit toto rozhodnuti. Nebo snad jsou Osetijci horsi nez Kosovsti Albanci? Jsou snad ( nastesti jen teoreticky ) Slezane nebo Moravane horsi nez Cesi? Ja sice nevidim do vnitrnich pomeru techto ruznych oblasti. Nedokazu si predstavit, co by napr. Baksicko, Korsika, Tibet, Osetie chteli dokazat na politicko-hospodarske scene. Mozna je muj pohled na to mylny, protoze jsem se narodil ve samostatne a svobodne zemi ( netaham sem zadny komunisty ) a tak treba nechapu dobre touhu po sebeurceni. Podle me jde jen o mensi ci vetsi skupinky „fanatiku“ ( pro nekoho nacinalistu ), kteri maji jen cil zalozit samostatnou zemi, ale uz nevidi dal – v cem hospodarit, jakym smerem se dal ubirat na mezinarodni scene. Takze jen vznikne dalsi statecek se skoro nulovym potencialem do budoucna a do ktereho se budou z ruznych fondu cpat penize, ktere si stejne budou rozdelovat lidi „u vesla“ – viz. ruzne Africke staty.Ale jak jsem rekl – muj pohled je asi dost neobjektivni.
No možnáže je to vlastně jen taková příprava světovýho PR a kouřová clona co se táhne až daleko na jih, ne? Přece jen nějakejma prťavejma Gliwicema se už dneska nebude nikdo zabejvat.http://www.blisty.cz…rt42034.htmlhttp://www.blisty.cz…rt42016.html
Traste,nějaký odkaz na konkrétní statistiky, které by vyvrátily, že procento hladovějících se v globálním měřítku dlouhodobě snižuje, nemáte?Takhle se mi zdá, že čerpáte ze stránek KSM, včetně těch vašich apokalyptických vizí.A ještě jedna hádanka pro vás, která vás jistě potěší: Nemáme nic proti americkému lidu, pouze proti americké vládě, a jejímu arogantnímu, neopodstatněnému a nebezpečnému vměšování do záležitostí jiných národů… Svět nepotřebuje žádného světového četníka, svět si vytváří svůj vlastní řád… vedení Spojených států si namlouvá, že Amerika je průkopníkem světa, že je jeho mravním svědomím… že pouze Amerika smí dobývat, smí se v zahraniční politice rázně vyjadřovat… Přesvědčení, že je posláním Ameriky učinit svět zralým pro demokracii, vedlo tuto zemi čím dál tím hlouběji do víru intervencionismu, a způsobilo, že rozum amerických státníků byl zatemněn plány na ovládnutí světa…“ Jestlipak víte, kdo to napsal?
Goebbels – asi nejuspesnejsi PR manazer na svete. Bez kousku moralky, ochotny propagovat cokoli. Navic tomu vsemu asi i opravdu veril. Kdyby se nejak vytridlo tech 99% rasistickych a genocidnich zvastu, tak by vzniklo 1% zajimavych myslenek – myslenek, ktere ted po nekolika desetiletich „objevujeme“.
Trastea kdo muze za to, ze lide umiraji hlady?
tresene,i když se nevyhneme levným paralelám, je zřejmé, že dnešní pseudodemokratický režim říše, který je nastaven hluboce antisociálně, nectí lidskou důstojnost, opovrhuje lidským životem a morálku nahradil kupčením (v čemž navázal na společenské řády předchozí, viz váš odkaz), je odsouzen k zániku. Vyplývá to z neúprosného dějinného principu, který říká, že špatné diktatury střídají uzurpátoři ještě horší. Otázka je, zda-li je pohroma, která se na svět valí, nevyhnutná, zda-li není možné vyhnout se válce, která opět utopí marné naděje obyčejných lidí na změnu k lepšímu v krvi…PS: jasane, koukněte do zrcadla…i když vím, že vám je blížší incest a kanibalismus než spolupráce ve prospěch všech..-)
Traste,promiňte, nevím, o čem mluvíte. Ani jsem sem nedávala žádný odkaz. Co ty statistiky?
… teda, budupřesnější, vaše citace ideového oblíbence neoliberálů…myslíte ty říšské, dětinsky zfalšované…tož podle nich je tady ráj na zemi a jiřík má okolo mordy svatozář – jenom sněte dál, zvířátka by měla uhynout nepřipravena a pravdou neposkvrněna..-)
Ale ten citátbyl opravdu od Goebbelse…tedy podle článku v Reflexu, kde jsem si ho přečetla.Statistikami, o které jsem prosila, jsem mínila ty, ze kterých jste vycházel. Předpokládala jsem, že jste si ta čísla nevymyslel, ale taky odněkud převzal. Tak mě zajímalo odkud, včetně míry vaší interpretace. Ale nebudu už naléhat, je to na vás.
… trocha dávnéhistorie, abychom věděli z jakých kořenů, které se dnes dávají všem za vzor a zlaté dědictví evropské kultury, jsme vyrostli, že holokaust či masové vraždění a pronásledování pro názor nebyla specialita dvacátého století a jenom a pouze fašizmu nebo komunismu http://encyklopedie.seznam.cz…ari… tresene, stačí nahlédnout do oficiálních statistik OSN, které se asi dělají pro neexistující generace..-)
Tak jo.Já to vzdávám. Proč jste vytáhl zrovna katary, je zřejmě nad moje chápání. Že je jejich pohnutá historie součástí evropských dějin, rozhodně popírat nebudu.:)A že byste sem místo toho hodil odkaz na nějaký ten přehled dat OSN, který by potvrdil vaše čísla, už taky nedoufám. Zkoušela jsem sama najít cokoli, co by napovídalo, že jste z toho mohl vycházet, ale bez úspěchu. Takže přeju úspěšný pesimistický den, a hlavně žádné zprávy, které by vás mohly rozhodit.I když vy se nejspíš rozhodit nedáte a každou zprávu, která není dostatečně apokalyptická, si hned úspěšně přeložíte jako klam a mam globálního satana.:)
drahy Trastespoluprace ve prospech vsech je krasna idea.. asi jako komunismus – se stejnymi konci.Spoluprace je totiz v te zatracene praxi vzdy pro NEKOHO nebo proti NEKOMU…jinak mi dluzite odpoved na otazku…18
tresene,to je pouhá realita, bohužel vypadá jinak než na nově či jiném říšském mediálním flašinetu… ale vy raději ty mýdlové operetky a zprávičky z bulváru, takže sorry.-)…jasane, nedlužím vám nic ( to by ještě scházelo, vy filuto), s tou spolupráci máte pravdu, tuhle přirozenou ideu už dokurvili a v krvi dostatečně utopili křesťané a jak je vidět i u vás našla tu správnou interpretaci – komunisty bych do toho netahal, páč za celou dobu tady nebyl jediný skutečný..-)
Trastea jak poznate skutecneho komunistu?
Mýdlová operetka:Myslíte něco na tenhle způsob?http://www.project-syndicate.org…Autoři tohoto textu na rozdíl od vás navrhují něco konkrétního.
Tribune promiňte, ale zneužiji Vás k "soukromému" vzkazu … nezlobte se.*Tresen:… pokud Vám to nedošlo, tak si nepřeji, aby jste vůbec četla, a tedy se jakkoliv „dotýkala“ mých stránek. Máte smůlu – Vaši statickou adresu každý slušnější tracker identifikuje i při použití proxy serveru, přes který se ke mě vnucujete, což značí jednoduché: … Vám nestačí , že Vám někdo zavřel dveře a zamkl … Vy se budete vlamovat šperhákem, což o Vašem „charakteru“ mnohé, vlastně všechno, svědčí.Opravdu Vám nezbývá, než to dělat trochu šikovněji a tedy opravdu tajně, k čemuž budete muset použit nejenom proxy server, nýbrž i nějaký-příslušný lokální software … anebo využívat jiné připojení … anebo docela jiné počítače. Ale věřte tomu, že mám všechny „návratové“ ip a jejich skupiny pod zřetelným přehledem, takže stačí když jedinkrát otevřete ústa a držím Vás za Vaši něžnou pazourku, protože ty Vaše slaboduché chaotičnosti poznám z prvních pár slov, i kdyby jste se podepsala dle libosti.Je mi vcelku „jedno“, že žvanivě sviníte zde a jinde – ale mě takto činit s mým vědomím nebudete, a to ani mlčky. Jediného, čeho při dostatečné úpornosti můžete dosáhnout, je to, že stránky smažu a bude po ptákách … a to i pro ty, kteří jsou jakožto slušní lidé tak či onak zváni a vítáni.***Doména: … proxy-server.cz je již zablokována – je ještě spousta dalších proxy, ale i s těmi se dá udělat to samé, takže uvidíme, jak Vám tahle přiblblá „hra“, namísto zcela samozřejmého respektu a slušnosti, vydrží dlouho.
tresen: Vítej v klubu zablokovaných na blogu, který tak už asi nikdo nečte (smile).
…a že by jakobushovic familie plus jeho nohsledi, jasane? Třebas taková definice teroristy dle jiříka mladšího je opravdu povedená – se může klučina ušatá rovnou zastřelit..-) …ale tresene, ja přeci taky navrhuji něco konkrétního v rámci napravení závadového stavu, který je v těžkém nesouladu i s principy přírodních zákonitostí, je to naprosto průhledné, logické a dostatečně účinné ekonomicky šetřivé a považte, i naprosto pragmatické – prostě vychcípat..-)
Geone, nebojte se, že se u vás chystám něco psát.Mě už vaše psýcha fakt nezajímá. Občas mrknu, to je pravda, ale spíš než abych četla vaše texty, zjišťuju, kdo ještě vytrvává v diskusi. Při té příležitosti vám gratuluju k Venkovanovi.Dopřejte mi tu malou radost číst si vaše vzájemně inspirativní věty.;)
GeoNe, prosím, když už se k ženám chováte jako dobytek, naučte se alespoň pravopis. Píše se „abyste“, ne „aby jste“. Víte :-)?
TrasteGeoN Vam jiste vysvetli, ze prirodni zakonitosti neexistuji…
No začíná se nám to tady rozjíždět… tresen: Vy tomu starému pánovi křivdíte. Myslím, že má tři nebo i čtyři čtenáře. TO je skoro jako já, ale já plkám o tom, co mě baví, nesnažím se změnit světový řád „ve třech snadných krocích“… takže mě to vlastně omlouvá (smile).Jessie: Pokud ON napíše, že je to >aby jste
Hmm… tak jsem neodhadl, co s tím udělá lomená závorka. To by se u mě nestalo (mrk)… Holt moje jadrná poznámka na konci bude zapomenuta, už mě to nebaví vymýšlet znovu. Damn it…
Tresen …věřte, že nejde o to, aby jste něco psala – to už vůbec ne, opovažte se … vydrží to tam do prvního refreše – jde o to, aby jste se tam vůbec nevyskytovala, to je všechno – nejméně jednou jsem Vás o to velmi slušně a explicitně žádal.Opravdu nevím, proč „poznámkujete“ Venkovana. Něco Vám udělal? Víte tresen, Venkovan sice není žádný „genius“ … a jistě to klidně to sám uzná, ale stále je chytřejší a mravnější, než jste Vy. Vy to sice zkoušíte maskovat, ale jinak jste jak pověstná štoudev, takže si berte do úst někoho jiného než Venkovana … zkuste třeba Vodníka Česílka nebo Kačera Donalda. Kdepak: … tváří se to tváří … ale nakonec „to“ využije všechno, co má po ruce. Že Vás hanba nefackuje, milá tresen.Tedy znovu: … ZAPOMEŇTE a NEVNUCUJTE SE(!)***Deforme …… Vy tam už vůbec nemáte co dělat a nikdy jste neměl. Jak jste si mohl všimnout, totiž s toutéž vlezlostí, kterou sluje tresen, tak se zcela záměrně a pečlivě starám, aby dotyčné stránky četlo co nejmenší množství lidí – na rozdíl od Vás, který vystavujete své „www“, kam můžete … komiku … :) … kvůli přílišné „návštěvnosti“ jsem utnul blog na blokuje, ale to Vy asi těžko pochopíte, a to z mnoha možných důvodů.***Jessie …… Vy jsi klidně trhněte svou „feministickou“ nohou až si vyškubnete kyčelní kloub … a až se budete koukat na své lýtko ve více jak pravém úhlu rovno od boku, tak můžete plodně přemýšlet o tom, zda žena má a musí mít děti … a k tomu si můžete dát vypreparovat vaječníky do vkusného rámečku jako vzpomínku na lepší časy …… a aby jste věděla kdyby jste chtěla vědět aby jste nebyla na pochybách, tak milé otitulování „dobytkem“ mi v dané situaci opravdu vyhovuje … takovým typyním jako jste Vy bych milerád i nafackoval někde v rohu pomočeného dvorku – vyložte si to, jak chcete … „obrazně“ či „doslovně“ … jak je libo, nijak se neomezujte. :)***Pardon … Tribune ……. omlouvám se, to byly z mé strany u Vás snad poslední „vulgarity“. :) :/… ono číst ty treseniny a jasanovy zplodiny fakt není žádný med … chudák Trast – na „Konfrontaci“ a kdoví kde jinde se vyžvástali, tak dělají svou „práci“ o dům dál … svatá prostoto, škoda čehokoliv. :(
Milá Jessie,mám toho dobytka doma a je to moc fajn. Věřte tomu, že Vy byste ho doma neměla ani minutu. A když, tak s monoklem. (Který bych Vám i já, jako žena, velmi ráda vyrobila. :-D ) .. Vy… „ženo“! :-)
Hele, GeoNe, já si přiznám, že chci aby mě četlo nejvíc lidí, a když se to nedaří, tak holt dělám něco proto, aby to bylo jinak. Neskrývám se za „elitní“ blog. „Kvůli přílišné návštěvnosti“, to je jako fakt ROFL. Co mi to připomíná…“Dědeček byl samotář, ale odjakživa chtěl být hostinským. Nejdříve si pořídil hospodu u silnice na Písek, ale mělo to nevýhodu… chodili mu tam lidi. Tak si ji pořídil v takový boční uličce… zase si ho našli.“Měl bystě udělat reunion Vašich čtenářů. Stůl pro čtyři…
hele sunfreedome,tu šmatu s gruzinským fáborem tam máte proč?…
Aby přilákal pátýho čtenáře,Traste.
čtenáře??? :))…já ten její softerotyšche webík přepošlu andreiovi, ten bude pro ní mít dozajista to správné pochopení..-)
No Trast evidentně můj blog navštívil, čímž protočil počítadlo… a za to mu patří můj dík! Vždyť o to tu jde, no ne (mrk).
Sunfreedome,já myslím, že čtenářů má víc. Jen se jim nechce do hovoru, stejně jako mně. Ale to je jedno. Tady u Tribuna jde o něco jiného. Vy i já tu provokujeme. Já, i kdybych se snažila sebevíc, jsem tu prostě za pravičáka, co není proti radaru a proti Americe a co dostatečně neplane pro Geonovy myšlenkové výstupy /i když přiznávám, že jsem s ním občas souhlasila a často mě překvapil originálním přístupem/. Takže si tu nenárokuju ochranu pana domácího proti útokům kohokoli. Jenže Jessie je jiný případ. Ta sem chodí diskutovat, protože ve věci radaru i celkového postoje ke světu tu nachází spřízněné duše. Jen se ve své upřímnosti neprozřetelně dotkla Geonova citlivého místa v debatě o filmu Báthory. Je mi líto, že to, co se na ni vylilo tady, bylo reakcí na příspěvek, kterým se mne pokusila zastat. Jestli je to důvod, proč to Tribun nechává být, nevím.
tresene,dovoláváte se s ženskou mazaností, vzbuzováním dojmu jisté nevinnosti a poťouchlým vyluzováním jakési prostoduché atmosféry nekonfliktnosti místního obecného soucitu a hájení při neschopnosti čelit argumentům a realitě…asi marně, na to jsou jiné webíky – se srdíčkem v záhlaví a pytlem slibů od urostlých svalovců. .-)
GeoNeTa část o vytrhávání nohou z kloubů je opravdový „majstrštyk“, nejeden pacient psychiatrické léčebny by se za ní nemusel stydět….