Čeho je moc, toho je příliš

Res politica

Otevřu noviny, tam Listopad. Otevřu televizi, tam Listopad. Otevřu internet, tam Listopad. Mám konzervu a bojím se ji otevřít… Měsíc česko-kapitalistického přátelství je v plném proudu.

Valí se to na nás shora zdola, zleva zprava, zepředu zezadu dvakrát tam a zpátky, a není před tím úniku – přehršel jako vejce vejci si podobných variací na téma Vítězný listopad 1989 a jeho adorace. Nejčastěji skloňovaným slovem je v této souvislosti svoboda", ovšem najdou se i pokročilí celebranti, kteří si neberou servítky a mluví rovnou o zázračném roku 1989". Jako kdyby to byl nějaký zázrak, že se zhroutí systém, na jehož udržování ztratili zájem jeho vlastní mocenské elity.

Jsou to učiněné orgie propagandy a autopropagandy, místy přecházející až do exaltovaného antikomunistického běsnění, které je dvacet let poté nejenom trapné, ale především nebezpečné, protože alibisticky hledá a nalézá kořeny zla" tam, kde již dávno nejsou a dnes již ani být nemohou.

Na pozadí marasmu, do něhož se česká společnost propadá, působí všechny ty řeči o svobodě a demokracii stejně spontánně a autenticky, jako rudé hvězdy a milostné vzkazy do SSSR, že s ním na věčné časy a nikdy jinak.

Ale čeho je moc, toho je příliš.

Co je samozřejmé, to není třeba neustále připomínat a zdůrazňovat, co je vidět, o tom není třeba mluvit. Intenzita a patos, s jakou je 20. výročí pádu totalitního režimu KSČ (i když přesnější by bylo hovořit o kapitulaci nebo dezerci elit) oslavováno jako vítězství svobody a demokracie ukazuje slabost nového režimu a dává tušit, že to s tou svobodou a demokracií u nás nebude tak žhavé, že ani nové pořádky nejsou samozřejmé a že je naopak mnohé, co současný režim a jeho ideologické základy zpochybňuje.

Přesto, či spíše právě proto, jede politické školení mužstva" na plné obrátky.

Základní cíl je celkem zjevný: přesvědčit váhající a utvrdit rozhodnuté v tom, že převrat z listopadu 1989 měl smysl a jeho hlavních cílů bylo dosaženo, že teď už máme, co jsme chtěli, a máme to právě tak, jak jsme to chtěli, že navzdory rostoucí kriminalitě, nezaměstnanosti, prohlubování společenských rozdílů, aroganci politiků, bující korupci, tunelování státu, erozi národní suverenity, spočívající nikoliv v evropské integraci, ale ve ztrátě kontroly nad průmyslem a finančnictvím, a ztrátě základních jistot, které jsou nezbytným předpokladem skutečné svobody, tak že bez ohledu na to vše žijeme v nejlepším období naší země, v jakém jsme kdy žili."

Ani mechanismus fungování není nijak tajemný: stojí na jednoduchém poznatku, že kdo ovládá minulost, ovládá přítomnost a budoucnost. Proto jsou pamětníci přesvědčováni, že jejich osobní a autentické vzpomínky jsou falešné, že minulost byla ve skutečnosti taková, jak je dnes vylíčena v masmédiích, a pokud se jejich vzpomínky od ní liší, jsou vadné ty vzpomínky, nikoliv oficiální antipropagační obrazu minulosti. S mladšími generacemi, které na minulost osobní vzpomínky buď nemají vůbec, nebo ji zažili jen jako děti, je to ještě jednodušší, těm stačí to správné pojetí implantovat.

Výsledný obrázek je pak zhruba takový: nový režim je ve všech ohledech a pro všechny lepší, než ten minulý. To je axiom. Ten nový je nejlepší, není možno ho již zásadně zlepšit, a to co se jeví jako jeho fatální nedostatky jsou ve skutečnosti pouhé kosmetické vady. To je druhý axiom. Kdo o tom pochybuje, ten se sám vyčleňuje ze slušné společnosti svobodných občanů, protože takový chce zpátky potratové komise, uliční důvěrnice, StB a politické procesy, o platových tabulkách a nedostatku banánů nemluvě.

Mechanismus delegitimace jakékoliv kritiky současného režimu která nerespektuje oba výše uvedené axiomy, je jednoduchý, ale velmi účinný: útočí na základní lidskou potřebu nebýt sám. Damoklův meč morálního vyhnanství (které lze velmi snadno přeměnit ve vyhnanství ekonomické, od kterého je jen krůček k vyhnanství existenčnímu), visící nad každým, kdo není loajální, je velmi účinný nástroj kontroly smýšlení, protože vede na velmi levnou a efektivní cenzuru – autocenzuru.

A tak je veřejné prostor v poslední době doslova přeplněn tisícem a jedním klišé o svobodě", demokracii", totalitě" a diktatuře", aniž by se kdokoliv namáhal vážně se nad věcmi zamyslet, vzít si z nich poučení a na jeho základně vyprojektovat budoucí směr vývoje, poučenou adaptaci na změněnou situaci. Nejde o poznání, ale o petrifikaci současného stavu, jako kdyby reflexe dvaceti let budování kapitalismu a revize některých aspektů této cesty byla zradou, kacířskou myšlenkou, které se je třeba střežit jako ďábelského našeptávání. Jenže otrocké okovy nemusí být jen železa poutajícího údy, mohou být i mentální, svazující myšlení a omezující přijatelná mínění na konformní stereotypy.

Orgie vzájemného utvrzování se ve správnosti nastoupeného kurzu nám při zvládání potíží a hrozeb, které nám měnící se svět přinese, rozhodně nepomohou. Neschopnost myšlenku opustit může být horší, než neschopnost myšlenku udržet.

Před všudypřítomnou připomínkou sametové revoluce" není úniku, tak jako nebylo svého času úniku před budováním spravedlivé společnosti, táborem míru a socialismu, lampiónovým průvodem a prvomájovými oslavami. Doba pokročila a nemotorné osvětářství vystřídal marketingový mix PR a entertainmentu, základní cíl, kterým je loajalita či alespoň konformnost ovládané většiny, ale zůstává stejný nezměnil.

Je to obtížné jako krvesajný hmyz k večeru a iritující jako Vánoce v supermarketu – a tak je třeba to i brát: jako nutné zlo, před kterým se sice lze schovat, které lze nevidět a neslyšet, pokud se člověk zcela izoluje od světa, ve kterém žije, ale které jen proto nezmizí. Propaganda je vedlejší produkt existence státu.

Přesto se nemohu ubránit dojmu, že současné oslavy změny režimu přerostly do patologických rozměrů, které jsou příznačné pro situace, kdy režim ztrácí přirozený souhlas obyvatelstva a musí si ho začít vynucovat.

Někdo v tom může vidět naději, jiný hrozbu, ale vážně by to měli brát všichni. Jestli něco není samozřejmé a neměnné, tak jsou to vítězné ideologie a věčné pravdy.

Publikováno

125 komentářů: „Čeho je moc, toho je příliš“

  1. Tribune,"přesnější by bylo hovořit o kapitulaci nebo dezerci elit" – opravil bych na "přesnější by bylo hovořit o kapitulaci nebo dezerci části elit". Protože mnozí z těch, kteří kradli před tím, kradou zas, řečeno s Krylem.Přesto se nemohu ubránit dojmu, že současné oslavy změny režimu přerostly do patologických rozměrů, které jsou příznačné pro situace, kdy režim ztrácí přirozený souhlas obyvatelstva a musí si ho začít vynucovat.Přesně tentýž dojem mám na dálku i já…

  2. Jak to vypadá, tak moc bude zase brzo ležet na ulici, jenom aby nám ji nezvednul novej Dolfík…

  3. fujto bylo vosklivy cteni,ale jestli pravdivy,tak az nejvosklivejsi:-(

  4. Ještě to bude kulminovat, Tribune :-). Buďte rád, že to nevidíte, Astře. Krajani nic, jsou normální :-)?

  5. Masochisti muzou dneska v Praze navstivit debatu a koncert, na kterem vystoupi mj. sam otec humantarniho bombardovani a da vam rady do zivota. Me stacilo jen dneska cist 3 clanky o hrdinnem komunistobijci Havlovi a malem jsem dostal zaludecni potize.

  6. Lidovky uz pracuji, predvidaji trendy:"To, co symbolizuje 17. listopad 1989, je důležitější než 28. říjen 1918: pád Rakouska nezměnil podstatu. Rakousko-Uhersko byla civilizovaná a slušná evropská mocnost, byla to konstituční monarchie a v jejím rámci se české a moravské snahy důstojně a úspěšně rozvíjely."

  7. Kristovanoho, Tribune, a co když je to proto, že 20 let je kulaté výročí? ;)))

  8. A ke všemu výšezmíněnému je to zase vhodná příležitost jak utrhnout drápky různým zvláštním fondům, podojit rozpočty ve prospěch spřátelených agentur a a ožrat se na oslavných rautech.

  9. Dějinný pokrok od předpřevratových dob tady nesporně existuje. Dříve se organizovaly masové rituály jako prvomájové průvody a venkovní shromáždění, na které lidé chodili. Nyní se tvrdí, že z donucení, ale chodili. Občas byla i sranda, šlo se do hospody. Jen těsně po roce 68 byly průvody třídy EXPO (existenční pochod), ale později zase se začalo chodit. Slavnostní projevy byly sice stupidní, ale neprovokovaly svým pokrytectvím jako dnes.Nyní už se nikde nechodí. Jsme svobodní. Když se rozhodneme nejít, nic nás nepřinutí. Žádné veřejné oslavy se neorganizují. Dali nám tolik svobody, že politici mají strach, aby se veřejně neukázalo, jak jsou nám lhostejní. Oslavy se scvrkly na televizní pořady. Máme politicko-výchovný televizní kanál ČT24, kde se provozuje pravicová propaganda 24 hodin denně. Když se nám jejich kecy omrzí, stiskneme tlačítko na dálkovém ovládání a je klid.Tribune, váš text mluví z duše všech kriticky přemýšlejících. Je škoda, že píšete jen pro několik (snad desítek?) těch, co vaše stránky navštěvují.

  11. K-kNo, jde o to, jestli je tam opravdu "vyhnala", což značí, že proti jejich vůli jim zřejmě buď s nožem na krku nebo s podmínečným vyloučením v ruce vyhrožovala, nebo jestli to ti studentíci dělali dobrovolně. Jestli platí to první, tak jsou to houby studenti, ale blbé schránky na prefabrikované vědomosti, a dobře jim tak. A jestli to druhé…tak raději nechtějte slyšet co…

  12. [10] To je nejaky vtip, ne ? Nechce se mi tomu verit a nemyslim tim pribeh pana Skvoreckeho ..

  13. Však na ty EXPOse taky chodilo dobrovolně, ne? Aspoň jsem si nikdy nevšim, že by tam někoho táhli spoutanýho nebo ho naháňali vidlema.

  14. U tech studentů mi chybí ještě poznámka – jaké té hodiny se to vyhnuli, oni totiž na nic jiného nemysleli.A blbost oné soušky učitelky v modrém možná ani nezaregistrovali.

  19. K-k[10] , v zásadě nemusíte, jestliže nechcete. Pro ambiciózní kariéristy je účast na prorežimních rituálech samozřejmá, s tím souhlasím. Domnívám se, že Žák v BL napsal repliku na Štěrbu (http://www.blisty.cz…49802.html), který připomíná otřepanou legendu, že ti, co organizovali OF, byli ti dobří, zatímco komunisté jen ti špatní. Dělá to tak, že zesměšňuje nějakého komunistického ředitele gymnázia. Žák trefně ukazuje, že infantilní lidí jsou v každém režimu a v každé době. Kdybych zevšeobecňoval svoje zkušenosti s OF, pak by mi vycházelo, že to byli sami padouši. U nás v práci sestavili fórum, aby se pomstili řediteli vývoje, který odhalil podvody s čísly výkresů. Aby se braly prémie, číslo bylo, ale výkres nikdo nenakreslil. O úrovni fóristů svědčí i to, že ráno bylo vidět sekretářku ředitele, jak umývá z dveří ředitelny nápis kurva. V lednu roku 90 toho ředitele zbavili funkce. Nedostal důvěru k tomu, aby se dále podvádělo.

  20. Nečíst internet,ani nevim, že je nějaký výročí… Akorát na koloniále je napsaný, že v úterý bude zavřeno, čověk aby podumal, jestli maj inventůru nebo proč :)Jo, dvacet let v pr… a člověk si ani nestačil všimnout. Vlastně nic, co by stálo za všimnutí :/

  21. LVdo důsledku vzato jste nemusel ani v minulém režimu, pokud jste nechtěl. A pokud jste se smířil s tím že si ponesete následky. Teď sice nemusíte do průvodu, nebo zdobit okna, ale zkuste třeba založit ve firmě odbory…Úvahy, zda byli dobří všichni fóristé a špatní všichni komunisté, či zda to bylo naopak, považuji za věc konkrétní osobní zkušenosti.

  22. hlavně že měsíc zostřeného přátelství (srpnová okupace) ti byl bližší.

  23. K-k,dnešní doba má spoustu mínusů, ale do průvodů a zdobit okna nemusíme. S těmi odbory máte pravdu. Jsou firmy, kde se hrozí vyhazovem při pokusu odbory založit.

  24. 20 let poté…Přesně jak autor píše-lidé jsou zmateni, já říkám zblblí. Chodím do jednoho kurzu a jeden típek si tam lebedí jak je mu dobře a že by neměnil a že by vzal klíče a šel zvonit, kdyby se měl opakovat r.89. Po chvíli hovoru ale začíná z něj vylejzat jak je draze, jak tu bují korupce, jak je naštvaný na majitele auta, který požaduje od chlapce peníze za opravu auta, a jak je nespravedlivé,že je vyhodili z práce (ale byl v TV) a musí na kurz dojíždět do jiného města než bydlí…(bylo toho víc,co měl na srdci). Prostě, lidi mají po vydatné jednostranné masáži ve zdělovacích prostředcích v hlavách (…) a taky to tu podle všeho tak vypadá.Prý máme co jsme chtěli, já to nechtěla a většina lidí, co se motají kolem mně taky ne, tak kdo si to přál a dál přejí a jakým právem?! A kyž už jsem u těch práv..jakým právem jedno mocemské uskupení vnucuje druhým (asi slabším) takzvanou demokracii? Pokud je to jenom právem silnějšího a ostatní ve světě jim to tolerují, tak to asi nebude vpořádku s tou domokracií a i přes civilizační výdobytky rozumově stále žijeme kdesi v době kamenné!

  25. lední brtníku,opravdu netuším, jak jste k tomu svému blábolu[22] dospěl, ze všeho nejvíce to vypadá na hůl na psa, kterého chcete bít. Ale je to konečně vaše věc, za jakého chcete být považován, protože co jste napsal vypovídá o vás, nikoliv o mně.Ovšem za ten termín zostřené přátelství vám děkuj, ten je geniální a bude se mi hodit, až budu zase někdy psát o servilitě k USA.

  26. No právě, Kojote.Dovedete si představit, jak to bude vypadat, až to bude 40 nebo dokonce 100 let? To už bude vůbec o život. Ba ne, "kulatiny" nikoho neomlouvají. Dvacetiletému hejskovi také neprominete, že se opil a vyzvracel se vám do klína jenom proto, že slavil kulatiny.Ty kulatiny svoji roli jistě hrají, ale nelze nevidět, že loajalita k panstvu znatelně uvadá a je proto třeba ji podpořit. Protože jak mluví lidé letos, tak nemluvili ještě před rokem.

  27. Evo,lidé nejsou jen zmatení, či zblblí, oni jsou přímo zmanipulovaní. Dovedou velmi dobře pojmenovat, co jim vadí, co je omezuje a ohrožuje, ale neumí (bojí se?) z toho vyvodit logické závěry. Jak přijde na kauzalitu, začnou blábolit bezpečná politicky korektní klišé.

  28. [22] Co mi lezeš do brlohu – parchante – nebo ti vypráším kožich!

  29. Wow, Tribun, to víte že je to normální propagační kalendářek, jako diář piaňéra…Ale proč, copak to nechápete?Je to dělení společnosti. Podle jistých "endokrinologtických" pravidel na ty, co "pláčou" a na ty co se "radují" – chápu že většina vás tady pláče a taky má proč, a dělá mi to nezměrnou radost! Dělat mi slouhy, pucfleky, či ordonance – vyberte si dle libosti – je opravdu ne moc vábná představa, navíc s tím, že je to nadosmrti. Dělit společnost na úspěšné a jinak méněcenné, což je základní antropologicko-sociální signifikant, který dělí jinak lidi v podastatě si jinak vizuálně podobné – na jakési podčeledě (jako u květin). Homo blbius a homo succesális. Konečně to popchopte a zkuste si udělat podle slin malý "gravi-rest" – ono je to totiž již častešně v genech. Žilo se vám léúpe v minulém režimu? Pak ušetříte zas chemický rozbor…

  30. Lagrone,v minulém režimu jsem žil rok a půl a domnívám se, že docela dobře. Mléka bylo dost a teplo bylo taky:-) Jsem tedy podle vaší geniální teorie odsouzen k tomu, že vám budu sloužit?:-))Proboha člověče, to nemůžete myslet vážně…

  32. Vřelé díky pusince Lagronovi …kdepak, pakže je poezie k ničemu – je to škoda, že je tak talentovaný člověk k vidění (… tedy pro mě) jenom zde, chtělo by to dostat ho trochu mezi lidi. Ještě jednou moc díky.

  33. Po válce jsme byli jednou z nejvyspělejších zemí světa. Sousední Německo bylo vybombardované, zdecimované a bylo odsouzena platit válečné reparace. V Západním Německu se rozhodli jít cestou kapitalismu a tržního hospodářství. Jakmile u nás vzali komunisté do rukou moc, vydali se budovat socialismus cestou plánovaného hospodářství. V osmdesátém devátém se ukázalo, že systém plánovaného hospodářství nemůže fungovat, proto také padl a otevřely se hranice do svobodného světa.Od té doby u nás začala strmě růst střední doba dožití s tím, jak kvalitní léky začaly být přístupné všem, a ne jenom vrcholným straníkům. Velmi rychle začala růst životní úroveň s tím, jak začaly růst lidem platy. Spousta lidí začalo podnikat, své znalosti a zkušenosti zúročili a svou poctivou prací náležitě zbohatli. Obchodní řetězce vtrhly na náš trh, takže kvalitní zboží bylo přístupné všem, ne jenom majitelům bonů v tuzexu. Trh dokázal přinést v komunismu nevídanou nabídku zboží a služeb. Nekonečné druhy sýrů, jogurtů, tropické ovoce, oblečení, voňavky a vína z celého světa. Na maso už nemusí ženy stát frontu od 6. hodiny před masnou, aby na ně zbyl kvalitní kus masa.Hranice státu můžeme kdykoliv opustit, aniž by po nás někdo střílel, nebo aniž bychom museli přelézat plot pod elektrickým proudem. Můžeme se svobodně rozhodnout, že se odstěhujeme třeba do Severní Koreje, pokud se nám u nás přestane líbit. Studovat můžeme jakoukoliv školu bez omezení. Průmysl přestal devastovat přírodu, neboť podniky najednou měly peníze na odsíření elektráren a na ekologičtější provoz.Jistě, ne všechno se povedlo. A na to, co se nepovedlo, si můžeme ukázat prstem a veřejně to kritizovat beze strachu, že nás udá soused na StB, která nás zavře, bude mučit a následně odešle do pracovního tábora. Pokud dojdeme přesvědčení, že umíme vládnout lépe, můžeme si založit vlastní politickou stranu a u voleb soutěžit s ostatními stranami o hlas voliče.Tedy, ano, je co oslavovat.

  36. Argumentovat prodloužením doby dožití posledním převratem může jen idiot. Komunisté dosáhli nepochybně také delšího dožití ve srovnání s první republikou a kapitalismem, což byl také pokrok. Mimochodem k prodloužení života nepřispěl převrat jako zázračný elixír, ale i zdravotní péče za socialismu. Doktor Šmucer (moderátor z Novy) dává socialistické zdravotnictví za vzor při svých přednáškách v zahraničí.Kolegům, kteří tady provokují, bych vzkázal, že současný režim fatálně selhal. Trvá to celých dvacet jet a naše platy jsou stále zlomkem platů na Západě. To okecat není možné. Už se nemůžeme vymlouvat na nízkou produktivitu práce a výrobou na sklad. Výrobní linky jsou stejné a prodáváme na stejných trzích. Mzdy jsou jakýmsi zázrakem pořád malé. Mohu tvrdit, že odvádím naprosto stejnou práci jako kolegové ze Západu a oni mne považuji za sobě rovného, přesto dostávám asi třetinovou odměnu. Bimbovské rady, podle kterých by se měl stát podnikatelem a krást jako oni, neberu. Chci vydělávat v zaměstnání, které je stejně potřebné jako kdekoliv jinde na světě. K oslavám není žádný důvod. Jen zlodějská banda banksterů a podvodných podnikatelů se může radovat.

  37. Tribuneale on totiž je listopad:-))Článek si přečtu večer:-)

  38. Víte co je, Mike, zajímavé?To že, ačkoli se média snaží ze všech sil o to aby mezi lidmi převládal pohled na současnost takový jaký prezentujete ve svém [33], přece to velká většina lidí vnímá jinak.viz: http://www.novinky.cz…a-lidi.htmlČímpak to asi je? A jak by asi ten průzkum vyšel, kdyby té mediální masáže nebylo?

  39. Tak jsem se vrátil z procházky po naše, maloměstě, a zíral jsem – na poutač na náměstí – tedy program, oslav vslr:Konají se ve středu 18,11,2009:1) Dopolední opakovaná beseda o vlsr pro žáky všech škol (místo vyučování)v místním kině2) Totéž pro poučeníchtivé občany odpoledne tamtéž3) Mše za naše politiky a poděkování za vslr večerJak u vás ostatních ?

  40. u nas v Zurichuzhusta ani nevime kde lezi Ceska republika :-)

  41. LV, za celé období budování socialismu se střední doba života mužů pohybovala pod 68 lety. Dnes je 74 let. Díky převratu tedy dnes žijí muži v průměru o 6 let déle.Že jsou naše platy zlomkem toho, co na západě, není vinou současného systému, ale toho minulého, který zdecimoval české podniky a z podnikatelů udělal lovnou zvěř. Na západě lidé vědí, že peníze se vydělávají poctivou prací. U nás lidé stále jen remcají, někomu něco závidí, dál volí komunisty, a pak se diví, že nemají platy jako na západě. Chcete platy, jako na západě? Začněte podnikat, najměte si levnou českou pracovní sílu a prodávejte své zboží na západě. Nebo se odstěhujte na západ. Rychle zjistíte, že české platy odpovídají české produktivitě práce.Kamile, Češi mají v povaze si stěžovat na všechno. Viz celý tento blog. Jenom neustálé stížnosti, kritika a pomluvy. Žádný návrh řešení. Přitom si neuvědomují, v jakém luxusu si žijí. 90 % zbývající populace na Zemi by s vámi ze dna na den měnilo.

  43. Mike,s vámi se tady skoro nikdo nebaví. Já vám zkusím jen jednou odpovědět. K tomu dožití bych uvedl, že nyní působí faktory, které život zkracují. Kvantitativně to prokazuje jakási kanadská studie. Patří k nim stres ze ztráty zaměstnání, který je rozhodně závažnější než stres z toho, že nekoupíte dámské vložky, hajzlpapír a banány. V tom budete se mnou souhlasit. Za totáče byly potraviny kvalitní, zatímco nyní je jejich kvalita vlivem dávkování chemických přísad prodlužujících jejich trvanlivost. Několik dnů mne o tom školil pracovník hygienické stanice. To byste koukal a kolem některým potravinám byste se v supermarketu vyhnul obloukem. Spousta rodin má potíže s rodinným rozpočtem, to myslíte, že jim jejich stravování život prodloužit.Ohledně platů s vámi nemá smysl diskutovat. Jestli rozumíte psanému textu, tak jste si musel všimnout, že jsem hovořil o běžném zaměstnání, které je užitečné všude na světě. Vy mi radíte, abych si vydělal okrádáním jiných. Vy jste patron. S námi se nepobavíte.

  44. LVauvajs… kvalitni potraviny za totace…. to snad nemyslite vazne….pokud jde o kvalitu dnesni – je to proste svoboda volby….. to nejlevnejsi nebyva nejlepsi = ackoliv nekdy ano… je to jako se vsim = "vojak se stara, vojak ma".. jak mne skolili vychodnari…

  45. Jasane,myslím to vážně. Uvažte, že nyní se transportují potraviny na dlouhé vzdálenosti a to vyžaduje velké dávky stabilizátorů. Jogurt z blízké mlekárny za totáče byl zdravější než jogurt z velké vzdálenosti. Kontrola státem byla zrušena a vy jako spotřebitel musíte byt jen informován. To znamená, že stačí slovo stabilizováno a vy nevíte, kolik svinstev se vám do organizmu dostane. Jestliže mi nevěříte, nevěřte a konzumujte o život. Já vám nebráním.

  46. Toto[44] evokuje otázku, jakého věku je jasan, jenž tak bezelstně pochybuje o poměru kvality dnešních potravin vůči těm produkovaným před 20 lety, v naprosté většině tehdy fungujícím českým zemědělstvím a potravinářským průmyslem, podle českých potravinářských norem, jež byly brzy po převratu zrušeny, abychom se mohli otevřít trhu a mohl se začít k nám dovážet odpad z celého světa. Dosáhnul-li již střední dospělosti, o čemž vzhledem k úrovni komentářů velmi pochybuji, pak by se takový názor nechal vysvětlit snad jedině rozvinutou ageusií.

  47. jasan nepochybujeOn chodi do superhyper s brozurkou a podle ni svobodne vybira to nejlepsi. Ma aktualni hygienicke seznamy znecisteni svetovych mori a treba takove tresce ze Zluteho more se obloukem vyhyba.Ale jinak je zvlastni, ze ty nejlepsi jogurty na ceskem trhu pochazi z byvalych socialistickych mlekaren, s takovym Zottem lze tak jedine skrobit pradlo.

  48. Jestliže si nejsem jist, pak se do diskuze nepletu.[44] nic o tom neví, že mezi poplyšové demokratické výdobytky patřilo to, že se stát zbavil dozoru nad kvalitou potravin. Moc se s tím veřejně noví vládci nechlubili. Proběhlo to v tichosti. Jen idiot mohl uvěřit, že si všechno ohlídá sám a na kochyňské lince si zřídí vlastní laboratoř. Nejsem žádný odborník, jen ochotně předávám co jsem slyšel od odborníků. Hygienik z Brna mi povídal, jak nějakému čestnému podnikateli našli v prejtu bakterii zlatý kok. Když se zjišťovalo, co s tím udělal, vyšlo najevo, že ten prejt rozředil a asi jasana tím nakrmil. Dříve hygienická stanice potraviny za úplatu odebrala a zlikvidovala. Nyní při dodržování lidských práv to nechá na rozhodnutí podnikatele. Promiňte, že žertuji o vážných věcech.

  49. hurá, tak v tom názoru nejsem sama :) a to nemáme tv, noviny nečteme…

  50. Ne ze by na tom nejak zalezelo,ale IMHO maji pravdu oba, tedy ne ze by se kvalita potravin zhorsila generalne, spise se diferenciovala dle ceny. Za nekterou prodejni cenu proste kvalitni jidlo vyrobit ani nejde. Ovsem v kazdem pripade je pravda, ze se do CR zhusta dovazi potraviny spise mene kvalitni, ktere by si v zahranici nikdo nedovolil nabidnout. Ale take je pravda, ze se i v Cesku da kvalitni jidlo sehnat.

Komentáře nejsou povoleny.