Co se stane, když politická strana chce vyhrát volby, ale nemá peníze na kampaň a musí si je půjčit? Stát začnou řídit politici, jejichž primárním cílem je splatit dluhy a uspokojit věřitele. Za tím účelem nejenom že musí uspět ve volbách stůj, co stůj, i za cenu faulů, podrazů a třeba i násilí, ale hrozí reálné nebezpečí, že bude přijímat taková opatření, aby se věřitel zahojil z veřejných peněz. Podpora politických stran totiž není charita a sponzor – v tomto případě spíše investor – to nedělá pro hezké oči politbyra, ale proto, že tím sleduje více či méně přímý vlastní prospěch, například v podobě úpravy zákonů či přístupu k veřejným zakázkám. A přesně v této situaci se ocitla ODS.
ODS má potíže. Kraje poprvé nedostaly peníze na kampaň: Finanční situace nejsilnější pravicové strany je měsíc před volbami kritická. (…) Bankovní úvěr už si vzít strana nemůže, za ten předchozí zastavila i své sídlo na Jánském vršku a podstatnou část splatila státním příspěvkem za rok 2009. Zbývají tedy peníze od sponzorů, a ty podle zjištění Aktuálně.cz nedorazily v předpokládané výši." Že to není až tak černé, zejména jsou-li kraje zatím bez dluhů? Růžové to není určitě: Potíž je ale v tom, že to je právě jen a pouze Langer, kdo má přehled o stranické kase. Ani Langerovi kolegové z vedení strany tak podle zjištění Aktuálně.cz přesně netuší, z jakých peněz bude ODS platit poslední týdny celostátní kampaně, která má být nejnabitější. (…) Už takhle je situace napjatá, nechceme to ještě zhoršovat. Pravdou je, že řešíme, jestli to nakonec nedopadne tak, že Ivan odejde a my pak zjistíme, že nám zůstaly dluhy, prohlásil další člen vedení ODS."
Je evidentní, že ODS bude nutně potřebovat co nejvyšší státní příspěvek. Toho může dosáhnout jedině tak, že dostane co nejvíce lidí k volbám a donutí je volit právě ji. Za tím účelem straší, mobilizuje a eskaluje napětí a pocit ohrožení a bičuje animozitu ke konkurenci až za hranici nenávisti, ústící v agresivitu. To může vést až rozsáhlým výtržnostem a nepokojům, které by jednoznačně představovaly ohrožení národní bezpečnosti, a to nejenom ve smyslu bezpečnosti fyzické, ale i sociální a ekonomické.
A pak jsou zde již zmínění sponzoři, kteří budou chtít za svoje peníze něco na oplátku, a nemusí to být úrok. Mohou chtít změnu zákonů ve svůj prospěch, přístup k cíleně předraženým veřejným zakázkám, či privatizaci veřejných služeb, zejména jejich lukrativních částí. I toto představuje ohrožení národní bezpečnosti, neboť vlastnická a řídící struktura sponzorů může být všelijaká. To představuje podřízení chodu státu cizím zájmům, což opět není nic jiného než ohrožení národní bezpečnosti.
V tomto smyslu představuje ODS nejrizikovější stranu, protože má podle všeho největší potíže a je tedy nejsnadněji vydíratelná (ne, že by ji obecně činilo problém vycházet vstříc zájmům byznysu), a zároveň má značný vliv a může tak výše zmíněné realizovat. Samozřejmě pod příslušným ideologickým krytím. Velký vliv na straně jedné a velké závazky na straně druhé představují velmi nebezpečný koktejl.
Tribun 
Mě spíš přijdou alarmující náklady, které je schopná ve volební kampani rozfofrovat ČSSD, která velmi rychle vyjídá i svůj placentární Cíl. Takže malé, střední a velké domů se budou oběma stranám hodit naprosto stejně, srovnatelná je i motivace vyvolat co největší strach a nahnat zase vlastní voliče k urnám.Ostatně je to ČSSD, která se poslední dobou snaží vydávat nějaké transparenty a příležitostné předměty vržené zhruba jejím směrem za fašisticko-násilnické rozhánění svých mítinků. To fakt nikdy neviděli, jak vypadá násilí a davové šílenství? Víte, to je jak z Rozmarného léta ta scéna s Bohušem Záhorským, který tak dlouho lomcuje nosnými tyčemi lana a volá, aby akorbat slezl, že je to nebezpečné a že spadne, až akrobat spadne, načež Záhorský prohlásí – "No vidíte, já vám to říkal!" – zde bude ČSSD tak dlouho "burcovat proti násilí", až jí to násilí někdo předvede. První kámen na Paroubka je v tomhle směru samozřejmě volební trumf, nastrčená manželka trumfové eso. Je otázka, jak se jí tahle "marketingová hra s ohněm" zúročí po volbách.:-(
No a už je to tady…http://www.novinky.cz…-pesti.html:-(
zcr,…myslíte takhle:http://www.novinky.cz…-pesti.htmlJinak je fakt, že ta sponzorská logika je oboustranná, dokonce se dá říci, že teď ODS bude krást pro méně "subjektů", než předešle .)
Ha……tak jste mě předběhl.
zcr,nakolik mohu soudit podle kusých mediálních informací, tak ČSSD má toho finančního sádla přeci jenom o něco více. Navíc vzhledem k jejímu ideovému zázemí bych čekal, že "malé domů" nebudou v jejím případě tak devastační a pro širokou veřejnost (tedy nikoliv jen pro Pražáky a jiné frikulíny za vodou) snesitelnější."Fašisticko-násilnické rozhánění mítinků" ČSSD myslím patřilo k těm plakátům, které lze jistě interpretovat různě, ale v žádném případě k ČSSD přátelsky. Co se týče těch vržených předmětů, co je tak zvláštního na tom, že když někdo pořád mluví o tom, že po mně něco hodí, tak v okamžiku, kdy něco vážně přiletí, předpokládám, že to hodil on? Zejména stojí-li proti mně zpovykanci pod ochranou účelu světícího prostředky.Trochu – no, vlastně… trochu dost – mi vadí mediálně-rétorická šikana ČSSD, kterou jste svým způsobem také předvedl, a o které jsem si byl 100% jistý, že s ní v nějaké podobně někdo vyrukuje: když nedělá nic, je neschopná (nebo je to rovnou přiznání viny), když se brání, je to útok, když je napadena, tak to sama zinscenovala. Což samozřejmě v principu možné je, nebyla by první, vzhledem k tomu, jak krvelačně působí "lepší lidé" a jak se modré úderky hecují, mi to přijde jako méně pravděpodobná varianta.
To by člověk nevěřil, co politik neudělá pro trochu té slávy. I tu hubu si sám rozbije! Takový Klub rváčů, není-liž pravda?
Politika je mrtvá, ať žije byznysČlenství v ODS přinese slevy. Od koho? To strana tají http://jdem.cz/e4775
To je omyl Tribune……se poslední dobou fenoménem klubu rváčů docela zabývám a pokoušel se i jeden takový mini-kr zorganizovat, ale nějak to nedopadlo – ti lidi se ne a ne poprat – ta první rána je očividně dost silná bariéra .)Takže se nedivte, až vám někdo bude argumentovat, že tu první ránu dala soc. dem.Si totiž myslím, že v dnešní společnosti chybí dva klíčové ventily: bitky v hospodách a bordely. A že celá ta jakože násilně-sexuální tapisérie hollywoodské výrobny zmetků je poslední zbylou reálnou "materializací" těhle temných pudů.Vemkoncem, jak nedávno trefně vyjádřili na cfp, SA byl sbor potlačených teploušů."Modrý tým" (to je jakože hrubá generalizace) bude sbor potlačených impotentů, kteří by mouše neublížili.Vivat Palahnuik.
Tak ta…… [7] je teda "hustá" .), škoda, že nejsem moc sběratel slevových kartiček, mám jen tu od bati, blažka a optika.Ale je vůbec zajímavé, jak "hmatatelně" se Strana pokouší ukazovat výhody své ideologie. Kam se na to hrabou důchody za třicet a více let.Nějaký apríl, ne?
No, tak nám vstávají noví bojovní demokrati…http://www.novinky.cz…-pesti.html
Pane Wintře, už se ta první rána podařila…Viz odkaz o glosu výše.
[5], no právě, že zatím ještě má, ale rozfofrovává ho znamenitým tempem… lidé zvyklí rozhazovat se do finanční tísně dostávají tak nějak rychleji. Těmi následky bych si tak jistý nebyl, 1) nechudší vrstvy to odnesou vždycky 2) levice má daňové reformy zavěšené proklatě nízko, takže plošné zvýšení daní a pojištění (aby "bylo na stát" atd pocítí nakonec každý).Ohledně toho, kdo co hodil – ČSSD nejede na prvoplánový marketing a má podle mne velmi dobře spočítané, že nějaká ta předvolební šarvátka by se jí zatraceně hodila. Takže zasít trochu větru a pak řvát, že fouká od soupeře tak dlouho, až přijde bouře, a pak spustit, jak to ostatně dneska uvidíme, strašlivý morálně rozhořčený kvikot, to by mi prostě velmi dobře sedělo do obrazu.Takže já za tím vidím cynický a nebezpečný – hleďme, taky by mi to šlo :-/ – kalkul a to je mi tak odporné jako už dlouho nic.[6] potom už je začátek sklízení bouře a nebo [8]. A nebo nějaký náhodný psychopatický exces – přeceňování kauzálních vztahů bych trestal povinným studiem pravděpodobnosti a statistiky :-)
Ale kuš zrcnormální člověk ještě dokáže rozlišovat mezi tím, kdy dá ránu, a kdy ne. Odpovědnost za bitku nese vždy ten, kdo dá první ránu, byť by měl pádný důvod – a třeba se dotyčný rehabilituje tím, že mu Sobotka podpálil barák, znásilnil dceru nebo propíchal autogumy. Viz. můj empirický výzkum.
Jaj,……se vám zcr omlouvám, že jsem vás zas přejmenoval .)
[13] Vintere, mně se nechce vyvracet všechny možnosti, jak jste to, co jsem napsal, pochopil, že takovýmhle fašistickým a násilným výrazem "kušovat" bráníte mému svatému a ústavou a…. ech.Já atentát na Sobotku neschvaluju, útočník samozřejmě odpovědnost nese, ať už jednal na objednávku Modrého týmu, Oranžového týmu, nebo toho týmu malých zelených mužíčků, který mu t.č. straší v hlavě, protože přestal brát antipsychotika a náhodou šel kolem.
[14] pozdě, už jsem vám to stihl, pravda neelegantě, vrátit… :-)
Dámy a pánové to ikdo z vás ani netuší jak jsou ideologicky vzdělávany děti v pravicovém duchu na našich školách! Stalin by se mohl stydět jaký byl amatér.Věc je mnohem horší než si dokáte představit, "uspěšní" učitelé jsou dnes uplní politruci ja se jako fyzik nemusím takto sklánět ale od humanitních učitelu se vyžaduje ideologické školení dnem i nocí. samozřejmostí je vysvětlování škodlivosti levicového vládnutí a oslava Thatcherové a Reagana….dějepis je doslova odporný předmět!!!! a Žižka je Komunista, a Josef II je alespoň zakuklený socan…rušit klaštery…fujSoudruh ředitel..moc dobře ví kdo ho vybral …komu sloužit
Nepamatuji se, že byste podobný článek napsal Tribune, když ČSSD měla zablokovaný Lidový dům, dluhy kam se podíváš, hrozila ji arbitráž za nezaplacení nasmlouvané ceny za služby svého advokáta a nakonec nyní, nevyužívá jako ODS standardních, účetně čitelných půjček bežných úvěrů komerčních bankovních ústavu, ale sponzoringu pana Melicha, který je v Rakousku brán za zbohatlíka v obchodu se zbraněmi do Iráku.:-)I když si nemyslím, že podobné konsekvence by vás u jiné strany než jakou je ODS vůbec napadly, pak snad jen můj postřeh, že vaše upřímné rozhořčení má asi takový politický podtext, jako když se naše někdejší strana a vláda rozhorlovala nad proradností a lživých útoku Hlasu Ameriky a rozhodla se s ní skoncovat "chrabrým to chlapíkem" kpt. Minaříkem..
Vida, jaké má modrý tým kádryhttp://kombajn.bloguje.cz…stiTen chlápek je sice asi oběť amerického snu v české realitě, ale nikdo mi nevymluví, že to není náhoda kde a na koho zaútočil. Vykreslování ČSSD jako veřejného nepřítele a jako jejích aktivních (až militantních)odpůrců jako morální elity národa se nějak projevit musí – nějak takto. Jenže nikdo z těch, kdo by to snad mohli ještě zastavit, se nedokáže (pokud se tedy vůbec obtěžuje) vyjádřit bez toho, aniž by nenaznačil, že si za to ČSSD může sama a vlastně si to zaslouží. Nicméně v ODS mohou mít radost – jejich kampaň funguje na výbornou.
Wintře,ta potlačovaná a naměstnaná agrese je dobrý point. Nějak se vybít musí, ale spekulace na pokles eura je pouze pro nemnohé. Zato rvačka hooligans na ose Sparta-Slavia nebo ODS-ČSSD je pro širokou veřejnost. A ty chybějící bordely jsou možná ještě podstatnější, protože trauma z nerealizované sexuality je prevít. Partnerský sex ani laciná šlapka neposkytují to správné vybití, protože jim chybí institucionalizace, která je bordelům vlastní.
Tak si říkám, že to je docela dobrý materiál pro vulgární viktimologii. Argumentace bagatelizující "zásluhy" ODS a obviňující ČSSD ze spolupachatelství je na úrovni typické "obhajoby" pachatelů znásilnění: "Vždyť ona si o to vyloženě říkala." Prostě ať se stane cokoliv, ČSSD je vždy vina zločinem mnohem horším: je ČSSD.Ale jak říkám, je to perfektní studijní materiál. I když je to tak trochu vivisekce sebe sama.
Víte, Tribune……jsem to vlastně vyjádřil poměrně nepřesně. Asi bych netvrdil, že nerealizovaná, protože sexu rozhodně není méně než kdysi, ani toho násilí (i když u toho násilí to je těžko říct, toho asi míň je .)) – jde spíš o to, jak se do obého promítají imperativy "užij si", "vybij se" etc., jak člověk může být frustrován i relativním (a mnohdy i naprostým) úspěchem. Jako by každý ventil byl zároveň zátkou volajícím po dalším odzátkování a tak furt dokola.Starý maďárský kýčař Sándor Márai ve svých pamětech napsal něco ve smyslu, že pro měšťáka byla návštěva bordelu podmínkou poklidného večera s rodinou .) A opravdu, ta institucionalizace je vlastně, mě tak napadá, velmi vhodný výraz, protože institualizované bordely (občas maskované za chrámy) se tak nějak táhnou dějinami státnosti .) No ale dost těhle konstruktů, tohle jde vlastně zcela mimo můj obor.
Zatraceněnapsal jsem glosu k tématu a jak vidím [21] tak Vás napadla naprosto stejná asociace. I když na druhou stranu, asi to napadlo každého, kdo nemá před očima modrou mlhu a vidí jak kreténsky se zase novináři a pravicoví politici chovají.
Bingo, Wintře!jde spíš o to, jak se do obého promítají imperativy "užij si", "vybij se" etc., jak člověk může být frustrován i relativním (a mnohdy i naprostým) úspěchem. Jako by každý ventil byl zároveň zátkou volajícím po dalším odzátkování a tak furt dokola.[22] To je přesně ono: hlad, který nemůže být nikdy ukojen, protože jeho příčiny jsou patalogické. Je to ten samý princip růstu Růstu, který ovládá současný, zejména finanční, kapitalismus.Když už jsme u té sexuality (která sem podle mého zcela jistě patří, především ve smylu libida), tak mně se to jeví tak, že s postupem času dochází k prohození vnější a vnitří sexiality. "Sexuální revoluce" sex zveřejnila, porno si koupíte na každém rohu, v 99% filmů se alespoň jednou nepokrytě souloží a odhalená ňadra jsou tak běžná, že se stávají banalitou, zároveň ale ubývá intimních sexuálních zkušeností. Lapidárně řečeno: čím více se o sexu mluví, tím méně se šuká. A to je rozdíl oproti minulosti, kdy byla veřejná složka tabu (zejména ve středověku, ale i ve starém Římě byla omezena jen na určitá období či oblasti), ale lidé podle všeho žili sexuálně mnohem intenzivněji. Ostatně, proč jinak by všechna velká náboženství měla tak drakonické zákony proti nevěře?Aplikováno na součansou situaci nemožnost realizovat se přirozteně vede k frustraci krerá se projevuje agresivitou a snahou prostřednictvím statusových proměných (úspěch, bohatství, sebevědomí, horování pro pravici, vymezování se vůči levici a okázalé pohrdáhní sterotypem jejího voliče) zvýšit svoji sexuální atraktivitu.
[19], [20] no tak já vám to už vymlouvat nebudu, snad tedy jenom s poznámkou, že vy zase přímo sršíte ukázkovou vulgární agresorologií (cokoli se přihodí ČSSD, je dílem ODS), tentokráte na úrovni – "ten by ji znásilnil, kdyby moh’, dyť je to určitě cigán… jo, bílej, voni se tak maskujou". Nicméně vaši neochotu připustit v tomhle případě konspirace vyšších řádů celkem chápu.
Ale ne, zcr,já jenom vidím celou řadu mnohem pravděpodobnějších a jednodušších vysvětlení, než je nějaká "konspirace" (navíc v Čechách, kde se všechno rozkecá). Nemohu se zbavit dojmu, že všechny ty konspirace nejsou nic jiného, než PR snaha přenést celou odpovědnost za situaci na ČSSD a relazivizovat roli ODS a především médií. Pokud by kampaň byla vedena korektně a férově a na modré úderky se na Facebooku nehecovaly k co nejvyšším výkonům, tak bych z jedné facky vědu nedělal. Ale nedokážu připustit, že nálada ve společnosti nemá žádný vliv na jednání lidí. O tom, že diskreditační, delegitimační a exkomunikační kampaň vůči ČSSD a levici se nijak neprojeví mne skutečně nepřesvědčíte.
Ja tyhle zcrho pindy "zeru". Uz ho vidim, jak po jedne rane zprava lahvi utopencu a po druhe rane pesti zleva, by se jen usmival a tvrdil by, ze to je jen neskody, nenasilny predvolebni boj :)Asi je reinkarnace Krista, co rad ochotne nastavoval druhou tvar.
Ještě doplním(snad to nevyzní jako může si za to sama, tak to myšleno není), že kdyby to byla false-flag operace ČSSD, tak bez atmosféry, kterou vytvořila pravice ruku v ruce s médii, by nefungovala.
[27] tak ať máte co "žrát" – kdyby ČSSD řvala, když dostane Sobotka pěstí, bude to zcela namístě. Pokud hystericky blábolí o fašistech a hitlerjugend, když opodál postává hlouček s transparenty nebo když Modrý tým (šmarjá, to je dementní název) hraje paint ball či co, činí tak podle mne s chladným kalkulem – ‚už aby ten Sobotka pěstí dostal a my to mohli rozmáznout se vší parádou‘. A ta [28] false-flag operace by podle mne naopak nefungovala bez aktivní a vědomé účasti ČSSD na eskalování té "atmosféry"Vypindal jsem to už dostateně jasně? :-/Vám nepřijde, že ČSSD na té eskalaci může jenom vydělat? I kdyby toho Sobotku někdo rovnou zastřelil (a je jedno, z kterého tábora) – je koneckonců nahraditelný, partaj vyhraje a jedeme.
zcrNa každé akci může někdo vydělat – a každá akce je tak trochu konspirací, ale to pořád nemění nic na tom, že ten který dá ránu si prostě musí být vědom toho, že dal ránu – pokud teda není debil, což taky o něčem vypovídá.
Ten člověk jako debil vypadal,jako debil se choval, tak proč pochybovat, že to debil opravdu je?
tresni……tak v tom případě si soc. dem. může gratulovat, protože její mírumilovná, inteligentní a spořádaná kampaň provokuje pouze debily .)Nebo taky ne.
Ale jistě, Wintere.V podstatě jakákoli předvolební agitace vyprovokuje k fyzickému násilí jenom debila. To se netýká jen kampaně ČSSD.
hm……http://www.tyden.cz…i_167989.htmljinak si všimněte jak jsou tyhle útoky povětšinou stádově anonymní, člověk ještě musí ocenit muže-který-dal-Sobotkovi-pěstí-aniž-by-si-nasadil-škrabošku.
Když se Wintře, upravíte na hladinku 1,8 promile,[34]třeba nebude ta statečnost takový problém… :-)))Problém ovšem je, na kom tu statečnost předvedete. Široko daleko žádný vhodný objekt, akorát ten Sobotka. A už ji měl…
A už to jede, už to frčí….Žhář podpálil předvolební stánek ČSSD http://www.novinky.cz…k-cssd.html Očekávám vysvětlující komentáře ve smyslu že si to socani zapáli sami, takže se uváděči na pravou míru ani nemusí obtěžovat…. netrvalo dlouho a ČSSD mění kampaň. Paroubek stahuje své lidi z náměstí http://aktualne.centrum.cz…667588 Podle mne je to chybné vyklizení pole, ale podle jiných je to geniální tah, který bere ptákům vítr z plachet.
Nečas je také dobrý:"Napadení prvního místopředsedy ČSSD Bohuslava Sobotky (ČSSD) na předvolebním mítinku by nemělo ovlivnit volební kampaň a vést k vytváření společenské hysterie, obviňování médií a politické konkurence. Novinářům to dnes řekl volební lídr ODS Petr Nečas." ( http://www.ceskenoviny.cz…/473372 ) To by podle mne mělo znamenat, že až dá do kokosu někdo jemu, tak se z řad ODS neozve ani jediný hlas, který by z toho vinil ČSSD, jenže to je poněkud naivní očekávání. Nikdo z politků nedokáže odmítnou násilí bez vytáček, vždy je tam nějaké to ALE. Nejčastěji v podobně: odmítáme násilí, ale ČSSD si za to může sama.
ODS je nejmuzikálnější česká strana,neboť ona nic, ona muzikant."ODS svou kampaň měnit nebude. Její lídr Petr Nečas ve čtvrtek zopakoval, že útoky jsou nepřijatelné. Nevidí však důvod pro zpřísňování bezpečnostních opatření. My jsme nikdy agresivní kampaň nespouštěli, čili předpokládáme, že i ta reakce na nás nebude agresivní, řekl Nečas novinářům." ( http://www.novinky.cz…k-cssd.html )Takže věčné strašení není agrese? A co Modrý tým, ten nemá s ODS nic společného? Vajíčka loni na Andělu, to nebyla agrese? Určitě ani to obtěžování na mýtinzích konkurence není agrese. "Podle lídra ODS je třeba rozlišovat mezi agresivním projevem a slušným vyjádřením nesouhlasného názoru například na transparentu." Postávání s tranparentem je agrese, to, že je její společenská nebezpečnost, probíhá-li v klidu a nikoho neomezuje, je minimální, na věci nic nemění. Ale především, je velký rozdíl mezi tichým postáváním někde stranou a například pískáním při projevu řečníka. Pasivní a aktivní vyjádření nesouhlasného názoru není totéž.Politika je svinstvo a teď ten septik přetekl.
No Nečas prej"se nikdy podobných útoků nebál a nebojím" tak doufám že to mladý vezmou za svoje jako výzvu, stejně jako prej loni jen reagovali na to, že se jim Paroubek posmíval, že neuměj mířit ..
" Postávání s tranparentem je agrese..to, že je její společenská nebezpečnost, probíhá-li v klidu a nikoho neomezuje, je minimální, na věci nic nemění." No mně to připomnělo ten zásah těžkooděnců proti pár obrýleným studentům z Litvínova, kteří postávali někdy loni s transparentem "Studenti proti rasismu" na mítinku DS. Dostali pouta, nikdo se s nimi nebavil, těžkooděnci je sbalili jako zločince. Že DS už byla "zrušena" na věci jaksi nic nemění, nemožnost svobodně vyjádřit svůj tichý nesouhlas na transparentu- a to s jakoukoli! stranou, která po náměstích hlásá svá hesla a pravdy, to je přece skoro totalita jak vyšitá. Tím vám nic nepodsouvám, Tribune, jasně že ne, nic o zákazu a pod. jste nepsal, vím. A taky chápu, co vás k tomu vyjádření vedlo. Mimochodem si myslím, že omezení mítinků -všech stran- by nebylo vůbec od věci, znáte někdo někoho, kdo se na základě srocení se davu při projevech na náměstích rozhodne tu kterou stranu teda voliti? Předvolební guláše, pivo a preclíky si stejně platí občané ze svých kapes, tohle vzájemné oblbování už by mohlo fakt konečně skončit..
tady je odkaz na ty študákyrozebírali jsme to tehdy na Konfrontaci jako kontrast k vajíčkijádě http://mostecky.denik.cz…530.html je tam i video. No prostě ten dvojí přístup státního aparátu k narušitelům mítinků byl tehdy teda obzvláště zřetelný.
tady ještě pro zajímavostjeden odkaz taky z té minulé debaty, je to takový odborný rozbor minulé předvolební kampaně očima sociologa http://aktualne.centrum.cz…639128 – určitě stojí za přečtení, že se metodika (tj.probouzení studentů coby "blanických rytířů") z minulé kampaně nezměnila je zjevné, pro srovnání jeden letošní článek http://www.blisty.cz…rt52404.html kdo neviděl tu 168, tak ta teda taky stála zato.. no facebookové volby to měly být už loni, takže letos už opravdu věřme, že jde o spontánní iniciativu těch mladých ypsilonů, nikoli o "šikovně rozehranou partii spindoktorů některých politických stran".. nojo, co k tomu dodat.
studentiTa blbá mládež by měla rýt držkou v zemi…pořádné školné at se zadluží a potom ať si musejí už od 15 let platit zdravotní pojištění z vlastní kapsy…smradi…snížit minimální mzdu a první rok po škole makat zadarmo aby byla praxe
protestující studentky..budoucí prostitutkyv tomto článku http://www.novinky.cz…k-cssd.htmlse podívejte na tento obrázek: "Vladimír Špidla s protestujícími studenty, více si však popovídal s místními odpůrci ČSSD."protestující studentky …budoucí prostitutky…až budou platit školné