Pozdě Babiše honit

Noticky

Tak ministr a velkopodnikatel v jedné osobě pan Babiš je prý ve střetu zájmů a mělo by se to řešit rychle a rázně. Samozřejmě, že pan Babiš ve střetu zájmů je – a vždycky v něm byl. To není důsledek vývoje a změny situace, ani objevení se nových, dříve neznámých informací, které na působení pana Babiše vrhají nové světlo. Pan Babiš je pořád v tom samém střetu zájmů, ve kterém byl již před volbami, ve kterých získal silný a nezpochybnitelný mandát, což jinými slovy znamená, že voličům to nevadí a schvalují to. Chtít proto dnes po Babišovy, aby rezignoval, je víceméně totéž, jako volat po revizi výsledků voleb, která bude v rozporu s vůlí voličů. Je to sice blbé, tak trochu trapné, ale tak to prostě je, takové je smlouva mezi státem a voliči a ta by se měla dodržovat a až se bude sjednávat nová, tak by bylo dobré podobné kontroverze řešit před volbami, a ne až po nich, když se ukáže, že dopadly jinak, než by se některým arbitrům líbilo.

Publikováno

26 komentářů: „Pozdě Babiše honit“

  1. Je v menším střetu zájmů člověk, jehož veškeré příjmy tvoří dávky státní sociální podpory?
    Je v menším střetu zájmů státní zaměstnanec?

    Podle mě se to přeceňuje. A Babišovi celkem fandím. Zatím.

    1. Vaše otázky svědčí o tom, že pojem „střet zájmů“ je Vám zcela neznámý. Tribun má bohužel pravdu a pochybuji, že s tím půjde něco udělat. Jedině že by Rada bezpečnosti vyhlásila na Babiše sankce a USA spolu s NATO zahájily jeho humanitární bombardování :)

      1. Mně je známý dobře. Stejně jako pro Babiše je úběžníkem zájmů jeho firma, pro člověka přissátého na dávkách je to touha, aby pramen nevyschl. Oba na tom mají založené své živobytí.

        1. To že někdo nějaké zájmy má ještě neznamená, že se střetávají, takže ten „střet zájmů člověka, jehož příjmy tvoří dávky sociální podpory“ budete muset vysvětlit lépe; pokud chcete, abych vám třeba já rozuměl. Mimochodem, proč vy nežijete na dávkách, když je podle vás tak lukrativní?

  2. Divné je, že najednou Babiš tak vadí – opravdu po něm jedou celá ta zavedená parta, Kalousek ruku v ruce se Sobotkou a za potlesku ČT. Už jen to stačí, aby si člověk řekl, komu jim tam šlape na paty, že jsou zděšením bez sebe. Střet zájmů, to je jen zástěrka. Něco zřejmě dělá dobře, to mi z toho logicky vychází.

    1. To je jednoduché. Babiš je sice pro zdejší skvadru málo levicový (podnikatel, bodejť by ho měli rádi), ale přetne kalousko-kocourko-sobotkovské korupční vazby. Navíc se chystá bořit zavedené státní transfery různým zbytečným médiím. :-)
      Proto po něm všichni zmínění jdou.

    2. Poukazani na konflikt zajmu ovsem prichazi z EU cestou poslankyne EP Inge Grässle, ktera byla v CR na kontrole statniho rozpoctu.
      Krome vytky k Babisovi napsala na svych strankach tohle:
      „Evropska komise se zamerne divala mimo prilis dlouhou dobu. (Cesky) mechanismus kontrol ma prilis der a kontrolni mechanismy byly zamerne nastaveny na nepravidelnosti a podvody….
      http://www.inge-graessle.eu/view-aktuelles/items/443
      Dale pak pise:
      .“…Es gibt Interessenskonflikte, die bis auf die Ministerialebene hinauf gehen, die dringend gelöst werden müssen.“
      Tedy:
      „Jsou zde takove strety zajmu, ktere sahaji az na ministerskou uroven, ktere musi byt okamzite vyreseny.“
      (Tolik k Babisovi, ackoliv nikde nebyl jmenovan.)

      Toho se papagajove chytli samozrejme jako flus kosile…ovsem a bohuzel, EU zde opet provadi svoji neblahou politickou cinnost, nejaka Tante chce vyresit radne jmenovaneho/ zvoleneho ministra. Copak takovy Sarkozy, Berlusconi, ti jim nevadili? Vzdyt kazdy poslanec- soukromnik je uz z podstaty ve stretu zajmu, coby premier uz absolutne, to je megakonflikt :o)

      1. A to Babis chce do eurozony jeste za sveho uradovani…vida, jak se nam setkava podnikatelsky a socialisticky element na jedne lodi… :o)

        1. Saxi prelozeno srozumitelne do cestiny, tedy ne slovne ale obsahove Velke Evrope se nelibi ze po pripadech jako Berlusconi,Sarkozy, si neco podobneho dovolil I maly stat za hranicemi zdraveho jadra!. Co je moc to je prilis !
          Mohou li Frantici Italove ci jini proc se to v CR nesmi ?
          Sakra proc vlady coby poslusni sluhove a kasparci z politickeho loutkoveho divadla vsichni ti „pupets“ jsou v poradku a je to celosvetove zavedene pravidlo,
          ale kdyz se najde bohatec co by chtel vladnout sam a to bez nejake nastrcene figurky korektne receno pres“demokraticky“ zvoleneho zastupitele , proc to je najednou v pripade CR spatne I kdyz si ho LID sam demokraticky zvoil ?
          Jasny signal pro volice koho si vubec muze dovolit si zvolit a koho ne.!!!
          Po kriku ze 15 % lidi jsou blbci co voli komunisty nyni dalsich skoro 20 % jinych a jinak blbych volicu si dovolilo zvolit primo kapouse misto aby spravne odevzdali hlas jen tem kteri spravne zastupuji, jiz zavedenym demokraticky vladnoucm Kalouskum, knizeti, Necasum,, Sobotkum..
          Tak se nedivte ze to jde do kopru kdyz je volic cim dal hroznejsi a ani spravneho zastupce svych zajmu si neumi zvolit !
          Jeste ze to „zdrave jadro Evropy“ pohlida a spravne pro CR nalajnuje :-)

          1. promiňte, ale není to trochu moc křiku kvůli jedné větě jedné paní poslankyně (nikoli EU ani Velké Evropy apod.)? Myslím, že o panu Berlusconim podobných vět zaznělo o dost více. Navíc v té zprávě, kterou tu odkazuje sax, je podstatné něco jiného: starost (podepřená konkrétními příklady), že se zde valná část evropských dotací rozkrade. Jednomu se vnucuje otázka, zda není tato starost oprávněná.

          3. Poslanci europarlamentu zaútočili na Berlusconiho
            Rezoluce Evropského parlamentu žádá zákon, který by znemožnil politikům vlastnit velké podíly v médiích.

            Vyborne vyresi se tim stret zajmu :-)
            Ti nejbohatsi nebudou moci vstupovat do politiky primo jako Berlusconi a Babis dnes, ale opet jen prostrednictvym svych sluzebniku politiku.!
            Vlk se nazere, koza zustane cela !
            Clanek je o vyhradach k Babisovi a to predevsim z rad ruznych Kalousku !
            Proc asi ?
            Patrne to marabou napsal spravne:
            …..starost (podepřená konkrétními příklady), že se zde valná část evropských dotací rozkrade. Jednomu se vnucuje otázka, zda není tato starost oprávněná.
            Jiste opravnena. Brusel to jiz kritizuje roky, ted se rozkradaci boji ze by s tim mohl neco udelat nekdo primo na miste a proto strach z Babise.
            Smesna obava ze stretu zajmu rikat jak muze byt milliardar ministrem ci Premierem.
            Ze temto moudrym hlavam nevadi ruzni magnati kteri sice nejsou ve vlade ale ministri a vlady jim slouzi !
            No stret zajmu = no problem ? cha cha cha
            Kalousek nebyl podnikatel, proto nebyl stret zajmu, ale system bezel tak jak napsano vyse,
            že se zde (v CR)valná část evropských dotací rozkrade! Rozkradlo se ciste ! Bez stretu zajmu :-)))))))
            Jakoby nekomu schazela schopnost rozliseni a odliseni ! Podstatneho od nepodstatneho.a masmedia v tom mistruji, „odklani“ pozornost, ted zduraznovanim stretu zajmu ktery tu vubec nebyl za nejlepsiho economa Vychodni Evropy Kalouska! To je nutno neustale pripominat a zduraznovat !
            Vladne vam ted v CR verejne milliardar , kdezto predtim demokraticky Kalousek s Necasem sice pro blaho zase jen tech bohatcu ale bylo to demokraticke a bez stretu zajmu!
            Kdy konecne beznemu ovcanovi dojde ze nejde o to zda dela ministra Petr nebo Pavel ale ze to vse je dano nastavenim systmu a ze tedy je nutno zmenit SYSTEM !
            Dojde to lidem nekdy, nebo pujde brainwashing svoji zabehlou cestou dal a dal krajinou temnou ?

          4. starost (podepřená konkrétními příklady), že se zde valná část evropských dotací rozkrade. Jednomu se vnucuje otázka, zda není tato starost oprávněná.
            Spravne marabu:-)
            Vnucuje se I otazka proc se rozkradaci boji Babise a schovavaji za vyhrady typu „stret zajmu“

          5. Jak pisi LN: po dlouhe dobe (zrejme poprve) se objevi clovek, ktery je mozna schopen neco udelat s tokem statnich financi, lide vedi o koho jde a PROTO si ho zvoli a v tom okamziku prispecha Brusel a zdvihne varovny prst.

            A socialiste varuji pred zneuzitim medialni moci a obratem nominuji obchodnika s lidskymi organy Thaciho na Nobelovu cenu miru…

            Hra na nezavislost politiky od ekonomickych zajmu je smesna, ale pritom jde o posledni manipulacni figuru, kterou maji…tvarit se jako ze to delaji pro lid. Je preci uplne jedno, jestli coby ministr kultury vlastnim Ceskou televizi, anebo jestli si coby vlastnik Ceske televize ministra koupim…a mozna je mnohem transparentnejsi, kdyz ministra dela rovnou reditel :o)

            Cavaliere Berlusconi je naprosto stejny priklad jako Babis. Po do prazdna vyznene akci Ciste ruce si Italove zvolili do cela statu nekoho, kdo je schopny manazer a kdo ma paky (media) na to, aby s tim mohl neco udelat.
            Dopadlo to jak to dopadlo, ovsem kdo vi, jak to tam bylo „doopravdy“…Strauss- Khan znasilnil uklizecku, Il Cavaliere mel zas bunga-bunga s nezletilou… jeste ze ty dobre zeny hned vse nahlasily policii…

      1. Proč hned pitomci? Prostě si chtěli svoje soukromé vlastnictví jen pořádně užít.

        1. je to samozřejmě chyba úřadů, že ten objekt neochránila (mohla to udělat i vláda), ale podle mě je hloupý i ten tzv. developer, protože měl v ruce zajímavou věc, která by přitáhla pozornost. Všichni mravenci na trhu se můžou přetrhnout, aby přišli s něčím originálním, a když jim jeden originál spadne přímo do klína, tak ho zbourají, pitomci.

          1. Když tihle mravenečci, to jsou takoví všekazi. Ale i ten všekaz-podnikatel je jen člověk, čili je ješitný, čili se občas rozhoduje iracionálně. Ale většinou to má naopak moc dobře spočítané, protože mu jde jen o zisk, a když si mu vyplatí, tak zbourá cokoliv a případnou pokutu má již v kalkulaci byznys plánu.

  4. To je křiku. Jako by to nešlo vyřešit po dobrém. Stačí si vzít příklad z Majdanu a všechno se může naprosto legálně změnit. I výsledek voleb. Čo je to taký mandát?

        1. No to záleží na výsledku, jak se bude líbit NATO a IMF. S metodou to samozřejmě nemá nic společného.

        2. Co neni problem?
          Kdo to Majdansky zacne nebo kdo to zaplati ?
          Samozrejme ze v opacnem poradi pokud by to bylo podle spravneho scenare

Komentáře nejsou povoleny.