Konspirační teorie pro jogíny i pro maminy

Marie Heřmanová v rozhovoru pro rozhlas o šíření konspiračních teorií na Instagramu:

Americký výzkumník Marc-André Argentino tomu říká „pastel QAnon“. Jde o typicky instagramové posty v pastelových barvách, které zároveň ale šíří hashtagy a narativy spojené s hnutím. To propojení je zajímavé, protože na Instagramu se pohybuje docela velká skupina lidí, kteří se věnují třeba józe, wellness nebo zdravému životnímu stylu. V této cílové skupině je QAnon poměrně hodně úspěšný. Což zase na první pohled může vypadat nelogicky, ale různé výzkumy a studie ukazují, proč určité aspekty tohoto způsobu přemýšlení, který může i trochu přesahovat do nějaké new age spirituality, s konspiračními teoriemi souzní. Jedná se totiž také o způsob přemýšlení zaměřený na kontrolu nad vlastním životem. Dochází v něm taky k probuzení, prozření té vyšší pravdy, k nedůvěře v ty velké tradiční instituce.

Příběh, na kterém Q postavil svůj původní narativ, stojí na pašování dětí. To silně rezonuje třeba mezi matkami malých dětí, mama bloggerkami, což je velmi silná skupina na Instagramu.

Konspirace prostě naplňují nějakou potřebu, která ve společnosti existuje a odpovídají na tu nejistotu způsobem, jakým nic jiného odpovědět nedokázalo. Musí zmizet příčiny té nejistoty. Neříkám, že zmizí pandemie covidu, to se nestane. Ale ta příčina může být i extrémní nedůvěra lidí, že to někdo dokáže vyřešit.

Pod falešnou vlajku

Netrvalo to dlouho – a určitě to začalo o dost dřív, než se do dostalo ke mně – a internetem se šíří podezření hraničící s jistotou, že teroristický útok v novozélandském Christchurchi byl útok pod falešnou vlajkou. Tedy něco na způsob přepadení vysílačky v Gliwici, incidentu v Tonkinském zálivu nebo operace Gladio. Tedy něco, o čem víme, že jsou toho vlády schopny a že to dělají.

Pokračovat ve čtení →

Mucholapka na protistátní živly

Server AE News neboli Aeronet (aeronet.cz) se pravidelně umisťuje prvních místech černých seznamů „kremlobotů“ či ruské páté kolony v ČR nebo jak chcete říkat těm, kteří šíří kontrapropagandu k oficiální propagandě EU/NATO. Vždycky mě to překvapovalo, protože tento server patří mezi ty spíše odfláknuté, naivní, podivně exaltované a vůbec na první pohled pochybné; to ještě neznamená, že jej příležitostně nesledují, kdo chce pochybovat, potřebuje pochybné zdroje. A tento server pravidelně zveřejňuje apely na čtenáře, aby přispěly na jeho provoz. To samo o sobě není nic zvláštního, dělají to Britské listy, dělá to Zvědavec, nesmělou nabídku možnosti přispět má i Stan na Outsider Media a podobné žádosti by se zřejmě našly i na jiných serverech. Žádosti Aeronetu mi ovšem vždy přišly nejnaléhavější a nejvlezlejší, pokud to tak mohu říct. Ale proč? Pokud je to skutečně kremelský kanál (na tom samo o sobě není nic špatného, USA také mají svůj Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu), tak by pro Moskvu neměl být žádný problém ho financovat. Jedním z možných vysvětlení je, že tak chce Aeronet vytvořit iluzi nezávislosti, ale je tu ještě jedno, které mi straší v hlavě už řadu měsíců a živí ho právě ta naléhavost a vlezlost, kterou u jiných alternativních zdrojů nepozoruji: co když Aeronet ve skutečnosti provozuje policie, BIS nebo někdo takový a skrze apely na finanční podporu se snaží vytvořit seznam lidí, kteří nejsou jenom pasivně rezistentní k vládní propagandě, ale jsou ochotni aktivně podporovat a financovat kontrapropagandu? Není snad právě toto způsob, jak tajné služby pracují? Možná Aeronetu křivdím. ale stejně bychom takovou možnost měli vzít do úvahy. Někde nějaký takový server provozovaný jako „mucholapka na protistátní“ živly určitě existuje, je jen otázka, který to je.

O tom Dalíkově zatčení konspirace malinká

Marek Dalík se na policii ani pořádně neohřál a už je doma, neboť městský soud v Praze rozhodl, že Dalík do vazby nepatří (co kdyby se mu tam nelíbili, je to přeci jenom úspěšný přítel). A nebo že by to bylo jinak? Co když nešlo od počátku ani tak o to dostat Dalíka do vězení, jako dostat ho na policii a zinscenovat tak situaci, ve které bude moci hodnověrně a relevantně přijít s obviněním, že za pandury inkasovala ČSSD? Šproch už je venku a žije si vlastním životem, tak by erár živil rozsévače ve vazbě?

Pravda, reklama, reklama na pravdu nebo pravda o reklamě?

Věděli jste, že 13. června 2003 prezident Klaus o vlásek unikl atentátu a Česká republika stejně těstě teroristickému útoku, jehož cílem měl být Nuselský most? Já jsem se to dozvěděl dnes. Či spíše „dozvěděl“, protože to, co na první pohled vypadá jako pomalu se na svět klubající pravda, se na ten druhý jeví spíše jako mystifikace, další projekt Ztohoven, či s největší pravděpodobností prostě reklama.

Primárním zdrojem by měl být web znampravdu.cz, který je (stylizován do) zpovědi ženy, která již neunese tajemství, jež se shodou okolností dozvěděla a které ji tíží, ničí jí život a o němž již déle nedovede mlčet.

Tohoto zdroje se chytil web 13cervna2003.cz, jenž sice začíná jako snaha zjistit, co je na tvrzeních z prvního webu pravdy a nenechat tato podezření zapadnout, vrcholí ale tím, že přetiskuje pasáže z údajné knihy, jež má na toto téma vyjít 15. října t.r. a které mu poskytuje tajemný zdroj trvající na maximální diskrétnosti.

Podle webu 13cervna2003.cz se web znampravdu.cz objevil na českém internetu 1. září 2012, na něj bleskurychle zareagoval web 13cervna2003.cz a již 15. října 2012 má vyjít kniha, která zpracovává totéž téma a jíž dělá web 13cervna2003.cz stále intenzivnější reklamu? To skoro vypadá, že jde prostě jen o virální (či guerillovou nebo jak tomu reklamní „kreativci“ ve svém žargonu říkají) reklamní kampaň na knihu Den, kdy měl zemřít Klaus.

Škoda, že to tím nejde odbýt. Není totiž jasné, zda se jedná o čistou fikci, literaturu faktu, či něco mezi tím. A není důležité ani tak to, zda se onoho 13. června 2003 něco skutečně (ne)stalo a české tajné služby zabránily strašlivému masakru (kdyby ano, proč by se tím nepochlubily?), jako to, zda není nějakou speciální operací kniha samotná.

Bez zajímavosti totiž není fakt, že nepřítel je přesně takový, jaký má být, aby byly oživeny a upevněny stereotypy podporující loajalitu Čechů k nové moci jejím atlantickým patronům – Rusové svázaní s minulým režimem, kteří se nesmířili se změnou poměrů.

Jenže znáte to, není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu. Jaká ta pravda je se ovšem asi jen tak nedozvíme. Podle všeho rozhodně ne ani na jednom z uvedených webů a zda v knize, toť otázka. Jestli ji někdo budete číst, tak pak dejte vědět, já to v plánu zatím nemám. Ovšem každá doba potřebuje svého kpt. Minaříka a ta současná ještě žádného nemá. Tak třeba budeme svědky jeho zrodu v přímém přenosu. Je to pravděpodobnější, než že nás čeká „skandální odhalení“.