Šuple na motýly

Studovna

Jakožto solidní a zavedené firmě je nám ctí vyhovět přání našich hostí a proto otevíráme toto Šuple na bezskrupulózní sbírku motýlů, neboli mrtvou schránku na výměnu odkazů.

Ku poučení nově příchozích či náhodně kolemjdoucích, kterým by snad smysl tohoto počinu mohl zprvu unikat, potom nechť slouží tato slova ctihodných objednatelů:

Winter: &kam by si místní přeposílali linky na oftopic studie či knihy v online formátu.
Sax: Predstavuji si to tak, ze kdyz nekdo narazi na nejaky zajimavy odkaz, knihu, video, tak by to tam vyvesil formou prispevku a pridal k tomu svuj kratky komentar.
Janika: Jsem pro všemi deseti, neustále hledám knihu, která by mě učinila jinou, lepší :-). Byl by to dobrý zdroj pro hledání podnětů a informací.

Publikováno

226 komentářů: „Šuple na motýly“

  1. Ještě potřebujou málo elektřiny, barbaři. Zatím by se tam těžko vysvětlovalo, proč jsou jaderky životně nutný. A bůhví, jak je to tam s úvěrama, nejspíš taky slabý. Ale oni je zcivilizujou i přes jejich mrtvoly. Makat, barbaři, a nakupovat, to je smysl života.

  2. Ovsem, debe, hacek je v tom, ze oni jsou uz zmaknuty a opravdu konzumovat chteji. V tomhle pripade plati zname prislovi uplne obracene: Hladovy sytemu neveri…

  3. Máte pravdu, saxi, je to bohužel tak, a jinudy asi cesta nevede.

  7. [156] Válka je šou. Reality šou.

  8. Skvělý Šebestík na BLhttp://www.blisty.cz…t/57998.html

  9. Mu´ammar Muhammad al-Qaddáfí: Zelená knihahttp://www.ksm.cz…zelenakniha.pdf

  10. Tak to opravdu stojí za to, a není to zdaleka jen o Havlovi:http://www.blisty.cz…t/58079.htmlKaždý, jehož inteligence stačí na souvislý písemný projev, kdo tu posledních 20 let byl a přesto jakýmkoli způsobem obhajuje nebo podporuje politiku vzešlou z těchto kořenů, je nutně pokrytec a manipulátor.

  14. Michal Černík: Konce českých iluzíhttp://www.literarky.cz…ych-iluziDobrý materiál do diskusí s těmi, kteří ještě stále vidí polistopadové dění jako "cestu ke světlým zítřkům".

  16. Jonasuv odkaz na posledni Belohradskeho prednasku o korupci jako filosofickem problemu :o)http://www.youtube.com…7E786AB079

  17. Hrabe Drakula s Iljou Rackem na Trubce.Celkem je to 8 dilu po 10 minutach, bohuzel nejsou cislovany, ale nastesti jsou poporade, i kdyz odspoda.http://www.youtube.com…XZSdNZKBS8Ve sloupci videi vpravo si narolujte na posledniho Hrabete Drakulu dole, mel by byt v sedivem ramecku (prave se prehrava), to je dil 1. Dvojka je nad nim…atd… az po dil 8. uplne nahore.

  20. To je teda vostry, XY. Ale zacina mne to zmahat, uplne mi staci jasajici davy pred Bilym domem, co oslavuji jiz nekolikatou smrt toho arcikacire.Ze by byl cas na stazeni se do sve slonovinove veze?

  21. No, já nevím, saxi, jestli je nějaký zásadní důvod k jásání. Uvidíme za pár týdnů…

  24. Tedy nikoli objev ve smyslu že by se o tom nevědělo, ale to systematický zasazení do souvislostí .. a nejlíp když si za tu polovzdělanost budou moct klienti ještě zaplatit, aby se odčerpalo přebytečný oběživo.

  25. [173] Ano, Jonáši, do kamene tesat: "Čím se polovzdělanost vyznačuje? Především neschopností propojit jednotlivé poznatky do živého dynamického celku, tedy zlomkovitost poznání. To se skládá z tříště informací."Rub téhož: Současné poznávací – míním i vědecké – trendy jsou už natolik specializované, že skutečně málokdo je s to vnímat svět v jeho celku. Polovzdělanost je tedy i daní za specializaci, jejímž následkem je zvláštní forma polovzdělanosti, totiž fachidiocie.

  26. Díky, saxi, náhodou už jsem toho už o Teslovi a jeho objevech/pokusech četl víc. Nejspíš to byl fakt mimozemšťan, normální nebyl rozhodně. Ovšem když jde o to, ukojit prométeovskou zvědavost lidstva, hodí se každý magor, a na závěr to může díky předčasnému daru ohně klidně shořet všechno.

  27. [175] Přelíbezná ilustrace na případu jednoho chodce. Včera:"Na Šumavě jsou rozmístěna všechna ochranná opatření, tedy i lapáky chemicky ošetřené," potvrdil ředitel Šumavy Jan Stráský.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz…domaci_tajA dnes:"S mým vědomím to samozřejmě nebylo, já jsem to rozmístění nedělal. Samozřejmě, že zvážím i sankce," řekl Stráský. Zdroj: http://budejovice.idnes.cz…vy_taj

  31. zase jsem to šuple zapomněla otevírat (ten Borzič se mi taky líbí)

  33. Lehce studená sprcha pro oteplovače:http://www.osel.cz…hp?clanek=5708(Ne že by ovšem z toho plynulo, že ta prasata mohou svinit, jak se jim zamane…)

  35. Článek autora Thierry Meyssan. Zabývá se Bilderberským klubem. Ne, nebojte se, není to další z konspirologiských článků kterých je web plný. Autor zřejmě není žádný malý blbec, jak se ostatně lze dočíst zde: http://en.wikipedia.org…y_MeyssanČlánek v angličtině: http://www.voltairenet.org…1.htmlPokud se vám lépe čte ve fracouštině, italštině, španělštině, portugalštíně či ruštině neváhejte, na stránce jsou odkazy na příslušné jazykové mutace. Enjoy.

  37. http://www.blisty.cz…t/58818.htmlDruhý díl saxova odkazu z jiné diskuze. Je to podle mne hodně dobré, až na to, že to nejde až úplně na dřeň – nereflektuje to úplně celou sílu stávající moci (i v jejím vlivu na všechny ty vědecké, politické, ekonomické a vůbec sociologické teorie, pokusy a změny), a zbytečně to zdůrazňuje naši bezmoc proti moci. Všechny duchovní nauky už tisíce let poskytují velmi dobrý a funkční návod, jak moc porazit.

  38. Svině, svině, nelidský, vodporný sviněhttp://www.blisty.cz…t/58854.html

  39. Tahle vynikající analyza normalizace, respektive dnesni (neo)normalizace presvedcive ukazuje, jak se meni slovicka, ale podstata "autoritativniho diskursu" zustava stejna. Prijemny sok, cist neco takoveho na idnesu..http://zpravy.idnes.cz…avarna_chuPodle mě existuje, ale v sofistikovanější podobě. Například když se budete ucházet o zaměstnání, budete mluvit o tom, jak jste flexibilní, jaké máte individuální schopnosti, jak dokážete mít kreativní nápady. Tenhle ideologický slovník výkonnosti všichni používáme, znám to ze své vlastní zkušenosti; a pak přijdeme domů a mluvíme zcela jinak, máme o tom všem vážné pochybnosti, mluvíme o těch principech s notnou dávkou cynismu, jak to všechno nefunguje. Řekl bych, že dnešní ideologii věříme stejně hodně i málo jako za socialismu – že přijímáme obecný příslib jako žádoucí, ale když se vrátíme domů nebo do okruhu svých přátel, nadáváme na to, jak to ve skutečnosti vypadá. Dnes svým levicovým přátelům říkám, že to není nějaký démonický kapitalismus, co je okolo nás, že jsme to zase jen my! My, kteří používáme ideologický slovník flexibility, individuálních šancí a tvrdé práce a pak přijdeme domů a posmíváme se mu nebo říkáme, že je to jen falešná hra, z níž profituje někdo úplně jiný. Tím ten systém ovšem fakticky stabilizujeme. To naopak kapitalisté jej často rozkmitávají tím, že vytvářejí nové strategie jeho fungování a uvádějí ho do nového pohybu. Vezměme si slovo flexibilita. Máme o něm obecnou představu: budu dělat, co se po mně žádá, přizpůsobím se. Ale podobně si lidé představovali socialismus. V osmdesátých letech to nebyla nějaká velká idea socialismu. Socialismus je, když budu mít tu chalupu a nikdo mě nebude otravovat. Budu mít svoje džínsy, svou pop-music atd. Nebo si vezměte dnešní pojem tvrdá práce. Všimněte si, že se často používá jako disciplinační strategie vůči těm, kteří již tvrdě pracují. Nebo slovník individuálních šancí – používá se dnes pro ospravedlnění reforem, které přece velkému množství lidí jejich individuální šance reálně omezí. I naše doba prostě je výrazně ideologická, až přeideologizovaná. Vždyť například o umění se už nedá mluvit čistě uměleckým slovníkem, termíny efektivita, konkurenceschopnost, flexibilita se v řečech o něm používají s frekvencí pro mě až nesnesitelnou.

  40. Tenhle clovek mi uplne utekl, staci posledni clanek (prvy shora :o):http://www.blisty.cz…116/art.html[188] To je znama vec, debe, kam MMF vkroci, tam po 5 letech trava neroste. Oni jsou takova marketingova organizace: po jejich zasazich se situace na par let zlepsi, ale pak to jde definitivne do kopru.Srovnejte take s odkazem na Evanse:http://www.blisty.cz…t/58870.htmlOni na ukor druhych uziraji posledni zbytky zdroju a pri tom vycitaji chudym, ze se chovaji stejne jako oni, navic v uplne nesrovnatelnem meritku.

  41. [189] Jak je ta poslední věta nenápadná, tak je zcela zásadní: "Vždyť například o umění se už nedá mluvit čistě uměleckým slovníkem, termíny efektivita, konkurenceschopnost, flexibilita se v řečech o něm používají s frekvencí pro mě až nesnesitelnou.". Perfektně totiž vystihuje současnou dominanci tržního paradigmatu, který se stává totalitou vnímání světa, vše je nahlíženo a hodnoceno tržně. Velmi dobře je to vidět na přístupu ke zdraví a životu, ze kterého se stává pouhá komodita.

  43. Nikdo neudelal pro vec kapitalismu tolik, jako krestane. Stali u jeho kolebky, podporovali ho, dali mu do vinku legitimizaci utiskovani, uspesne kanalizovali jeho socialni externality.Nebyt krestanstvi, kapitalismus by se nechytnul ani nahodou.

  44. A jste si saxi jist, že to byli skuteční křesťané, čili následovači učení Ježíše Krista? Nemohli to náhodou být takoví "křesťané", jací jsou dnešní "demokraté" demokraty a konec konců "kapitaisté" kapitalisty? Já to spíš vidím tak, že určitá kasta vždy infilturje tu ideologii, která má aktuálně šanci na to, že se masově chytne, a zpotvoří ji ke svým vlastním potřebám.Adam Borzič podle toho, jak ho sleduju, do této kasty zřejmě nepatří, a tuto kolektivní vinu bych mu nepředhazoval.

  45. Je- li prave uceni vzdy ideologickym zdrojem nepraveho, pak bychom se meli zamyslet nad jeho pravosti.Vsiml jste si, debe, ze ty nejstrasnejsi diktatury nasedly na uceni prince Siddharty?Zde vrele doporucuji evropske nejen prevypraveni ale i presahnuti (je- li to vubec mozne, ale v evpropskych pomerech zrejme ano):http://www.kosmas.cz…/siddhartha/Co je dobre pro jedince, to temer zakonite zklame u kolektivu.Zvlaste pak v holistickem (holografickem) systemu, ve kterem se kazda alternativa stane obratem soucasti systemu. Na duchovni premene se prachy jenom toci, zde je zpotvoreni primo cilem duchovniho zrani :o)

  46. A proč do toho, saxi, ten kolektiv taháte? Borzič mluví o svém subjektivním vztahu k levici a víře. Pravé učení je VŽDY jen pro jednotlivce, organizace vznikají už od počátku za účelem jeho manipulativního zneužití.

  47. Borzic ho sem taha, hlasi se k levici. A co je to ta levice? Borzic sam?

  48. Saxi, to poněkud ztrácí úroveň. Subjekt Borzic mluví o svém vztahu k levici a k víře. Jako jednotlivec mluví o svém vztahu či o svém pojetí určitých "kolektivů" a celku. Jde o to, aby byl každý kolektiv součtem takto se reflektujících subjektů, ne? Nebo když Vy mluvíte o Říši, tak z toho plyne, že jste Říše?

  49. Vztahovat se nelze jednosmerne, debe, kazdy vztah smerem tam je zaroven vztahem smerem sem :o)Borzic svoji vypovedi rika, jaka levice je ( take krestanska). Mechanistickou rovnici spolecenstvi = soucet jednotlivcu rad prenecham prave takove levici, at si to uzije dosyta.Kdyby nebylo obcasnych Hauserovych vykriku, na Referendum by se ani nevyplatilo lezt, takovahle pluralita je jako sto krizku po funusu.

  50. Nojo, saxi, někomu se líbí Říše, jinému křesťanská levice. It takes a lot to make the world. Už je to moc patafyzické, takže toto téma opouštím.

Komentáře nejsou povoleny.