To bylo řečí o tom, jak se vracíme do Evropy, to bylo toužebných pohledů upřených na západ od Aše. A jak to celé dopadlo? Ze západních standardů máme jenom vysoké ceny (v tomto směru jsme západ v některých oblastech už nejenom dohnali, ale i předehnali), ale vše ostatní, platy počínaje a politickou kulturou konče, máme svoje vlastní, nízké a ještě nižší. Ono to vůbec vypadá, jako kdybychom do té Evropy ani nechtěli, tedy alespoň pro to nic neděláme.
Všude tam, kde v západní Evropě panuje více či méně účinná regulace, která když nic jiného jasně komunikuje pravidla slušného lidského soužití, bují u nás džungle.
Příklad? Třeba kouření. Kouření na veřejnosti (a restaurace, pokud nejde o uzavřený klub, jsou veřejný prostor, ať si hospodští prskají, jak chtějí) je nejenom akt agrese kuřáků vůči nekuřákům, ale přímo krádež veřejného prostoru. Česká realita? Kuřáci mají pré a nekuřák aby se pomalu styděl, že je nějaký nenormální.
Nebo lichva. Všude na západě je poskytování úvěrů regulováno a lichva trestána. Česká realita? Tresty za lichvu jsou vzácnější než šafrán a oběti predátorských úvěrových firem jsou v médiích vysmívaní jako hloupí a neschopní, pouze a jedině sami si vinní svojí situací.
A tak by se dalo pokračovat přes regulaci hazardu a korupci (to je vůbec kapitola sama pro sebe) až k exekutorům, těm novodobým korzárům, kteří pod ochranou státu pro bagatelní dluhy devastují lidské osudy a bez skrupulí zabavují majetek lidem, kteří žádné dluhy nemají a jejich jediným proviněním je to, že mají k dlužníkovi nějaký, často velice volný, vztah.
S takovouhle můžeme o vyspělé západní Evropě snít do alelujá, ale nikdy se k ní ani nepřiblížíme. Přitom vlastně ani o žádné přibližování nejde, jde o to, že bychom sami měli mít ambice žít slušný život ve slušné a prosperující společnosti. Jenže to si podle toho také musíme umět a chtít nastavit pravidla.
Tribun 
Ale kapitál se chová všude stejně .)http://aktualne.centrum.cz…701976
Teda ten článek jsem nalinkoval jako drobný OT, ale vyjádření soudce Musila je poměrně zajímavé a myslím, že by zdejší diskutéry mohlo zajímat.
Tabákový průmysl a banky – no to jste si vybral příliš silného soupeře pro nějaké nastavování pravidel směrem od "nás". Ti si sami určují, kde povolí a kde přitáhnou uzdu. U nás se zatím "jen" hulí všude a provozuje lichva. Až se internacionálnímu panstvu uzdá, můžeme dopadnout jako Island nebo Řecko – a ti jsou také v Evropě. A furt budeme moc být rádi, že nedopadneme jako Irák nebo Libye.
No a chceme nebo nechceme?Domnívám se že pokud o tom přemýšlíme neměli bychom "míchat hrušky s jabkama".Hospodský vám, proti vaší vůli do bytu nevleze – naopak vy se můžete svobodně rozhodnout zda vstoupíte do jeho hospody či nikoli.Exekutor vám "vybílí" byt a na nic se vás ptát nebude.Chceme si ta pravidla nastavovat sami a nebo chceme aby nám je nastavil někdo jiný?A umíme to nebo neumíme?Ona ta "vyspělost" má hodně podob.A názorů na to jak by měla vypadat je ještě víc.
Svobodně se, pane Mudro, může rozhodnout jenom kuřák. Nekuřák už je na své svobodě rozhodování vstoupit do hospody omezen právě jeho zlozvykem.
PS – A vykládat o míchání hrušek s jabkama, a přitom si plést soukromý byt a hosodu, žijící z poskytování veřejných služeb, je taky trochu zvláštní.
Je to tak, teda až na to kouření – s tím nesouhlasím. Restaurace není veřejné prostranství, ale soukromý podnik. Jak si jeho majitel nastaví pravidla, tak platí.
[5] Hm, debe, nevím, kde žijete, ale za nechutné kuřáky tohoto města si musím postěžovat, že pomalu není podniku, kam bych se svým zlozvykem vstoupil. I soudím, že svoboda nekuřáků roste naprosto nesnesitelnou měrou, nehledě k tomu, jakou částkou sanuji státní rozpočet, z něhož čerpá většina nekuřáků… :-))Nedá se nic dělat, budu muset najít cestu ke společensky přijatelnějším alkoholikům.
Jo, XY, já do Evropy nechtěl. Zkuste emigrovat :o)
nedavno jsem byl v Podoli, kde je na trave koureni povoleno (alespon jsem nevidel tabulky se zakazem) a z dobre tisicovky lidi jsem zahledl jen dva kourici.Take je pravda, ze z mych znamych, kteri kourili vsichni, zbyl jako kurak jen jediny. A udelali to vsichni dobrovolne, kvuli zdravotnim duvodum plus financni bonus, samozrejme.Sam jsem z nekuracke rodiny ve vsech kolenech a do petatriceti :o) mne ani nenapadlo si zapalit, ne ze bych s tim bojoval ci v sobe vedl nejaky zapas, zkratka me to vubec neprislo na mysl.
8 – a "svoboda nekuřáků" – to je něco jako "svoboda nevrahů" na rozdíl od "svobody vrahů" ? Děkuji, že jste tak velkorysý a dopřáváte mi svobodu nedělat něco obecně škodlivého. Velmi zajímavé pojetí svobody.
Saxi, to jste asi dlouho nestál na zastávce autobusu, na které čeká třída středoškololáků. Zjistěte si statistiky, jsou fakt hrozivé.
To jsem nestal, za mych casu kourila na gymplu jen jedna "temna" manicka, ktereho jsme vsichni obdivovali. Nosil dziny, prez rameno kovovy valec od plynove masky a v lehkem predklonu strkal cadici startky kamsi mezi splihle vlasy smer oblicej. Psal basne, maloval dadaisticke obrazky a nenavidel telocvik.
K nakousnutemu tematu Evropy opet Tomas Sedlacek:"Evropa je teď na rozcestí. Buď udělá krok zpět v integraci (jak asi navrhuje v této diskusi Pavel Kohout), rozvolní euro, ustane s propojováním, umožní vzájemné (nikam nevedoucí) devalvace a vše se vrátí do nezajetých kolejí před dvaceti lety. Pokud toto uděláme, Evropa končí."http://dialog.ihned.cz…pro-evropuJe to u 7. barevneho fota odshora.reaguji na dbea, ktery nikdy do Evropy nechtel: no to by bylo myslim maso, kdyby se to nestalo :o)
[8] jasně XY, jsme diskriminováni
Jeste podrtrhnu tohle: "umožní vzájemné (nikam nevedoucí) devalvace".To slysim snad poprve, zatim kazdy hlas rikal, ze vzajemne devalvace jsou pro ekonomiku tim pravym orechovym.A beru to v souvislosti s nize uvedenym odkazem na Sedlackovo video: mam ten dojem, ze mu panbuh rozum zachovati racil a ackoliv mi osobne moc sympaticky neni, tak jsem si ho posledni dobou oblibil.Ona opravdu jakakoliv "trzni benevolence" pri pohledu do oci budoucnosti je neopodstatnena.Zakaz koureni berme jako nacvik utahovani si mentalnich opasku v horsich casech.
14 – no počkejme si na to maso vlivem toho, že se to stalo. Zatím je těch, co si rvou vlasy, menšina (Island, Irsko, Řecko), ale bude hůř. Samozřejmě, půda byla dlouho předem připravována a kypřena tím směrem, aby vstup byl skutečně "nevyhnutelností". Je to ale vstup na palubu potápějící se lodi, a skafandry budou fasovat jenom vyvolení.
Ovsem Island klekl hlavne diky britskym bankam, co nepouzivaji euro a tamnejsim vladam, ktere po nem navic chteji reparace za vklady soukromych osob. Navic neni v EU, ale delejme, jako ze ano.Ovsem Irsko s Reckem, to uz je neco jineho: ale podle Sedlacka je otazka, k cemu by devalvace jejich meny vedla (tedy zda- li by se zbavili zajmu spekulantu).
Už to, že je Sedláček ve spolku s Bernardem, je mi podezřelé. Ve všem všudy mi připadá jako placený či jinak zájmově podchycený propagátor říše. A škrábe se na nose :o)
PS Oficiálně zahájil svou činnost 23. března 2011 za přítomnosti velvyslance USA v České republice Normana Eisena – z Vašeho odkazu na tu jeho partu. Norman Eisen, bojovník proti korupci a lobista za Westinghouse nebo za koho …
To se tedy povedlo… :o) Pak uz nam zbyva jen Ruzovy panter :o)Ze je placen Risi je docela pravdepodobne, ja ale jinou moznost nevidim, vzajemne plovouci kurzy a banda spekulantu za zady se mi zdaji mnohem horsi.
Nojo, taky nevidím jinou reálnou cestu, vcucává nás to jak černá díra…
Vice nez drbani na nose mne zaujalo anglosaske luskani prsty. A to leve ruky…ze on bude levak? Inzenyr, rezavy levak, postrach kazdeho doktora…
Koalice navrhuje církvím vyrovnání: 59 miliard finančně, 75 miliard v majetku.http://www.novinky.cz…ajetku.htmlSoučástí dohody, kterou obě strany podepsaly, je i věta, že návrh, "minimalizuje zátěž státních rozpočtů ČR a je vnímán církvemi a náboženskými společnostmi jako slušný".A socky na vozejku utrou hubu…
A socky na vozejku utrou hubu.,,Modlej se ke špatnýmu teleti.
"mam ten dojem, ze mu panbuh rozum zachovati racil a ackoliv mi osobne moc sympaticky neni, tak jsem si ho posledni dobou oblibil."fakt? Sedláček mi byl a dokonce vlastně i je svým způsobem pořád jaksi sympatický, ačkoliv se mi nikdy nelíbil a není to můj typ. Ale je v něm jakoby cosi lidskýho, čímž se určitě liší od ostatních ekonomů. Jenže jsem od něj četla jednou cosi, co tak nesedlo, a dokonce mě tím tak naprudil, že mu od té doby nevěřím, míním- vůbec ho nečtu, u mě naopak skončil :)) Sympatickým zrzečkem je dál, to mu neberu.
Muj typ naopak dokonce Sedlacek je :o) jen mi neni sympaticke, co s tim svym typem vyvadi :o)Ono ale tak nejak celistve uz dneska nejde verit nikomu, tak jen sbiram stripky, kterym rozumim.To je jakos tim debovym odkazem, ano, ta argumentace ve prospech uznani Darwinovy teorie coby uklidnovadla je docela pravdepodobna.On hegemonicky diskurz musi mit vzdy neco do sebe, nelze lidem do hlavy natlouct neco, co se jim prici.Stejne u Sedlacka, jak nahore pisi, je to jen jedna poznamka na radce a hned se tim vyvraci (ci vnuka se myslenka na vyvrat :o), ze s temi plovoucimi kurzy, co maji byt nasi zachranou, je to vlastne opravdu nic neresici nesmysl. A to po nich volaji (byt treba jen jako po teoretickem vychodisku pro Reky, ktere nemusi byt ani prakticky prosaditelne) skoro vsichni.Dobrou!
V mládí jsem tuneloval, ale jsem čistý, říká kandidát do rozhlasové rady.http://zpravy.ihned.cz…asove-radyNepodléhá politickým tlakům a lobbistům, proto jsme ho nominovali do rady Českého rozhlasu, zní ze sdružení Klub Nedrog o Janu Beerovi, který si odseděl šest let za hospodářský delikt. Nerika se tomu "Jirikovo videni"?To jsou mi tedy veci, uz asi nema smysl dodavat, z hranice byly prekroceny…ano byly a uz je tomu davno.Jedine, co me pobavilo, ze jsem to sdruzeni cetl jako Nekrolog…no alespon neco…
Pokud většina lidí ví, že kouření škodí zdraví a že v restauracích se kouří, pokud na nich není napsáno, že se jedná o nekuřácké restaurace, ví, že když si půjčí peníze na vysoký úrok, budou muset splácet velké splátky, ví, že hazard je pro hráče v dlouhodobějším měřítku vždy ztrátová zábava, pak není třeba stát, aby všem lidem lidem říkal, co mají dělat a jak se mají chovat, ale stačí, když ti hloupější se poradí s někým chytřejším. Ono dnes důvěřovat státu je velmi ošidné. A nemylte se – ani na západ od nás to není o moc lepší.
Achtung nepříliš jedlý smradung, ostřejší redakční politika již padla ?Jinak co se týče článku tak obecně ovšem ano, ale s tím kouřením je to složitější. Zastávky, úřady atd. rozhodně ano, státní vlaky či jiné ať mají klidně kuřácký vagón ale ať je také logicky takový lístek dražší (náklady jsou vyšší), ale ty hospody a jiné soukromé prostory tak jasné nejsou. Přinejmenším do chvíle, kdy dojde k plné delegalizaci. Tady by to chtělo jasné ano ne a ne pouze poloprostředky.
[1] To jako že jsme vlastně napřed a Evropa teď dohání nás? Nestrašte, Wintře.
[7] Tak si představte, že majitel nastaví pravidla, že mu do restaurace nesmí Romové, těhotné ženy, evangelíci… Povolit v restauraci kouření je diskriminace nekuřáků. Tohle opakuji stále dokola a opakovat budu: tím, že nekuřák nekouří, nenutí nekouřit nikoho jiného, ale tím, že kuřák kouří, nutí všechny okolo kouřit s ním. Toho je úhelný kámen slušnosti a ohleduplnosti, test, ve kterém kuřáci – a vlastně celá společnost, která je toleruje – opakovaně selhávají.
[11] Přesně tak, dobře jste tu absurditu chudáků "utiskovaných" kuřáků vystihl, Debe.
[24] Tohle je tuplované chucpe, hnus, humus největšího kalibru a zpupnost, že jí rovno není. Všude, na všem a na všech se šetří, obyvatelstvo si prý žije nad poměry, kvůli ušetřeným pár stovkám milionů je vláda připravena existenčně zničit jednotlivce a celé rodiny a ponižovat lidi způsobem, o kterém jsme si ještě nedávno mysleli, že definitivně patří minulosti, ale desítky miliard na církevní "restituce" se najdou a ještě se to vydává za velkou ohleduplnost církví, že chtějí tak málo. Je mi z toho na blití, fakt že jo. A národ sedí a tupě čumí je mu to jedno. Nechal se ojebat jednou, nechá se ojebat i podruhé, všechno jedno, hlavně že je "spravedlnosti" učiněno zadost.
[28] To není žádné Jiříkovo vidění, alébrž pornokracie, čili kurvovláda, u nás úspěšné prodávaná pod značkou demokracie.Vždycky, když začínám mít pocit, že ještě není vše ztraceno a existuje naděje na nápravu věcí veřejných objeví se nějaká takováhle zpráva, která mě vrátí zpět na zem.Nevíte někdo, co lidem na těch komunistech vlastně vadilo? Nějak si nedovedu představit, že může existovat něco kvalitativně horšího, než tahle pakáž.
[29] Zapomínáte na vliv reklamy, konformity, módu a tisíc a jeden další mechanismus, který inhibuje racionální jednání. Především programování reklamou je prevít a platí to jak o tom kouření, tak o těch půjčkách.
[6] Asi Vám, debe, uniklo že nemíchám dohromady byt a hospodu, nýbrž od sebe odděluji hospodského a exekutora. Osobně vidím podstatný rozdíl v možnosti uplatnění jejich pravomocí vůči občanovi a proto je nerad vidím ve stejném pytli.Zatímco, dle mého mínění, hospodský rozhoduje pouze ve svém, exekutor může bez zábran rozhodovat v mém i proti mé vůli (i v případech kdy osobně nikomu nic nedlužím).Tak bylo myšleno mé [4] které jste zřejmě nepozorně četl.
[32] Tribune, hospodský Vám přece svůj podnik nevnucuje, ale pouze NABÍZÍ. Nikdo Vás nenutí abyste jeho nabídku přijal a tak akceptoval i jeho pravidla. Jde o stejný případ jako u Vašeho blogu, o kterém jste mnohokrát prohlásil že zde platí Vaše pravidla a nikdo nemá právo Vám do nich mluvit. Považujete-li za nedotknutelná svá práva zde na svém blogu, měl byste stejně přistupovat i k právům hospodského v jeho hospodě.Kuřáci nijak "neselhávají" pokud kouří v kuřácké hospodě se souhlasem hospodského a určitě si nezapálí v hospodě nekuřácké. A pokud má hospodský kuřáky rád (třeba proto že je také kuřák) nemůžete mu vnucovat to, jak vnímáte kuřáky Vy. Můžete pouze nepřijmout jeho nabídku a tak mu snížit zisk.Osobně nevidím rozdíl v tom zda hospodský toleruje ve své hospodě povykování opilců, řvoucí televizor, řinčení výherních automatů a nebo kouřícího kuřáka. Pokud se mi v jeho hospodě něco z toho nelíbí, tak tam prostě nejdu.
já to taky pořádně dočítám až se zpožděním, k té [1] teda ještě – to je přece šílený"Zaměstnavatelé mají právo dát okamžitou výpověď svým pracovníkům, včetně matek samoživitelek, kteří se odmítnou přestěhovat stovky kilometrů za novou prací.Ústavní soudci se v případech, kdy lidé mají ve smlouvě jako místo výkonu práce označeno celé území České republiky, zastali zaměstnavatelů, kteří požadují, aby lidé nastoupili do podniků vzdálených i stovky kilometrů od jejich trvalého bydliště."no a rozhodl o tom tříčlenný senát, a to většinou jednoho hlasu, neboť soudce Musil byl proti. Tedy 2 lidé rozhodli. Platné je to pro celou republiku. Nejhorší na tom snad i je to, že právě ta žena se sama na ten ÚS soud obrátila. (pokud tomu tak teda doopravdy bylo, hned jsem si vzpomněla na chudáka invalidního důchodce, který nechtěl být bitej malým dchodem, že to byl bývalý soudce zmínily myslím jen HN, zajímavé právě je, že o totéž se předtím pokoušel Varvařovský, ale tomu to "neprošlo". Což je samozřejmě fuk, protože pak přišel i.d, kterému vyhověli.)No ne, tak mi z toho vychází, že je to už naprostá konečná- protože teda: vnímáš něco jako příkoří? Obrať se na ÚS, ten rozhodne. A nejen pro tebe, ale závazně pro všechny. Když si to člověk tak všechno a do důsledků uvědomí, tak je mu z toho úplně blbě.
Hospodský lokál, kam není selektován přístup, je podle mne veřejný prostor. Kuřáci by tam měli brát ohled na nekuřáky i tehdy, jestliže kouření není explicitně zakázáno.Pokud hospodský toleruje kouření, je to na pováženou zejména vzhledem k zaměstnancům, kteří jsou nuceni pracovat v cigaretovém dýmu.
Pane Mudro, i hospodský je ve svém svobodném rozhodování omezen zlozvykem kuřáků. Znám jich plno, kteří by sami rádi trávili den v nejedovatém prostředí a dopřáli to i svým zaměstnancům, často ženám, ale bojí se, že by bez kuřáků zkrachovali. A přitom je to tak jednoduché – kuřákovi přece nikdo a nic nebrání vstoupit do nekuřácké restaurace – jen prostě po dobu pobytu nesmí dělat to, co ostatní omezue na jejich svobodě.
http://www.novinky.cz…olicie.htmlBoj proti korupci začíná tvrdě – ze všech možných tunelů zrovna tento. Potvrzuje to mé míněné o celé té protikorupční hysterii – má být jen nástrojem proti nepohodlným. Když jsou zkorumpování všichni, a když část těch korpučníků ovládá zkorumpovanou policii a soudy, je boj s korupcí to pravé a ořechové. A před veřejností to přitom tak krásně vypadá…
PS Moje prognoza: do voleb bezohledně dotáhnou "reformy", podobnými aférami zlikvidují ČSSD, možná zakážou KSČM, a za pomoci petentů, signatářů a mohutné mediální podpory připraví půdu pro nějakou novou krásnou stranu, ke které se uchýlí poslední zbytek těch, co ještě půjdou volit. Vot demokracie.
A PPS Přičemž nevylučuji, že do té nové krásné strany přeběhne spousta bývalých socdem, kteří možná na tomto scénáři aktivně spolupracují, protože jsou vyděšeni k smrti z možnosti, že by vyhráli, a museli "reformy" zvrátit.
hospodský Vám přece svůj podnik nevnucuje, ale pouze NABÍZÍ. Nikdo Vás nenutí abyste jeho nabídku přijal a tak akceptoval i jeho pravidla. ..No to je argument z rodu těch: však vám ty půjčky také nikdo nevnucuje, ale pouze nabízí, a nikdo vás nenutí přijmout ta pravidla, že vám nebo vaši známým pak mohou vlítnout do bytu exekutoři…Kouření je drogová závislost, pane Mudro – řekněme si to na rovinu. A očividně zkresluje objektivní vidění a argumentaci ve svůj prospěch. Každá podpora závislosti je cesta do pekel. Podpora kouření je navíc protivná tím, že na rozdíl od ostatních závislostí přímo a nejcitelněji omezuje a otravuje ty, co ji se závislákem nesdílejí.
Ony se obcas potrebuji najist i rodiny s detmi (obvykle hned ted :o) a tam je to "nevnucovani" take sporne, tezko delat s hladovymi detmi 10 jarnich kilometru po meste.Kdyz to vemete do dusledku, tak vas nenuti nikdy nikdo do niceho, vzdy mate na vyber, jako v te zname hlasce "penize nebo zivot!).Spise bych to bral tak, zda- li je v zajmu statu, aby se mohli jeho poddani najist v nezakourene mistnosti.Ale je jiste, ze i tady se stat chyta prilezitosti neco zakazovat a muze to dotahnout dost daleko:v odlehlem koutu parciku, opusteny a osamely si zapalite a sup! uz mate pokutu:http://www.guardian.co.uk…xtendedAle vztahneme- li nezadouci ucinky drogy i na alkohol, pak zjistime, v jak silene dobe zijeme: diky chlastu se vali mrtvoly (ve sesrotovanych autech) doslova po ulicich, ale s tim nic delat nejde, je to soucast nasi "kultury".
[45]Nu, debe, nevím kdo z nás dvou má více zkreslené ono objektivní vidění. Vy se neustále točíte na tom kouření a nejste schopen vidět to, že já zde obhajuji svobodnou volbu hostinského v tom na jakou klientelu se zaměří a nikoli kouření jako takové.Srovnávání nabídky hostinských s nabídkou lichvářů je právě ono míchání hrušek s jablky, kterého se dopouštíte Vy a nikoli já. Nabídku půjček byste mohl, v nějaké míře, srovnávat třeba s nabídkou služeb lékaře, nebo právníka protože takové nabídky nejčastěji využije ten kdo se ocitne v nějaké škále krizových situací a tím se vystaví riziku že bude využito/zneužito jeho situace.Oproti tomu nabídku hostinského nemusíte využít téměř nikdy. Píši téměř protože si uvědomuji možnou situaci kdy jste na cestách a vyskytnete se na místě, kde ve Vašem dosahu není jiná než kuřácká hospoda a vy nemáte jinou možnost jak se najíst a napít. Ale ačkoli cestuji hodně i ve společnosti nekuřáků, nikdy jsem se nesetkal s hostinským který by nic neprodal tak zvaně "přes ulici" zákazníkovi který nesnáší kuřácké prostředí.Hostinský tedy nezneužívá vaší krize, nevnucuje vám své služby a vy můžete kdykoli minout jeho podnik bez povšimnutí. A jde o jeho podnik, kde si může pravidla nastavovat dle své úvahy, pokud jimi neporušuje zákon. Nemluvě o tom že dnes už máte k dispozici i podniky nekuřácké, tak že máte na výběr, pokud chcete nějakou hospodu pravidelně navštěvovat a nenechat se otravovat kuřáky.
Je kouření legální? Je. Je hospoda veřejný prostor? Pochybuji. Je silnice veřejný prostor? Ano. Zakažme autům na ně přístup neboť jejich škodlivost se s nikotinem nedá ani srovnat.
Ale vztahneme- li nezadouci ucinky drogy i na alkohol, pak zjistime, v jak silene dobe zijemeNejen na alkohol, saxi. I maso, cukr, adrenalinové sporty, počítačové hry a televize jsou drogy. To jak se vám podepíší na zdraví je jen otázka míry jejich konzumace (což se týká i kouření). Dovedete si představit život ve společnosti která zakáže vše co je člověku škodlivé? Obávám se že pro mnohé lidi by nebyl k žití.
Inu, pane Mudro, jsou věci, které apoštolům zdraví nevysvětlíte. Ostatně řešení je nasnadě, jak jsem se dověděl – kuřáci mohou emigrovat.:-))Myslím, že je to jeden z kouzelných náhradních sporů v této totálně desintegrované společnosti. Asi tak, jako se pokoušejáí v dnešních Lidovkách obnovovat téma národního sjednocení na sporech s Rakušany, s nimiž se nemáme rádi a teď nám zabavili obrazy kvůli Diag Human a Škodovce lokomotivu kvůli Bombardieru. Očekávám, že k tématu záhy zazní z Hradu nějaká zásadní větička, kterou v rozmělněné ozvěnovité podobě zopakuje premiér. Na něčem se přece tahle tragická vládní sestava u lidu chytit musí…:-))Jinak samozřejmě velice s Vaší [47] souhlasím. Přeji pěkný den vespolek.