O bankách

Citáty

Banka je místo, kde vám půjčí deštník, když je hezky, a chtějí ho zpět, když začne pršet.
(Robert Frost)

Publikováno

141 komentářů: „O bankách“

  2. Tak jistě, na ničem jinym se nedá líp vydělávat ;-)

  3. z té debaty tam jsem vyštrachala tenhle film http://www.stream.cz…oney-as-debtteda ne že bychom zrovna my tady ho potřebovali ještě vidět, ale bude to tu konečně ve správným šuplíku k tématu :)

  4. No diky, Miso, ted jsi mi vrazila nuz do zivyho :o)Jak dedkovatim, tak pomalu zjistuji, ze uz na takovehle filmy nemam, ze ztracim silu se podivat pravde do oci :o)Penize jako dluh jsem videl a rozrusilo mne to natolik, ze jsem si musel vzit Valium :o)Asi pomalu presaltuju na telenovely…

  5. Saxi proboha neeeeeeeeeee, s kým bych tu pak vedl učené hádání?

  6. Tak tady je to varieto:http://byznys.ihned.cz…dobrovolneMerkelová obrátila: Pomoc Řecku od soukromých věřitelů jedině dobrovolně.My- nedobrovolne, oni- dobrovolne. A jde o banky, tedy o ty, kteri za to muzou :o)

  7. vidět by ho měl každej, saxi, o tom žádná.. :)

  8. šmarja, a zas Ivan Nový, na Ihnedu je teď hodně často..

  9. Genialni vladni tah:Vládní reformy mají lidem vysvětlit reklamní agentury.http://www.denikreferendum.cz…uryBude-li kampaň dlouhodobá, mohou na ni být ze státního rozpočtu vynaloženy i stovky milionů korun.Vynalozenim stamilionu za boj proti plytvani…

  10. "Vládní reformy mají lidem vysvětlit reklamní agentury."to je už výsměch ovcím, jinak to nemůžu napsat.. už jsem to četla, přišel s tím prý právě Drábek.. K tomu filmu ještě, mě te´d spíš rozrušuje třeba co jsem si četla kdesi na netu, jako že předsudky vůči úroku jsme už překonali, teda křesťanství že je překonalo, nebo že lichváři byli vlastně předchůdci kapitalismu a nositelé pokroku.. no ale jinak tady třeba ještě starej (a známej) článek ze Zvědavce http://zvedavec.org…?sort=titulek pěkně v kostce

  11. FED a další finanční instituce vydaly výzvu bankám a hypotečním firmám, aby v případě, že dlužníci nebudou schopni platit zvýšené měsíční splátky, postupovaly vůči ním "mírně". Tj., aby jim domy hned nezabavovaly, ale namísto toho se snažily s každým dlužníkem nějak "domluvit".Ono to jde uz tak daleko, ze kdyz nejaky dluznik nemuze zaplatit, zustava na baraku a bydli tam zadara, protoze dela i zadarmo udrzbu, na kterou by si normalne banka najmula firmu.On urok z penez, nevazanych na komoditu, se muze tahnot donekonecna, tam to vlastne nema co zabrzdit.Ve Svajcu jsou hypoteky koncipovany jinak, nez v Cechach: vlastnikem nemovitosti se nestavate nikdy, splatkovy kalendar se sestava jen z uroku a nikoliv i z vracenych penez pujcky na koupi, tj. po 20 letech "splaceni" mate na baraku stale puvodni dluh, za ktery jste barak koupili a to, co jste vydali, byly jen a pouze uroky.Ma to tu vyhodu, ze uroky jsou nizsi nez najem (a najit dum na pronajem je veliky problem), nevyhoda je v tom, ze na konci uzivani nemovitosti musite najit nekoho, kdo od vas (banky) prevezme nemovitost v minimalne stejne cene, za jakou jste ji poridili vy.Pro priklad: koupite barak za milion, splacite 3 tisice mesicne uroky a za dvacet let mate zase barak a dluh milion :o)hypoteka se tak rovna lacinejsimu najmu plus moznosti bydlet v baraku.Tim chci rici, ze tenhle system nesmi zakolisat, a to ani nahodou. Jakmile spadnou ceny nemovitosti za nejake krize o treba 20%, jste namydleni, prodate barak a mate 200 tisic dluhu, ktere jen tak nesplatite, protoze prumerny plat dela neco okolo 6- 7 tisic mesicne a mesicni vydaje pak 5 tisic. A to se stane polovine rodinam v republice a uz to jede…To Cechy jsou zarizeny diky jejich ekonomicke nestabilite mnohem lepe, vite, ze se musite na nejakych 20 let uskrovnit, ale pak to budete mit za sebou.Tohle vsechno se odviji od vyse dani z nemovitosti a jsem osobne zvedav, kdy tady na to sahnou "reformy", od te doby to zacne byt opravdu zle.Normalne plati, ze vlastni nemovitost si muze dovolit vlastnit jen opravdu bohaty clovek, jehoz schopnost platit dane presahuje ta 3% uroku za "pujcku" nemovitosti. Mozna bude Cechy ocekavat vlna vyvlastnovani, masivni odprodeje nemovitosti realitnim firmam a bankam, zkratka dalsi vlna privatizace.

  12. [3]Když jsem před pár lety "vnucoval" tenhle film skoro každému koho jsem potkal, býval jsem následně nemile překvapen tím kolik lidí ho nedokoukalo do konce, nebo si "nenašli čas na sledování nějakého dokumentu". A tak jsem docela uvítal, když jsem loni narazil na tuhle animovanou verzi, dle mého, divácky přístupnější a přesto plnící zadání:http://www.youtube.com…KurU_7zV8kKamarád, který přednáší na VŠ, ji s oblibou pouští studentům.Ale poprvé jsem se o dost dříve s tím tématem setkal v téhle povídce o Fabianovi. Našel jsem ji na nějakém serveru kde byla i docela vtipně ilustrovaná. Tady je jen text:http://www.marketiva.cz…nt-navic/

  13. [9][10] To mi připomíná radar. Tehdy ale působila iniciativa "Ne základnám". Dnes by byla potřeba nějaká "Ne reformám".

  14. [12] ja uz doporucuje jen na netu, protoze tady mne nemuzete odmitnout a delat na me ksichty.Naposledy jsem mel sdileci fazi na gymplu, od te doby co vystracham, to nemuzu poslat dal, protoze bych si tim udelal jen zlou krev.Po letech jsem udelal i pokus v cizine, s Andreas Claussem (zde s ceskymi titulky):http://www.youtube.com…9vbGfVrUoYJako kluk na prvnim randeti jsem zmoulal DVD v kapse (obdoba prstynku), pak v rozhovoru s obeti opatrne sondoval teren (ma me rad?) a nakonec nabidl intelektualni zasnuby (co soudis o o peneznim dluhu?).Dotycny odvetil: "Penize jsou dobre, kdyz maji dobreho spravce a ja nasim bankam verim."A to byl muj nejnadejnejsi milenec; tentokrat jsme se neopil jako kdysi, ale dal si doma delaneho utopence a dival se k tomu na Sisku, zklamany a opusteny, nenavidejici cely svet a proklinajici hloupost listva…

  15. [14]Uff. Díky za doporučení, saxi. Shlédl jsem přednášku až do konce.

  16. [11]"Mozna bude Cechy ocekavat vlna vyvlastnovani, masivni odprodeje nemovitosti realitnim firmam a bankam, zkratka dalsi vlna privatizace."Už delší dobu mám dojem že přesně na toto je zacíleno a Pospíšilova vstřícnost k exekutorům mne v tom jen utvrzuje.:-(

  17. Co s tím ty banky podle vás budou dělat, Kamile? Proč o ty baráky tak stojí, že zmákly Pospíšila, aby nahrával exekutorům?

  18. [17]Cokoli hmatatelného je lepší než nuly a jedničky v počítači.

  19. Me to napadlo teprve nedavno, pane Mudro a hned mi docvaklo, ze to je ono.Velky podil obcanu s vlastni nemovitosti je totiz ten hlavni rozdil v bytove politice, co odlisuje Cechy od Zapadu a ze by si nekdo nechal tenhle kseft ujit, o tom bych dosti pochyboval.A navic: banky se dostanou k prilezitosti, jak moci zafinancovat (= vydelat na urocich) jednu nemovitost hned dvakrat po sobe a nasledne budou sedet na neuveritelne velkem a stabilnim zdroji penez.1) koupil jsem si byt od statu ci druzstva= prva hypoteka2) stat zvysi dane z nemovitosti natolik, ze se budu muset uteci do najmu, byt prodam= druha hypoteka novemu majiteli (rikejme mu vseobecne "Chrenek" ci "Bakala").3) banka udela s Chrenkem konsorcium (ci uzavre dohodu o financovani) a Chrenek bude zpetne nabizet nemovitosti, o ktere nema zajem, svym najemnikum k odkoupeni, ale uz za takovych podminek, ze tato se nikdy nestane jejich vlastnictvim.Pak to pobezi stejne jako ve Svajcu, kde nikdy nedoslo k tomu, aby lide nejake nemovitosti vlastnili (vsechny jsou zastaveny na pujcku), vsechny patri de fakto velkym firmam, ktere disponuji "vyvlastnovacim pravem" nad dotcenou, nikdy nesplacenou nemovitosti.Tak ziskaji:a) stabilni a nikdy nevysychajici zdroj penezb) flexibilni pracovni silu (stehovat se neni problem, nemate vazbu na svuj barak ci byt)c) jelikoz se vyse hypotecniho uroku odviji od uroku penezniho, mate vtesinu obyvatelstva v hrsti a "najmy" (uroky z hypotek) muzete zvysovat plosne a zcela bez ohledu na nejake cenove mapy ci dokonce trh (!): hypoteka totiz neni najem a jeji vyse se neodvyji od nejakeho handlovani, nybrz od rozhodnuti predstavenstva.A odpoved pro tresen:Banky nemovitosti obratem prodaji a samy na to poskytnou sve penize :o) A soucasti prodejni smlouvy s novym majitelem bude i klauzule o exkluzivnim zastupovani pri financovani dalsiho prodeje.Banky ze hry nejde dostat, protoze to jsou prave jen ony, co maji jedinou funkcni paku na vyhozeni lidi z nemovitosti (nesplacene hypoteky+ exekutori). Nejake handrkovani se o soudni vypoved, co trva cela leta az desetileti nejsou produktivni.Podivej na nabidku Raiffeisen Immobilien:bajvoko secteno ma participaci na financovani nejakych 70 tisic objektu:http://www.raiffeisen.ch…ein—SO

  20. 17 – Získat majetek je pro banky až druhotné. Prvotní je zbavit majetku lidi. Doufám, že chápete ten rozdíl. Celý tento systém je do detailu nastaven na to, udělat z lidí zcela závislé stádo, kterým je možné po libosti manipulovat. Pokud nebydlíte ve svém (a jste i ve všem ostatním odkázána na dodávky "zvenčí"), je vaše závislost téměř absolutní. Banky, které při bližším pohledu patří globálně několika lidem, jsou převodním kolečkem v tomto procesu.

  21. Tedy nejde jen o kratkodoby zisk, ale o dlouhodobe drzeni obcana pod krkem, o zbaveni ho presvedceni "chatare v nem" (to je moje, ja jsem na svem a vy mi muzete…). Ten pocit znate jiste jeste od komunistu, kteri drzeli najmy na smesne urovni nekolika destikorun mesicne; tenhle pocit "vymknuti se statu" pretrvava dodnes a v tech, kteri zazili komunisty, bude pretrvavat az do smrti.Ted jsme ve fazi "krmeni Smolicka" a jak se pravi v pohadce, az se jim bude zdati tlusty dost (trh nemovitosti bude obsazen a nemovitosti splaceny), roztopi Jezinky pec (zvysi dane z nemovitosti).Vse povede, podle meho k tomuto stavu: vyse najmu a vyse hypotecnich uroku budou vyrovnany a dan z nemovitosti bude tyto castky presahovat o nejakych 20%.Pro priklad: 3+1 najem 100 tisic rocne, hypotecni uroky 90 tisic, v pripade vlastnictvi dan z nemovitosti 120 tisic za rok.Blazeny pocit "vy mi muzete" bere vytrvale za sve…ach jo…

  22. PS – Mimochodem, funguje to celé na čiré magii – jsme v moci kouzla víry v de facto neexistující peníze. Jakmile bychom se probudili a toto kouzlo prohlédli, pominulo by.

  23. Získat majetek je pro banky až druhotné. Prvotní je zbavit majetku lidi.Byl jste rychlejsi, debe, presne tak…

  24. Takže se všichni přestěhujeme do "mobilních" domů… tedy než někdo najde způsob, jak zdanit i je.http://stastnedomy.cz…&id=204http://www.slamenejurty.cz/http://www.slamenedomy.cz/Na tohle zatím není díkybohu potřeba ani stavební povolení. Zatím… A určitě je to z hlediska obyvatelnosti, ekologie i estetiky přijatelnější než ty sekáčové mobilheimy vyřazené z používání jejich zahraničními majiteli, které tu nabízejí jistá vetešnictví. (třeba tady: http://www.mobilheimcentrum.cz…p)O cenách řádově nižších než dnes nabízejí zdivočelí developeři ani nemluvě.Doufám, že mě někdo nebude podezírat ze skryté reklamy.zdravíhank

  25. hanku, to je hezké, i kdyby to byla reklama. Bohužel je to záležitost pro fajnšmekry, a jakmile by se to mělo začít rozšiřovat masově, jistě by se našel způsob, jak to zatrhnout.

  26. včera jsem taky zaponocovala, Andreas Clauss za to stojí. A mezi náma, těch očí otevírajícíh filmů či textů je spousta, a myslím, že třeba ta délka ani není tím, co některým lidem brání.. někteří to zkrátka nechtějí ani vidět ani číst, necítí ani potřebu, jde to mimo ně..a ještě tohle "tenhle pocit "vymknuti se statu" pretrvava dodnes a v tech, kteri zazili komunisty, bude pretrvavat az do smrti." to je přesný (no a nevím, jestli je to bude držet až do smrti, leda by šlo o důchodce) taky takové znám, a právě tohle, ač trochu jinak, říkávám v reálu- tihle lidi mají pocit, že když se tzv. zase stáhnou "na chatu" a budou si tedy (chtít) žít svůj život bez zájmu o to, co se vlastně děje (od nikoho taky přece nic nechtějí), tak že na ně ta "realita" nedosáhne, že se jich pak nedotkne. No je to bohužel tak, jistý typ lidí pořád žije hlavou v bývalém režimu, ač ústy o to víc horuje pro ten dnešní.

  27. No nějak mi ta kalkulace nevychází, "hypotecni uroky 90 tisic, v pripade vlastnictvi dan z nemovitosti 120 tisic za rok" .. to by ta banka musela ještě třicítku doplácet, ale vona chce vydělávat. Leda by korporátní daně z nemovitostí byly nula bodov, to by celkem odpovídalo trendu. Tak si každej založíme sročko a bude to, ne? Ostatně jedni kamarádi už ho maj, v první vlně klausovatizace fyzický osoby neměly nárok a přece si nenechaj zprivatizovat barák nad hlavou ;-)

  29. To je takovy orientacni priklad, jonasi, ale takhle to fakt vychazi, to je ten hlavni figl, nechtel jsem to delat slozite.Barak je tvuj, dan z nemovitosti odvadis ty, ale ta se odviji od vyse hypoteky= cim vice dluhu na baraku, tim nizsi dane. Tech 120 tisic plati pro priklad, ze barak je tvuj, bez hypoteky.Ty kupujes na sebe barak, banka ti pujcuje na koupi a ty rucis svym domem za splaceni pujcky= banka nema s nemovitosti co do cineni. Dan neplati, vydelava jen na tvych urocich a az dum prodas, prevezme tvuj dluh novy majitel a je jen na nem, jak se dale dohodne s bankou (muze pokracovat v hypotece, anebo zaplatit milion na drevo, ale od te doby plati statu onech 120 tisic :o)

  30. [24]"Takže se všichni přestěhujeme do "mobilních" domů…"Kdepak, hanku. "Mobilními" se postupně staneme my sami. Jako "bezzemky na panském" si nás bude "panstvo" přesouvat jak uzná za vhodné aniž by k tomu potřebovalo náš souhlas. Přesně podle toho modelu ze Švajcu, který uvádí sax[19] protože že cílem je to o čem píše deb[20].Ti opravdu mocní už dávno žijí v komunismu (každému podle jeho potřeb), rádi by "přetvářeli svět" a my ostatní jim v tom neustále bráníme svými "přízemními požadavky" a tak jim "zavirováváme" hru kterou by rádi hráli. Hru na Bohy. :-(

  31. [30] Omyl, Kamile. Ti opravdu mocní nežijí v komunismu, ale v anarchoautarkii podle hesla každému podle jeho chuti. Potřeby lze saturovat, ale chtíč jen obtížně.

  32. Tribune omyl – potřeby saturovat nelze, protože se stále objevuje někdo kdo vytváří další a další (pseudo)potřeby. Ostatně to byla jedna z příčin na které dojel reálsoc.Chtíč lze saturovat jedině násilím na druhých, tedy pokud padá jedna ze základních podmínek fungování lidské společnosti – sebeomezování se. Pokud se sebeomezuju, tak ale už nejde mluvit o chtíči.Zajímavý problém – kdy potřeba přestává být potřebou a začíná být chtíčem.

  33. Podle meho definuje potreby spolecenstvi a to kulturni cestou.Chtic pak je prekrocena potreba.O zadne veci, kterou chcete, asi nejde rici, ze je vyzadana chticem, jedine v patologickem pripade, kdy uzivani ziskane veci jde proti vam.Takze i to vytvareni pseudospotreb je trochu diskutabilni, podle meho jde spise o nedostatek brzdy. Jde samozrejme o nabidku zbozi a zpusob jeho podsunuti; ale to tak uz je, ze clovek funguje v jistych algoritmech, ktere jsou manipulovatelne.Cimz chci jen naznacit, ze pokud reknete "pseudospotreba", pak musite vedet, co je to "zdrava spotreba" a silne pochybuji, ze to vite tak nejak "ze sebe" a to proto, ze clovek neni uzavreny system a stale "ohmatava" okoli (hele, nove boty!): stanoveni "zdrave spotreby" je pak pouze veci dohody.

  34. [32]Možná, che, že je to jednoduché.To co chcete vnímáte jako potřebu.Pro ty kteří s vámi tuto potřebu nesdílejí a nebo jde o něco co si málokdo "může dovolit" je vaše potřeba chtíčem.

  36. Vemte si pak nejaky uplne pitomy priklad, nad temi se dobre premysli :o)Mate doma kladivo, ale jdete do kramu a tam maji slevu kladiv o 90% ze stovky na 10 korun.A koupite si jich kolik unesete, treba 50.Byl jste pri takovem nakupu veden chticem?Me to prijde prirozene, clovek stale uvazuje jako samostatne hospodarici zemedelec :o):na chalupe se kladiva sejdou vzdycky a kdyz jich bude 50, nevadi, tim lepe, alespon mohou byt rozeseta vsude po pozemku a vy se nebudete muset shanet… :o)Pak to aplikujte treba na zisk z pujcky/ dluhu :o)Pokud jste normalni vyzraly clovek, pak byste mel naproste vetsine nabidek "pseudospotreb" odolat.Ale- ne vsichni jsou bystri, nekdo je unaveny a nemysli mu to, jiny je zas mlady, dalsi zas uz stary :o)…atd.Pak za ne definuji "jejich potreby" a tedy i "zdravou potrebu" jini, silni, chytri a v obraze- a to kulturni cestou (za sociku trebas i trochu direktivani).

  37. A abych to dokoktal (musim delat rychle abych nahonil vretiny pred Kamilem :o):Dnesni pseudospotreba je pouz odvazana spotreba (nerika se "to je zbytecne, to si nekupuj", ale "nevaz se odvaz se" :o).

  38. [31] Hmm. Tribune to Vaše "anarchoautarkii" bych překládal jako ve "svobodné (příp. chaotické) soběstačnosti". Nějak mi z toho ten chtíč nevystupuje. Samozřejmě kdo chce[34], může ho v tom vidět.

  39. V poho, saxi. Klidně to nechám na Vás. Zdá se že to vidíme stejně (nebo alespoň velice podobně):-)

  41. Od 21. cervna je to ovsem na prsa:Bod zvratu dosažen: Většinu řeckého dluhu drží veřejné instituce, bankrot zaplatí hlavně daňový poplatník.http://www.patria.cz…platnik.htmlTak ted uz je jasne, o co ti tygri tak dlouho bojovali. Restrukturalizovali sve pohledavky smerem od privatu k verejnosti :o)To byla ale facha!

  42. 41 – "Daleko zajímavější implikací je však skutečnost, že pokud Řecko opravdu nebude schopné svým závazkům dlouhodobě dostát (velmi pravděpodobná varianta), zaplatí restrukturalizaci hlavně daňoví poplatníci. A jelikož má MMF statut věřitele s přednostními právy, budou muset řecký účet vyrovnat hlavně daňoví poplatníci v eurozóně." Tak už chápete smysl EU, eurohujeři? Tak průhledná bouda, a vy jste jim to sežrali i s navijákem.

  43. Neřekl bych že sax a Kamil se dublovali, zajímavé a námět k přemýšlení.K tomu Řecku a Eurozóně – myslím si že pokud by neškubali slepici tímto způsobem, tak by vymysleli jiný jak privatizovat veřejný sektor – o noc jiného tu nejde.Jinak trávím večer poslechem Švihlíkové:http://www.youtube.com…U&NR=1

  44. Obchodni sdruzeni korupcnich statnich mafii vam prijde jako prijatelnejsi varianta, debe?

  45. Me to prijde, ze prvym reformnim krokem by melo byt dostat na svoji stranu armadu, che :o)

  46. [42] … je to chytrej kluk, ten deb, izolatér jeden … von má vod všeho klíče, nojo. Prdel vody kalný.

  47. [45]No, nevím, saxi. Skoro bych se toho bál. :-(

  48. 44 A to je podle vás jediná alternativa, saxi? Chápu samozřejmě, že tento "pokrok" zastavit nelze, jen nechápu tu naivní důvěru, se kterou jste to zbaštili. Stejně jako nás zřejmě nezachrání svobodný internet a hackerskští neové:http://www.novinky.cz…ml?ref=boxEKdyž je někdo cvok, tak mu ani vysoké IQ nepomůže, že, GeoNe?

  49. [44] však je to logický, pokud jde o "společnej prostor" tak nastanoou i společný dluhy. To byste moh tvrdit, že ovčani Prahy nemaj nic společnýho se zadluženim Vysočiny nebo Bruntále, když na to přijde.

Komentáře nejsou povoleny.