Už jsem ani nedoufal, ale nakonec se kluci koaliční domluvili a vláda byla zachráněna. Ta nejistota, jestli budou reformy pokračovat, byla strašná, ale ta úleva, když je teď jasné, že triumfu sociální spravedlnosti nic nestojí v cestě, byla sladká&
Ne, dělám si legraci. Ani na okamžik jsem nepochyboval o tom, že zločinné spolčení jménem vládní koalice bude pokračovat. Copak je představitelné, že nějaká zlodějská banda překoná všechna zabezpečovací zařízení, otevře sejf – a pak se v poklidu rozejde, aniž by sejf vybrala do mrtě, protože jednomu z nich páchnou nohy?
Ovšem je také docela možné, že se kluci nedomluvili mezi sebou, ale že někdo domluvil jim. Kdo? Ten, kdo je platí, a kdo chce za svoje peníze výsledky, tj. privatizaci a tunelizaci, zejména zdravotnictví a důchodů (protože nic jiného kromě dluhů už tomuto státu pomalu, ale jistě, nezbývá).
Ale ať už se domluvili mezi sebou, nebo někdo domluvil jim, podstatné je, že se domluvili na nás. Někdo jejich kapitálem vyfutrovaný život v luxusu zaplatit musí a je jasné, kdo to bude: my ostatní, my kteří, nemáme žádný kapitál, žádná privilegia, žádné známosti a žádnou možnost optimalizovat daně.
Zvyšování daní, zavádění nových poplatků a zvyšování těch stávajících, snižování dostupnosti zdravotní péče, pozvolné zavádění nevolnictví do pracovně-právních vztahů i sociální podpory (z podpory se pomalu ale jistě stává údržba v chudobě), to všechno nás čeká s vládou, jejíž existence je tak důležitá, že ji nemůže a nesmí ohrozit ani tisíc a jeden skandál, šlendrián, přehmat, nebo lež, a už vůbec ne podezření z korupce.
Ještě nejsme tak chudí a bezbranní, jak bychom mohli být, ještě není rozkradeno všechno, co by rozkradeno být mohlo, ještě nejsou příjmové nůžky rozevřeny tak široce, aby už nešly zavřít, a proto musí vláda ještě nějaký čas vydržet. Za občasných tanečků pro veřejnost, které mají dodat frašce zdání státnické vznešenosti, samozřejmě.
Tribun 
Naprosto s tebou souhlasím, Tribune.Ale pojďme dál: co v této chvíli můžeme udělat, pokud se nechceme nechat oškubat? Zbývá ve společnosti ještě nějaká síla, která by to dokázala zastavit?1) ČSSD si počká, až současná vlčí smečka prohlasuje své deformy a znemožní se jimi. Načež ČSSD nastoupí ke korytům a bude dělat, že něco vylepšuje. Jak to dopadne? Viz mnohaletý "boj" o poslaneckou imunitu. Závěr: není v zájmu ČSSD, aby se proti tomu postavila.2) Ostatní malé strany (Bobo, Zeman a další). Mnoho řečí, sposta povyku a výsledek? Buď to budou opravdu "myslet upřímně", ale pak skončí, protože neznají technologii moci (důkaz: kdyby ji znali, tak už by dávno byli ve vládě). Nebo to budou stejní podvodníci jako VV a stejně i skončí. Závěr: malé strany také nepomohou.3) Odbory? To snad je jediná síla, která by měla šanci … ale jejich současná impotence mne mate. Na jedné straně ramena, vyhrožování generální stávkou – a když je na ni situace zralá, tak ze všeho budou "lovit politiky". Zdráhám se napsat, k čemu to je. Takže suma summarum: našinec neví, co smysluplného udělat. Snad jedině emigrace – ale kam?!
[1]…co v této chvíli můžeme udělat, pokud se nechceme nechat oškubat?Vypadá to tak, že nakonec nezbývá nic jiného než tohle:http://www.rozzlobenimuzi.com…htmAle myslím, že dokud nám zbyde alespoň sem tam nějaké pírko, tak se škubat necháme. A až budeme úplná holátka, stydící se vylézt na ulici, necháme se upéct panstvu pochuti.Protože když i při šestnácti procentní podpoře vlády opozice chrápe, namísto toho aby se chytla příležitosti a zorganizovala jasný odpor, kterým by se vyjádřlla alespoň desetina z těch zbývajících osmdesátičtyř procent – co se dá asi čekat. Větu: "Nemáte náš mandát!!" jsme už asi od listopadu zapoměli :-( A tak raději klíčema odemkneme auto a odjedeme na dovolenou: "Ech… Však to nějak dopadne. Třeba s tím ty odbory něco udělaj."
[1] Odpovědi nemám. Jen otázky. Ty samé.
ad 2) k tomu bych podotkl, že tu technologii moci znají až příliš dobře – jejich funkce je jaksi kanalizační – takže ne nepomohou ale přidusím jen bloud do nich dává naději.ad 3) totéž riziko jako u 2)takže opravdu zůstávají zase jen ty otázky, ale s tím, ře žádné stromy nerostou do nebe a nic nejde napínat do nekonečna – pokaždé to praskne (i když někteří věří že ne).
Praskne to globálně. Možná ani ne tak finančně nebo vojensky či politicky, ale spíš v oblasti energií a/nebo potravin. Světové zásoby obilí klesají na rekordní hodnoty (podle druhů 1 – 2 měsíce), takže neúroda jeden rok ve více než jedné světové obilnici nebo dva a více let po sobě v jediné z nich způsobí globální potravinový průser. (A náš vzor USA spotřebuje 40% úrody kukuřice na výrobu "biopaliv".)Řešení v rámci stávajícího systému není. Jedině vytvářet zdola odolné a soběstačné komunity a regiony. Nejlépe na úrovni existujících struktur (měst a obcí…), nebo třeba i ad hoc, ale ne prosím na bázi nějakých mysticko-esoterických idejí a zásad. Spíš něco jako příprava na racionální krizové řízení. Jenže to místní a krajské věrchušky zajímá stejně málo jako tu pražskou.To ovšem neznamená, že se máme vykašlat na tlak směrem nahoru. Kdyby se iniciativy zdola směřující k soběstačnosti a odolnosti proti rizikům prosadily až na úroveň státu, bylo by to samozřejmě ideální. Osobně tomu však nevěřím, protože drtivá většina lidí naopak nevěří tomu, že jednou ty kamióny to žrádlo do těch marketů prostě nemusejí přivézt. A že dovoz 70% potravin nás ohrožuje.Teorii technologie převzetí moci a jejích nutných podmínek už jednou zpracoval a relativně úspěšně použil jistý Uljanov. Nehodnoťme, za jakým účelem, nástroj je nástroj. Jedno je však jisté: Revoluční situace v tomto smyslu tady zdaleka ještě nenastala.Ale mohu se mýlit. Lidstvo v historii už mnohokrát překvapilo. Budoucnost je stále otevřená, i když se rychle snižuje počet možných oken vedoucích k ní i míra jejich "otevřenosti".Jestliže ovšem dojde k nějakému náhlému kolapsu – třeba v důsledku nasazení jaderné zbraně – kdekoli na světě, nezbude než se pomodlit a čekat a doufat, že ta tenká civilizační slupka odlišující nás od opic nespadne hned a úplně a neudělá z lidí stádo zdivočelých zvířat bez morálky.zdravíhank
Opět hezký příspěvek, hanku. Jen bych si dovolil podotknout, že "mysticko-esoterické" ideje se nemusí s racionálním krizovým řízením vylučovat, ba právě naopak, mohou je vhodně doplnit. Samotný rozum bez nějaké vůdčí ideje to ještě nikdy nedokázal.
A PS:… Možná ani ne tak finančně nebo vojensky či politicky, ale spíš v oblasti energií a/nebo potravin. Světové zásoby obilí klesají na rekordní hodnoty (podle druhů 1 – 2 měsíce), takže neúroda jeden rok ve více než jedné světové obilnici nebo dva a více let po sobě v jediné z nich způsobí globální potravinový průser. (A náš vzor USA spotřebuje 40% úrody kukuřice na výrobu "biopaliv".) ..Takže i nedostatek energií/potravin je nakonec zapříčiněn povýtce politickými rozhodnutími. Obávám se, že je za tím nějaká ošklivá mysticko/esoterická idea, která to globálně žene do krachu ;-)
dejte si do google "speculation+food+price", debe. Jak se nafukovaly hypoteky, tak se dnes nafukuje jidlo, pekvapive utoci spekulanti na tu oblast trhu, ktera je existencne dulezita.Taktez zjistite, ze nedostatek jidla neni zpusoben nizkou produkci, ta je dostatecna.
Díky, saxi, já to tuším i bez googlu. :)
Vondra: Vláda skončí, pokud nedodrží schodek 135 miliardhttp://www.ct24.cz…k-135-miliard/Politik s oblicejem za ktery by se nemusel stydet zadny rusky general varuje, ze vlada by se mohla odstrelit sama.Halo, halo XY….jsme svedky nevidane ministerske aktivity, vlada uz nevi coby a jejim nejvetsim a poslednim reformnim krokem bude zrejme seberozpusteni…
[6]…"mysticko-esoterické" ideje se nemusí s racionálním krizovým řízením vylučovat…Já tím narážím na jeden mně známý a jinak sympatický i poměrně racionálně vedený pokus o soběstačnou komunitu založený právně jako družstvo, které má ale ve stanovách mj. povinnost svých členů (necituji přesně) "vytvářet a udržovat prostory lásky", které však nejsou nijak přesně definovány a za neplnění této povinnosti hrozí členům až vyloučení. (Třeba někomu něco řeknou pojmy Anastasia a rodové osady.) Tak to je přesně to, co mě na tom odpuzuje.Mám za to, že problémem řízení společnosti není nadbytek rozumu, ale jeho nedostatek. I ty ideje mohou být formulovány zcela racionálně, viz třeba Jiří Krupička a jeho Renesance rozumu a další knihy.Bylo celkem nesporně dokázáno, že každému našemu vědomému a tzv. svobodnému rozumovému rozhodnutí předchází mozkové, nervové a biochemické aktivity na nevědomé úrovni, ve strukturách zděděných po našich dávných rybích a ještěřích předcích. Jinak řečeno, na této úrovni je o našem chování a jednání rozhodnuto "dávno" (= zlomky sekund, které v těch prvo- a druhohorních oceánech rozhodovaly o přežití) předtím, než si to uvědomí šedá kůra mozková a rozum. Takže jaké to je svobodné a racionální rozhodování? Dokud nad tímto dědictvím, jehož přímým důsledkem jsou i emoce a iracionální víra v nadpřirozeno, fylogeneticky nezvítězí rozum, nebudeme se moci považovat za nic víc než zvláštní opice. A až zvítězí, už to nebude Homo sapiens, ale nějaký jiný druh, který si teprve poprávu bude moci říkat "moudrý".zdravíhank
[9] A to ja zas, debe, netusim, jaka esotericka idea se skryva za financni spekulaci :o)
Hanku -11 – myslím, že problém je spíše v tom, že rozum s emocemi "bojuje" a myslí si, že musí "zvítězit", místo aby se snažil spolupracovat. Ve skutečnosti neexistuje a z podstaty věci nemůže existovat nějaký od emocí oddělený rozum, nebo možnost "přepínat" mezi emocemi a rozumem. Emoce jsou cosi jako moře, z něhož se tu a tam noří ostrůvek rozumu, neustále zaléván jejich vlnami. Není důvodu se domnívat, že by to u člověka mohlo či mělo být jiné. Sebevyšší IQ bez EQ a SQ je nanic, naopak, je spíš nebezpečné – jak pro svého nositele, tak pro jeho okolí. Tj. rozum může být stejně "špatný", jako mohou být "špatné" emoce, a naopak. Cílem je oboje zharmonizovat a "pročistit". Pouze ti, jejichž emoce jsou totálně nereflektované a nezvládnuté, si ze strachu před jejich silou přejí jejich "amputaci", a nejraději by byli roboty s umělou inteligencí a bez citu.Z toho myslím i plyne, že na podobných excesech, jaký popisujete v případě rodových osad, se stejnou měrou podílejí emoce i mozek. Obé jejich nositel nezvládl.
No saxi, když může být mysticko/esoterická idea skryta za zdánlivě tak racionální záležitostí, jako je třeba vznik státu či dělení jeho hlavního města, proč by nemohla být skryta za finančními spekulacemi? Co když je za těmito spekulacemi, evidentně směřujícími k určitému cíli (jak sám ve své 8 naznačujete) přesně stejná idea? Nebo, co já vím, jiná, ale stejně silná?
eee – to hlavní město je trochu renonc …