Jeden vydělá, druhý prodělá

Šokující ztráta prestižní banky: JPMorgan riskovala a přišla o dvě miliardy dolarů. Takhle a podobně se děsí novinové titulky a bankéři si sypou popel na hlavu, že  „portfolio se pro účely ekonomického zajištění ukázalo jako rizikovější, kolísavější a méně efektivní, než si mysleli, a byla tam spousta chyb, přehmatů a špatného úsudku.“

Šok! Na to nejsme zvyklí, aby banky dělaly chyby. Jsme naučeni, že banky jsou k trhům asi v podobném vztahu, jako papež  k náboženství, a teď najednou toto. Zděšení novinových zpráv je logické: k bankám se vzhlíží s úctou, o banky se pečuje, banky se zachraňují. A teď najednou ztráta, navíc způsobená samotnou bankou, tedy žádným zlým regulátorem deformujícím trh, co se to děje?

Nic zvláštního. Děje se jen to, co se děje naprosto běžně, ale nepíše se o tom, protože je to „nezajímavé“. Jiné je jenom to, že tím, kdo prodělal, je banka. Kdyby banka vydělala, bylo by to považováno za správné a samozřejmé a manažer, který si nyní sype popel na hlavu, by byl oslavován jako hrdina. A nikdo by se nezajímal o to, kdo prodělal, když banka vydělala, protože se nikdo nikdo nezajímá o továrny, které zkrachovaly v důsledku spekulací bankéřů, a o lidi, kteří v nich ztratili práci, stejně jako se nikdo nezajímá o domkáře, kteří nemají na splátku hypotéky, o penzisty, kteří přišli o své úspory v soukromých penzijních fondech, o občany zemí, ze kterých banky skrz dluhy a úroky vysávají veškeré jejich bohatství, nebo o lidi, kteří žijí bez jakýchkoliv sociálních práv a v podmínkách nevolnictví pracují za minimální mzdu, aby měli investoři větší zisky a banky neprodělávaly.

Ale když jednou prodělá banka, jsou toho plné noviny…

Reklamy

13 comments

  1. michal

    Nejde spíš o absolutní výši částky? Když někdo ztratí 2 000 000 000 USD, je to zpráva. Když někomu chybí 350 USD na splátku hypotéky, není to zpráva.

    • Tribun

      Neříkal něco podobného už báťuška Stalin? Ale ten projevil alespoň víc úcty k člověku.

      Jinak pro někoho může být 350 relativně větší ztráta, než pro jiného 2 mld. Mezi bankou s člověkem je totiž jeden drobný rozdíl: banka nemusí jíst, pít, spát, mýt se a starat se o děti.

      • Anonymní

        Odhlédneme-li od osobních zaujetí aktérů, zpráva pro nezúčastněné diváky jsou dvě miliardy a ne tři stovky. Tak to prostě je.

    • Kamil Mudra

      Zdá se, Tribune, že tagy stále nefungují. Nebo něco dělám blbě?
      Banky jsou ženského rodu a tedy: „dělaly“, „neprodělávaly“.

      • Tribun

        Dík za upozornění, už jsem to opravil.

        Pes je zakopaný v rozdílu mezi [] a <>, ale to už jste, jak jsem viděl, zjistil. Omlouvám se, že jsem to neřekl dost jasně, ale pro mě je to tak samozřejmé.

  2. sax

    Snad si tady na na to zvykneme a vase snaha bude odmenena, Tribune, samozrejme dekujeme za akci.

    Zacina se mi zdat, ze veskere komentare jiz automaticky spadaji do kolonky „noticky“, vse se jimi pomalu stava, vse trvale se meni v paru, vse posvatne se znesvecuje, z hluboke myslenky, vydrene po nocich je behem jednoho kliku noticka :o)

    • Tribun

      S těmi notickami máte svým způsobem pravdu. Snažím se tak odlišit poznámky, jejichž napsání mne nestálo ani moc myšlení, ani moc času, od těch textů, kterým přikládám důležitost a které mě stály o poznání víc práce. A v poslední době toho času zase tolik nemám, tak to „odbývá“ těmi notickami. Ale vezmu si vaše napomenutí k srdci, Saxi, ne nadarmo se říká, že méně někdy znamená více.

      • sax

        To nebylo napomenuti, Tribune, to si nerozumime. Mam na mysli celkovou patologikou situaci, kterou nelze nijak rozume uchopit, ale pouze noticovat, poznamkovat.
        Podobne mluvi Hnizdil o modelovem pripadu, ktery je nekomentovatelny a kazdy jeho popis se scukava na pouhe poznamkovani:

        „Naslouchání projevům pana Klause škodí zdraví. Je to učebnicový brainwashing, výplach mozku. Sledujte jeho činy a jeho chování, neposlouchejte jeho slova. Neznamená to ovšem, že neustále lže. Někdy říká pravdu, jen je obtížné zjistit kdy. Ideální je takové chování a takto postižené lidi ignorovat.“

        Pokud tedy neco odbydete notickami, udelate maximum mozneho :o)
        P.S. kvuli me smajliky rusit nemusite, trebas je na ne nekdo zvykly a ja si urcite zvyknu take. Diky.

    • Kamil Mudra

      Aha, hleďme 8-)
      Já jsem to větší-menší nějak nepovažoval za závorky.
      Ještě by bylo fajn nějaké číslování komentářů pro případné odkazování.

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s