Bůh ochraňuj Soči

Co si budeme namlouvat, Rusko je logickým cílem teroristů (tak jako jím byly a jsou i USA) a marketingový potenciál útok na olympiádu v Rusku je řádově někde jinde, než v případě takového Norska, takže možnost teoretického útoku na Soči je reálná. Bohužel, míra tohoto nebezpečí je umocněna Západem, který zaklet v myšlenkových schématech studené války místo toho, aby dal jasně najevo, že jestli si někdo něco zkusí, tak ho ruku v ruce s Ruskem nekompromisně smázne, Rusko soustavně kritizuje takovým způsobem, že případný útočník snadno může nabýt dojmu, že za útok nebude jednoznačně odsouzen, ale že se o část viny jednak podělí s obětí, a jednak že by útok leckomu přišel vhod jako šikovná podpora protiruských stereotypů. Přitom by stačilo málo – nedělat z olympiády v Soči politikum a nezařazovat na její program neoficiální disciplínu pomlouvání hostitele. A protože od Západu nelze očekávat, že by dokázal překročit svůj stín, nezbývá než doufat, že se nic nestane a olympiáda nevybočí ze sportovních mezí alespoň ve svém průběhu, když už se nepodařilo ji v nich udržet před zahájením.

Reklamy

18 comments

  1. Bavor V.

    Dost se mi kupodivu líbily odpovědi některých známých osobností. Zejména jejich jednotící myšlenka. Není na světě země, která by nějak neporušovala lidská práva a tak by se OH nemohly konat nikde. A vrcholem je odpověď Kmoníčka :“Pokud je ale otázka již takto položená, odpovědí by muselo být něco ve smyslu, že olympijské hry – jakožto de facto válečný produkt otrokářské společnosti hrubě porušující prakticky cokoliv, co vůbec současný obsah pojmu lidská práva obsahuje – by touto optikou vůbec neměly vzniknout.“

    « ZPĚT NA ÚVOD

  2. mistral

    na „lidská práva“ maj asi US-ami copyright. Zařazuji do svého slovníčku ideologických frází: „porušování lidských práv“

    bombardování civilistů od US-ami samozřejmě „porušováním lidských práv“ není …

    • Astr

      bombardování civilistů od US-ami samozřejmě “porušováním lidských práv” není …

      Spravne Mistral!
      Nebot cilem bombardovani jsou vzdy jen terroriste !
      Ze se se tam cas od casu priplete nejaka rozjarena svatba ci jiny nevhodny civilista ci turista neni a nikdy nebylo cilem „humanitarniho“ bombardovani!
      Byt v nespravny cas na nespravnem miste plati i pri bombardovani miru !

      • Mac

        správně!
        A když se kácí les, títají třísky, hlava nehlava.
        Fanatičtí pro -AMI to bezelstně spláchnou cynickým eufemismem „kolaterální ztráty“

  3. Vodník

    Nepřekvapilo by mě, kdyby k takovému útoku došlo za spolupráce západních zlověstných organisací a nebo přinejmenší za jejich plného vědomí o tom, co se chystá. Po 9/11 musíme počítat se vším.

    • Tribun

      Toho bych se ani nebál, to mi přijde jako už moc za vlasy přitažená spekulace. Ale co vidím jako reálné, že zapracují procesy, které Západ v minulosti uvedl do chodu a teď je už nedokáže zastavit, ani kdyby chtěl.

  4. Astr

    Nechcete uz toho nechat ?
    Nestaci vam vobrazky blbe nainstalovanejch hajzlu, take vesnice v sousedstvi SOCI bez vody a smecky toulavejch psu ?
    Take ze se sportovci v delce 2 metru jeste poradne nevyspali , protoze Rusko je tak zavostalej stat ze i vetsi postel je tam problem to vam take jeste nestaci ?
    Ze pred 100 a neco lety jeden dobromyslnej Frantik se shlednul ve hrach pod Olympem a ze to byly hry valecniku a zadnejch mirotvurcu este neznamena ze by mely byt zakazany coby dnes nemirove.
    Za dalsich par tisic let muze nekdo vymyslet hry humanitarniho charakteru kde bombardovani bude symbolicky predvadeno vrhem umeloprsnich implantatu na pohybujici se cile a opet jako dnes mezi vami se i v budoucnu najdou stouralove kteri budou vykrikovat ze humanitarni bombardovani v 21 stoleti byl akt valency nikoli mirovy!
    Navic tezko srovnavat kdyz zadny bonus na zbytek zivota bez hrozby zdaneni ci exekuce pro viteze se dnes neudeluje jako kdysi!
    OH zdar :-)

  5. Petas

    Domnívám se, že každá země, která utlačuje a pronásleduje vybranou skupinu obyvatel, si zaslouží veřejnou kritiku. Nemyslím si, že je udržitelný argument, že každá země občas porušuje lidská práva, tak proč nedělat olympiádu v nacistickém Německu a když už tam jedu, tak hlavně nikoho nekritizovat. Rusko dnes a denně porušuje olympijskou chartu a bylo by pokrytecké tvářit se, jako že se nic neděje.

    Stejně tak stojí za zmínku skutečnost, že náklady na pořádání her se z původního rozpočtu 12 miliard dolarů vyšplhaly kvůli úplatkům na 50 miliard, což je pro srovnání rozpočet České republiky na celý rok.

    • Tribun

      Člověk vždy vidí to, co vidět chce, a neregistruje to, co vidět nechce. Ta kruciální otázka potom zní, proč chceme Rusko vidět jako zaostalou despocii? Je zajímavé sledovat, jak dopředu všichni věděli a vyhlašovali, že hry v Soči budou propadák, protože je pořádají Rusové, a jak přibývá zkušenost, tak je stále častěji slyšet, že se jim v Soči líbí.

      • Petas

        Kdo jsou ti „všichni“, kteří vyhlašovali dopředu, že hery Soči budou propadák? Mně spíš přijde, že právě tento článek někomu něco vkládá do úst, co se zatím nikde nepotvrdilo.

    • hans

      Rusko porušuje olympijskou chartu? Jak? Čím?

      Kvůli úplatkům na 50 mld – na to jste přišel jak? Proč nám cpete nesmyslnou lež, která nemá sebenepatrnější základ?

      Co kdyby jste si odpustil nesmyslné bláboly, které překonávají i výmysly ČT a alespoň volně se držel reality.

      Souhlasím, že každá země, která utlačuje a pronásleduje vybranou skupinu obyvatel, si zaslouží veřejnou kritiku. Proto je hnusné pokrytectví západních médií, která zbaběle mlčí ke skutečnénu utlačování a pronásledování vybraných skupin obyvatel ze strany jejich vlád a místo toho si vymýšlejí neexistující pronásledování v Rusku.

      Mimochodem, kdo a proč podle vás zakázal přímý necenzurovaný přenos zahajovacího ceremoniálu her v USA? Proč američtí cenzoři ze záznamu vystřihli ty části, které usvědčovali protiruskou propagandu ze lži?

      • hans

        lépe Mimochodem (podle vás), kdo a proč v USA zakázal přímý necenzurovaný přenos zahajovacího ceremoniálu her?

        • Tribun

          Nikdo. Soukromá vysílá společnost si může dělat, co chce, to není žádná cenzura. Nebo tak nějak. Prostě když se to stalo v USA, tak je to v pořádku.

      • Petas

        Pokud byste si přečetl olympijskou chartu, tak byste věděl, že je založena na základních právech, které jsou v Rusku vybraným skupinám obyvatel upírány. Uvědomte si, že k tomu, aby zlo zvítězilo, stačí, aby dobří lidé mlčeli. Proto je třeba proti porušování lidských práv protestovat při každé příležitosti.

      • Petas

        Spočítejte si náklady na OH a položte si otázku – opravdu bylo proinvestováno tolik prostředků, kolik činí rozpočet České republiky na celý rok? Sami Rusové přiznávají, že většina nákladů šla na úplatky. A pokud byste znal místní reálie…

    • Canadian

      Zimni OH u nas ve Vancouvery prisly na 8.3 miliardy dolaru. Ty ruske v Soci staly $ 50 miliard.
      Pritom platy v Kanade jsou nekolikrat vyssi nez v Rusku. Kvalifikovany pracovnik ve stavebnictvi si vydela vetsinou vic jak $ 30/hod.
      Jakpak to vysvetlit ?

      • Tribun

        A co ten Gruzínec, který se zabil, protože Kanaďané šetřili a nekoupili ani molitan kolem konstrukce nad dráhou? ;-) Také toho většinu už měli postavenou, zatímco Rusové stavěli co já vím všechno na zelené louce. Ale především – Rusové to stavěli za svoje, takže vám do toho nic není. Nebo si snad se svými vlastními penězi nemohou dělat co chtějí?

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s