Z překladu článku George Friedmana Taking the Strategic Intelligence Model to Moscow zveřejněného Vlkem na Kose:
USA jsou zainteresovány v odvrácení vzniku nového evropského hegemonu. Rusové si musí zachovat nárazníková pásma, která vzala síly Napoleonovi i Hitlerovi. To nejsou vůbec malicherné zájmy a je těžké si představit, jak je možné je pro obě strany dodržet. Takže tu máme zřejmý nesoulad zájmů USA a Ruska, zesílený mnoha zeměmi evropského poloostrova. Takový nesoulad byl nevyhnutelný.
Nejzřetelnějším omezujícím faktorem a imperativem je – geografie. Geografická poloha Německa ve Středoevropské rovině a také jeho možnosti efektivní výroby a dominance na trzích na východ a jihovýchod. Takový zjednodušený model nám umožní prognózovat množství věcí nezávisle na tom, kdo je v zemi kancléřem. Za prvé, k zabránění vnitřního krachu, bude Německo exportovat bez ohledu na okolnosti. Za druhé, bude pro to Berlín vytvářet ty nejpříhodnější podmínky. Za třetí, bude se vyhýbat vojenské konfrontaci. Za čtvrté, za mimořádných okolností musí samo iniciovat konflikt, aniž by čekalo, že to udělají jeho nepřátelé. Německo zformovalo EU tak, aby to odpovídalo jeho obchodu. Jiné varianty, takové jako snížení exportu, dovolení EU fungovat podle jiných pravidel, nebo přemístění Německa ze Středoevropské roviny, prostě nejsou.
Tajemství získané obrovským úsilím, nebývá vždy cennější, než fakta, která jsou obecně známa, ale zůstávají nepochopena.
Úspěšná rozhodnutí přijímá ten, kdo chápe okolnosti, ve kterých se ocitl.
Proto novináři berou naprosto odlišnou skladbu rozumu a ducha za nedokonalost. Tím způsobem si uspokojují svoji potřebu necítit vlastní méněcennost.
Obama a Putin toho mají společného vzájemně mnohem víc, než se svými občany. Oba se dostali k moci z prostředí, ze kterého se nedostal na vrchol skoro nikdo.
Tribun 
Nesúhlasím, čo sa autor snaží podsunúť. Alebo je Rusko vinné v tom, že je príliš blízko americkým základniam, ako to úplne vážne predniesol americký generál na tlačovke?
Jestli pana Friedmana dobře chápu, tak říká, že to je realita a tu nemá smysl hodnotit morálně. Prostě to tak je.
„Obama a Putin toho mají společného vzájemně mnohem víc, než se svými občany. Oba se dostali k moci z prostředí, ze kterého se nedostal na vrchol skoro nikdo.“
Platí pro Obamu, nikoli pro Putina. Naopak, nebýt on agent KGB, což je v Rusku téměř jediná možná „kvalifikace“ jak se stát prezidentem, nikdy by se jím Putin nestal. Neměl by tu jedinou možnou kvalifikaci na prezidenta a doba politriků KSSS už skončila. Uvážíme-li, že tato instituce je ze své podstaty totalitního státu zločinecká, nevím co by mělo takového člověka ospravedlňovat před těmi prezidenty USA, co jsou prestižními intelektuály vystudovavšími na prestižních amerických univerzitách, zatímco prezidenti SSSR a dnešního Ruska, jsou abiturienti takové organizace jako byl v nacistickém Německu Abwehr či Sicherheinsdiest, neřkuli přímo Gestapo.
Takže Obama má hned tři university a vzdělání politologa a historika v Honolulu, Kalifornské universitě a na prestižní Columbijské universitě. Podíváme-li se na Putina a jeho předchůdce, všechna jejich CV jsou na jedno brdo. Vysoká stranická a širší vzdělání v oblasti vyhledávání, trýznění a zabíjení politických odpůrců komunistické totality. Putin stejně jako jeho předchůdci Gorbačov, Andropov, Černěnko. Výjímkou byl Jelcin z této generace politiků, který byl inženýr stavař. ·
V USA, až na vyjímky, byly stejné generace politiků prezidenty v období 60.-90.let lidé studovaní z dobře situovaných rodin, navíc většinou právě oni graduovaní intelektuálové. J.F. Kennnedy jako historik na Harvardu, Gerald Ford s práva z Yale, Lyndon Johnson s University of Texas v Houstonu jako středoškolský a později vysokoškolský učitel a konečně snad nejvíce levicový prezident všech dob v USA sám civilním povoláním farmář, ovšem s Georgia Southwestern State University v oboru Agricultural economics.
Nemyslím si, že by se jim svoji úrovní vzdělání kdokoli z ruských/sovětských prezidentů mohl rovnat.
No vidíte, já bych myslel, že činy jsou důležitější, než slova, ale pro vás jsou očividně nejdůležitější papíry, možná dokonce ve významu průkazu původu.
To by mne vážně zajímalo jak jde vystudovat 3 univerzity, chodit do práce, být politikem, sedět ve výborech a ještě se stihnout seznámit se ženou a udělat „si“ děti….to ten člověk vůbec nespí ?
Ale jestli je to něco podobného jako naše „plzeňská“, tak pak to chápu…
možná to skutečně zvládl sám….ale dovolte mi protentokrát využít argumentu ke kterým se uchylují mí věřící spolu-diskutéři … já tomu „nevěřím“..
Pise se rok 2014 a burzoasie dosud neprekousla svuj komplex ze slechty a jejich titulu :o)
Friedman ma jeste rodinu (pribuzne) v Madarsku, kterou casto navstevuje, takze co se tyce naraznikoveho pasma, je velmi dobre v obraze.