Občanská statečnost je relativní

Studovna

Výborný postřeh Jana Zrzavého o odvaze v rámci kognitivně uchopitelné skupiny (tj. do cca 150 členů):

Od lidí tedy můžeme oprávněně očekávat, že budou v maximální míře konformní s názory své skupiny a svou eventuální odvahu budou předvádět navenek. V situaci, kdy je skupina velmi vyhraněně zaměřena proti Tatíčkovi, je projevem konformity, nikoliv odvahy, když její příslušní Tatíčkovi spílá ze všech nejvíc.

Publikováno

15 komentářů: „Občanská statečnost je relativní“

  1. To je zřejmě důvod, proč většina komentátorů na různých webech vyje spolu s autorem článku a jen málokdo má odvahu říct, že se autor zmílil.

    1. A zřejmě i důvod, proč se vždy najde někdo, kdo si chce splnit bobříka odvahy a chodí vnucovat svoje názory někam, kde o ně nikdo nestojí.

      1. Pod anonymním nickem je lov bobříka odvahy úplná brnkačka :-)
        Ale zrovna na těchto stránkách je nějaké loajální vytí s autorem článku velmi řídkým jevem. A i občasné souhlasné zamručení bývá často doprovázeno připomínkami, které ho leckdy i dost „naředí“.

    2. hele, tak schválně jakou mám odvahu:
      napsat zm-Í-lil je ničím neospravedlnitelná ignorance
      To jsem odvážnej, že jo

      1. Třeba jde o odvážnou rebelii proti pravopisu :-))

  2. Místo Tatíčka může k projevům statečnosti /ve skupině stejně smýšlejících/ posloužit ledacos.
    Třeba „režim“, „kapitalismus“, „americký imperialismus“ a podobně.

      1. Myslím že za Tatíčka lze dosadit pouze režim a do jisté míry i oficiálně proklamované veřejné mínění. Vše ostatní už jsou jen takoví „strejdové“ případně „černé ovce rodiny“.

      2. Jistě, jak je libo. Pravda a láska, cikáni, multikulti, Brusel….u nás je odvážných občanů hafo.
        Hlavně na netu.

  3. Záleží, k jakému účelu ta skupina slouží; někdy je nutné zaujímat provokativní a odlišná stanoviska v méně důležitých věcech jen proto, aby druzí začali naslouchat a dotyčný mluvčí měl vůbec šanci postoupit na společenském žebříčku té dané skupiny; nemusí to souviset s odvahou, ale pouze s chladnou kalkulací.
    To se pochopitelně nevztahuje na dav ani na skupinku víceméně anonymních diskutujících nějakého serveru. :-)

    1. Proč by to i v tomto případě nemohla být odvaha, byť třeba s pochybnou motivací?

      1. Odvahou rozumím ochotu podstupovat riziko. Nevidím menší riziko, jsem-li tupou ovečkou, než provokatérem.

        1. A jsme zase tam, co vždycky: každý vnímá riziko jinak, dokonce existují subjekt-objektivní míry rizika.

  4. Toho Jana Zrzavého, jenž je zakopán v Krucemburku?

Komentáře nejsou povoleny.