Pozor na dvojakost velmocí

Člověk, který byl přímo v „pekelné kuchyni“, určitě ví, o čem mluví. Tak jako Karel Köcher, údajně jediný sovětský „krtek“ v CIA, když vysvětluje v rozhovoru na DVTV, proč pracoval pro SSSR (což Drtinová není vůbec schopná probrat a pořád Köchera tlačí k tomu, aby přiznal, že byl zrádce a zločinec). Příslušná pasáž začíná na stopáži cca 7:55 a trvá zhruba 3 minuty:

U velmocí existuje podvojnost (rozporná dvojznačnost) mezi domácí a zahraniční politikou. Země, která třeba doma utlačuje opozici nebo porušuje lidská práva se nutně nemusí chovat takovýmto způsobem na mezinárodní scéně. A naopak země, která má na domácí scéně značné demokratické záruky, se může na zahraniční scéně chovat přesně opačně, že potlačuje svobodu jiných národů a zemí. (…) V Sovětském svazu probíhal ten proces, kdy sice doma byl autoritativní režim, ale co do zahraničí se zmírňoval a hledala se dohoda, zatímco ve Spojených státech to bylo přesně naopak.

– Utlačovaly Spojené státy jiné země?
– Strašně. Ale způsobem, který u nás vůbec není znám. Oni to třeba nedělali přímo vlastními vojáky, ale vycvičili místní jednotky, zabijáky, atd., kteří pak likvidovali opozici.

Od těch dob se nic k lepšímu nezměnilo, všechno je naopak ještě horší a intenzivnější.

Zajímavé jsou ovšem i další pasáže, například když mluví o tom, jak za Reagana došlo ke změně americké jaderné doktríny z primárně obranné na čistě agresivní, připouštějící jaderný útok, či když mluví o tom, jak na předání moci Chartě a zvolení Havla prezidentem bylo Gorbačovovo přání a on sám tento vývoj předvídal již v roce 1987.

7 komentářů: „Pozor na dvojakost velmocí

  1. Dobry rozhovor. Nevi nekdo jak tady ten pan vyvazl z toho se zdravym krkem? Cekal bych ze za takove spionovani je poradny flastr na obou stranach. CCCP se uz rozpadl ale USA ne.

    Souhlas ze ta pani ho vyzpovida z pozice servilni vuci momentalnimu regime.

      1. Jj. uz jsem to nasel nekde na Wiki, ze ho zavreli, odsoudili na dozivoti, pak ho nejaky spoluvezen zkusil ubodat a nakonec ho vymenili na Natana Sharanskeho. Divoky osud.

  2. Kam se poděl můj dnešní komentář? Obsahoval snad informace, které někdo nesmí vědět?

    1. To nevím, já ho nečetl. A když jsem ho nečetl já, nebude ho číst ani nikdo jiný. Stížnosti posílejte do lampárny na hlavním nádraží.

  3. Pozor na to. Protože mám tu pochybnou čest znát osobně jednoho ze cca 30 ilegálů bývalé 1. správy StB – zahraniční rozvědky (s Köcherem se minul v čase… a vyvázl jednoduše, v ilegalitě zažil převrat roku 1989, načež mu službu prostě zrušili a s vnitráckými výsluhami ho poslali do civilu…), nezbývá mi než konstatovat, že tihle lidi navenek hrajou něco jiného než co doopravdy jsou, a to většinou 24 hodin denně. To v té knížce ani Krtkovy exhibice v médiích vůbec nelze brát vážně. V horším případě chce přes média něco někam vzkázat, protože už nemá jiný kanál, v lepším případě je to Velký Mystifikátor a mystifikace je mu způsobem existence nebo se při ní aspoň nemóresně baví (to je mimochodem případ toho mého spolužáka, který je o generaci mladší než osmdesátník Krtek), nebo už na něj prostě dolehlo stáří. Nic víc, nic míň.

Komentáře nejsou povoleny.