Těžko hledat otřepanější klišé, než je „nastavování zrcadla“, ale jsou situace, kdy se nic výstižnější nenabízí. Například figura amerického prezidentského kandidáta Donalda Trumpa, který není zajímavý ani tak sám o sobě, jako reakcí společnosti, tím, jaké obavy, tužby a naděje do něj lidé projikují, či společenská nálada, již katalyzuje. K tomu několik porůznu sebraných postřehů:
Vladislav Šolc, Donald Trump v zrcadle
Pro mnoho lidí Trump znamená nesmírnou úlevu. Všechno to, co se říkalo jen v kruhu blízkých a za zavřenými dveřmi, je najednou na televizních obrazovkách. Říká to člověk, který je bohatý a vlivný, dokonce může být i prezidentem! Být vzdělaný a snažit se najít smysl ve všech těch složitých informacích a názorových proudech se najednou jeví jako zbytečné. To je osvobozující pocit, jehož sílu neradno podceňovat. Nevědomí resp. nevědomost je jako opium.
Přichází právě ve chvíli hlubokého přerodu, který s sebou přináší chaos. Mnozí nevědomě inklinuji k chaosu, protože cítí, že je v něm potenciál změny.
Tradiční republikánské hodnoty jsou pomalu, ale jistě rozpouštěny v liberálnějších postojích většiny. Amerika (to platí také pro západní Evropu) se mění, a to dost rychle: mileniálové hledají duchovnost a opouštějí tradiční náboženské instituce, role otce jako ochránce a „hlavy“ slábne, sílí ženská emancipace, emancipace černochů (již výrazně posílil Obama), hispanizace, sexuální tolerance, slábne i vliv korporací , jež představují tradiční patriarchální moc. Idea supervelmoci se hroutí a Amerika si pomalu zvyká na to, že se stává rovnou součástí celku, a nikoli nadřazeným vládcem světa, jak mnozí věří.
Jefim Fištejn, Intelektuálové a přece idioti. Selhání elit a jejich mravní bankrot
Intelektuální třída samozřejmě ví, kdo za celý úpadek může: jsou to redneckové, vidláci, venkovští balíci. Hillary Clintonová pro ně našla přiléhavý přídomek – ubožáci. Charakteristický je titulek v časopise Foreign Policy: Je načase, aby elity povstaly proti nevzdělaným masám. Dočteme se tam, že brexit je vlastně konfliktem rozumných bytostí s neuvědomělou lůzou, která jedná pod vlivem temných instinktů.
IYI často pokládá za úchylné lidi, kteří dělají věci, jímž on sám nerozumí. Je přesvědčen, že každý by měl jednat ve svém nejvlastnějším zájmu, kterému ovšem nejlépe rozumí právě on. Zvlášť to platí pro rednecky v Americe a britské vidláky, kteří hlasovali pro brexit. Když plebejci dělají něco, co dává smysl jim, ale jemu ne, používá pro ně označení „nevzdělanci“. To, co my obecně pokládáme za politický proces, IYI dělí na dvě odrůdy: co se mu hodí, je demokratické, co se mu do krámu nehodí, je populistické.
Martin Hekrdla, Síla trumpismu
A pro náznaky, že v Trumpovi je snad zosobněna cesta z dosavadních imperiálních jistot k absolutní nejistotě, těhotné pozitivní změnou.
Podařilo se mu vtlouct divákům do hlav to nejdůležitější: „Hleďte, jsem smolař, který čelí prohnané političce establishmentu, s níž jsou přece veskrze špatné zkušenosti. Volte mne tedy, milí spolusmolaři, všichni vy chudí, znejistělí a v světě zavržení, a všechno ostatní, o čem jste kdy snili, bude vám přidáno!“
Tribun 
Čím to že mi nepřekvapuje, že zavilí neokonzervativci a marxističtí ultras. Co je spojuje? Nejistota, nesebevědomí, snaha chopit se stébla, které nabízí jen mátoživou iluzi toho, že takřka evolučně zakódované zákonitosti světa lze změnit nějakou „carskou vyhláškou“. Kdepak ani pan Chlestakov nic nezměnil, i když on nechtěl nic měnit, jen se přiživit na neutěšených poměrech prolezlých korupcí, kde žádná idea sdíleného nedala zapomenout na své osobní mrzké zájmy, kdy osobní slast jest drogou co nikdy nedá proniknout do svého nitra empatii s těmi, co tak tklivě deklamují že jsou potřební…Dobový vtip říká, že v Americe potřebný = loser a to je horší, než když bych měl skutečně strádat:-)
Jinak je iluzorní, jak si snad někdo myslí, že vulgární agresivitou, neúctou a stavením na odiv hochštaplerství lze oslovit ty lidi, co snad ještě vyznávají nějaké morální hodnoty, leda tak jako argot oslovuje galérku, může snad Trump aktivizovat americké podsvětí, ale nikoho, kdo by snad měl důvod uvažovat o změně, změně která by ovšem z USA neudělala rázem „demokracie“ tylu Ruska či Číny, ale Německa či Švédska, pak „trumpizace“ rozhodně k tomuto cíli nevede, a jestli k těm sociálním poměrům Nemecka či Švédska má něčí politika nejblíže, pak právě ta Hillary, kterou budou volit nejvíce ženy a Afroameričané. Jako skupiny které cítí empaticky a jednají více emotivně, nikoli agresivně populisticky, jak předvádí Trump, ale jako jeho protipól v typu behaviorálního přístupu k životu v souladu s liberálním respektem k celé společností než jak se vůči ní vymezuje tento moderní americký nácek.
Vy se znáte s Fištejnem? Vystihl vás totiž dokonale.
…nastavuje sám sobě:-)
https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=416924&sznu=Azi9BEw747e919QM&mId=2&sId=2
Zase mi budete muset pomoci, jsem příliš zahleděný.
Jestli myslíte, že násilnický troglodyt z doby ledové může svým vulgárním machismem oslovit dalších 50% voliček něžného pohlaví, tak asi máte také uvažování že ženy jsou domácí zvířátka. I kdyby tento clovek učinil věčný mír, zničil všechny zbraně, znarodnil „vojensko-prumyslovy komplex“ a zavedl garantovaný základní prijem 2000$ tak ho stejně nemůže 50% lidí volit aniž by tím stvrdili, že jsou to jen bezprávni podlide urceni na sex. Je důležité že jeho vlastní strana od něj dává ruce pryč a pro svoji podporu bude muset zadat hlasy leda tak u Mormonu, Amisu či Huteritu. Ale ti, co vím k volbám nechodí.
Proč si myslíte, že si něco takového myslím? Nicméně vám to zrcadlo nastavil dokonale. Nikdy bych nečekal, že taková mediální zkratka, kterou jsem citoval, bude na někoho sedět tak moc jako prdel na hrnec, jako na vás.
Až zvládnete i něco jiného než jen ad hominem budou vás tyhle debaty také bavit
Zatím je potěšení na mě straně:-)
Sobecké potěšení trolla.
trolla? Spíš mentálního masturbanta
„I kdyby tento clovek učinil věčný mír, zničil všechny zbraně, znarodnil „vojensko-prumyslovy komplex“ a zavedl garantovaný základní prijem 2000$ tak ho stejně nemůže 50% lidí volit aniž by tím stvrdili, že jsou to jen bezprávni podlide urceni na sex.“
Takže ten kdo chce žít v míru a mít sociální jistoty je bezprávní podčlověk určený na sex? To jsou mi tedy věci.
zrDcadlo?
Hříchy mládí. Už jsou pryč.
To „zrdcadlo“ je samo volajako zmätené.
Jisté mi připadá jen to, že s Trumpem se Amerika probudí do éry, kdy na spoušti zkázy světa se bude třepat prst, ke kterému patří mozek velmi „alternativní“. Představa, že si budeme denně házet korunou, jestli to zmáčkne, mě nějak neláká.
Pořád lepší než Hilary, která má jasno, že to zmáčkne.
paninka si asi neráčila všimnou, že Killary se na to zmáčnutí třese, až z toho omdlívá….
Ale nepovídejte.
Na to jste přišel jak?
Možná vám to nakukal nějaký potměšilý duch při spiritistické seanci u Filipa. Husák ne, ten se prý vzteká, když ho vyvolávají bývalí spolustraníci, tak možná Štěpán.
Tahle póza vám jde mizerně. Kukat mu to nikdo nemusel, úplně stačilo, aby se sám díval a nenechal se zaslepit Trumpem.
Filipa? Husáka???
Vy jste ouplně vožralá, paninko, viďte?
Proč do jestřábí Killarý psyché taháte poctivé české komanče? Vy jste ještě vypatlanější, než by člověk myslel…..
paninko, skutečnost, že VÁM musí být všechno „nakukáno“, ještě neznamená, že tak nepřemýšlející jsou všichni. Pokud jste si nevšimla, že Killary je ještě násobně nebezpečnější než bejvávala Majdalénka Ólbrajtovic (a to byla extra třída) svědčí pouze o Vašem…hmmm, jak to nazvat kulantně….no dejme tomu idealismu
Ale vy obdivujete i tu Majdalénku, kámošku Venci nanebevzatého Airporťáka, viďte. Jak ona se krásně ocicmávala s tím velkým přítelem lidských práv, demokracie a USA Thacim z Kosova… Ach to byly krásné časy….
Nejen Ota je „intelektuál“ dle Fištějna.
Též Třešeň chce ukázat nějaké to intelektuálno.
Ještě že se mezi tyhle přemoudřelce neseru, mám na to slabý žaludek.
A Trump?
Pche…..
To bylo keců, jak afroamerický, (zlí jsou přece jen běloši, na malé vyjimky) až levicový dobrodinec Obama zatočí s chudobou a ukončí „všechny války“.
I Nobelovu cenu dostal.
Výsledek je ale dost ošemetný, a to používám mírného výraziva.
Obama je minulost.
I vaše.
Tak teď nevím, jestli jde z vaší strany o projev banality, nebo mně nedostupné moudrosti.
Nedostupná moudrost to nebude. Jde jen o to, že vaše nadšení nad vítězstvím Obamy mi zřejmě utkvělo v paměti víc než vám. Ten moment jste nejspíš poslal do tůně zapomnění podvědomě. Je to banální a nepřekvapuje mě to.
Takže banalita.
Snad si i vy uvědomujete dramatický rozdíl mezi počínajícím Obamou, velkým vizionářem a nadějným startérem nových idejí – a jeho současným pochmurným koncem, kdy z těch vizí a nadějí zbývá nakonec zase jen ta krev a utrpení.
Vzbuzoval-li Obama naděje až k závdavkové Nobelově ceně za mír, je dnes svět zase tam, kde byl – novinkou je ovšem návrat až k časům počínající studené války.
Já si tu Obamovu proměnu v očích mnoha jeho dávných nadšených příznivců samozřejmě představit dovedu.
V mých skeptických očích se zase tak moc nezměnil. Pár šedin a uštvaný výraz, to je tak asi všechno. Kdo od něj nic dobrého nečekal, nezklamal se.
Inu ukázalo se, že i Obama je jenom člověk, navíc Američan, což je velmi, velmi determinující, a že systém je silnější, než jedinec.
No, v každém případě dvě období jeho úřadování vyprodukovala situaci, že si občané jeho země mohou vybírat mezi dvěma dost příšernými geronty. Inu, jak píše Tribun – systém je silnější než sebevětší idealista, ač nevíme dost přesně, jak moc byly ty ideály míněny vážně a do jaké míry byly jen zástěrkou pro vytrvalou mocenskou expanzi, která právě narazila a je tč. na sestupu.
US volby vyhraje ten, koho kapitál vyhodnotí jako pro něj užitečnějšího. (Když to nepůjde jinak, tak podfukem, viz bratrská výpomoc Jeba Bushe na Floridě při 2. volbě GWB.) Aby to někdo zmáčkl, to není ani v zájmu kapitálu. Trump je v tomto ohledu hůře předvídatelný. Na Clintonovou má kapitál lepší páky. Kromě toho, Trump nemá žádný program. Proto bych mu jeho sliby ani náhodou nevěřil. Jeho program je dostat se do Bílého domu, ale co tam bude dělat, to ještě teď ani on sám neví.
A nepodceňujte, že Trump v USA nasral půlku národa. Hillary teď budou volit i ty ženské, které jí jinak nemůžou přijít na jméno. Včetně militantních feministek, viz tady: http://a2larm.cz/2016/10/proc-ma-muj-hlas-hillary-clintonova/