Kulturní rozdíly

WEIRD*) obecně preferuje „dispoziční“ vysvětlování pozorovaných jevů na úkor vysvětlení „situačních“ oblíbených na východě. Když se zeptáte, proč pokladník v bance ukradl uložené úspory, WEIRD zdůrazní jeho špatný charakter, zatímco lidé z východní Asie budou mluvit o celkovém kontextu – tedy „pokladník je chamtivý a nectný“ versus „banky mají špatný kontrolní systém.

*) WEIRD = Western-Educated-Industrialized-Rich-Democratic, ale též anglicky „podivný“.

(Jan Zrzavý , LN 28.1.2017)

Reklamy

17 comments

  1. Ota

    Já si myslím,. že obě zdůvodnění se jinak nevylucuji a že i když příležitost děla zloděje, že člověk charakterní by ji nevyužil. Chamtivost a nectnost nakonec jsou atributy nedobrého charakteru. To první dokonce smrtelný hřích, pravda lakomství nemusí být úplně totéž co chamtivost, ale já bych v tom přílišný rozdíl nedělal.

      • Nerevar

        Potom nechápu, jak se chamtivost a nedostatek empatie kapitalistů slučuje s deklarovanými kalvínskými postoji anglosaského světa.

          • Nerevar

            Nevím, zda přímo vychází, ale jejich neprůstřelná teorie predestinace plus „úspěšný = bohabojný“ mi připadá jako dokonalá omluva všeho, co ti úspěšní dělají. Ať je to sebezbožnější křivárna.

        • Ota

          Otázka je co nazyvate kapitalistickým vykořisťováním. Je to plat Švýcara okolo 10k CHF měsíčně v takové Ženevě nebo Lucemburcana 8K EUR s benefity jako životni pojištění, zdravotnicke nadstandardy (pravda to my nemáme, protože nemáme v našem systemu“všichni mají nárok na všechno“ což v praxi znamená že nejpotřebnější nejsou obsloužení, protože nic není, když má být všeho pro všechny dostatek, takže nemáme ani definovány standardy) se služebním vozem i k osobnímu používání, služební mobil zdarma pro soukromé účely, firemní školky, proplacene fitness a wellness pro zaměstnance 1x měsíčně, firemni vzděláváni a kurzy a mohl bych pokračovat.

          Otázka je s čím to srovnat jestli je TOHLE vykořisťování? Se socialismem kdy lidé předstírali že pracují, protože stát předstíral že je platí? S ekonomikou řízeného nedostatku? S pracovními sobotami, pracovním nevolnictvim, umístěnkami a monopolem strany nad vaší kariérou? Nebo snad byly jiné doby, kdy se měli zaměstnanci lépe? Na panském za císaře pána?

          • Tribun

            Kapitalistické vykořisťování je vykořisťování v kapitalismu. Kapitalismus i vykořisťování jsou zavedené a definované pojmy.

            • Ota

              To byl marxismus-lenismus taky….A kde je se svými predikcemi?…:-) Víme, ale mluvíme slušně..
              Až na věky věkův:)

              • Tribun

                Kde by byl? Je zde stále s námi a k dispozici každému, koho zajímá, jaký svět je, a nehledá zdůvodnění, proč musí být právě takový, jaký je.

                • Ota

                  To přesně marxismus-leninismus přeci dělal. K čemu jinému by pak byl?

            • hank

              Vykořisťování = přivlastňování nadhodnoty vytvořené zaměstnancem.

              Kdykoli někam napíšu, že každý by měl mít právo (spolu)disponovat nástroji a prostředky své obživy a (spolu)rozhodovat o použití výsledků své práce, ještě i teď, po 27 letech budování kapitalismu v této zemi, které ji úspěšně dovedlo do postavení kolonie nadnárodních korporací, se na mě někteří dívají jako na blázna.

    • vera

      Myslím že naopak, že WEIRD je pouze zúžením toho východoasijského, a proto je „podivný“ – protože, jak je možné vnímat něco ze skutečnosti bez kontextu?

      • Kamil Mudra

        To záleží na pohledu toho kdo s tou informací pracuje. Pro soudce by nemělo být podstatné to zabezpečení systému. Pro bezpečnostního anylytika zas charakter pokladníka.
        Ale někdy může být zahrnutí kontextu i zavádějící.
        Třeba soudce může být ovlivněn tvrzením obhájce že: „Možnosti zneužít tak špatný kontrolní systém by prostě nikdo neodolal.“

        • Tribun

          Možná se mýlím, ale přijde mi, že ta dvě paradigmata srovnáváte a porovnáváte, které je lepší. A vychází vám, že to západní. Konečně na tom není nic divného, vždyť jste ze západu. Já bych ten kontext ale z vaničky nevyléval, protože umožňuje korigovat individuální zodpovědnost a zásluhovost, která západní společnosti (de)formuje.

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s