Skeptická

Noticky

Zoroastrovci bloudí
křesťan si neví rady,
mýlí se muslimové i židé se všemi
kdož věří, dohromady:
jen dvě sekty jsou na zemi –
bez víry
racionalisté
a bez rozumu
lidé víry čisté.

 

Abú’l-Alá‘ al-Ma’arrí (973-1057)

Publikováno

32 komentářů: „Skeptická“

  1. Zooastrovci bloudí po pěšinách mezi klecemi lvů, tygrů a dravých ptáků a volají, že touží stát se jejich obědem. Křesťané ani židé si s takovým požadavkem nevědí rady, muslimové by jim třeba rádi vyhověli, ale bojí se vyhoštění.
    Racionalisté volají psychiatra, zatímco lidé víry čisté opouštějí zoo a prchají domů.

  2. Racionalisté volají psychiatra, zatímco lidé víry čisté opouštějí zoo a prchají domů.(pronasledovani korektnosti pred kterou neni dnes uniku) :-(

    RAKOUSKA KOREKTNOST
    aneb Jak to chodí v liberální demokracii u sousedu:-(
    „Na uliciach, kde kedysi tiahli veriaci, aby vzdávali úctu Kristovmu telu,
    sa teraz klaňajú muž­ským zad­kom natlačeným v latexe.
    V ranej fáze 21. storočia dúhový po­chod nahradil procesiu na Božie telo.

    to si v korektnim Oesterreichu nesmi novinar dovolit napsat,
    proto byl korektne vyhozen !
    https://www.postoj.sk/40544/co-zostalo-po-pripadoch-havran-a-leidenfrost?fbclid=IwAR0BW1TrzkRe1prWRsYNDpF0-VbUcKfaQmZJ5yHajRDJ2KVW9aEGpssRcKs

  3. Netreba si brat vzor z USA.
    CR a Praha vedena Piraty a „demokratickou“ koalici ma dost prikladu ze zivota dnes.
    Zde jeden z nich na thema za Prahu multicult(urnejsi) ?
    Ci jakou ?

    Pražské zastupitelstvo vedené Piráty před pár dny
    schválilo individuální dotaci v hodnotě přes 5,1
    milionu korun sluníčkářské neziskové organizaci
    Integrační centrum Praha (ICP), která se prý stará
    o „integraci“ migrantů v Praze. 79 tisíc a 67 tisíc
    měsíčně berou její šéfové. 40 tisíc učitel arabštiny.
    Celkem miliony z vašeho na integraci cizinců!
    Poděkujte za to pražské koalici Pirátů Ivana Bartoše, uskupení Praha sobě
    poslance KDU-ČSL Jana Čižinského a Kalouskovy a Pospíšilovy TOP 09.
    To je neuvěřitelné, na co sluníčkářská vládnoucí koalice Pirátů, TOP 09 a
    sdružení Praha sobě utrácí peníze nás všech. Vy, kteří jste volili Piráty, TOP 09
    a uskupení Praha sobě, opravdu to chcete? Chcete to i vy, ostatní občané
    Prahy a České republiky? Rodiče mnohých českých dětí nemají na obědy pro
    své děti a postižení dostávají směšnou podporu od státu a tady se vyhazují
    miliony na podpory sluníčkářských neziskovek a cizinců? Hnutí SPD odmítá,
    aby se peníze Čechů vyhazovaly na cizince a parazitní neziskovky. Peníze z
    veřejných prostředků mají být poskytovány potřebným českým občanům. Čeští
    občané jsou pro hnutí SPD na prvním místě! Nechceme sluníčkářské parazity a
    tuneláře! A tento projekt je jasný tunel!
    ParlamentníListy.cz zjistily, že většinu dotace spolknou platy vedení této
    neziskovky. Ta pořádá akce jako „turecký večer filmu“ nebo „kurzy
    sociokulturní orientace“. Jen za loňský rok za mzdy utratila 15 milionů,
    převážně z kapes nás všech. Ředitel organizace má plat 79 000 korun, finanční
    manažer 67 000,- a učitel arabštiny 40 200,- měsíčně, koordinátor projektu 46
    900!
    Integrační centrum Praha pomáhá migrantům a obecně cizincům, kteří přijdou
    do hlavního města a chtějí zde zůstat žít. Neziskovka ICP poskytuje kupříkladu
    služby tlumočníků, kurzy češtiny nebo radí cizincům, jak v České republice
    požádat o povolení k pobytu, jak pobyt prodloužit, pomáhá se slučováním
    rodin, uzavírání manželství či nabízí „pomoc při diskriminaci“. Neziskovka se
    má starat o 380 oslovených cizinců, kterým organizace poskytne 750 služeb za
    rok. To je přece brutálně předražené. Neostýchám se to značit za tunel!
    Ředitel neziskovky pobírá 80 tisíc měsíčně, finanční manažer bezmála 70 tisíc a
    dalších víc než 20 tisíc ICP vyplácí za vedení účetnictví. V rozpočtu na letošní
    rok se nachází krom jiného i položka „ostatní nespecifikované náklady“ s
    částkou 100 tisíc korun. Na pouhý základní chod společnosti vyplatila Praha
    neziskovce přes 3 000 000 Kč. Přitom tyto peníze budou spotřebovány jen k
    tomu, aby šéf a další manažeři mohli pobírat své platy! Na různé kurzy a
    poradenství pro cizince tyto prostředky využity nebudou, k tomu žádalo ICP o
    další dotace. Další milionové částky bude ICP potřebovat na mzdy další
    zaměstnanců nebo spolupracovníků. Za loňský rok totiž centrum na mzdách
    spotřebovalo neuvěřitelných 15 milionů korun…

    1. Tuhle „sluníčkářskou“ organizaci založilo město Praha /v roce 2012/ a pověřilo ji konkrétní agendou. Tudíž je logické, že financuje její činnost.

    2. Učitele arabštiny může zaměstnávat leda tak nějaké integrační centrum v Kuvajtu nebo Saudské Arábii. Tady jde ale o integraci cizinců, kteří se v Praze reálně usazují, a to jsou hlavně Ukrajinci, Rusové, Vietnamci atd. Z těch 15 mil. Kč na mzdy musíte odečíst 34%, které zaměstnavatel odvede státu na zdravotním a sociálním pojištění. Pokud máte nějaké pochybnosti o činnosti toho centra, tak můžete podat kontrolní podnět, protože to je o.p.s. finacovaná z veřejných rozpočtů (hl.m. Praha, MV, aj.). Ve své výroční zprávě mj. uvádějí provoz informačního centra (3434 návštěv),právní poradenství (2053 případů), kurzy českého jazyka (975 osob), interkulturní práce (916 osob), aj. Mě dostačuje, že skutečně působí v těch částech Prahy, kde se hlavně usazují výše zmínění cizinci, protože jde o činnosti, které by se musely tak jako tak zajistit nějak jinak, pokud tedy chceme, aby se do české společnosti pokud možno začlenili. Spíš mě proto zajímá, jak jste to měl vy, když jste doputoval do Austrálie z východní Evropy. Samozřejmě, je to už hodně let a měl jste i jiný status, ale klidně můžete zmínit i dnešní australskou praxi.

  4. O tom, jestli Praha vynakládá své peníze účelně, ať diskutují Pražáci.
    Ale jsem poněkud alergická na kecy založené na faktu, že většinu nákladů organizace tvoří mzdy. Kdysi jsem velela galerii o třech zaměstnancích a slyšela jsem v jednom kuse, na co si nás vlastně město pěstuje a kolik chodníků by mohlo opravit, kdyby ty obrazy prodalo a nás vyhodilo.

    1. Srovnavat galerii o třech zaměstnancích
      a
      Integrační centrum Praha (ICP)
      byt i jen z pohledu par korun pro Vas team
      a desitky millionu od 2012 (viz vyse) pro ICP

      to se Vam tresni zase neco povedlo:-)

      Ale Vam jde jiste o princip a ten se Vam jevi stejny,
      hlavne nesrovnavat pak korun a par millionu kdyz jde o neco nesrovnatelneho penezi.

      1. Princip je ten, že o tom kecá kdekdo a nevidí do toho.
        Je možné, že to pražské centrum je zašívárna pro pár kamarádů, ale třeba naopak dělají něco, o co město stojí. Já to neposoudím a vy taky ne.
        T Pro SPD je to vzhledem k současnému honu na neziskovky vítaný terč a záminka k útoku na současné zastupitelstvo, i když založení toho centra má na triku předminulé vedení Prahy.

    2. Tak když jsi kdysi velela galerii o třech zaměstnancích, není divu, že jsi v jednom kuse něco slyšela ;)

      1. Krad starý Haussmann jako straka
        u bohatce i u žebráka.
        Synátor dlouho, dlouho koukal na to,
        než vyšší mocí bylo mu to vzato.

      2. To určitě byl, stačí hned i ten epitaf. Akorát, že jsem ho neznala.
        Ale Jírovec byl tentokrát taky skvělý.

      3. Aby paní třešeň měla radost, ona ten epigram má moc ráda, tak ho tady zase napíšu, jak zní doopravdy:

        Jiří Haussmann
        Vznik kapitalismu

        Krad starý Mates jako straka
        u bohatce i u žebráka.
        Pak, nerozmýšleje se dvakrát,
        dal do pokladny vše, co nakrad
        a nápis zhotovil si na to:
        „Soukromé vlastnictví je svato!“

        Neděkujte, rádo se stalo… :-)

    2. K dějinám, co se mohou intenzívně opakovat jsem vyhrabala tenhle text http://dejinyasoucasnost.cz/archiv/2006/5/mandat-za-uzenku-/
      s podtitulem: Volební nátlak a podvody v české politické kultuře 19. století

      Za ten mi ale nikdo určitě nepoděkuje! Špatně se to čte, má to příšernou úpravu, bez odstavců, asi aby se to tam všechno vešlo.
      Tak až budete mít kdo čas, podívejte se na to. Já bych řekla, že tam není nic, co bychom už zas nejen od nás, ale i ze zahraničí neznali. On to nejspíš nebyl zas takový velký český vynález, ovšem, kdo ví.
      Haussmann je tam ovšem taky, jak by ne.

      1. Hehe…Já bych řekla, že tam není nic, co bychom už zas nejen od nás, ale i ze zahraničí neznali.

        „Nejdále to v tomto směru zřejmě dotáhl zmiňovaný hrabě Sternberg, který, ač neuměl pořádně česky, dokázal opakovaně vítězit v ryze českých volebních okresech na Královéhradecku. V roce 1904 toho dosáhl tak, že údajně nakoupil kolem tisícovky hlasů po pěti korunách za kus. O tři roky později přišel na originálnější způsob ovlivňování voličů: navštěvoval hostinské zábavy, tančil se selkami, objednával voličům panáky. Skutečnou bombou v Sternbergově kampani pak bylo, když do volebního okresu vyrazil se svým zbrusu novým automobilem a povozil své voliče na ďábelském stroji. Za taneček, panáčka či jen svezení ze strany šviháckého hraběte se české volební hlasy jen hrnuly a to, že hrabě nebyl Čech, nikoho z prostých voličů v jinak extrémně nacionalistické atmosféře nevzrušovalo.“

      2. Tak, tak, kníže Schwarzenberg také chodil na pivo besedovat s lidem… Se mi zdá, že si na to ve zdejším městě najal místo nového vehiklu rovnou celou pivní šalinu…:-) Pokrok spěje kroky mílovými.

      3. No tak jo, nejspíš na dnešní demokraty tehdy neměli, a co v dnešních demokraciích lze pro vítězství „vhodného“ kandidáta všechno udělat, to sice známe od nás z voleb parlamentních, (že se zvolený tuším ódeesák? nějaký vzdal svého vítězství po volbách ve prospěch poraženého, kterého lidi evidentně nechtěli),
        ale třeba tohle je přeci jen něco … jaksi neobvyklého .. ke čtení
        https://www.blisty.cz/art/94640-dulezita-lekce-ze-slovenska.html
        Co k tomu ještě říkat?

  6. Když už je řeč o Haussmannovi, asi se moc neví, že napsal i jiné satirické říkanky.
    Třeba Básníkem snadno a rychle.
    Ta končí takto:

    Když pak krmě je už celá,

    přisyp trochu Duhamela,

    prošpikuj, vzav Marxe k ruce,

    slovy: dav, krev, revoluce

    a tak dále, cosi kdesi:

    potom zatřepeš tou směsí,

    a když zdá se ti dost vervna,

    pošleš rukopis do Června.

    Ovšem jist by byl tvůj zánik,

    kdybys nebyl dobrý straník,

    pročež průkaz přidat radno,

    že ctíš Trockého a Kladno.

    Drž metody se této jediné

    a sláva tebe jistě nemine

    Pozoruhodná je jistě i jeho povídka Výlet /po vzoru pana Broučka/. Odehrává se v zářné budoucnosti vlády komunistů.

    1. Jestli on to nebyl – a to se podívejme! – zrovna satirik… To je ale překvapení!

      2. Řekněme, že na rozdíl od vás jsem nemusel pracně objevovat, že posláním satirika je dělat satiru… :-)

      3. Když jsem napsala, že se moc neví, že Haussmann je autorem i jiných satirických říkanek, než je ta o starém Matesovi, myslela jsem tím, že to může být překvapení pro ty jednodušší mozečky, do kterých se vepsala právě ta jedna.
        Aspoň v blogerských kruzích, kde byla reprodukována ad nauseam, to tak vypadalo.

      4. Správně jste na to kápla: Ano, satirický epigram žije potud, dokud je aktualizován reálnou situací, v níž je čten (či poslouchán). A protože stav v Česku je, jaký je, Haussmannův Vznik kapitalismu stále žije co geniální, vtipná a skvěle pointovaná zkratka problému – tudíž bude citován „ad nauseam“. Zato poněkud doktrinářské teze 2. – 4. ročníku Neumannova Června (tou dobou tam redigoval nebo aspoň pilně psal mj. i později nechvalně slavný E.Vajtauer), do nichž se Haussmann jízlivě trefoval, stěží dnes najdou tu správnou čtenářskou aktualizaci. (Ale pozor: Do 1. ročníku zase přispěli oba Čapkové – Karel překladem Apollinairova Pásma, Josef svými linoryty k překladu. Co to udělalo s českou poezií, si snad nemusíme vykládat) Budeme si muset počkat k návratu komunistů na výsluní zájmu (ale žádného druhého Neumanna u nich zatím nevidět) – pak nejspíš zase přijdou Haussmannovy jízlivosti o Kladně a Trockém ke slávě. Snad až tak zlé to třeba nebude, ale našlápnuto máme skvěle.Tak to holt chodí s tou divokou bylinou satiry, „jež roste v roklinách“ (Poláček).

      5. Máte, pravdu, že shledávat srandovno na komunistech, jak se jevilo ve dvacátých letech minulého století, aktuální není. O to se pilně přičinili později, kdy předvedli jednak velmi nesrandovní stránku svého naturelu po převzetí moci, jednaktragikomickou kapitolu normalizačního zahnívání.

        1. Tak ještě že taková legrace alespoň ta demokratizace. Jen se na to podívejte, kolik lidí se válí smíchy pod mostem.

      6. No, nějak ty srandy o časech totality přestávají táhnout – jsouť totiž na světě jiné generace a s jinými problémy, které „naše“ utrpení a statečné boje za svobodu nějak netáhnou. Zkušenost je nepřenosná, to je stará vesta. Ten Haussmannův Vznik kapitalismu by zrovna teď měl někdo přeložit do ukrajinštiny, kdež se právě včera usnesl Ústavní soud zrušit jako protiústavní paragraf trestního zákoníku o nezákonném obohacování představitelů moci a státních úředníků. Následně Národní protikorupční ouřad Ukrajiny (tzv. NABU) ruší mj. vyšetřování 65 poslanců napříč stranami (nejvíce ovšem z prezidentského Bloku Petra Porošenka). Všichni jsou tak před zákonem čistí a bělostní co boží beránci. Jo, demokracii je třeba pomáhat ze všech sil… :-) A nezapomeňme: „Soukromé vlastnictví je svato!“

    2. Jestli on ten Haussmann nebyl – a to se podívejme! – třeba satirik. To je ale překvapení!

  7. A heleme se, ono je to tady dvakrát, protože poprvé se to jaksi kdesi ztratilo. Omlouvám se, stačí jednou…

Komentáře nejsou povoleny.