Dáme globalizaci šanci?

Nevím, jak pro vás, ale pro mě má pojem „globalizace“ spíš pejorativní nádech. Slyším v něm volný pohyb kapitálu, který si cestuje po světě za nízkými náklady a vysokými příjmy, které pak schovává do daňových rájů, a nechává za sebou vydrancovanou krajinu a zbídačené lidi. Globalizace je pro mě kolonialismus, který místo armády a námořnictva používá banky a finanční trhy. Ale jak tak teď sleduji, co se děje ve světě v souvislosti s pandemií COVID-19, uvědomuji si, že globalizace může znamenat i něco dost jiného, totiž prostý fakt, že jsme všichni lidé a sdílíme spolu jednu jedinou planetu.

Jak se pandemická vlna valí světem, můžeme si navzájem pomoci – tam, kde ještě není, mohou vyrábět ochranné pomůcky pro místa, kde nákaza zrovna zuří nejvíce a tam, kde už mají nejhorší za sebou, mohou dát volné kapacity k dispozici těm, u nichž kulminuje a jejich vlastní kapacity nestačí. Jinými slovy, nevidím nic špatného na tom, že než to přišlo k nám, posílali jsme respirátory do Číny a teď je pro změnu z Číny nakupujeme. Sice to funguje na komerční bázi, ale to je detail, který se dá ještě poladit. Hlavní je, že globálně se globální problém řeší snáz, než lokálně, byť lokální strategie mohou být situačně adekvátnější a efektivnější.

A postřehl jsem ještě jednu věc – jako lidé jsem si podobnější, než jsem si myslel. Starosti, řešení i humor lidí reagujících na pandemii a s ní související opatření, zejména karanténu, jsou po celé planetě velmi podobné a univerzálně srozumitelné. Uznávám, že tento pohled je možná zkreslený tím, že lidé mimo můj civilizačně-kulturní okruh pro mne v podstatě neexistují (jazyková bariéra je svině, co si budem), ale ta moje civilizačně-kulturní bublina je myslím přesto dost velká na to, abych si mohl myslet, že máme společného víc, než by bylo mnohým milo. Přitom bych neřekl, že se jedná o projev hollywoodsko-cocacolové unifikace, ta by vypadala jinak. Stále ještě nejsme stejní – jen navzájem srozumitelní.

Společný problém, společné řešení, společný prožitek na globální úrovni, ale žádné všichni proti všem, jako za světové války, nýbrž spolu – třeba nás to změní, třeba nás to něco naučí. Snad jsem jen v důsledku klesající intenzity sociální interakce iracionálně optimistický, ale co už, pesimista umí být každý blbec, teď je ideální čas na optimismus.

12 komentářů: „Dáme globalizaci šanci?

  1. Člověče neštatná, globalizace se vás ptát nebude, no-name človíčka, co představuje z globálního hlediska předstravuje živočicha typu chrobáka (shánčivého a přičinlivého, starajícího se pěkně jen o sebe ao tu svoji kulkičku), co žije jen díky systému trhu a kapitalismu – nebýt toho, možná přejžijete s polem a pár bramborami a čekanky denně.

    Až vynález globální finanční směny (kdy němuseli s sebou tahat obchodníci stádo volů anebo vozy plné zlata) udělalo z lidí i bez titulů – skutečně bohaté lidí. A vy, chrobák z Česka, chcete říkat lidem jestli smí pít americko-imperialistickou Coća Colu – prostě když jjim chutná, a vybrali si ji – zatímco ruskej čaj nebo čínský Bubble tea? (to už je produkt globalizace, který zozšířil Tajwan, zatímco klasický černý čínský čaj samotný dnes už tam skoro nikdo nepije)

    Jenže vy, kterej jste se asi s cestovkou moc daleko nepodíval, pak vězte, že jsou globalizace i lokální a vzniklé dávno předtím, než vznilkla ta ekonomicky celosvětová. Když jsme u té Coly – tak kdybyste věděl co to je Ajran, nepindal byste, jestli dáme MY globalizaci šanci, ale tak jako Kendy v Básnicích, byste otázku otočil – jestli tuto chlallenge kterou nám globalizace dává, využijeme nebo ne.

    Na blízkém východě kde jsou znepřáteleni snad všichni se všema, přeci jen se na něčem shodnou, na byznyse, a na tom, že budou pít pro ně tam na prostoru větším než Evropa – ten svůj Ajran.

    1. Lokální globalizace – kvůli těmhle perlám ten váš pozérsko-onanistický slovní průjem prostě pouště musím. Kam se hrabe Witta, to se nedá srovnat. Jen ten Šmucler aby se vás pomalu začal bát.

  2. „Nevím, jak pro vás, ale pro mě má pojem „globalizace“ spíš pejorativní nádech. “

    Ale proč?
    Každá významná lidská činnost, myšlenka, víra… má přece ambici stát se globální.

    1. Do té „významnosti“ se tedy dá samozřejmě zahrnout i kdejaká lidská zvrácenost, když zrovna převezme moc.
      Ale je to jen jedna z množin významnosti.

    2. Zeměkoule je příliš malá a příliš zalidněná na to, abychom si mohli dovolit luxus nechat ji rozparcelovanou na 190 států.

      1. Jenže nechat ji rozparcelovat na tři globální korporace je pro změnu úchylnost.

      2. To souhlasím. Řešením je Centrální Mozek Lidstva.

        1. Když zajistíme Drchlíka a vodováhu, tak by riziko mohlo být přijatelné.

      3. Ale já to myslím vážně… Ten mozek by samozřejmě neměl být v duchu toho reálně socialistického seriálu, ale podle jedné z posledních knih Arthura C. Clarka – v ní mělo lidstvo kromě světové vlády takové mozky dokonce tři a hlasový výstup z jednoho z nich do každé domácnosti…

        Arthur C. Clarke, Stephen Baxter: Sluneční bouře, česky Baronet 2006, ISBN 80-7214-885-0

        Vzhledem k tomu, že A. C. Clarke byl jedním z nejúspěšnějších autorů sci-fi, co se týče realizace jeho nápadů, nepochybuji o tom, že se lidstvo k takovému řešení dříve nebo později dopracuje i ve skutečnosti… A podobně jako v té knize při nějaké podstatně závažnější krizi než je ta dnešní; ve srovnání s podobou jiných možných černých labutí je CoViD 19 pořád ještě procházka růžovou zahradou.

        Ale aby Vám to nebylo líto, tak tentýž autor předpověděl i opak – rozdělení světa mezi dvě konkurující si megakorporace, které po světě dosazovaly vlády a o nichž se nakonec provalilo, že jsou obě čínské…

        Arthur C. Clarke, Mike McQuay: Desátý stupeň, česky Baronet 1997, ISBN 80-7214-009-4

        Takže si to chytře posichroval z obou stran a ať to dopadne jakkoli, bude možno říci, že měl pravdu…

      4. Když už scifi a umělé centrální mozky, řídící lidstvo, tak co třeba „Já, robot“? A tím myslím knížku, ne ten typický stupidně akční film.

      5. Islám by to mohl vyřešit globálním chalífátem, co myslíte, hanku?
        No, ale když se to vezme kolem a kolem, EU a USA právě o to jde.
        Vemte si tu nespravedlnost, protože každý národ nedostal naděleno stejně.
        Rusové mají úplně zbytečnou zemi na to, kolik jich je, a Němci třeba mají zase malou.
        To už chtěl vyřešit jeden z nevýznmenějších globalizátorů v lidských dějinách- Adolf Hitler.
        A pro EU a USA je dodnes vzorem, protože tu nespravedlnost chtějí napravit.
        U nás třeba máme také takový…..jakýsi předvoj pokroku, ti nejpokrokovější odstranili sochu tyrana.

        1. Člověče, vždyť vy jste nemocný úplně stejně, jako chudák Ota. A koronavirus to není, jasný pane.

Komentáře nejsou povoleny.