Včera se uskutečnil pohřeb českého vojáka, který padl v Afghánistánu. Nezáleží na tom, jak se jmenoval, odkud pocházel, jakou měl hodnost. V tom, co chci říct, není nic osobního, považuji však za nutné, aby to zaznělo: konečně“. Prostřednictvím jeho zbytečné smrti snad Češi konečně pochopí, jaká je skutečná cena, kterou platíme za svoji přičinlivost ve službě USA.
Samozřejmě, že naši politici padlého vojáka s neomaleností sobě vlastní propagandisticky zneužijí i po smrti a zahltí nás celou škálou více či méně nezpochybnitelných a ušlechtilých důvodů, proč je jeho smrt cenou, kterou musíme zaplatit za obranu svobody a demokracie. Snad tomu někteří i sami věří, či o tom sami sebe přesvědčili, ale pravda je taková, že naši muži v Afghánistánu (ale nejenom tam) bojují pouze a jedině za zájmy Spojených států amerických. A je smutnou pravdou, že pro řadu našich spoluobčanů , nejenom politiků, jsou zájmy České republiky totožné se zájmy USA, ba co hůř, pro některé jsou zájmy USA nad zájmy České republiky.
Bylo by to trapné podivínství nebýt toho, že jsou to právě tito lidé, kteří jsou dnes nadáni mocí postavit Českou republiku do služeb USA. Nenechte se mýlit, v žádném případě nejde o pomoc, a už vůbec ne o takovou, za kterou by se nám od USA dostalo cokoliv na oplátku. To by bylo pod úroveň těchto lidí. Pro ně je jediným možným způsobem spolupráce s USA nekritická oddanost, která vše nabízí a nic nežádá. Brát zřetel na vlastní zájmy je podle nich totéž, co zrada. Podle toho také vztahy České republiky a USA vypadají. Být to vztah mezi dvěma lidmi, právem by se o něm mluvilo jako o masochistickém.
To vše je však zatím skryto v nepřehledné houštině finančních toků, či se odehrává daleko od České kotliny, mimo zájem médií i lidu. Čerstvá smrt českého vojáka v Afghánistánu toto vše zpřítomnila. Zatím je to událost výjimečná, první svého druhu od konce Druhé světové války, díky čemuž se padlému dostalo té pochybné cti, že se pohřebního obřadu zúčastnili i politici – přesně titíž, kteří jej do válkou zmítaného Afghánistánu vyslali, aby tam on nasazoval svůj krk, když si oni chtějí hrát vojáčky. Jak se asi čeští politici zachovají, až to bude ne druhý či třetí, ale stodvacátý či čtyřtisící pohřeb českého vojáka padlého v cizí válce? Budou se stejně okázale hlásit k rodinám padlých, až se z události stane statistika a pozůstalí namísto celonárodní účasti obdrží jen neosobní úřední oznámení, doplatek žoldu za poměrnou část měsíce, kdy dotyčný ještě žil, a nádavkem účet za zničenou uniformu, protože krev se jak známo nedá vyprat?
Protože právě taková bude cena za naši chorobnou přičinlivost ve vztahu k USA. Za tupou poslušnost se totiž vždy platí životem. Lhostejno, zda vlastním, či cizím, smrt bere vše.
* * *
V čele klaka, pak ctnostné rodiny a náruč chryzantém,
černá saka a žena hrdiny pod paží s amantem,
kytky v dlaních a pásky smuteční civí tu před branou,
ulpěl na nich pach síně taneční s bolestí sehranou.
Co tady čumíte? Vlezte mi někam!
Copak si myslíte, že na to čekám?
Co tady civíte? Táhněte domů!
Pomníky stavíte, prosím vás, komu?
Jednou za čas se páni ustrnou a přijdou poklečet,
je to trapas, když s pózou mistrnou zkoušejí zabrečet,
pak se zvednou a hraje muzika písničku mizernou,
ještě jednou se trapně polyká nad hrobem s lucernou.
Co tady civíte? Zkoušíte vzdechnout,
copak si myslíte, že jsem chtěl zdechnout?
Z lampasů je nám zle, proč nám sem leze?
Kašlu vám na fangle! Já jsem chtěl kněze!
Nejlíp je mi, když kočky na hrobě v noci se mrouskají,
ježto s těmi, co střílej‘ po sobě vůbec nic nemají,
mňoukaj‘ tence a nikdy neprosí, neslouží hrdinům,
žádné věnce pak na hrob nenosí Neznámým vojínům.
Kolik vám platějí za tenhle nápad?
Táhněte raději s děvkama chrápat!
Co mi to říkáte? Že šel bych zas? Rád?
Odpověď čekáte? Nasrat, jo, nasrat!
(Karel Kryl: Píseň neznámého vojína)
Tribun 
Karel Kryl by dnes jezdil zpívat vojákům do Afghánistánu, Iráku i Kosova.
a tuto pisenby nejspis „venoval“ EUpapalasum…..
sunfreedom: a to máš něčím podložené, nebo sis to vymyslel?
Wu: Je to moje domněnka. Stejně jako ta Tvoje asi je, že by nejezdil. Narozdíl od většiny lidí tady, on byl vlastenec.
Deforme …… jeďte, prosím, do Afghánistánu … a padněte tam za vlast. :/
ale no tak…vlastenec mozna, ale ne okupant…
Pokud chcete cokoliv o Krylovi vykládat (tak ve smyslu, co by dneska) tak si najděte jeho rozhovor, co krátce před smrtí dal komunistickým HaNo!
Na morálku, etiku a charakterse u neocons, neoliberálů a jejich klonů, českých modrých pitomců, nelze spoléhat a odvolávat, prostě ji nemají, deprivanti (viz diskuze u spodního článku). Je ale překvapivé, že u věcí, které jsou placeny z veřejných peněz, nejsou schopni ani té nejjednodušší ekonomické kalkulace, posouzení efektivity svého konání, teď mluvím o vládní úrovni (kapoušové z vojensko-průmyslové mafie na tom vydělají vždy).Takže hlupáctví bushitovské administrace je zjevné, to dáme stranou. Nevím, co ale vede sociálně demokratickou v minulosti a současnou vládu dnes, aby se zúčastnily nesmyslného podniku a nahnaly tisíce kilometrů od domova české občany, které tam láká vysoká finanční odměna za službu v těchto silách, nedělejme si iluze o bojovnících za svobodu.Odpověď je jediná: hloupost vazala.Akce v Afghánistánu a Iráku nevyřešily jediný problém, kvůli kterému začaly. Naopak, situaci v napadených zemích zhoršily podstatnou měrou, a je otázkou, co nastane, až budou muset Američané a jejich nohsledi odtáhnout. Asi několik dalších dvojčat. Američané zcela prohospodařili a zesměšnili solidaritu, kterou jim svět projevoval po 9.11. U těch nových případů se jí zcela jistě nedočkají.
Sunfreedome,vaše neschopnost pochopit poselství Krylových písní je fascinující. Především by dnes Kryl byl asi zavřený, ale pokud by nebyl, stejně by nikam nejel, právě proto, že byl vlastenec. Tedy člověk, který chová úctu k vlastnímu národu (i když po zkušenostech posledních let, pokud by se jich dožil, by již asi nechoval), a proto je schopen mít v úctě i národy jiné, a proto jim nevnucuje silou svoji vůli.Kryl byl především antimilitarista, zapřísáhlý odpůrce zvůle, násilí a agrese. Nemohl by odjet zpívat našim vojákům do Afghánistánu, pokud by nechtěl popřít sám sebe. A kdyby tam přece jel, tak nikoliv proto, aby je podporoval v boji, ale aby jim ukázal marnost a špatnost jejich počínání a přiměl je k návratu, ale především – k pokání.
Tarasi,Američané (nezaměňovat s Bushem a jeho administrativou, ani s Dvěma sty rodin) si velmi dobře uvědomují, že v celoplanetárním měřítku dramaticky ztrácejí nejenom sympatie, ale i respekt, a že pro řadu lidí se z poslední naděje na svobodu změnili v obávaného grobiána a příživníka, že v očích mnoha lidí prodělali ohromný morální i materiální úpadek, který bere legitimitu všemu, co činí, a ze všecho, co říkají, činí pokrytecké žvanění.Je to podobný vývoj, jako když se z uznávaného a oblíbeného obecního lékaře stane gambler, který prohraje veškerý majetek a rozpadne se mu rodina. Pak se tato lidská troska potácí obcí a neustále se dovolává své bývalé autority, když požaduje na svých spoluobčanech peníze, ubytování a další služby a službičky. Apeluje na morální povinnost a vděk těch, které vyléčil, a využívaje své urostlé postavy, nutí celou obec k tomu, aby jej vydržovala. Samozřejmě, že jakoukoliv souvislost mezi svým jednáním a svými právy si vůbec nepřipouští.Proto také Bush tak prahne pro základnách ve Střední Evropě – byl by to totiž důkaz (i když my víme, že zcela falešný), že ne všichni se od USA odvrátili, ale že stále existuje někdo, komu USA imponují, a že stále existuje americká moc. Nejenom ta založená na hrubé síle, ale i ta subtilnější, založená na autoritě.Jenže kde nic není, ani Bush nebere.
… a vystupoval by na shromážděních proti radaru.
Tribun mne předběhl, takže původní úmysl byl dát to za [9] , takže aby to dávala smysl:[9] … a vystupoval by na shromážděních proti radaru
Smrt mladého člověkaje téma,která vyvolá vždy emoce.Sunfreedom je mladý muž,který má tu kliku,že nemusí na vojnu.Armáda je profesionální a na mise se chodí dobrovolně.Pohnutky jsou většinou ekonomické.Vydělat peníze.Kde se budou mise konat nerozhoduje armáda,ale parlament.Být v armádě je rizikové povolání.Pro Sunfreedoma:platí tam úplně jiná pravidla než jste zvyklý v civilním životě.Pokud bude služba v armádě dobře placena a zejména zahraniční mise,budou umírat mladí lidé.Jasane[2]kolik třešní tolik višní se stává vaším argumentem.Kde budou naši vojáci nasazeni rozhodují poslanci.Jejich svědomí a vědomí tedy rozhoduje jak moc důležité a potřebné je nasazení našich vojáků.
Venkovaneale kdez… to by bylo pisni o EU a dohaneni a predhaneni az by se (nejen) Jo Lainen pominul…
Tribune,jistě, ty momenty, které jste vyjmenoval, tam jsou, ale ne úplně bych souhlasil s první větou, zločinné hlupáctví Bushovy administrativy je obrazem myslí poloviny Američanů, prostě tohle individuum zvolili, a to opakovaně.A potom myslím, že stávající základny v Evropě by mohly Američanům stačit, jestliže ovšem budují nové v těch podvyvinutých zemích, tak to pro Američany nemá jenom prestižní, morální význam, ale především strategický: je to zjevný agresivní prvek, určený pro válku s Ruskem, a na Západě je nemohli zřídit proto, že by je s radarem a antiraketama Němci i Francouzi pěkně vykopali, nejsou to takoví hlupáci, jako Češi a Poláci.
Tarasi,jenom bych rád zdůraznil, že Američané mají, narozdíl od Evropanů, mnohem intenzivnější tradici despektu k vlastní vládě. Američané nejsou zvyklí poslouchat tak, jako my – proto se na ně musí propagandou a manipulací.Samozřejmě, že mají na zvolení Bushe & Co. svůj neoddiskutovatelný podíl, ale to my máme na Topolánkovi & Co. také; a jsme stejně bezmocní.Také si myslím, že rozdíl mezi námi a Francouzi či Němci je mimo jiné v tom, že tyto národy vždy dělali vlastní politiku a sledovali vlastní cíle, zatímco my Češi jsme zvyklí, že vždy někomu sloužíme. A kdo by tento bludný kruh rád rozetnul, je ocejchován co zrádce, nacionalista, komunista, prostě cokoliv, co je zrovna „in“ v označování padouchů.
Nejenom vlastní cíle,ale vědí, že nasírati Rusa je činnost neproduktivní, když navíc on sedí na produktovodech. Raději vidí kompromis než konfrontaci. Což českým pubertálním pravičákům pořád nedochází.
Heaven and hell…tak nám vrchnost opět prohrála mír – podle neoficiálních studií OSN ( ani ona si nedovolí znepřátelit vrcholné pokrytectví) skoro 70% obyvatel planety žije v chudobě, před patnácti léty to bylo o více než 10% méně. Americká vláda tehdy ústy svého prezidenta Clintona slibovala nekopromisní boj s bídou, korupcí a nemocemi, které zbytečně zabíjely miliony lidí. Dnes je ale stále největší hrozbou chudoba, v některých jako bleskem rozšířujících se místech planety fatální nedostatek, vody a základních potravin. Dnes Spojené státy nevidí tento problém jako prioritní, dnes pouze bojují s terorismem, který si sami vyrobili a ostatní nutí zapomenout na jejich vlastní chyby bezprecedenční korupcí. Dnes jsou nemoci v zemi blahobytu brány jako přirozená součást evolučního vývoje, do kterého zasahovat by bylo proti božím zásadám…Kryl by asi v dnešním světě neuspěl, spíše by se ještě více stáhnul do sebe a jeho písničky by byly asi o třídu zžíravější…a asi by ho potkal osud Francoise Villona. ..
Jenom na doplněni, Marku,podle posledních zpráv jsou celosvětové zásoby rýže na polovině dlouhodobého průměru, stále klesají, a hlavní producenti (Indie, Vietnam) omezují export, protože se jim začíná nedostávat pro vlastní obyvatelstvo. O stavu zásob pšenice a brambor se pro jistotu mlčí úplně.Víte, co mne napadá, Marku? Jestli v tom není záměr, vyhladovět a zdecimovat chudší (slabší) populace. Navíc jde většinou o černochy a asiaty, jejichž genocida bílému muži vrásky nenadělá. Takové plány ve skutečnosti nejenom že existují, ale jsou některými lidmi i dosti vehementně prosazovány. Osobně jsem je vždy považoval za úchylné třeštění, ale možná je na čase zamyslet se nad tím, jestli je někdo nevzal vážně a nezačal je naplňovat. Od genocidy černochů není daleko ke genocidě Židů, a od té je již jen kousek ke genocidě Slovanů. Byl bych proto sakra opatrný na všechny ideologie, které hlasají nadřazenost bíleho muže a jeho právo – či spíše povinnost – vládnout a brát si vše, čeho se mu zachce, protože přijmeme-li ideu nadřazenosti bílého nad černým, je již snadné přijmout ideu nadřazenosti bílého nad „jinak bílým“. A mám obavy, že my Slované budeme vždy pro někoho „jinak bílí.“
v rychlosti……jj, mám obavu,Tribune, že vaše myšlenkové pochody nejsou daleko od skutečně reality dnešní mocenské politiky impéria. Víte, já to vidím zhruba ( subjektivně) , že ona Amerika by asi nemohla standartně v blízké budoucnosti čelit „novým“ národům, Indii, Číně či kolaborujícímu Rusku na jejich cestě k vzrůstu a následné nástupnické velmocenské síle. Při uvědomění si podstaty bytí dnešní Ameriky, která je postavena na pragmatické neúctě, citovému chladu k příchozí, venkovní i stávající lidské mase, i když svůj růst vždy stavěla( profitovala) na imigrantech( jejich dobrovolně povinném využití ),a kteří už dneska nemohou plnit dávnou roli rozvoje amerického hospodářství potažmo společnosti ( dnešní imigranti svým nastavením nesplňují novodobou potřebu americké ekonomiky, levná síla ve své bývalé velikosti není potřeba a kvalitní lidé jsou z části imunní nastavenému systému a nechtějí slepě přebírat pseudo kulturu hostitelské země ) – přitom by mohli ohrozit dnešní mocenské struktury, plus že samy Spojené státy si neumí vychovat kvalitní vlastní potěr jako tř. už výše zmíňované země, nemluvě o vrozeném nekritickém vlastenectví spíše povrchnímu ocenění historie i činnosti vlastní země u američanů implantované propagandou a cepované soustavou předpisů a zákonu, které tvrdě trestají sebemenší odchýlení od vlastenectví či dané vertikální posloupnosti dělby moci a vlivu“plus nově současná společenská neprůchodnost v potravinovém řetězci, – Dávají tušit existenční problémy v samotném impériu, natož mimo něj, s kulturami a zeměmi, které prostě současní američané v podstatě své výchovy nemohou pojmout. Oni jenom cítí, že zbytek světa s nimi nechce být kompatibilní, nechce příjmout jejich pravidla hry a tak se asi nakonec rozhodli použít maximálních prostředků na negaci venkovních i svých problémů , nic prostě nebudou řešit, jenom vyvolají globální problém ,na který budou všichni slyšet a pro ně pochopitelně, přehledně reagovat bída, hlad a žízeň, jsou zbraně, které nejsou jako takové vidět, ale ve svém důsledku fungují( i z historie) naprosto spolehlivě. Prostě nebudou žádné další země, národy, kultury, které by mohli ohrozit Ameriku, všichni se časem ve svém zbytku přeživších pokorně vrátí a Amerika nabude nové síly, kterou by prostou konkurenci, konfrontaci nemohla ani ve s nu dosáhnout. &no a my jsme opravdu nicotní, při rozlišovací schopnosti impéria, při našem přínosu a prokazatelné neloajálnosti našich vedoucích politiků ( tady bych to viděl za oprávněný pohled) jsme opět odkázání na výsledky a míře dopadů velkých hráčů konkrétně dnešní recese fedem nestandartně řešena dává tušit směr – blízké kroky, protekciované ochlazení světové ekonomiky, možná už teď dojdou nebývalých rozměrů no, uvidíme..-)
Venkovane, já na rotě vyrůstal… „Vole“ bylo jedno z mých prvních slov… ale Vy budete generálmajor, že jo (mrk).
Marku,marně si snažím představit svět, ve kterém by Kryla opustila sžíravost.Narazil jste na styčné body s Villonem. I když nevíme, jaký byl nakonec Villonův osud, je možné, že se od toho Krylova konce příliš nelišil. Jednou vyhnán, nedokázal se vrátit a nedokázal ani zůstat v exilu. V odkazu je důkaz téhle spřízněnosti.
Tribune 19tohle uz je paranoia… Indie a Vietnam nevyvazi ryzi a je to „záměr, vyhladovět a zdecimovat chudší (slabší) populace. Navíc jde většinou o černochy a asiaty“.
sunfreedomekdepak,já su pacifista.Sice musel dva roky ZVS,ale s velkou nechutí.Schvaluji konec povinné ZVS.Nemám armádu rád globálně.Ve Vašem městečku byla veliká kasárna.Vyrůstat bych tam nechtěl.Nevypadáte na to,že byste po škole chtěl dělat vojenskou kariéru i když jeden nikdy neví:-)
Ale jistě … jasane …… „bez dalšího“ … to takto dopadne: … jako genocida – je to již-dnes („bez dalšího“) téměř jisté … :(***… hle: … deform „vyrůstal na rotě“ … hmmm, to ledacos vysvětluje. :)***… oh ano … Villon a Kryl … ve čtrnácti jsme Kryla hráli a Villona na četli na lodičkách kolem Slovanského ostrova … hmmm … dokud jsme „nepřešli“ na Denis Levertovou :) … četl jsem to nahlas, a všechny přítomné holky se „styděly“ … he … :)*** ***… Tribune: … k tomuhle článečku ještě něco přidám, ale asi až později.
Kdepa pranoia, Jasane,jenom jsem to nešikovně napsal. Indie a Vietnam se nesnaží nikoho vyhladovět.Ale možná se někdo snaží vyhladovět je i leckteré jiné. Samozřejmě ne tak, že by jim zakazoval něco pěstovat, nebo jim na pole lil defolianty. Stačí vhodně nastavený systém.Víte co, Jasane, speciálně pro vás si dám tu práci a vyhledám jednu pasáž z knihy Žoldáci od Fredericka Forsytha. Či spíše kvůli vám, protože si nedělám iluze, že by na vás udělala patřičný dojem.
Marku, jen na dokreslení:Pomalu se na nás a kolem nás řítí další pohroma – nový kmen rzi travní, který napadá obilí a snižuje úrodu na necelou třetinu. Obilí proti tomuto kmeni není odolné, zásoby pesticidů jsou nedostatečné a na jejich výrobu, stejně jako na produkci rezistentního osiva, nejsou dostatečné produkční kapacity. Rez se začala se šířit z Ugandy a míří do oblasti Íránu, Pákistánu a Indie. Očekávalo se, že si udělá výlet přes Turecko, jenže její šíření urychlil a usměrnil cyklón, takže rez je již v Íránu. Což je obzvláště nepříjemné, protože v Íránu roste mnoho dřišťálu, který rez potřebuje pro pohlavní rozmnožování, při kterém dochází k rekombinaci genů, a rez získává odolnost.Lze tedy očekávat velké problémy. Kterým by se alespoň částečně dalo předejít, kdyby lidstvo nezačalo šetřit na nepravém místě (kde také jinde, že) a nezačali se redukovat rostlinolékařské a monitorovací kapacity, zejména ve „třetím světě.“
ale Tribunejake lidstvo? jednotlive staty… a kdo bojuje proti pesticidum a GMO? neni to nahodou Vam jinak premila EU?
Venkovane… v našem městečku? A které myslíte? Jen jestli se náhodou nemýlíte, víte… já rád matu tím, kde jsem vyrůstal. Nicméně rozhodně ne v kasárnách (mrk).
[19] O tom psal na sklonku svého života – a dost drsně Bondy.