[LINK] Vzpoura generálů

8 komentářů: „[LINK] Vzpoura generálů“

1. Dobrá otázkaCo si myslím já?No útoku na Irán brání výsledek útoku na Irák.Impérium nedokáže ani odhadnout výsledek takového počinu.Islámský svět by se mu postavil do opozice.Přivodilo by to pád „spřátelených“ režimů v Islámském světě.Rusko a Čína by samozřejmě cítili maximální ohrožení zájmů v jejich regionu.Samozřejmě také domácí odpůrci válečných dobrodružství přímo v Impériu by přešli k daleko důraznějším protestům.Tento konflikt by vyvolal vlny „Tsunami“,které by zasáhly ničivou silou nejen blízký a střední východ,ale i Evropu.Zatím ještě nemá armáda a vojenský komplex vládu Impéria plně pod kontrolou.Pár „výjmečných situací“ a výjmečný stav jim může tu moc plně zajistit.Velice chmurná vyhlídka.Pro všechny zůčastněné strany.No v minulém století nevěřili,že vypukne první,po přestávce druhá velká válka.Každopádně po třetí nebude vůbec „nic“ jako dřív.Mladší ročníky si to těžko nějak uvědomují.Nepamatují tanky v Berlíně proti sobě.Kubánskou krizi a třeba ztrátu bomb ve středozemním moři(měly jaderné nálože)Zatím pokračuje proti Islámské vymývání mozků.

2. …Ve vámi budovaném šovinisticko násilnickém třídním kolektivu ztrácíte vůdčí autoritu, dílem své hlouposti, dílem své vůdcovské neomylnosti, která dostává v každodenním životě pořádně na frak. Tak si vyberete nejslabšího gaunera v klase a pořádně mu napráskáte, měla by to být akce rychlá, účinná a pro ostatní dostatečně poučná, ale jaksi se to celé zvrtne a výsledkem je ztýraný chudák, který budí všeobecný soucit a vám to nese opovržení a nelichotivý poznatek o vaši neschopné silácké neomalenosti v přímé akci. Pokud si teda nadále chcete uchovat jakoustakous náčelnickou roli, autoritu v kolektivu, nezbývá, než přitvrdit a místo respektu budit pořádný strach, plus všechny další potencionální alfa samce vyřadit z akce. Pokud se s nimi rovnou nechcete pustit do křížku, tak začnete s lidmi z jejich okolí – ale musíte to udělat rychle a v čas, jinak vám před očima vyrostou do nepřekonatelného nepřítele a všichni ve třídě si do vás ( oprávněně) pořádně kopnou. Jestli to i tentokrát zvořete, nezbývá než vyvolat pořádný masakr a doufat ve vaše zkušenosti při férovce bez pravidel, nebo jenom věřit pohádkám o čestné smrti v boji. … .-)

3. Jakýkoliv útok na Írán je silně neperspektivní, jelikož se jedná o jednu z nejstabilnějších zemí regionu. Navíc pustit se do země, která má z každé strany jednu Vaši ne zrovna úspěšně rozjetou kampaň, není zrovna ideální. Nicméně pokud už nějaký útok, tak jenom jednorázový na jaderná zařízení… a co se týká proliferace… dost možná k tomu dojde. Ono to třeba ani jinak nepůjde, když to budou mít dobře chráněné. Ale to je všechno daleko…

4. Ovšem Sunfreedome,na to, abyste měl pravdu by muselo platit, že USA se rozhodují a) racionálně a b) v rámci nějakých pravidel. Jenže jednak racionálně neznamená morálně, a jednak USA žádná pravidla neuznávají.Mimochodem, „proliferace“ – to je váš eufemismus pro preventivní genocidu?

5. Marku,třeba takhle?… byli jsme svědky bombardováníi, před našima očima shodili několik bomb na tržiště – ženský tam prodávaly rajčata a chlapi součástky do aut – a zcela prokazatelně jsme věděli, že tam zabili víc než třicet lidí. Šlapali jsme v krvi, sbírali do igelitů kusy těl, všechno jsme to natočili a zdokumentovali, zjistili jsme i jména některých mrtvých. My jsme byli svědky vraždy…. Poněvadž nebyla vyhlášena válka ani výjimečný stav, každé náhlé úmrtí bylo buď nehodou, nebo vraždou, která by měla být vyšetřována. Přece když se stane nehoda na polygonu, taky se případ vyšetřuje, a velitel nebo voják je za to potrestaný. Z právního hlediska jasný případ, měl se vyšetřit. Požádali jsme o slyšení u vyšetřovatele, řekli jsme, že máme zdokumentovanou hromadnou vraždu. Pachatele neznáme, ale zahlédli jsme ho, všechno jsme sepsali a chceme podat žalobu. My jsme nepřišli jako novináři, ale jako běžní občané. Vytřeštili oči a několik minut nic nechápali. Strašně nám děkovali a ptali se: „A kolik lidí zabil?“ „Asi třicet,“ řekli jsme. Asi to bylo hodně, protože byli nervózní a možná už taky někam chtěli volat, až pak jednoho napadlo zeptat se, kde se to stalo. Říkáme kde. Spadl jim kámen ze srdce. Řekli: Na shledanou. Samozřejmě z toho nic nebylo, z prokuratury nám ani na urgenci neodpověděli.Přepadení nemocnice skupinou bojovníků byla první velká teroristická akce. Když jsme přijeli, budova už byla obležená armádou i novináři. My jsme se pochopitelně chtěli dostat dovnitř. Pak mě napadlo jít na poštu a říct, jestli by nás nemohli spojit s nemocnicí. Řekla: „Proč ne?“ a zastrčila kolíčky s kablíky. Na druhé straně drátů se ozval hlas, který jsem znal. Dva důstojníci nás převedli přes okopy a hromady pytlů s pískem a betonové zátarasy dovnitř. Tam se nám naskytl zajímavý obrázek – v nemocničním parku, na lavičce, seděl velký terorista, sám, beze zbraně, obklopený asi patnácti důstojníky tajných služeb v civilu. Neviděl nás a já jsem slyšel, jak říká:: „Chlapci, my máme jenom jeden požadavek, pojďte – zastavíme válku!“ Bylo to něco neuvěřitelného a nesmyslného, nikdo z těch, kdo tam stáli, mu nerozuměl. Nechápali větu. Rozuměli by, kdyby chtěl třeba peníze, zbraně, někoho propustit, cokoli. Ale ukončit válku?! Pro ně on byl terorista a jeho požadavek absurdní…Pak nastal jasný posun, teroristické akce jsou stále zoufalejší, ale jedno se nezměnilo. Nezměnil se požadavek, který mají pokaždé – zastavit válku….

6. Ještě chvíli Tribune a bude to zase na hitparádu a štěk měsíce… copak to povídáte s tou genocidou? (mrk)

7. Zase rozmazáváte, tresen?Protože jak jsem vás poznal, tak hádám, že ten váš srdceryvný příběh je z Čečny. Navíc je mi to nějaké povědomé.S vámi je to jak ve scénce z třídních schůzek:- Učitelka: „Paní, váš syn opět rozbil okno.“- Matka: „Jenže sousedův Pepíček trhá mouchám nožičky.“Trhat mouchám nožičky je samozřejmě špatné, ale se společenskou nebezpečností rozbíjení oken to nijak nesouvisí. Stejně tak počínání Rusů v Čečně nijak nesouvisí s diskutovaným tématem.Co dělají Rusové mne nezajímá, protože nejsem jejich spojenec a nelegitimuji svojí podporou jejich konání.

8. Copak to Markovo podobenstvínebylo o Rusku? :-)

Komentáře nejsou povoleny.