Prezident protektor  Apendix A

Když jsem minulou neděli zaobíral Klausovým lisabonským trucováním, napsal jsem v článku Prezident protektor: Snad že pan prezident dbá o svoji pověst a aureolu ochránce malého českého člověka, an poslední s ním zůstává, když ostatní jej opustili, vypěstovati si usiluje. (…) Ne tak pan prezident, ten zůstává se svým lidem co poslední záštita jeho, a zájmy národa svého třeba proti všem brániti hotov jest."

V dnešních Lidových novinách se v trefném sloupku Když podepsat, tak jako vítěz, vyjádřil Zbyněk Petráček velmi obdobně: Žádný odpůrce ani stoupenec smlouvy nezískal na svou stranu více než těsnou většinu voličů, Klaus získal dvě třetiny. Ne proto, že si dvě třetiny národa oškliví Listinu základních práv. Ta je většině voličů ukradená, ale na Benešovy dekrety slyší každý."

Ovšem tou nejpodstatnější je hned první věta Petráčkova komentáře: Vyhlaste vítězství a stáhněte se, radí se vojákům při neúspěšných válkách," ve které reaguje na poslední vývoj situace. Prezident Václav Klaus si totiž začal připravovat půdu k podpisu, když se nechal slyšet: Schválení Lisabonu nebude konec dějin.

Klaus toho ovšem řekl ještě mnohem více: Lisabonskou smlouvu za dobrou věc pro Evropu, pro svobodu v Evropě a pro Českou republiku nepovažuji. Vlak s ní se však už rozjel tak rychle a už je tak daleko, že ho asi nebude možné zastavit ani vrátit, jakkoliv bychom si to mnozí přáli."

Znamená to tedy, že nakonec, navzdory vlastnímu přesvědčení (nebo snad navzdory vlastní rétorice?), podepíše? Zavládla všeobecná shoda, že ano. A pak, kdykoliv vypluje na povrch nějaký nedostatek Lisabonu, bude jako správný generál po bitvě říkat Vidíte, já vás varoval"? Ale to je konečně jeho věc. Když chce být za výstředního, prosím.

Jistě, je zde ještě ta věc s garancemi a přílepkem" k přístupové smlouvě s Chorvatskem, ale to nic nemění na tom, že Klaus připustil, že ještě nedávno vylučované se může stát skutkem.

Napadají mne ale i další otázky: Proč podepisuje něco, s čím nesouhlasí? Nebo, pokud to považuje sice za problematické, ale přijatelné, proč dělal takové drahoty? Proč si nerozmyslel hned, jak se zachová? Nebo se snad chová podle svého plánu a dobývaní hradu" patřilo k roli, kterou si vybral?

Na každý pád, vše podle mne ukazuje na to, že Klausovi nejde ani tak o nějaké svobody, jako o vlastní popularitu, sbírání politických bodů a portrét, který mu namalují" životopisci, historici a hagiografové.

44 komentářů: „Prezident protektor  Apendix A

  1. pokud Klausziska vyjimku z listiny jako UK a Polsko, pomuze obcanum CR… a je logicke ze mu prave proto EUrohujeri a neuspesni vyjednavaci nemuzou prijit na jmeno… ostatne i rev Posselta svedci o tom, ze ma Klaus pravdu…

  2. Neuvěřím.Takovým tiskovinám jako je Wolk Zeitung a Junge Front Heute neuvěřím ani pozdrav.

  3. Posseltuv rev nesvedci vubec o nicem.Ma ho totiz v naplni prace.Nektere do oci bijici manipulace a explicitni demagogie zcela bez zabran se (alespon pro mne) staly uz neunosnymi. A i kdyz ODS a CSSD jsou jedna bez dvou za osmnact a druha za dvacet, to co vane smerem z podnikatelsko- odeesacke svetove strany, to uz je opravdu prilis. Elegantne upravene, ale v zasade upocene projevy muze cist jen vyznavac rytire Leopolda von Sacher- Masocha. Treba takovy Zahradil, ten je skoro stejne dobry jako Jakl:"Bezesporu Klausův odpor k ratifikaci oživil zájem o problematiku evropské integrace a jejího smluvního uspořádání doma i v zahraničí. To je jenom dobře."http://blog.aktualne.centrum.cz…3Klausuv odpor ozivil kde co, vyjma zajmu o problematiku evropske integrace. A to je jenom spatne.

  4. jeste:.Pornostar se stavaji celebritami a uspesne pronikaji i do vysoke politiky; vzbuzuji skryty zajem ci dokonce obdiv. Proc tomu tak je? Zrejme se jim podarilo uderit na nasi anarchistickou strunu a svymi vykony nam dokazuji, ze jiste hranice opravdu prekrocit lze, a to bez ztraty desitky (kyticka- venecek se stava vysmivanym atributem).U inkriminovanych politiku tomu neni jinak, v reci symbolu a postoju nam jasne rikaji, ze i oni prekrocili vytycene hranice a ze vypovedeli "spolecenskou smlouvu" a zadani, jez jim byla "ulozena".V podstate tak jejich priznivci hraji smrtici tanec, jak s kobrou, kterou jsou uhranuti a i prez vedomi si nebezpeci se k ni neustale blizi.Na terminu "politicka prostituce" tedy opravdu neco bude, ty dva oboru se sobe mohou velmi lehce priblizit, a to na uplne malou vzdalenost.

  5. inu saxikdyby v tom nevidel ohrozeni zajmu svych ovecek, nejecel by….jinak co mate proti zajmu o problematiku evropske integrace? nekteri skratka pri diskusi – ktera se dosud nekonala – prijdou treba na to zda o ni stoji ci nestoji

  6. Dlouho jsem hledal.Ale zadny zajem o otazky evropske integrace jsem u Klause v souvislosti s neochotou ratifikovat LS nenasel.

  7. saxizajem je nejspis podle vas asi jen ten vstricny… to ja pak take zajem o otazky Evropske integrace podle Vas nemam, kdyz po prostudovani predstav a konkretnich kroku vyzyvam jeji praporecniky at si ji strci do brusele…

  8. Saxi,máte asi pravdu, že Klaus oživil kdeco kromě zájmu o problematiku evropské integrace. A to je dobře, protože dokud to "kdeco" . tj. ti kostlivci ve skříni – nebudou vytaženi na světlo a pohřbeni, nemá cenu se integrovat. To by pak nemohlo dopadnout jinak než v Jugoslavii.

  9. Vam se nejak rozsvitilo, kdyz odmitl Klaus podepsat?.Podle meho je nasemu novodobemu Husovi u brusele hlavne cela Lisabonska smlouva. Az ho nekdo postrasi realnou moznosti odebrani funkce, podepise rychlosti blesku.

  10. saxiprobuh… to jsou novotyKlaus prece LS nechce od zacatku – to i tady vi snad kazdy…a realna moznost odebrani funkce? ona nejaka kromne "internacionalni pomoci" existuje?

  11. saxitu nebeskou volovinu – jak po strance formalni tak fakticke – nemuze brat vazne ani sam PeheJen se snazi se zviditelnit…

  12. Saxi,vytáhnout na světlo kostlivce neznamená automaticky rozsvícení v hlavě. Přesto, dokud budou ve skříni, nemá cenu se integrovat. To nijak nesouvisí s Klausem, to je prostě fakt.

  13. Víceméně souhlasím se Saxem,že "Klausuv odpor ozivil kde co, vyjma zajmu o problematiku evropske integrace. A to je jenom spatne."[4]. Když už, tak oživil otázku dezintegrace, což rozhodně není zanedbatelný rozdíl.Docela by mne ale zajímalo, co si o tom myslí jinde v Evropě. Mám vážné obavy, že vůbec nechápou, proč dělá Klaus obstrukce kvůli něčemu takovému, a proč s tím má doma takový úspěch. Otázka Benešových dekretů, respektive jejich vnímání, je podle mne nepřenosná a nesdělitelná.A z toho mi zase vychází jediné: Klausovy obstrukce jsou zaměřeny dovnitř, do ČR, nikoliv navenek, do EU.

  14. Tribune,já už jednou takto "rýpal" a nakonec se z toho vyklubal tvůrčí záměr, tak jsem si nechtěl naběhnout znova:-))

  15. Jasane,to víte, že možnost, jak se dostat superimunitnímu prezidentovi na kobylku existuje. Může to být to suspendování[13], nebo žaloba pro velezradu (viz např. http://www.outsidermedia.cz…spx). Osobně si sice myslím, že to je jako jít s kanónem na komára a že se tím jen zbytečně přikládá Klausovi větší význam, než si zaslouží, a přilévá olej do ohně jeho slavomanu, ale možnost to jistě. V žádném případě to není volovina jenom proto, že postiženým by byl Klaus.

  16. Tribuneje to volovina.. ne kvuli Klausovi, ale protoze:1) v rovine teoreticke to jaksi nepasuje – a "experti" se rozhodne neshodnou (ona ta velezrada je podle definice spise podpis nez nepodpis)2) v rovine prakticke – na to nikdo nenajde politickou podporu….(a odvahu uz vubec ne).

  17. apropo Tribuneintegrace a desintegrace jsou jen pulky stejne mince…

  18. Když uznávaní fyzikovépokládají za možné, že nám vědci z budoucnosti ničí CERN, protože se jim ekluje Higgsův boson, troufám si analogicky tvrdit, že nám naši potomci z budoucnosti ničí LS, protože se jim ekluje EU. Že si k tomu vybrali jako nástroj Klause je shoda okolností, prostě je ve správný čas na správném místě :-))

  19. tu nebeskou volovinu – jak po strance formalni tak fakticke – nemuze brat vazne ani sam Pehe.Vy asi pravnik nejste, jasane, budu tedy i nadale brat pravni nazor odborneho asistenta z katedry ustavniho prava za jedno z moznych reseni.debe, priznavam, ze vam s temi kostlivci nerozumim. Myslite tim Sudetaky?Vzdyt my uz integrovani jsme, ted uz se s tim toho moc neda delat, maximalne tak vystoupit z EU. Na nejake "Svedomi Evropy", ci tahouna- disidenta je CR prilis pasivni a nevypocitatelny subjekt. Zivotni generacni sance pri predsedani EU byla zazdena mesice predtim, dvojsmyslnou kampani "Evrope to osladime". Tady na to je Zapad velmi citlivy a podobne hratky dovoluje jen ve chvilich oddechu a jeste na predem vyhrazenem miste.Tribune, blog Karla Hvizdaly byva obvyklem takovym "hlasem ze zapadu":http://blog.aktualne.centrum.cz…4Velka a oficialni zapadni media zatim reaguji velmi zdrzenlive, spise jen popisne, podle meho je v tom hodne ostychu- CR nechteji nejak verejne propirat.

  20. A ještě, Jasane[21], nezaměňujte svá přání s realitou (bod 1). O vlastizradě se neuvažuje v souvislosti s nepodepsáním konkrétně s LS, ale v souvislosti s nerespektováním parlamentu, kdy se jeden "monarcha" staví nad zákonodárné shromáždění, které – alespoň ex definitio – reprezentuje vůli suveréna, tedy lidu.A možná byste se divil, kolik lidí – a hlavně politiků – by to Klausovi přálo (bod 2). Stačí, když se najde první, kdo sebere odvahu, a pak už to možná půjde ráz na ráz, že budou "klausovci" stát s otevřenou papulí a koukat. A možná také ne. Možná se ta podpora nenajde. Ale nikoliv kvůli úctě ke Klausovi, ale kvůli nějakému politikaření, pro které je Klaus jako maskot na Hradě užitečnější.

  21. saxipredsednictvi je jen a jen uredni opicarna.. nekteri (jedinci) na ni jiste ziskaji a obcane ty zranice zaplati… tot vse.Vyjimka z listiny stejna jako UK a Polsko by se zatracene hodila… (tedy minimalne – radeji ne LS). Je zajimave, jak se bratja slovaci chteji hned pridat…

  22. Tribuneale to je porad dokola… parlament dava SOUHLAS s ratifikaci.. ne povel.Jako stavebni urad dava SOUHLAS se stavbou – ne povinnost stavet…Tato diskuse je mareni casu – uvidime…Ostatne vule lidu – pri zmene smlouvy schvalene v referendu my mela byt projevena opet referendem…..

  23. Ted jsem najuknul do netu a zaver me 26 uz neplati:.Solidni, vzdy zpet se drzici a vyborne informovane NZZ pisi:"Kejklirova hodina v Praze (mozno i Sejdirova hodina v Praze)O Lisabonske smlouve muze mit clovek rozdilne mineni. Ovsem co predvadi prezident Klaus v Praze je nanejvyse nedemokraticke a lacine."(Die Stunde des Gauklers in PragÜber den Lissabonner EU-Vertrag mag man geteilter Meinung sein. Doch was Präsident Klaus in Prag inszeniert, ist zutiefst undemokratisch und billig.)http://www.nzz.ch…_1.3868381.htmlTakze valecna sekyra byla vice mene vykopana, ted se zrejme ceka jen na to, jakym zpusobem a jak rychle (tedy jak motivovane, jak se rikava) se s tim dokaze CR vyrovnat. Jinak ho v clanku maji vcelku precteneho, pocita se s tim, ze nakonec podepise, pote co mu EU po tydnech tahani za nos vystavi formalni garanci ohledne Benesovych dekretu.

  24. S tím referendem pláčete dobře, Jasane,ale na špatném hrobě. Ptejte se Klause a své nízkodaňové vysokopříjmové ODS, proč si na referendum tak zasedli. Těžko mohou chtít referendum o LS, když ho obecně odmítají jako nepřijatelné a nedemokratické (sic!).

  25. uredni opicarna?.no tak ted jsme za opice, opravdu. Tlak na nas je tedy povolen libovolny, co dovoli Rusove :o).

  26. Klaus není ČR, natožpak Češi.Uvědomují si tohle za hranicemi? Mají vůbec tušení o tom, že nepanuje soulad mezi postojem Klause a míněním nezanedbatelné části národa? Pokud vím, lidé jako Jasan nejsou typičtí představitelé většinového mínění.Jako vůbec největší ironie mi přijde, jak se nad odporem k LS a jejím odmítáním sešli a společně si notují klausiáni a komunisté.

  27. Jak a proc by si to meli uvedomovat.Kdyz je u nas vsude tichu po pesine? Z vyznamnych lidi se ozval jen Liska, predseda nejvetsi "opozicni" strany vyhlasil, ze prezidentuv postoj chape, Klaus parlament, ktery jej zvolil ignoruje a ten si to necha libit (to je take z toho clanku).Meli by se Zapadaci presvedcit, ze ne vsichni Cesi jsou stejni? To je, bohuzel, opravdu moc nezajima, dulezite a rozhodujici jsou pro ne politicke kroky a prohlaseni, kterych se ale pohrichu nedostava.

  28. Tribunevice velice dobre (doufam ze znate ustavu) ze president referendum sam o sobe vyhlasit nemuze… xistuje rpo Vas vubec neco za co nemuze Klaus?

  29. saxitreba to bude tim, ze mnoho lid vcetne mne pana presidenta podporuje.. rada poslancu a senatoru take. Budete se s tim muset smirit.

  30. saxipro vas jeste totohttp://www.lidovky.cz…n_domov_mev

  31. Tribune,[33] mi přijde daleko ironičtější, že nevidíte ironii toho, že LS podporuje Vondra a Havel, a zrovna tady, na protiradarovém fóru.

  32. Mimochodem,není třeba složitě rozumovat nad tím, proč Klaus dělá, to co dělá – jediná správná odpověď je ta že z ješitnosti a nenávisti dělá opak toho, co dělá Havel. A protože Havel dělá v poslední době samý krávoviny, je logické, že Klausovy činy vypadají občas rozumně (už od odmítnutí bombardování Srbska).

  33. mnoho lid vcetne mne pana presidenta podporuje.. rada poslancu a senatoru take. Budete se s tim muset smirit..Jelikoz 2/3 zastupcu obcanu LS schvalily, tak se s tim nejak smirit nemohu, nevychazi mi budto pocty, anebo mechanismus zastupovani (mandatu).Vidm to na dve moznosti:Budto se dotycni schvalujici zastupci nechali zastrasit a ANO volili jen pod nejakym tlakem, anebo jim bylo uplne lhostejne co odhlasuji a ridili se jen zapadnimi politickymi doporucenimi ci tendencemi.Klaus nechce podepsat a nikdo se neozve, protozebudto jsou poslanci a senatori radi, ze za ne udela spinavou praci nekdo jiny, kdyz uz se tehdy neodvazili, anebo je jim ze srdce lhostejne, bude- li LS prijata ci ne.Priciny takoveho stvu mohou byt opet dve: budto je volicum suma fuk, jestli LS bude prijata, anebo rezignovali na moznost ovlivnenni svych zsatupcu (tj. mlci).Vidim to, bohuzel, ta nejhorsi moznost: volici rezignovali a z vysoke politiky se stala ciste klientelisticka zalezitost, kdy politicti zatupci si hledi jen svych nejblizsich cilu a nejaky program, ci smerovani statu je jim zcela u brusele.Takze a tedy vest tuhle debatu po linii "naplnovani demokratickych mechanismu", tj. zda- li je v aktech a postojich mandantu vyjadrena vule mandataru, je uplne nesmyslne. Zadny mandat neexistuje, jde o pouhou hru, jez nedochazi sveho naplneni a cile.Zapad stale "hraje" a co jej na ceske politicke scene asi rozciluje nejvice, je prave jeji bezostysne odstoupeni od teto hry, ke ktere se pred par lety svym zajmem o vstup do EU prihlasila a zavazala.

  34. a co se Slovenska tyce.ze odpurci LS vitaji kroky megapopulisty Fica, to je preci pochopitelne a naprosto v poradku. Urcite casem zacnou rikat, ze Fico jen vyslysel hlas lidu a ze je to tudiz demokrat na entou.

  35. Ale ano, Debe,vidím[38]. Nejkouzelnější je právě to "obrácení Ferdyše Vondry". Ale nechci se ve svých míněních řídit tím, co si myslí taková svoloč jako je Vondra, či Havel, a být k v opozizi za každou cenu. I když uznávám, že to JE varovné.

  36. Saxi,určitě míříte správným směrem[40], jen se obávám, že realita je ještě mnohem horší, či spíše vyhrocenější, abych se vyhnul etickým konotacím dobrý-špatný. Je to jen další důkaz konce politiky a politických řešení, jak zde o něm již tolikrát mluvil Geon. A ty západní rozpaky jsou možná dány tím, že situace v ČR je vlastně něco jako zvolání "král je nahý", což na západě neradi slyší, protože tam tu hru na demokracii stále hrají a chtějí v tom ještě nějakou dobu pokračovat.

Komentáře nejsou povoleny.