[FILM] Ragtime

Ragtime (USA 1981) ukazuje, proč je Miloš Forman považován za Pana Režiséra. Po formální stránce není co vytknout, hemžení figurek (řekl bych Felliniovské, ale nejsme znalec), splétání jednotlivých dějových linií do jedné výsledné, vyvážené tempo a především perfektně vystavěná gradace.

Ovšem z mého pohledu je důležitější zpráva o stavu společnosti, kterou lze z Ragtimu vyčíst. Základní dějovou linií je příběh černošského hudebníka Walkera, který se snaží domoci satisfakce za šikanu ze strany jakýchsi dobrovolných hasičů, takových vesnických balíků a hovádkovitých strejců s rasismem hluboce zažraným pod kůži.

Walker by se velmi rád domohl satisfakce v rámci zákona, ale to se mu pro pasivní odpor kompetentních orgánů nedaří, a Walker proto nakonec sáhne k metodám, které bychom dnes zřejmě označili jako terorismus. Systém ho totiž postavil před Sofiinu volbu: buď zůstane v rámci zákona a strpí nespravedlnost, která na něm byla spáchána, nebo se rozhodne si spravedlnost zjednat, ale to znamená, že musí přestoupit zákon. Happyend se samozřejmě nekoná (Ragtime je drama, ne melodrama) a Walker je zastřelen poté, co se vzdá policii. Nikde to explicitně nezazní, ale zřejmě bylo shledáno politicky nevhodným, aby se Walkerův případ veřejně projednával před soudem.

A jak zní ta zpráva o stavu společnosti, kterou Ragtime nabízí? Ve společnosti, ve které panuje principielní nerovnost, je spravedlnost pouze iluze a člověk musí volit mezi tím, zda bude obětí, nebo obětníkem, ale nemá šanci žít s druhými jako rovný s rovným, zejména jsou-li těmi druhými příslušníci privilegované skupiny. Ani dobrá vůle a osvícenost jednotlivců na tom nic nezmění, protože systém si nakonec vždy prosadí svou. Změna je možná pouze skrze změnu systému.

Advertisements

4 comments

  1. Stan

    Docela mě překvapuje, že neznáš literární předlohu. Ta je naprosto dokonale napsaná, a není jenom o čerstvém středostavovském černochovi, co se mstí rasistickým bílým sockám. Film neznám. A možná ho ani nechci vidět, abych si nezkazil dojem z knížky.

  2. sax

    To byla velmi dusiva doba, nedavno mne napadlo, zda pricinou vzniku 1. svet. valky nebylo to, ze Novy kontinent se pomalu promenil v kontinet Stary. Vyvoz "socialnich externalit", ulehcujici Evrope zacal zaroven dusit Ameriku, vse ukoncil Immigration Act 1921 (dokonce navic "Emergency Restriction"), dokonceny 1924 (samozrejme oba s krizkem po funusu), ktery/e ukoncil/y eru volne emigrace a nastolil/y imigracni kvoty pro jednotlive staty.Formana jinak nemam rad, prijde mi jako blbec, uplne to na me sala i z jeho filmu :o)http://en.wikipedia.org…t_of_1921ahttp://en.wikipedia.org…t_of_1924

  3. XY

    Hm, tak Forman je blbec, no, co naděláme… :-))Souhlasím se Stanem, že Doctorůw či Doctorowův román, který se stal předlohou Formanova filmu, je mimořádně zdařilé dílo a mohu ho ubezpečit, že se Formanovi jeho styl a ducha na plátno převést v úplnosti nepodařilo. Přesto si myslím, že film stojí za vidění jako určitý digest předlohy (jako protiklad mi maně napadá kongeniální Nicholsův převod Hellerovy Hlavy XXII, nicméně je pozoruhodné, jak je dnes nesnesitelný divákům, uvyklým na přímočaré historické střílečky). Nicméně – a to vytýkám před závorku – v případě Ragtimu jde ve filmvé a románové verzi takřka o dvě různá díla, nikoli jen o dvě formy jednoho a téhož díla.Dí Doctorowův románový Sigmund Freud, patře na newyorské hemžení: "Amerika je kolosální omyl!" :-)))

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s