Hlas lidu, hlas boží

Výsledky krajských a prvního kola senátních voleb se nedají interpretovat jinak, než jako debakl vládnoucí pravice a rehabilitace komunistů.

Kdyby voliči – a tedy občané (!)  – vládě, její politice a jejím reformám věřili, tak by přece chtěli, aby se stejně vládlo i v krajích. Výsledek krajských voleb ovšem jednoznačně ukazuje, že to je přesně to, co voliči nechtějí ani omylem.

Ještě výmluvnější je posilování KSČM, jejíž kandidát postoupil v senátních volbách do druhého kola i v Praze, která byla doposavad pevnou baštou pravice, a dokonce z prvního místa! A to znamená jediné – strašení komunisty již nezabírá a pravice, pokud chce komunisty porazit v řádné volební soutěži (sic!), musí nabídnout vlastní pozitivní program, který bude pro voliče atraktivní.

Nejzajímavější ovšem bude, jak se k výsledkům voleb na hlavu poražené pravice postaví – přijme pokorně výsledky voleb jako výsledek své ceny na politickém trhu, nebo začne osočovat voliče z hlouposti a nesvéprávnosti? Trochu se bojím, že spíše to druhé a že pravice skončí u obligátní heroické ublíženosti, kdy se bude chvástat i chlácholit tím, že to je důsledek nutných a správných reforem, které hloupí, komunisty zkažení a populisty svedení voliči nepochopili. Na to se dá říct jediné: lidé vědí, jak se jim žije a osobní prožitek se těžko přebíjí ideologickými floskulemi vykřikovanými ze slonovinové věže moci a peněz.

Reklamy

46 comments

  1. Vodník

    Komouši či socdemáci mají šanci: pokud při výkonu příkazů shora (Brussel, resp. „meta-Brussel“ = superobčané) nebudou krást tolik (nebo aspoň tak viditelně) jako modré straky, tak by mohli vyhrát i ty příští volby. Ostatně proti škrtům mluvila i Lagardeová, takže se to rýmuje.

    Neraduju se. Ale trošku škodolibosti vůči hystericky pravicujícím Čechům cítím, i přes tu ostudu, že Gottwaldovi pohrobci takhle bodují.

    • 747

      Ále houby, komunistům a socanům jejich voliči prominou i kdyby si každý víkend grilovali jejich děti a kradli desetkrát víc, než kdy kdo kradl. To jen voliči pravicových stran lumpárny neodpouští.
      Takže zatímco všichni, kteří touží po přerozdělování a snadném živobytí za cizí, šli volit levičáky, pravicoví voliči se na to ve velké míře vykašlali. ;)

      • Tribun

        Tohle je přesně ta stupidní předpojatost, která zlikviduje tenhle národ spolehlivěji, než Kalouskovy daně, Drábkovi reformy a Paroubkova bradavice dohromady. Proboha, lidi, kam na tyhle hovadiny chodíte? Netvrďte mi, že to vymýšlíte vlastní hlavou, nebo ztratím poslední zbytky iluzí o příčetnosti svých spoluobčanů.

  2. michal

    Na procenta mají ČSSD + KSČM o cca 6% méně, než před čtyřmi lety a současně skoro 40% lidí volilo mimoparlamentní strany. Valná část voličů nešla k volbám vůbec.

    To není posílení levice, ale naprosté znechucení voličů z toho, co předvádí tahle vláda.

    Podařilo se jí naštvat všechny – slušné lidi korupcí, pravičáky zvyšováním daní, nesnižováním objemu veřejných rozpočtů a nedostatečnou liberalizací např. pracovního práva, no a levičáky asi vším. Taky jsem volil mimoparlamentní stranu.

  3. sax

    „debakl vládnoucí pravice a rehabilitace komunistů“

    Ted nas ceka jen procitnuti z toho, ze rehabilitovani komunisti nejsou temi komunisty, ktere jsme si vysnili :o)

    • GeoN

      Jistě, že má „pravdu“, nojo …

      … ale ta „pravda“ jde ještě daleko „hlouběji“ (… hergot, ty „hloubky“ :) … čeká vás (… na tom bohatě letitém kompostu, či spíše v něm) asi ještě kupa „překvapení“, to samozřejmě z velkého dílu „archeologických“ (… kolegové archelogové mají odpadní jámy moc rádi) – „hlas lidu, hlas boží“ k sobě fajnově sedí, taky proto se „odjakživa“ říká, hlavně tomu „lidu“ … blbost k blbosti, nesmylsl nesmyslu, inštrument k inštrumentu … „věčná recyklace“.

      Gratuluji při malebně významné příležitosti oběma-všem stranám a „stranám“. Huh-puch. :)

    • XY

      Samozřejmě, že komunisté nejsou řešením, ale jako protesní gesto je jejich úspěch asi nutný. Nevím, mám-li psát doufejme či bohužel, že ta nesmírně hloupá PRAVICOVÁ koaliční vláda zaťatě setrvá ve své slabomyslné politice a přivede tudíž ty komunisty do vlády, nikoli jen na hejtmanát(y).
      Pěknou neděli všem.

  4. ms

    Jak ODS tak TOP vlastně to berou jako OK. Pro Nečase za to nemůže on, ale krajské reprezentace, které dělaly nepopulární reformy a Kalousek ve zprávách to označil za úspěch, protože maj pár křesel na krajích.

    To, že voliči jsou hlupáci, řeknou až po druhém kole. Teď ještě budou opatrní.

  5. Gora

    Přečtete si názory (ne politika) ale ekonoma Dolejše v debatách na levicovím Deníku Referendum. Já bych jej klidně taky volil, ten má asi tak daleko ke znárodňování a plošnému přerozdělování, resp. bránění ve svobodném podnikámí různým administrativní terorem asi tak daleko, jako měli Friedman s von Misesem k etatismu.

    Blahopřeji vítězů, vždy jsem se tešíl ( na celostátní, krajské jsou podstatně jiné co do kompetencí) jak dokáží v komunisté v neoliberálním ekonomickém světě, řízeném EU, MMF a SB, dělat svoji „radikálně levicovou“ politiku. Osud komunistů ve vládě v době Mittrrandovy vlády, je navždy poslal do politického podzemí jako marginální politickou sektu. Naši komunisté umí výborně plout na řece kapitalismu, všechny její politické špičky úspěšně podnikají a mají tak výborné zkušenosti s tím, že kapitalismus nejen funguje, ale především výborně vydělává.

    A víte co mají soudruzi rádi ještě více než ten jejich socialismus? No přeci, peníze!..:-)

    • michal

      V to doufám. Pravda je, že lepší komunisté typu Dolejše nebo Filipa, než levicoví blouznivci typu Kellera.

  6. Gora

    Souhlaím, michale. Také se Keller vyhýbá politické angažovanosti jako čert kříži. Jeho teoreticky, ortodoxně ideolicky fabulovaný katechismus samozřejmě nemá jakoukoli oporu v realitě.

    Pan Keller jako ministr a člen levicové vlády by pak musel jednat třeba s automobilkama, za jakých okolnosí tady budou vyrábět auta a když by jim nenabídl politicky stabilní a ekonomicky stimulující prostředí, pak by odešly. Jak by se pak zpovídal voličům? Že to jsou zlí kapitalisté a pohrdají českým dělným lidem?!

    Nebo by jeho reakcí bylo,že stát musí mít vlastní státní automobilku, kde si bude vyrábět svá vlastní auta, a že žádné technologie Volkwagenu, TPCA anebo Huyndaie nepotřebuje? Že my, jako stát, najmeme pracovníky, a že budeme dělat za tabulkový plat stejně kvalitní auta a že je budeme vyvážet víc do světa než VW Passaty a že tak si konečně budeme všichni rovni od ředitele po uklízečku?

    Měli by jej za blázna a po prvním volebním období by skončil v zapomnění někde v ústavu.

  7. sax

    „Pravda je, že lepší komunisté typu Dolejše nebo Filipa, než levicoví blouznivci typu Kellera.“

    To je jasna vec, soudruhu michale, to jste ani nemusel psat :o)

    • sax

      A aby bylo jasne i pro ostatni, soudruhu: vy komunisty potrebujete jako prase drbani, protoze bez nich je pravice uplne v hajzlu. Hlavne kdyz ma majoritu, nerku- li ustavni vetsinu, to je videt uplne nejlip :o)

      Na nejakeho Kellera to svadet nemusite, vy sodomisti komunisticti :o)

      To jste tedy dopadl, Tribune, z vaseho blogu je pravicovy propagandisticky platek, rafinovane pusobici v rouse berancim, gratuluji, je- li k cemu… :o)

      No fuuj…Keller je hnusnej, to radsi komunisty…volte komunisty, mensi zlo nezli Keller…k popukani… :o)

      • jonáš

        Tak pro tržního swiště je nutně jakejkoli sociolog blouznivec, já bych se nad tim nerozčiloval. Žádná „společnost“ přece neexistuje, jen srocení tvrdých individualit.

        • sax

          To sou jen takovy poudacky, jonasi…realita je takova, ze v ramci obcanske shody pravice sama o sobe vladnout nedokaze, na koncentraky zatim nedozral cas. A logicky jediny, kdo s ni dokaze spolupracovat nejsou zadni „demokrate“, ale zas totalitnici.
          Jeden za osmnact, druhy bez dvou za dvacet… :o)

          Oni to moc dobre vedi, ted jen jak s tim ven, aby se nezaspinili a zneli verohodne…no on to nakonec zas takovy problem neni, jak vidime, kdo chce s komunisty vladnout, hul na Kellera si vzdycky najde.

          Jestli tomu tedy rozumis: soudruh michal neni zadny trzni svist, ale vcelku orientovany jedinec a nejaky Keller pro nej samozrejme zadny blouzivec neni, jen jeste nenastal cas k finalnimu zuctovani :o)

          Keller mlci, politicky se neprojevuje, ale modri soudruzi na nej stale vzpominaji…neni to nejake podezrele? Samozrejme musi byt Kellerovci stale drzeni castecne na svetle, aby je bylo mozno prubezne oznacovat a diagnostikovat, ted se nahodou hodi k oduvodneni spoluprace s komunisty.

          Jedine ze by jim to zkazili „horlivi knezi“ z vlastnich rad…takze se opet nemylme, tahle michalova propaganda neni zamerena na komatickou levici, nybrz do vlastnich rad…tedy zadna konstruktivni a obohacujici diskuze, na Tribunovych strankach si to vyrikavaji pravicaci sami se sebou, udelali si z toho svoje forum :o)

          • Astr

            Saxi no tak :-) uz i Vase komentare se neobejdou bez komunistu ?
            Aby nebylo jasno ale sychravo oni si to Michalove jeste posichruji tim ze Necaso-Kalouskovu vladu oznaci za nepravicovou ci spatne pravicovou a ze ani oni coby spravni kapousi s ni take moc nesouhlasi , nebot spatne vladnou, prerozdeluji, zdanuji , spatne cini at se cini jak se radoby „pravicove“ cini.
            Tihle magori podivnou reci hovori,
            Ze chudych X je a bezdomovcu Y a ze se ty pocty zvetsuji? I kdyby to doslo az tak daleko ze dve tretiny naroda budou chude a jedna bohate si z nich zila , pak je to tak spravne protoze TRH si to sam zreguloval, zadna vlada do toho nekecala. TRH se predvedl co umi .
            Pritom plati, OHEN DOBRY SLUHA ALE ZLY PAN ! Tak proste ale neteri tohle nemohou ci nechteji pochopit !
            A jsem zpatky u pana professora, Otce Vlasti, neb na Vlast lid slysi, ale trhu co sam se reguluje nerozumi,
            mozna i proto ze naplno jeste nepredvedl co umi. TRH i Otec Vlasti – zas lid Ceske kotliny je v pasti. Stale stejne lidi plasi, komunismem stale stejne 23 let blbe strasi.
            Take to sklonovani ekonoma Kellera ve vsech padech neni usmevne ale k placi. kazdy kdo ma trochu funkcni horni polovinu hlavy muze dnes promluvit Kellerovym jazykem.
            Dovolim si jen ukoncit pripomenutim ze lide v CR jsou uz tak nasrati ci jako ovce lhostejni ze jen 36 % slo volit. Uz to samo o sobe vypovida o „blbe nalade“ abych pouzil Vaklava Havla , Jen o malo vic nez tretina se dostavila k volbam. Ty 2 tretiny ktere k volbam nesly udelali radost predevsim politickym mafianum. I to je dukaz nemoudrosti lidu. Ze jsou otraveni 23 lety nesametu,rozkradanim, tunelovnim, odklanenim, zakazkami Pandurovymi, kauzami Svycarsko Mosteckymi, rosadami ministerskymi, setrenim Kalouskovym pod praporem tu lidoveckym tu 09 novym, to LID vubec neomlouva. I kdyby slo k volbam jen 10 ci mene procent, ZADNA vlada se sama nezrusi a neodvola! I to malo co vlada CR dnes muze a zmuze i to stoji za to aby obcan k volbam sel a nebyl jen ovcan!

            • sax

              Věnováno Václavu Klausovi

              Je zakladatel, je ideový otec,
              pravá záruka
              zachování
              nejzákladnějších principů strany.
              Kdo jiný, než on
              by nám měl pomoci
              vrátit se ke kořenům,
              kdo jiný, než on
              by měl pomoci
              resuscitovat
              napůl mrtvou pravici
              v naší zemi.

              Srostlý se stranou
              měl by být
              ochráncem,
              jedním z garantů
              našich základních principů.
              Výsostný člověk idejí,
              měl by být
              jistým korektivem
              a případným
              zdviženým ukazováčkem,
              který vidí to, co ostatní nevidí,

              Měl by být jakýmsi lidským strážcem,
              který s nadhledem hlídá
              ideové směřování strany…

              Boris Šťastný
              http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=17798

              • Astr

                Co je kdyz neni ekonom? Tituly se uznavaji jen tem kteri hlasaji theorii TRHu bez privlastku? Ti kteri ho bez privlastku popiraji jen slova hany pro nej maji,
                tem budiz odepreno byt ingenourem economie ?

                Kdyby vychvaloval jako jini co k vychvalvani neni, byste mu pak i professora udelili treba i na Hrad posadili?
                Suma sumarum na rozdil od komouisu a ostatnich , kapousi maji nejen mnoho chytraku kteri vedi jak na kom na cem udelat penize ale take navic maji theoretiku jako mraku, kteri vedi proc je to tak spravne dnes nastaveno.
                Dokonce tu mate michaly kteri vam tu hlasaji bohatstvi jednech postavene na chudobe druhych jako jedinny spravny program a dokonce i zatim nejlepsi zivotni filosofii co homosapiens vymyslel. K zbliti :-(

                • Astr

                  Keller je sociolog a dovoli si mluvit economum do jejich uspesneho TRHu co se reguluje sam, je li bez privlastku a hlavne neregulovan jak pravi sam professoro?
                  Take kdyz uz ste pravil XY tak dejte i Z.
                  Sociolog plni jakou funkci v Sametove demokracii ?
                  Neco jako byval politruk v armade v lidovedemokratickorealnesocialisticke po vzoru Velkeho Bratra a nikdy jinak ?
                  Nejaky extra obor na prediktovani a negousiejtovani ( tak pravil sam Gross, kdyz byl jeste boss) by nemohl otevrit extra katedru? Takhle kdekdo u vas strasi a lid stale spokojeny jenom recmi plasi.
                  Krajske volby budiz ukazkou, kdy tech pry 37 pouhych procent cosi naznacuje! Cosi ?
                  Zalezi na pohledu a na rozhledu. Co kdyz ty temer 2 tretiny naroda jsou tak v pohode a tak spokojeni ze vubec zadnou potrebu jit k volbam neciti?
                  Cas aby nejaky michal vstoupil, vysledky probral dale rozpracoval a k podobnym zaverum pokud jde o neucast lidu, se dopracoval, misto Kellera zatracoval!
                  Kupredu prava :-)

                • jonáš

                  Ale on snad ani ekonomům do trhu nemluví .. pouze jako sociolog mluví o to, jak ten ekonomistickej přístup společnost degraduje a dezintegruje. Až na ten pouhej souhrn individaulit .. samej „mladej, zdravej, úspěšnej“ a takoví můžem prej bejt všichni a furt. Keller s beraní trpělivostí a božskym klidem furt dokola vysvětluje, že nemůžeme .. a „mladý, blbý a arogantní“ nejen že neposlouchaj, ale ještě mu za to nadávaj. Kazí jim ten jejich vysněnej svět, stejně jako ho vošklivý disidenti kazili svazákům.

            • Kamil Mudra

              Tedy Astře, mluvíte mi z duše
              a já nemohu nic
              nežli toto konstatovat suše
              neb nelze dodat víc.
              :-)

      • Kamil Mudra

        Keller zná své místo a ví odkud má jeho hlas znít. Dělá jen dobře že se mezi politiky necpe.
        No a co se komunistů týče – pokud ani po takovýchto volebních výsledcích ČSSD nezreviduje své bohumínské usnesení – tak má svým voličům co vysvětlovat.

        • che

          Totéž platí ale také třeba o Švihlíkové a třeba Krejčím. Jejich místo je mimo reálnou politiku – třeba v ProAltu a nebo na Vratimovském semináři.
          Jinak s povděkem kvituji že můj názor na to že hlas pro KSČM není ztracený se vyplnil – že jejich dostatečný volební zisk jim pomůže se dostat z izolace a že tedy řečičky že je nemá ceno volit protože stejně nikdy ničeho nedosáhnou byly jen účelové plky.

          • Kamil Mudra

            Jistěže platí. Ale u KSČM bych zas optimismem moc nehýřil. Zatím se ještě z izolace nedostala.

            • che

              Je to běh na dlouhou trať, a riskantní – ale šlo mi spíš o trend a názor, takže .. tu sprchu Kamile na přílišný optimismus beru, a to se považuju od přírody za pesimistu:)

  8. Kamil Mudra

    No, che, já tím optimismem také nijak nesrším. Dát KSČM hlas je dobrý způsob jak projevit mínění o současné vládě (případně dosavadních vládách). Ale říkám si: Až se jednou ti, kteří dají své hlasy komunistům s očekáváním lepšího příštího, zklamou i v nich, ke komu pak napřou svou naději? A upadnou-li do beznaděje – jak se to projeví?
    Na zdravou nasranost totiž moc nevěřím :-(
    A i kdyby nastala – k čemu by byla? Trocha pouličních nepokojů, něco se rozbije, pár lidí třeba přijde o život – a potom co? Žádnou sjednocující ideu nevidím, o možnostech naplnění takové, která by výrazně změnila systém k lepšímu, nemluvě.

  9. Astr

    Jeste proc milovnici TRHu a nepratele statu a jeho regulaci nemaji radi Kellera.
    Pak lze pochopit i poznamku michala ze Keller je horsi nez nekteri komuniste, posudte sami jeho miru spatnosti

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s