Schwarzenberg píše Tribunovi, Tribun píše Schwarzenbergovi

Tak už i mě přistál ve schránce dopis od aspiranta na prezidenturu Karla Schwarzenberga. I rozhodl jsem se po Vlkově vzoru na něj odpovědět. Třeba se přidají i jiní a vznikne nový, místně i časově lokální žánr Schwarzenberg píše XY, XY píše Schwarzenbergovi.

Co mu ale odpovědět? Kdybych mu měl poslat SMS, postačilo by Krylovské „nasrat, jó nasrat,“ ale že mám prostoru i času více, dopřeji si to pochybné potěšení napsat skutečný dopis, který si adresát zřejmě nikdy nepřečte, protože zůstane sice otevřený a vyvěšený, ale neodeslaný. Tak tedy…

Vím, že je zvykem začínat dopis oslovením, ale ve vašem případě je to potíž. Slušnost mi velí napsat „Vážený pane,“ poctivost mi velí nic takového nenapsat, protože si vás nevážím. I prosté „pane“ v sobě obsahuje více úcty, než si zasloužíte, proto oslovení zkrátka vynechám, že dopis je adresován vám určitě poznáte i bez toho.

Už jste asi pochopil, že s mým hlasem počítat nemůžete, měl byste však také vědět proč, abyste si to snad mylně nevykládal. Ve svém dopise se prezentujete jako slušný, poctivý a národu věrný politik, který si nikdy nezadal. Ale vy jste si zadal! Zadal jste si s tím nejhorším, co za posledních dvacet tato země mohla nabídnout.

Kdybyste byl slušný, nikdy byste nemohl sedět ve vládách Mirka Topolánka a Petra Nečase, vládách, které si zakládají na tom, že systematicky omezují sociální práva a svobody a dělají vše pro to, aby se v České republice obnovila a prohloubila nerovnost mezi lidmi.

Kdybyste byl slušný a poctivý, nikdy byste nemohl souhlasit s tzv. církevními restitucemi, neboli převodem veřejného majetku církvím (zejména jedné jediné církvi římsko-katolické) v absurdně vysokém, ale předem neznámé a shora neomezeném objemu, včetně miliardového daru v hotovosti, a to v situaci, kdy se údajně z důvodu nedostatečných zdrojů šetří po relativně malých, ale pro postižené velmi citelných až likvidačních, částkách na starých, slabých, nemocných a postižených.

Kdybyste byl slušný a poctivý politik, který si nikdy nezadal, nemohl byste být v jedné straně s Miroslavem Kalouskem, jedním z nejkontroverznějších polistopadových politiků (přičemž slovo kontroverzní je třeba číst v dnes obvyklém významu neusvědčený, respektive neusvědčitelný zločinec), jehož kauzy jako padáky či bývalá kasárna na Náměstí Republiky v Praze jsou dostatečně známé.

Kdybyste byl slušný, poctivý a národu věrný politik, nikdy byste se neangažoval ve prospěch amerického radaru, jenž měl stát v Brdech a jehož primárním účelem měla být, i podle jeho zastánců, vojenská přítomnost USA v České republice za stejným účelem, za jakým zde v dobách minulých byly posádky sovětské, a váš podpis by pod příslušnými smlouvami nikdy nebyl. A také byste nikdy nesouhlasil s oloupením Srbska o Kosovo a vytvořením samostatného mafiánského státu, který je nyní, i s vaším požehnáním, etnicky čištěn od srbského živlu. Opravdu si nedovedu představit, jak byste vy, který jste vždy vehementně hájil cizí zájmy a nikdy neváhal Českou republiku těmto zájmům propůjčit, mohl být českým prezidentem.

A to nemluvím o tom, že se odvoláváte na Václava Havla, muže, který se dopustil jednoho z největších zločinů na českém národu, když zpronevěřil naděje tzv. Sametové revoluce a svojí autoritou zaštítil privatizaci státu a jeho rozkradení gangsterskými elitami v rukavičkách a bílých límečcích. Pokud si myslíte, že vaše spojení s Václavem Havlem hovoří ve váš prospěch, tak vězte, že v mých očích představuje váš handicap.

Tak a podobně bych mohl pokračovat ještě dlouho, ale není mým cílem a ambicí psát váš politický životopis, na to si zaplaťte pochlebovače.

Jak můžete vidět, pochybnost, že by dobrým prezidentem republiky mohl být někdo, kdo byl vychován v monarchistické tradici nerovnosti, poslušnosti a služebnosti, je tak vlastně až na jednom z posledních míst, stejně jako vaše další drobné nedostatky, mezi něž patří vaše schopnost nezdvořile usnout kdykoliv a kdekoliv, či vaše chabé vládnutí češtinou, které už je vyleženě marginální, vždyť ani Gustáv Husák nehovořil česky.

Ale nemylte se, není to tak, že by mne váš dopis nepřesvědčil, abych vás volil, je to tak, že to byly vaše činy, které mě přesvědčily, abych vás nevolil.

Advertisements

32 comments

  1. JzP

    Kdybyste byl skutečný katolík, nepaktoval byste se s muslimy a narkobarony, natož s obchodníky s lidskými orgány (nedobrovolně odebranými). Kdybyste byl skutečně zastánce evropských hodnot, zajímal by Vás osud křesťanů v Egyptě a nemlel byste pořád dokola něco o zhovadilém a falešném konceptu lidských práv, který se má prosazovat všude na světě. Pane Schwarzenbergu, je mi líto, ale jste vředem na těle Evropy a pevně doufám, že již nedostanete příležitost cokoliv ovlivňovat.

    • Vodník

      Kdybyste byl skutečný katholík, neobdivoval byste se satanistkám, které znesvětily chrám, byť je to chrám ve vašich očích schismatický. A rozhodně byste se od nich distancoval poté, co vešly ve známost jejich další, pornografické performance.

    • Anonymní

      A co vězni z koncentráku za 2.světové války ,když makali na panství Svarcnberga za přítomnosti kulometů po požáru na panství,fuj

  2. michal

    No, nevím.
    O knížeti si myslím své, v lecčems s ním souhlasím, v lecčems rozhodně ne, volit je nebudu, leda by v druhém kole stálo proti Zemanovi či Dienstbierovi. Ale při čtení vašich suplik mě napadá, co jste dokázali vy, pánové (Tribun, JzP), kterým chybí i obyčejné slušné vychování?

    • ms

      A co dokázal takový Michal, který přichází pravidelně na blog Tribuna urážet hostitele? A poučuje o slušném vychování.

      • michal

        Urazil jsem někdy Tribuna? Napsal o něm že je „vřed“? nebo „nasrat“?, ap.? Doufám, že ne, a že diskutujeme ve vší slušnosti oboustranně.

    • JzP

      Myslím, že na to, že jsem se nenarodil se stříbrnou lžičkou v hubě, nýbrž v obyčejné dělnické rodině, jsem toho dokázal docela dost. Vystudoval jsem technickou VŠ (Ing.), pracuji v nižší manažerské pozici, založil jsem rodinu, o kterou se starám podle svých nejlepších možností atd.

      Jako kanál se vyjadřuje pan Schwarzenberg soustavně a to i v médiích a jestli si vzpomínáte, jak vyjel po panu Bátorovi, kterého urazil a když Bátora ujely nervy a oplatil mu stejným, jenom s úsměškem sledoval, jak ho vyhazují jeho kolegové z vlády z práce, můžeme podle mě s klidem říci, že není jen sprosťák, ale i křivák. Račte si uvědomit, že dokud tady máme demokracii a pan Schwarzenberg je politik, skládá účty on mně a Tribunovi a ne naopak a vzhledem k tomu, že politik nepodléhá běžné ochraně osobnosti, jsou výrazy typu „vřed“ na jeho osobu legální i legitimní. Díky tomu, že jsme u nás šlechtické tituly zrušili a nejsem jeho poddaným, myslím, že ho můžu napadnout stejně, jako bych napadl třeba Paroubka. Toho byste, Michale, také hájil podobnými slovy?

      • Vodník

        Já si myslím, že slušnost a slušné vyjadřování spolu souvisí je velmi volně (pokud vůbec). Prakticky všichni slušní lidé, kterých jsem si kdy vážil, se na nějaké to „hovno“ nebo „prdel“ neohlíželi, kdežto kurvy a křiváci mluvili hladce a korrektně. Na Schwarzenbergovi mi jeho občasný vulgarism vadí ze všeho nejmíň.

        • Tribun

          Naprostý souhlas. Ty největší sprosťárny se říkají těmi nejuhlazenějšími větami plnými těch nejvznešenějších slov o svobodě a demokracii.

      • michal

        Ano, hájil (a hájil jsem ho v nějaké diskusi, kde mu bylo spíláno do paroprasat). Zkrátka se mi nelíbí, když jako kanál mluví kdokoliv, ať už je to Bátora, nebo vy. To, že politik nepodlého běžné ochraně osobnosti je chyba, neboť tím společnost hrubne.

        • JzP

          Měříte-li všem stejným metrem, je to chvályhodné. Podle mě ale ti, kteří mají vysoké politické funkce, by měli jít ostatním příkladem, Karel Schwarzenberg dobrým příkladem nejde. Budeme-li hodnotit formální úroveň jeho mluveného projevu, je to nejlepší ukázka tohom jak společnost hrubne; dokonce jsem, kromě pana Topolánka, nikoho s podobným slovníkem ve vysoké politice nezaznamenal. Vedení resortu panem Schwarzenbergem je jedna velká katastrofa, podle svědků je líný i promluvit a když už tedy promluví a přeneseme se přes ty vulgarismy, stejně říká tak v 50% případů věci, za které by se měl stydět. Nevím tedy, co chcete hájit.

    • Tribun

      Myslím, že nic z toho, co dokázal pan Schwarzenberg a jeho soudruzi, jsem já nedokázal, a jsem na to také patřičně hrdý. Ani nevidím důvod, proč bych vám, Michale, měl skládat účty, ale přál bych vám, abyste byl alespoň z poloviny tak „neúspěšný“, jako já, třeba byste potom nebyl tak zapšklý. A kdyby byly stejně „neúspěšní“ všichni, troufám si tvrdit, že by Česká republika byla nejlepší místo pro život na světě. I v zimě.

  3. Astr

    Opet Vas tu poucuje o slusnosti „michal“ ideolog co nejstihlejsiho statu a danich radeji zadnych a podobnych nesmyslu vaznych a prazdnych.
    Tahle nasratost a znechuceni nad nekterymi politickymi predstaviteli demokraticky zvolenymi za strany kterym slibovali vernost pri prosazovani jejich programu a slubu volicum, kterou tu presentoval Tribun ja chapu. Na rozdil od michala ktery se dozaduje slusnost kdyz dlouhy seznam Swwanzenbergovych pochybemi mluvi jasne o jeho politicke neslusnosti a sluzbe nekomu jinemu nez volicum strany Zelenych !:-(. Znechuceni a nasratost z toho ze kdyz drive si jezdili ministri zahranici pro rozum na Vychod, ted na Zapad:-( Idea ze konecne si CR bude delat svoji vlastni politiku sla do prdele!

    K Schwarzenberkovi a seznamu jen slusny dodatek o jedne jeho dalsi mezinarodne zahranicni neslusnosti.
    Po prve byl ministrem zahranici za „Zelene“, stranu ktera vznikla na zaklade snahy hajit vse zelene, prirodu, planetu lidi, zabranit niceni a devastovani planety Zeme. Politiku teto strany nerespektoval, poslapal, ignorova, slusne receno poplival jejich politiku a naplival do tvare vsem Zelenym kdyz hlasov po boku USA proti zakazu pouzivani“depleted uranium“ tezkeho prvku jako napln munice.
    Schwarzenberg byl v tu dobu do funkce ministra zahraničních věcí jmenován Stranou zelených, která se jednoznačně staví proti nasazení zbraní a munice obsahující tento (radioaktivní) materiál!

    Napsal jsem to jiz drive jinde a jinym podobne proSCHWArZENGERGOVYM obdivovatelum a volicum. Jiz pred casem jsem reagoval na obdiv nekterych ovcanu obdivujicich slechtickou vrchnost a volbu Schwanzenberga takto:
    A vubec se divim ze to JzP napsal tak kratce a strucne, ze nenapsal ze v Praze si dnes nekteri volici musi pripadat jako idi*ti! Proc? Protoze zvolili knizete ktery nez si s Kalouskem uplacali 09 tak coby ministr za Zelene hlasoval pro ochuzeny uran tedy proti zakazu „depleted uranium“ v munici, coz prokazatelne zpusobuje ozareni a tvorbu rakovin, nejvetsi sajrajt ktery Emericani vymysleli! Tak hlasoval proti a v rozporu s politikou jeho(Zelene) strany. Zajmy „svetove“ a nadnarodni, tedy zajmy Bildaberku jsou mu blizsi nez zajmy lidi v CR ktere by mel hajit na coz sere z vysoka! Prazakum stacilo jen to ze je knize a ze nekrade, aby ho volili:-(
    Jsou nekteri lide kteri nechapou nasranost lidi a nejen nechapou ale odsuzuji ji. Pokud ovsem reknu ze komuniste byl hnus zaprodany a slouzici Moskve, je nutno po pravde take dnes pripomenout jaci jsou dnesni politici a komu slouzi!
    Jak vidno jsou lide v CR kterym je z toho na bliti, naopak jini se divi jak je mozne ze narod nepredvadi sametove tanecky.
    Detailneji o vyse jmenovanem:
    http://www.bilderberg.cz/inpage/biografie-karel-schwarzenberg/

    Jak reaguji i jini nejen Tribun:
    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/miloslav-bednar.php?itemid=15356

    • Tribun

      Některé vaše komentáře spadly do spamu, Astře, a chvíli trvalo, než jsem je osvobodil. Tím to asi vzniklo. Proč tam spadly netuším a vlastně ani nevím, jak se to chová, když tam padají, jestli vám to dá při odeslání nějak vědět, nebo ne.

  4. Astr

    Opet Vas tu poucuje o slusnosti „michal“ ideolog co nejstihlejsiho statu a danich radeji zadnych a podobnych
    K Schwarzenberkovi a seznamu jen slusny dodatek o jedne jeho dalsi mezinarodne zahranicni neslusnosti.
    Po prve byl ministrem zahranici za „Zelene“, stranu ktera vznikla na zaklade snahy hajit vse zelene, prirodu, planetu lidi, zabranit niceni a devastovani planety Zeme. Politiku teto strany nerespektoval, poslapal, ignorova, slusne receno poplival jejich politiku a naplival do tvare vsem Zelenym kdyz hlasov po boku USA proti zakazu pouzivani“depleted uranium“ tezkeho prvku jako napln munice.
    Schwarzenberg byl v tu dobu do funkce ministra zahraničních věcí jmenován stranou Zelených, která se jednoznačně staví proti nasazení zbraní a munice obsahující tento (radioaktivní) materiál!

  5. Nostalgik

    Tedy Michale vás by měl Tribun bez milosti mazat jako trolla. To je jako kdyby se mluvilo o Hitlerovi a ostatním jste vyčítal, že on něco dokázal a oni nic. Jednou je někdo zločinec a slušného slova si nezaslouží. Jestli nejste schopen si zjistit potřebné informace, neprovokujte hloupými poznámkami.

  6. Astr

    Omluva za duplicitni prispevek, vubec to nereagovalo:-(
    Kombinace 10 hodinoveho casoveho posunu, 20k km a jeste k tomu ne hlavama ale nohama proti sobe, tato trojkombinace mozna server rozhodila?
    Admine nevhodne smazte prosim.
    Jinak ale co je mi zahadou je prave ten az tak zasadne odlisny pohled ktery tu michal a myslenim podobni michalove predvadi.
    Z ceho to prameni a az tak na doraz?
    Kdyz kdysi nekteri souzi v roli maximalne naivni opakovali co si precetli Rudem Pravu, bylo to na utrpny usmev. Kdyz se banksteri a jejich a jim slouzici „kapitaliste“ chovaji temer stejne jako drive komousi , jen s tim malym rozdilem ze jeste ne gulagy a michalove vidi chybu ne v systemu ale jen v malem detailu ze svobodnemu TRHu bez privlastku do toho keca stat a nebyt dani a nebyt statu v dnesni ale jen v nej nej nejstihlejsi podobe byl by raj na Zemi, je to mnohem horsi vlaste to je z deste pod okap:-( Dovolte mi pokus obratit to zasadni nedorozumeni v zert.
    Jak si 2 gentlemouni nerozumeli a vyjadrili to lapidarne na jednom ze zachodku v maticce Praze.
    Pod napisem ANICKA JE KURVA, jiny pisatel v hlubokem neporozumeni napsal:
    PROC, KDYZ TAK KRASNE SUKA ?
    Kdyz jde o Anicku a pohled na ni nezalezi prilis na tom kdo komu strani,, ale jde li o neporozumeni 70 procentum naroda a kdyz pocty chudych a bezdomovcu narustaji v tisicich tak to se do pruseru riti a brzy by to mohlo byt v uplne riti.
    Propast nerovnosti se prohlubuje a leceni recmi o korektnosti, proti rasismu, a vsem dalsim spatnym ismum to rozhodne nespravi.
    Tim mene to michalove recmi o nejstihlejsim statu a minimalnich danich k lepsimu napravi.
    Abych nebyl napaden ze jsem byl jen pri protimichalovskych recech dopaden a reseni ze zadne jen reci prazdne.
    Omyl, reseni vidim. Zmena systemu ne michalovske vylepseni manikurou ale zcela zasadni kurou.
    Zcela zasadni zasah , sjednoceni vsech lidi a jejich vlad a rikejte si tomu treba i NWO pokud to bude znamenat lidvidaci soucasnych ne kapitalistu ale jejich panu, onech nenazranych banksteru kteri si pisi cisla a tisknou penize bez hodnoty a produkuji derivaty a derivaty derivatu v tak velkem mnozstvi ze to mnohonasobne presahuje hodnotu vseho co lidstvo skutecne produkuje. Rikame li ze je spravne kdyz co neni funkcni musi byt zlikvidovano a nahrazeno funkcnim a toto pravidlo musi platit obecne a platilo li a plati pro nefunkci komunismus, musi platit i pro soucasny nefunkcni bankstersky system! AMEN.

  7. Nostalgik

    Astre najděte si někde na internetu čtyři pilíře propagandy Františka Koukolíka a mnohé pochopíte. Jen v rychlosti je to jednoduchost poselství, oslovení emocí, představivosti a neustálé opakování. Kdo pak kontroluje klíčové sdělovací prostředky, je skoro neomezeným pánem. Co je zajímavé, že člověk ovlivněný propagandou prakticky není schopen změnit názor ani při střetu s realitou. Tito lidé budou do roztrhání těla popírat skutečnost a ubližovat poslům, kteří o ní podávají zprávu…

  8. Milan

    Radar, restituce, padáky, … To snad psalo PR oddělení lidového domu, ne?

    Co takhle zapojit vlastní mozek, místo opakovaní toho, co vám řekli druzí, že si máte myslet?

    • Kamil Mudra

      To mne fakt pobaví, Milane, když se pokouší předhazovat někomu jinému „opakování toho toho, co vám řekli druzí“ autor takového výroku:
      Kdo kolaboroval s komunisty, ten se měl za minulého režimu dobře. Kdo si dovolil vyjádřit nesouhlas, toho komunisté zaměstnali v uranových dolech (sláva stoprocentní zaměstnanosti). Dnes se má každý podle svých schopností a znalostí. Zasloužilí komunisté přišli o svá privilegia tuzexů a špičkových nemocnic, takže se samozřejmě mají hůře. Všichni ostatní na převratu vydělali. Už jen tím, že můžou svobodně projevit svůj názor beze strachu z StB, mohou si zvolit své demokratické zástupce a když jim no nestačí, tak mohou odcestovat, kam chtějí.
      http://tribun.name/2012/10/25/za-komunistu-se-spatne-nezilo/#comment-25389
      Zrovna ve Vašem případě dost pochybuji o tom, zda máte se zapínáním vlastního mozku nějakou zkušenost.

  9. Tribun

    Jestli ČSSD zaujímá stejné politické postoje, jako já, je to její problém, ne můj. Spíš my vysvětlete, co podle vás znamená „zapojit vlastní mozek“? Psát to, s čím souhlasíte vy, čili hýkat s vaším stádem? Tak to asi strávíte zbytek života frustrovaný.

  10. XY

    Ano, Tribune, však už jsme se na to téma sešli i jinde. Do služby se tu hlásí někdo, o koho nestojím z řady důvodů – a nechce se mi je vypisovat, takže jsem rád, že to někdo jiný udělá za mne.
    JUDr. Hácha byl na začátku své vynucené státně prezidentské kariéry také slušný člověk; nemám důvodu nevěřit Feierabendovým memoárům, ale tíhu úřadu ve velesvinské době prostě neunesl. Kníže, jak známo, pod ní klesá už nyní a je to zcela charakteristický politický oportunista. Nevidím nejmenší důvod, proč bych ho měl volit.

      • XY

        Tento kandidát, smím-li to tak říci, není mým bezprostředním favoritem, ale rozhodně jeho účast v soutěži vítám a dovedu si představit i situaci, kdy by získal můj hlas. Ostatně nějaká ta Novoroční symfonie by byla vítaným zpestřením dosud nudných novoročních prezidentských projevů. :-)
        Ale oba myslím tušíme, že jeho postup do druhého kola by byl nesmírným, ale opravdu nesmírným překvapením.
        Pěkný večer, pane Mudro.

        • Kamil Mudra

          PS.
          Také přeji hezký večer. Tak mne napadlo: budete si dopisovat s panem Schwarzenbergem když už Vás Tribun, hned v prvním odstavci svého článku, tak pohotově „zaangažoval“? :-))

          • XY

            Nebudu, pane Mudro. Dílem jsem líný, protože pořád někomu něco píšu, abych se uživil, dílem je mi líto peněz na poštovné. Kníže samo takový dopis neotevře, má na to lidi a ti takové odpovědi bez řečí hodí do koše. Už jsem mu napsal personalisticky uhlazené odmítnutí na jiném blogu, kde jsme se s Tribunem potkali. Ať si to kníže přečte tam. :-)
            Pana F. znám jen zprostředkovaně – a jak tak koukám na Vaši odpověď níže, máme ty kandidáty víceméně prohozené…:-)
            Moc vás zdravím.

  11. Kamil Mudra

    Ale bylo by to milé překvapení:-) Pro mne proto, že tohoto kandidáta znám dost dlouho na to, abych mohl říci že ze slušného, chytrého a nadaného kluka vyrostl slušný, chytrý a nadaný chlap. Mým favoritem č. 2 je mladý Dienstbier, kterého jsem sice neměl možnost poznat osobně ale jeho otce jsem znal ještě jako topiče a chci věřit tomu že jablko nepadlo daleko od stromu. Takže u obou kandidátů nejde v mém případě o nějakou „střelbu na slepo“ a vítám možnost přímé volby. Všechny ostatní uchazeče už znám jen, jak se říká, „z doslechu“ díky internetu a TV.

  12. Mirka

    Milý Tribune, bylo by (pro mě) zajímavé, vidět Tě tváří v tvář všem těm lidem, o kterých tak zdatně píšeš. Neber to, prosím, jako nějaký osobní útok, ale jen jako mou zvídavou úvahu.

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s