Přání smrti

Zabijte je, zničte je, spalte je, i s jejich domy, i s jejich ženami, i s jejich dětmi, vyhlaďte je všechny až do poslední vzpomínky. Koho? Přece toho, kdo vás irituje, kdo vám překáží, kdo má to, co chcete mít vy, kdo je jiný, kdo zpochybňuje hegemonii vaší ideologie, kdo už svojí existenci připomíná vaše zločiny, někoho, komu jste upřeli mu lidská práva a jednostranně škrtli jeho lidství, toho, koho jste si vybrali za svého untermensche.

Někoho, ale nikoliv kohokoliv. Pokud se totiž nechcete dostat do konfliktu s lidmi slušnými, vzdělanými a inteligentními, demokraty, liberály, vlastenci a obránci civilizace, ale především se zákonem, potom je vaše volba omezena na Palestince, odboráře, komunisty, Cikány, důchodce, bezdomovce, muslimy…

Ale než si na účet toho, kdo zrovna není v kursu, ukojíte svoje temné pudy, zamyslete se nad tím, jestli jenom neděláte někomu užitečného idiota, jestli se od nich nenecháváte oddělit někým, kde chce nad vámi oběma panovat, jestli vám to stojí za to riziko, že ten, jehož práva odmítáte respektovat, odmítne jednou respektovat vaše? Protože krev teče z každého, z vlastního, jako z cizího, a z každého stejně červená. Dvakrát měř, a jednou věš.

Reklamy

81 comments

  1. Kamil Mudra

    Při věšení krev neteče.
    A když věšet, tak toho kdo redukuje má práva na minimum už teď.
    A to zatím není nikdo z těch „povolených“.

    • XY

      Nebyl bych tak přehnaně puntičkářský s tou krví a věšením, pane Mudro, té metafoře myslím všichni dobře rozumíme a připadá mi, že je to jeden z nejlepších Tribunových textů, ale to je jen moje přízemní mínění.
      Možná to spíše patřilo pod ten minulý článek, ale nenapadlo mne to včas: Kde udělali soudruzi chybu? V tom, že arogantně a bez ohledu na mínění těch, jimž vládli, udržovali silou při životě dávno přežité společenské mechanismy, které kdysi zavedli. Vypadá tio, jakoby dnešní koalice pokračovala ve stejných šlépějích… :-)
      Tribunovi s omluvou za odbočku.

      • Kamil Mudra

        No, nevím zda přehnaně, XY. Já to prolévání krve a věšení nerad vidím v jednom pytli. Vezměte si dvě věty a posuďte jak na Vás působí:

        1) „Tehdy tekly potoky krve.“
        2) „Tehdy se věšelo jak na běžícím pásu.“

        Cítíte ten rozdíl? V první větě jde o boj ve kterém není prostor pro nějaký „metr“. Čiší z ní emoce, padlí hrdinové i ne-hrdinové na obou stranách…
        Ve druhé větě už se „metr“ objevuje. Třeba se neměří dvakrát ale jen jednou a třeba metrem hodně „horkým“ ale měří se. Čiší z ní soud a trest, prim hrají vítězové.

        Jde o rozdílné chování společnosti a také se do ní rozdílně zapíše. Ale roli užitečného idiota můžete samozřejmě sehrát v obou případech. Jen, pokud ji rozpoznáte, budete na ni asi vzpomínat rozdílným způsobem. Takže Tribunův apel je určitě na místě a já rovněž považuji tento jeho text za dobrý.

        • XY

          Já vám samozřejmě rozumím, pan Mudro, jen si myslím, že v tomto stylově kurzívkovém útvaru (a oceňuji Tribunovu dovednost napsat o smrtelně vážném tématu lehký a neznevažující text) je přece jen nejdůležitější společný významový jmenovatel – násilná smrt jiného, přetvořená do parafráze přísloví o měření a řezání – dvakrát měř a jednou věš. Pro vtip a pointu toleruji v tomto případě i významovou nepřesnost. Jinak máte samozřejmě pravdu, ale aby vám autor vyhověl, musel by napsat myslím docela jiný žurnalistický útvar.

  2. leho

    Tento text si vykládám jako protest proti izraelskému bombardování Gazy. Je to tak správně?
    Já se tedy zeptám: Kolik Palestinci musí vypálit raket a kolik Izraelců musí zabít než by odpověď v podobě leteckých náletů byla omluvitelná?

    • ABCDkočkapřede

      A jéje krajánek a zelený mozek kráčející ve stopách sériových vrahů a žoldáků Mašínů zase otravuje. Jinak mám pocit, že si to vykládáte špatně. Dlouhodobý teror sionistů proti Palestincům občas vyšperkovaný nějakou předvolební agitkou jako Cast lead 1 a 2 nikdo odsuzovat nemusí, ten se totiž odsuzuje sám.

    • hans

      Slušného člověka ani nenapadne ptát se, kolik Němců by museli „teroristé“ (v nacistické a izraelské terminologii) zabít, něž by odpověď v podobě Lidic byla omluvitelná.

      Pravidlo je stejné pro Židy i Němce: Odpověď okupanta na odpor proti okupaci není omluvitelná nikdy, protože sama okupace je zločin a obranu zločinu nelze ospravedlnit.

      • leho

        Takže židé nemají právo na svůj stát ani když byl vybudován okupováním naprosto pusté a vyprahlé pouště maximálně s pár tisíci loupeživými beduíny.

        Mají židé vůbec na něco právo?

        • XY

          Milý leho, 6 milionů Židů stejně jako nevím kolik milionů Palestinců mají jedinou možnost: Naučit se se svými sousedy žít. Anexe a expanze, včetně upírání práva na stát sousedovi, není tím nejlepším prostředkem, jak toho dosáhnout. Jak to vypadá, dosavadní formy komunikace skrze zbraně vyhovují představitelům obou stran.

          • leho

            Pokud vím, to umění žít se svými sousedy nezahrnuje tolerovat stovky neřízených raket denně s úmyslem zabít co nejvíce civilistů.

            Izraelcům rozhodně tento stav nevyhovuje, nechápu, jak vůbec něco takového může někoho napadnout. Letecké nálety a bombardování vůbec není levné, Izraelce to stojí hrozně moc hlavně když si uvědomíme, jak malý je to stát. Rovněž povolání rezervistů je zrovna tak drahé, nutno si uvědomit, že tito lidé musí všeho nechat včetně civilního zaměstnání a rodin a narukovat. Nejen jejich rodiny je potřebují, ale jejich zaměstnavatelé, kteří za ně musí najít náhradu a nebo jejich práce musí počkat na návrat. A mnozí se třeba nevrátí a to je ta nejvyšší cena.

            Pro mne je naprosto nepochopitelné si myslet, že Izraelci chtějí být v konfliktu s Palestinci, že se jedná o jakýsi úmyslný konflikt z jejich strany. Holt asi žiji v hodně odlišném světě.

            • XY

              Leho, podívejte se, jak se v krátkých novodobých dějinách změnila mapa Izraele a jak se změnila skladba obyvatelstva na jím anektovaných územích. Ta území nebyla zdaleka liduprázdná a nebyla to jen poušť. Možná si pak dáte věci do trochu jiných souvislostí, možná ne. Nakonec píšete o tom, co je vám nepochopitelné si myslet, takže počítám s tím, že ty zmíněné souvislosti vám zůstanou také nepochopitelnými.

              • jonáš

                No já myslim že brzo pochopíme všichni .. moudrej Israel bohem vyvolenej prej chystá v Gaze „změnu režimu“, patrně na nějakej Endlösung typu Arbeit Macht Frei. Ale snad až po volbách, aby třeba někoho nevydráždil. Svět spořádaných ovčanů si samozřejmě oddychne, protože pak už se na ty mrtvý nebudem muset v TV dívat ;-)

  3. Gora

    V naší novodobé historii má s věšením výhradní zkušenost jeden, poměrně nedávno zaniklý režim, který za sebou nechal nejvíce obětí v 20.století přesně pro jednu, vcelku specifickou nenávist, na základě které několik masových vrahů založilo svoji vedoucí úlohu. Jeden člověk, už před 150 lety zasel onu nenávist, tím že ve svém díle ne nepodobném tomu, kde je o cca 8é let později definován onen „Untermensch“ na základě rasy, pak dotyčný (který nikdy za svůj život nepracoval a nikdy nemusel řešit problém obživy, co řeší každý člověk, který pojem práce nemá jen jako své „bezplatné“ hobby) definoval své „Untermensche“ jako ty, jenž splňují společné znaky ne podle rasy, ale podle třídy a to i přes to, že on patřil k té, která bezprecedentně kořistila peníze se svých prilegií. Povážíme-li že i dnes po 150 letech musí fabrikant také „nejak“ pracovat, pak právníci, dnes stejně jko před 150 lety, těžili ze systému jenž se dnes nazývá nomokracie. Exekutoři jednají v souladu s právem. Urválkové prý také jednali, rozvracet socialismus a zradit ČSR byl hrdelní zločin.

    Oba tedy vedli svůj boj a pro oba měl v jejich řeči stejný výraz – Kampf/Klassenkampf.

    Naneštěstí jsou obě exremistické ideologie špatně rozeznatelné. Obě adorují nejnižší vrstvy společnosti a hlásají, že sám jsi nic, že individuální zájem nesmíš nadřazovat zájmu celku – tvoje povinnost není myslet na sebe, ale na kolektiv/vlast/národ/Obec/Otčinu/Vaterland/Stranu/lid/Volk.

    Mějme se před těmito termíny (nejen v Němčině) ale ve všech jazycích, třeba i v Čínštině, velmi napozoru.

    • hans

      …za sebou nechal nejvíce obětí v 20.století … ten režim nezanikl, ten režim trvá. Říká se mu „naše západní židovsko-křesťanská civilizace“. Ve srovnání s ním jsou všichni ostatní ubozí amatéři.

    • hans

      Pro Československo hrubá statistika obětí politických hrátek vypadá takto:
      *nacisté a křesťané společně a nerozdílně v letech 1939-1945: cca 360 tisíc
      *křesťané v letech 1914-1918: cca 185 tisíc
      *všichni dohromady (křesťané, nacisté, komunisté, adt.) ve zbytku 20. století: několik málo tisíc.

      Triviality ze školních učebnic, vy je neznáte?

  4. sax

    Ale jakepak zabijeni Tribune, presne naopak,,,oni nam nedovoli ani umrit.
    Vylouceni z verejneho prostoru neni zadna smrt.

    • sax

      Zde neco pro Misu, hadej kdo to napsal…

      „Každý novinář se ptá, zda bych jako prezident jmenoval vládu s podporou komunistů nebo v níž by byli komunističtí ministři. A já se ptám: „Myslíte kariéristy z normalizační KSČ, kteří jsou v našich dosavadních vládách stále, jsou premiéry nebo dokonce kandidují na prezidenta? Proč najednou ta starost?“

      Nebo máte na mysli zástupce demokratické legální parlamentní strany KSČM, která nikdy nestála za miliardovými zlodějnami jako většina vládních stran? Myslíte tuhle stranu? Pak otázce nerozumím? Proč kádrovat lidi na slušné a neslušné podle stranickosti ? Zná někdo důvod? Na výmluvy ohledně nedemokratičnosti strany a o chybějící distanci od zločinů komunistických diktatur nedám. Stačí se mrknout na web KSČM a kdo chce, tak rychle příslušná usnesení najde. Komunisté se v nich nejen omlouvají všem obětem represí KSČ, ale také se od jakéhokoli násilí a diktatury distancují.“

      Matka vsech populistu, Tomio… :o)
      http://okamura.blog.idnes.cz/c/304478/Zase-tu-beha-strasak-komunismu.html

        • Kamil Mudra

          Být na iDnes registrovaný tak Okamuru pochválím už kvůli těm diskutérům pod článkem u kterých evidentně kladnou popularitu nesklidil. U takového textu (za současné konstelace) vlastně ani není tak důležité zda ho autor myslí „naplno“ vážně jako spíše to, že má odvahu ho napsat (nebo se pod něj alespoň podepsat) a veřejně ho vyvěsit.
          Takže také smekám.

      • Míša

        vpravo nahoře Tribun píše, že mu ve volební kalkulače vyšel jako favorit Okamura.. no mně taky, bez zpřesňujících otázek i s nimi mi vyšlo pořadí 1. Okamura 2. Dienstbier 3. Fischerová.. :))
        (Franze pro jistotu zasklili ;)

        no ne, ale mně se to nejen líbí a klidně mu to (zase) podepíšu, ale konečně ! se někdo „oficiálně“ (= kandiduje na prezouše) odvážil něco takovýho napsat.. a nejen, dyť většina těch pometel oficiálních (nejen kandidátů míním) ani takhle neuvažuje, někteří třeba neumí, jiní nechtějí, co já vím..

        • sax

          Diky za kalkulacku. ja jsem Dienstbier 47% a Zeman s Okamurou po 36%

          Ja ted vubec nevim…dost me rozlozily Veci verejne, kterym jsem to malem, malem hodil. Ty s tim zatocily ve velkem stylu. Od te doby na retoriku moc neverim :o)

          Spise na osobnostni kontinuitu a tam mi vychazi z tech 11 trpasliku nejlepe Franz :o)
          http://cs.wikipedia.org/wiki/Volba_prezidenta_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2013#Uchaze.C4.8Di_spl.C5.88uj.C3.ADc.C3.AD_z.C3.A1konn.C3.A9_podm.C3.ADnky

          • Kamil Mudra

            Mě to vyšlo:
            1) Dienstbier 54%
            2) Zeman 46%
            3) Fischerová 45%

            Okamura se 44% u mne obsadil čtvrté místo.
            Ale hlas jsem dal Franzovi.

              • Míša

                nevím, kam to mám vrznout, tak sem
                když to shrnu, začíná se to vybarvovat, nejen celá ta přímá volba, 3 kandidáti-Dlouhý Bobo Okamura mají prý teda stop, Zeman, který stop nemá, se chce soudit, teda kvůli sobě, no a vybarvuje se i Franz, včera v noci jsem našla na idnesu, že byl na jakési předprezidentské akci či co to bylo na VŠE, pořádané Mladými konzervativci
                http://zpravy.idnes.cz/prezidentska-debata-na-vse-franze-se-sobotkou-fom-/domaci.aspx?c=A121122_162456_domaci_kop
                no jo no..

                • sax

                  To je vec, co? naseho mazlicka Okamuru tedy vysoupli…zrejme si nechali insopirovat Ronem Paulem v Emerice, tam ho take dali bokem, byt ho poslali na jinou kolej…

                  Tak kdo to bude tedka? Ja uz svuj strelny prach vystrilel a jako jediny smad alespon trochu normalni kandidat mi zbyla Roithova…

                • sax

                  Tak toho jsem se obaval, ze sem napastujes neco podobneho. Co budeme delat? Propadam panice…
                  Dienstbier, ktery si to nezaslouzi?

                • Míša

                  „Dienstbier, ktery si to nezaslouzi?“

                  no Dienstbier byl dlouho neviditelnej, na rozdíl od toho Okamury, jen si vzpomeň, na jeho texty třeba o exekutorech a o tom pozadí, např. o Pospíšilovi, který se pak intenzivně snažil tvářit jako lilie, tedy jako že se pokusí o nápravu, leč Okamura tam tehdy zmínil navrh zákona, který podal právě Pospíšil, kde mělo jít o nedotknutelnost i kradeného majetku, no ne, jasně že se te´d na to Okamurovo nasazaení i psaní můžeme dívat tak, že se snažil dostat do politiky, což se mu i
                  podařilo, (navíc co psal, to se nelišilo od toho, co píšou lidi všude možně na netu, i včetně Tribuna i nás tady, a že to lidem pálí a dokážou si dát dohormady dvě a dvě dohromady a vyhledat si kde co, to si nemusíme ani psát, oba čteme radši komentáře lidí pod články než články samotné, a tak víme, jak to vypadá, ne :))
                  leč Okamura je známý „ksicht“, tedy jaksi se jím stal, že.. a když známá či teda mediální tvář najednou zahovoří jinak, než je zvykem, lidi zbystří.. a mně je dnes celkem jedno, jestli psal jak psal jen snad kvůli tomu, aby se do té politiky dostal, když nic, otevřel oči mnoha lidem, jeho slovo mělo větší váhu už jen proto, že nebyl ze stranických kruhů a navíc podnikatel uelký, takže..

                  no a dívej, co včera kdosi napsal na blisty, tam teď právě ty exekutory zase řeší

                  „Pro mě je především záhadou, co dělaly posledních 10 let, kdy se o problému ví, levicové strany? Jak je možné, že ČSSD v době, kdy vládla, připustila tak razantní privatizaci jedné z dosavadních pravomocí státu do rukou hrstky dravých podnikatelů? Proč už dávno není z boje proti exekutorské lobby téma levicové politiky číslo 1? Jaká byla skutečná role bývalých ministrů spravedlnosti, zejména Pavla Němce a Jiřího Pospíšila?

                  Proč se zdá, že oprávnění exekutorů stále posilují a kontrola vázne? To jsou skutečné záhady. “
                  http://www.blisty.cz/art/66233.html

                  o tom jsme si psali tenkrát na Konforntaci přece, a k tomu připomínám tu odpověď hlavy jakési, která na zoufalé dopisy lidí tenkrát odpověděla, že vše probíhá dle zákona.. hotovo tečka. Taky to bylo právě na blistech, ale už je to několik let.
                  Jinak záhady nezáhady, ano, Diestbier se rozhoupal
                  http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/dienstbier-jiri.php?archivelist=454

                  a tady sděluje v září 2012, že
                  „V České republice vykvetl nový výnosný byznys: exekuce a obchodování s pohledávkami. Současný stav je nepřijatelný a nepřiměřeně tvrdě může zasáhnout v podstatě každého. Aby se zabránilo alespoň těm nejkřiklavějším případům nespravedlnosti, které současná úprava exekucí generuje, připravil jsem coby senátor pozměňovací návrh občanského soudního řádu.o svém senátorském návrhu.. “
                  http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/dienstbier-jiri.php?itemid=17479

                  jakoby to lidi nevěděli, že vykvetl nový byznys.. ostatně tím se neliší od mluvčích na tom shromáždění 17. listopadu, bylo to rozapačité, kromě toho Kanaďana, který mluvil o zkušenostech studentů z Quebecu, tam nikdo neřekl těm lidem nic, tedy nic, co by už sami nevěděli.. a kvůli tomu, co už sami vědí, na ten Václavák taky přece přišli..
                  Hrozný je, že lid je zase už jinde než strana a vláda, jak se říkávalo, mnohem hroznější ovšem je, že lid je už i jinde, než celá slavná opozice, včetně komunistů, no však jsme si to tenkrát psali.

                  No a ten Dienstbier.. zasloužil-nezasloužil, no začal „komunikovat“ s lidma poté, co byl navržen na prezouše, v tomto smyslu jsem psala, že Okamura by si TO zasloužil, stejně vlastně jako Fischerová, ať na ni nezapomenu,
                  jenže já to „zasloužil nezasloužil“ neberu tak, jak ti to třeba vyznělo,
                  ano, je důležité (vědět), co kdo dělal včera, leč důležitější je, co kdo dělá právě dnes, a především, jak se zachová zítra.. a to bohužel nemůžeme nikdo vědět..
                  teda nemůžeme, umíme si to představit.. každej se zařadí, a pěkně umírněně v mezích zákona, včetně komunistů, a ano, můžeme si říct zaplať pánbůh, zvlášť u těch komunistů, či po Klausovi, leč v dnešní realitě či teda v realitě dnešních zákonů je to cesta do.. doplň fi fám.

                  To je právě to, já nechci žádnýho extremistu, ani sebou se opájející hvězdu či tu tzv. kontroverzní osobnost, stačí normální inteligentní slušný člověk. Leč takový se pak vždycky zařadí, musí, není to cvok ani deprivant (a taky je zařazený už i dávno předtím)- jenže tím zase pomáhá udržovat či až utužovat daný systém, každý systém, aby bylo jasno.

                  Ten jeden každý systém, který deprivanti vždy zdokonalí..

                  A úplně nejhorší je,
                  že když si to tak uvědomím a přeberu, tak najednou dokážu pochopit všechny ty tzv.extremisty všech barev, že nevydrží s nervy, nemůžou se na to už dívat, a tak volí extrém.. No já žádný extrém nechci, ale koho teda má člověk volit? A neberu to jen na ty prezidentské volby, nechci nácky a jejich tupý řád a poslušnost, a nechci ani figurky, tažené systémem natož se na něm přiživující. Já vím, zjevně nevím co by, že.. a v OBI to nenajdu.

                • sax

                  No ted jsi to tedy rozjela… :o)
                  Ty o Dienstbierovi vis, ja, prumerny ctenar internetu, ne… Uz me napadlo, ze je ignorovan medii, ale na druhou stranu je kandidatem CSSD a ta medialne slaba neni (tedy nemusela by byt).
                  Me Dientbier uplne vysumel, nikde jsem na nej nahodne nenarazil (ale je pravda ze na TV se nekoukam, takze tam nevim).
                  S Okamurou mas podle meho pravdu: konecne nekdo rekl neco poradneho. Ted se ale do toho chce oprit Bobo, prez Strasbourgh. Na me to jakoby pada cele, stat neni schopen zaridit vubec nic, selhala Opencard, maturity na cucky, vyse zminovani exekutori (a dalsi desitky veci) a kdyz uz konecne jde o neco opravdoveho- politickeho, o prezidenta, neni schopen ani zajistit normalni prubeh kandidatury.

                  A ackoliv jsem clovek politicky, nejak je toho uz na me moc a zacinam premyslet jako za komunistu „at si delaji co chteji a me daji pokoj“…ovsem komunisti pokoj dali, tihle ne…

          • Míša

            no vidíte, to mně vyšel Dienstbier víc, než vám oběma :))
            no ne, je to jak u blbejch, říkám furt, míním teď i ta slavná kalkulačka,
            ale teda víc= 58% mi vyšel Dienstbier až po těch zpřesňujících otázkách, Okamura pak 68% a Fischerová 57%,
            bez nich Dienstbier i Fischerová 39% a Okamura 64 %, Zeman 30% Fischer 24% Roithová 9%

            – ovšem pak mi (po těch zpřesNujích) Zeman prudce klesl a Roithová stoupla, který z nich na kolik procent si už nepamatuju, dělala jsem si to předevčírem, a uložila se mi jen jedna shoda, ač jsem si chtěla uložit obě ..ovšem divný je, že právě po těch zpřesňujících otázkách mi současný kandidát socdem stoupl, zatímco její zakladatel klesl :))

            No a vím, ono takhle jednoduše „spočítat si“ něco, v tomhle případě shodu s 10 kandidáty, to je stejnej postup, či teda metoda, jak to dělají ekonomisti, nehledě na to, že když jsem se chtěla dovědět, jak teda odpověděli ti kteří kandidáti, chtělo to po mě mail, nechápu proč, jejich odpovědi můžou být klidně k dispozici všem a hned tam, nebo teda někde jinde, na jiných strákách, ale proč je na to potřeba mail..

            A s těmi Věcmi veřejnými jsi to trefil, ale je tam rozdíl, na co byla tehdy potřeba celá strana, to Okamura zvládá v jedné
            osobě- firmu politiku i média.. :))
            Teda v jedné.. sám na to není.. přistihla jsem se, že najednou přemýšlím, jestli mu ty texty někdo nepíše, nebo některé z nich, nebo spíš kolik osob.. no fakt..
            Su asi nemístně podezřívavá, ale prostě mě to tak po přečtení těch dvou jiných textů napadlo.

          • jonáš

            „Komunisté mají zkrátka divné prezidentské kandidáty. Nejprve zvolí na hrad pravicového Václava Klause, pak kandidují eurofobní Bobošíkovou a nyní komunista Okamura. Myslím, že voliči ve Zlínském kraji musí mít velkou radost z toho, jak čilé
            ho propagátora komunismu to poslali do Senátu. Stejně veselo bude v senátním lidoveckém klubu, kam Okamura vstoupil když zjistil, že komunisté na vlastní klub v Senátu nemají sílu. Označovat komunismus za nejdemokratičtější systém může jen někdo, kdo neví nic ani o komunismu, ani o historii. Komunismus vždycky skončil popravami, totalitou jedné státostrany, státním kapitalismem a nakonec sociálním a hospodářským úpadkem. “

            To abychom to měli kompletní. Jedině bych mu snad vytkl, že popravama to naopak začínalo, jako snad u každý vážně myšlený revoluce ;-)

          • Míša

            a no ba, Okamura je čilý propagátor komunismu
            http://byznys.lidovky.cz/ostry-investor-okamura-udelal-banalni-chybu-byznys-s-plysaky-se-zadrhl-1nh-/firmy-trhy.asp?c=A100608_111048_firmy-trhy_nev
            to je fakt jak u blbejch, no ne, to je holt zas další důkaz, že se člověk nemůže spolehnout na rozum (či solidnost – čestný přístup a tak ) u nikoho z oficiálních stran, ať jsou vpravo nebo vlevo, o novinářích ani nemluvě ..
            Sobotkova reakce je ovšem pochopitelná, kdo by se mu divil, že, za druhý je zase ale dobře, že zmínil ten byvalý režim coby státní kapitalismus..
            A už jsem na netu zahlídla, jak někdo v příspěvku píše o minulém režimu jako o totalitě s prvky sociálního státu, no, aspoň se o tom všem začíná konečně nějak mluvit, dnes je zas na aktuálně Rychlík
            http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-rychlik.php?itemid=18200

            • sax

              Uz jsme myslel, ze udelal tu podnikatelskou chybu, ze mluvi dobre o komunistech…ten Rychlik dobrej, take zde jsem falesne myslel, ze je to Breta.

              • Míša

                není to Breta, je to Jan, Rychlíci jsou ale oba :)) ač to tak na prvni zběžný pohled nevypadá .. u toho druhýho myslím, vidím to na něco jako nomen omen.. ;)

              • Míša

                teda to minim tak, že tenhle článek a i tohoto Rychlíka je už nutno brát tzv. vážněji, že
                a tak mi tam padlo do oka několik věcí.. třeba jak tam píše o Leninovi -„konec dějin“ v jejich sociálním smyslu, samozřejmě jsem si hned vzpomněla na Fukuyamu a jeho „konec dějin“, který má být tedy zase „platný“ dnes, a pak mě zaujalo, jak Rychlík zlehka napíše, že “ Sociální nerovnost lidí je tudíž nezměnitelná a věčná.“ .. od Lenina a jeho vědoucnosti se liší akorát tím, že tvrdí opak, jinak si můžou potřást ruce, nebo spíš s tím Fukuyamou, co já vím .. :)

                No a pak, když tam píše, že
                „Na podzim 1917 se v Rusku dostali k moci bolševici, kteří svůj státní převrat označili za socialistickou revoluci..“, tak jsem to druhý, míním pořádný-nezběžný čtení zatím stopla :))
                Ačkoliv.. nepíše, že bolševici provedli socialistickou revoluci, to je fakt.. no a tak je to se vším.. se všemi texty a rozbory,
                no pamatuju na ten text, co jsi sem kdysi dával, že šlo o revoluci buržoazně-demokratickou, či jak tomu tam říkali, podporovanou finačníky, ale o ten text se ani moc opírat nemusím, i bez něj mi to dnes dává smysl, tedy původně to byla tzv. buržoazně-demokratická revoluce, viz taky i Leninův NEP, (co jsem ho ve škole nanastudovala, ale jednou upozornil che ;) – kde
                Tvorba živností byla nejen povolena, ale podněcována, a větší podniky nabízeny do pronájmu. Zahraničnímu kapitálu byl povolen vstup do země a udělovány rozsáhlé koncese a těžební práva.

                tedy NEP byl logickým krokem, přeskočit z feudalismu do socialismu na základě vyspělosti, to se mohlo podařit jen ve větách učitelů, kteří to tak žákům pak vysvětlovali, tedy jako že byla přeskočena fáze kapitalismu..

                • jonáš

                  A dyť má pravdu, to nejni žádná rychlíkovina. Nejen sociální, ale veškerá “ nerovnost lidí je tudíž nezměnitelná a věčná“, akorát jedna partaj se snaží trochu omezit následky tý nerovnosti, zatimco druhá by je ráda pokud možno ještě prohloubila, protože na „člověku v tísni“ se dá nejlíp něco vyrejžovat. To neni ani od Lenina ani od Marxe ale od stvoření světa .. každej to má takový, jak si to udělá, a všichni si to stejně „happy“ zařídit nedokážou. Přece i to peklo je takový, jaký je, jen proto, že to tak katolíci chtěj ;-)

                • Míša

                  tak jo, ovšem pokud „se jedna partaj snaží trochu omezit následky tý nerovnosti, zatimco druhá by je ráda pokud možno ještě prohloubila“ .. pak to opravdu, ale opravdu neznamená, že nerovnost lidí je nezměnitená a věčná.. kruciš písek.
                  Kdyby byla ta nerovnost nezměnitelná, nač je třeba partají, které mají v popisu práce tu nerovnost prohlubovat a jiné teda zmírňovat.. ?
                  Jasně že je změnitelná, dyť na tom to právě stojí..
                  A je to rychlíkovina, a ty seš taky rychlík.
                  Já ostatně často taky, někdy to jinak nejde.
                  Musím teď vařit.

              • Míša

                oprava, mělo být
                „tedy jako že proto byla přeskočena fáze kapitalismu“.. kvůli té vyspělosti .. zřejmě hospodářství, mužiků, těžko říct..

              • Míša

                teda šlo o převrat, který se pak nazval revolucí, jak jinak taky, na scéně vždycky musí být nějací herci vidět,

                ale co je zajímavé,
                taky se pak v těchto souvislostech můžeme podívat i jinak na vraždu cara a celé jeho rodiny,
                jak jsme na to i zase minule narazili u \janiky,
                kdesi v tom textu o Rothschildech se píše, že ta šla na vrub právě jim, jako pomsta- odplata na Mikuláši II za cara Alexandra II, který podporoval Abrahama Lincolna v roce 1864. Píše se tam, že je pro ně (pro R) „velmi důležité vyvraždit celou rodinu včetně žen a dětí. Aby ukázaly světu, že toto se stane, pokud někdp zkřížíte cestu Rothschildům. “

                odplata neodplata, a jestli R. nebo jiní, kdo měl na tom zájem, a že se to hodilo kdekomu, obrovská země s ohromným přírodním bohatstvím.. faktem zůstává, že šlo o „vyšachování“ nejvyšší šlechty (či šéfa-majitele) země, a to úplně stačilo.. car a jeho dvůr, to byla jedna veliká konzerva, to vubec nešlo s ničím pohnout, k tomu ještě silný vliv pravoslavne církve..
                no a pak se to všechno nějak pokazilo, že.. tak jaksi typicky revolučně, jak se říká..
                nastudované dějiny revoluce v Rusku ze školy nemám ( tím to mám jednodušší :) ale když jsem se o tomhle jednou zmínila otci, tak mi řekl, že Lenin Stalina jako svého nástupce nechtěl, prý v jeho závěti to bylo

                no a už toho nechám :))

              • Míša

                jo a ten Okamura, jak píšeš „Uz jsme myslel, ze udelal tu podnikatelskou chybu, ze mluvi dobre o komunistech…“

                podívej se na den s Okamurou, jak tam říká, že
                „není za současné situace jiná možnost, než do té politiky se pokusit vstoupit a ovlivnit to zevniř“ :))

                no a konečně jsem si přečetla pár jeho dalších textů, třeba ten K lepšímu životu stačí občas jen mozek a dobrá vůle- stojí opravdu za to, tam je ještě rychlejší než všichni rychlíci, a když to tak vezmu, vlastně je i otázka, jetsli opravdu není tím šílencem, jak se tam sám nazývá, namísto tím populistou, jak ho nazývají jiní, jak tam i sám zmiňuje.. možná je obojím.. ?
                Taky jsem si přečetla větu „Prezident je symbol národa a je na národu, jaký symbol si zvolí. Zda loutku kmotrů, ohebného kariéristu nebo osobnost, která přesně ví, co a jak chce prosadit. “ , to zas v textu Proč je dobré být prezidentem, a to mi po tom textu předchozím vůbec, ale vůbec nesedlo.. je to mistr jednoduchých řešení, jen co je pravda..

  5. Astr

    Dvakrát měř, a jednou věš.
    Presne Tribune, nejen Tribune ale cely narode:-)
    Jak se to ubira kam se to ubira, tento napis byste meli mit rozveseny po cele Kotline, na kazdem rohu ulice,
    jak nasratosti pribyva velice!
    Prave proto ze pribyva i hlasu kteri opakovane tvrdi ze je to v zandeli prave proto ze jste v 89 nerozvesili komouse po lucernach !
    Mam obavy ze plati to podle Karla Havlicka a jeho slavneho vyroku :.. nechod s panem na led… i kdybyste veseli viseli by tam ti nejvobycejnejsi komousi a jejich a domovni duvernice. Pro nechapave bych rad naznacil jak se vam Samet nepovedl popisem a clankem jednoho uprimneho zakladaltele ODS! A takto SAMETOVE to slo celym politickym spektrem, prekabatilo se mnoho sikovnych do vsech stran ktere v sametu prisly na svet.
    http://www.novakoviny.eu/archiv/vzpominam/814-ods-zalozeni-komuniste

    A protoze v Sametu neziji jen si ctu, nutne po vetsine vasich komentaru a preferenci musi prijit otazka na kandidata zvaneho lidove „zidobolsevik“ kteremu masmedia stale davaji ty nejvyssi znamky, ale vy jej zde naprosto ignorujete.
    Ocekavate stejnou „statnickou moudroust“ a ignoraci i od prumerneho volice?

      • leho

        ABCD, proč si to myslíte, proč „nejspíš“?

        Na záběrech publikované Hamasem lze mnohokrát najít chyby, jako např. muž hrající si na těžce raněného najednou obživne, záběry ze Sýrie byly použity PROKAZATELNĚ, atd. Naproti tomu tyhle záběry byly uveřejněné na důvěryhodných serverech s konkrétními informacemi a muž tažený za motorkou je zcela evidentně mrtev. Rovněž v záběrech není nic co by ukazovalo na podvod a nikdo se zatím nenašel kdo by pod v diskuzi na Youtube video zpochybnil.

        Jeden z článků o události na webu Powerlineblog:
        http://www.powerlineblog.com/archives/2012/11/inhumanity-in-gaza.php

        Nutno vzít v úvahu zdroj informace. Powerlineblog je velmi spolehlivý a já nevím o žádné nepřesné informaci zde uveřejněné a pokud ano, tak byla vždy opravena. Naproti tomu vaše tvrzení se zakládá na magickém slovíčku „nejspíš“, na ničem jiném. Vězte nebo ne, Gaza je vyhlášená zvěrstvy jakým je tonhle video, jenom se odtamtud špatně dostávaly, jelikož ono to není nic přijemného se takhle producírovat za motorkou, že. Ale v době mobilů a Internetu to Hamasáci už neuhlídají a pravda se do světa dostane.

        Specielně pro zdejší diskutéry vládnoucí jazykem imperialistů, tj. pro ty co umí anglicky zde je jeden z komentářů na Youtube:

        „That piece of crap you all see rolling behind that motorcycle was a spy and he is responsible for the deaths or God knows how many of his own people at the hands of the Zionist theives so he got what he deserved.“

        Nenašel jsem tam ani jeden komentář, který by poukazoval že se nejedná o Gazu. Video zatím vidělo 4500 lidí …

        • Astr

          XY Vy nevite ze v nekterych pripadech plati ze neni dulezite co se rika ale v tomto Vasem odkazu by melo platit kdo to rika?
          PERSIA zdroj,
          Co je z Persie alias Iranu musi byt spatne !
          Az budou zdemokratizovani jiste take hnusne fotografie a pomlouvacnou antiIsraelskou kampan nebudou provozovat !
          Shalom :-)

          PS:
          Mimochodem vite kolik domu Israelska armada rozbombardovala, zbuldozerovala, kolik uzemi bylo
          zavrano uzemi kter jeste nedavno byla Palestincu?

          Homes Demolished in Israel and Palestine
          0 Israeli homes have been demolished by Palestinians and over 27,000 Palestinian homes have been demolished by Israel since 1967.
          http://www.ifamericansknew.org/stats/homes.html

          V souctu kdyby jen 5 lidi byla jedna Palestinska rodina tak se jedna o 150 tisic Palestincu kteri prisli o sve domovy a mnozi z nich i o zivoty!
          Je mozno se divit ze tito lide nenavidi ty kteri to udelali ?
          Jak je mozne ze nas nemaji radi se pak ptaji naivni ovcane USA a Zapadu obecne ?
          Projev naivity nebo az totalni blbosti?

          Skutecnost je jaka? Likvidace Palestinskych uzemi, staveni novych a novych Israelskych osad, proti cemuz marne i predstavitele USA rekli sve vyhrady, likvidace Palestinskych domu. To vse za halasneho pokriku Israele ze to jsou Palestinci kteri chteji Israelce „zahnat do more“ .
          Kdo a jak koho likviduje ?
          Prosim FAKTA a PRAVDU PADNI KOMU PADNI !
          Bez fandeni jedne ci druhe strane.
          Pokud to nekomu dela potize pokuste se si predstavit ze jste Martane a prave se na ty pocty mrtvol a zbouranych domu divate, pocitate secitate, aniz byste rozumeli ktera strana je ktera!
          Amen

          • XY

            Astře, vy taky naletíte kdejakému disinformačnímu zdroji. Já přece vím, že ty fotky jsou jen naaranžované, že ti bojovníci v povijanech ohrožovali spolu se svými zvrácenými rodičkami statečné vojáky IDF, a vůbec není pravda, jak říká ten podplacený norský lékař ve videu v tom druhém odkazu, že dramatickou většinu mrtvých a zraněných nelidských gazanů tvořili civilisté, ženy a děti.
            Padá na mě z toho nelidský smutek, stejný jako ten, když čtu hlubokomyslné úvahy o Chazarech, neexistujících plynových komorách a o tom, že na ty mé příbuzné vlastně nikdo nesáhl – jenom tak kdesi zmizeli…

        • Vodník

          XY, jste to opravdu Vy???? Nebo Vám někdo ukradl nick??

          Copak nevíte, že za ty mrtvé israelské děti může Hamás? Nemá střílet trubkama! Aneb: kolik Israelců musí zahynout, aby se Israel směl bránit? Israel se jenom brání – sedmadvacet očí za oko, sedmadvacet zubů za zub.

    • jonáš

      No já bych se vás taky rád zeptal .. kolik rachejtlí bude muset Hamáz na Israel ještě vystřílet, aby srovnal skore aspoň u týhle poslední potyčky? Je to tušim asi 5:160 nebo tak nějak, na jednotkách kusů vám jistě nesejde, zvlášť na pravé straně. Že celá ta šaráda byla odstarována popravou politickýho činitele na území Palestiny během rozhovorů o dlouhodobém příměří, to snad už jen jen jasně ukazuje, kdo by o to příměří a civilizovaný politický řešení problému doopravdy stál.

  6. Astr

    Na doplneni, clanek 4 roky stary:
    11 March 2008
    Palestinian homes demolished without warning
    http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/news/palestinian-homes-demolished-without-warning-20080311
    Jestli organisace AMNESTY INTERNATIONAL
    neni jen hlasatelem antiIsraelskych pomluv. ?

    Pri teto prilezitosti vzpominam na komentar jiste proisraeleske osoby ktera napsala:
    NEMATE PRAVDU, RODINY JSOU VZDY PREDEM VAROVANY ABY MOHLY VCAS A BEZPECNE OPUST SVE DOMY!
    ( uznejte sami, no neni to dukaz lidskosti ?)

    Pokud ma nekdo v podezreni znamou Internetovou aktivistku, sionistku madame Tydlyschmidli, nebyla to ona, byla to jina „dobra duse“:-)
    Existuji i jine mozky nez jen zelene, ktere stejne jak naivne na svet hledi tak i slouzi.

  7. jonáš

    Mno mně se hlavně líběj vždycky ty hlášky, ať ty rachejtle hamáši odpalujou z odlehlých a pustých území a neschovávaj se za „lidský štíty“ — to přece mluví za osobu komentátora jasnou řečí.
    Gaza strip: 360 km2, 1,7 milionu obyvatel, 4751 ob./km2
    Praha: 496 km2, 1,24 mil, 2601 ob./km2

    • leho

      Jonáši, totálně absurdní argument. Především, kdo je nutí ty rakety vystřelovat? Za další, jelikož je Gaza tak přeplněná lidmi a oni odtamtud vystřelují rakety, Izraelci podle vás nemohou nic dělat, jelikož je nehumánní se bránit a tedy musí sedět a počítat své mrtvé. Podle Vodníkovy logiky, jich stejně je jenom pár, tak co má být, že?

      A samozřejmě, lidské štíty hamasáci používají a i jejich ženy a děti je rádi obklopují při jejich akcích a vůbec jim nevadí, že se stanou mučedníky. Mučednictví neboli šaháda je mezi Palestinci vysoce respektováno. A za další, pokud se někdo z rodiny stane mučedníkem, dostane od hamasáků zaplaceno. Hamasáci jsou bohatě financovány Iránem a arabskými olejovými šejky. Mnohé chudé rodiny velmi rády poskytují své členy pro lidské štíty, Hamás se o ně pak postará do konce života. Lidským štítem se stát je v Palestině velmi výhodné. Nechcete tam taky poslat nějakou tetičku nebo tchyni?

        • jonáš

          A taky musej nějak srovnat to skóre, přece nenechaj israelský popravčí čety vyhrávat celou ligu tak vysoko na body.

        • leho

          Co je nutí? Vlastně jsem si na otázku sám odpovědě, ne že nemají co ztratit. Bez střílení trubek by nebylo izraelských náletů a bez náletů by nebylo mučedníků a bez mučedníků by nebyly dolárky z Iránu a od arabských šejků. Celkem jednoduché, že?

              • galahad

                Hele kluci…když tady mluvíte o tý okupaci – tohle jste četli: http://www.bbc.co.uk/czech/worldnews/story/2005/08/050815_gaza_pullout_1930.shtml ????
                Jako 7 let je sice dlouho, ale zase v době těhlenctěch internetů nepochybuju, že by to člověk našel, kdyby chtěl… Stejně tak nepochybuju o tom, že se určitě dozvim něco děsně hlubokýho o nějaký v článku nezmíněný díře.
                To je jedna věc – druhá věc – saxi obzvláště pro vás, když vám ta lehovo teze tak málo voní:
                Odhlédněme od toho, kdo komu a proč fandí. Třebas i přijměme, že vzdor obsahu toho článku výše odkazovaného, Izrael Gazu skutečně okupuje. Logicky by se pak nabízela možnost, že Palestinci neprovádí nic jiného, než odboj…
                No jo… jenže když chci vypráskat okupanta, tak svému úsilí prospěju zdaleka nejvíc, když budu útočit na nepřátelskou okupační sílu. To bude mít dva efekty
                -prostý voják bude otráven a jeho morálka bude klesat, protože domu už se nepodíval měsíce, tady po něm pořád někdo střílí a kolik kamarádů šel takhle za rakví vyprovodit už raděj nepočítá.
                -vyprovokuje to odvetnou akci, která ale bude s vysokou pravděpodobností pouze v režii oněch okupačních vojsk a poměr sil tím pádem může být relativně vyrovnaný a tu a tam se může podařit nějaký nepozorný oddíl chytit do pasti. A i když se nepodaří, pořád lze pomocí dnes běžně dostupných prostředků pořídit nějaké to video ze řetězu utrženého okupanta a patřičně tím ovlivnit veřejné mínění doma i ve světě…a v neposlední řadě i v tom okupujícím státě. Obrovská výhoda takových záznamů je, že i kdyby se na něm voják choval sebeprofesionálněji a neohrozil nikoho, kdo by neohrožoval jeho samého, pro většinu publika to pořád bude chlap s nasranym výrazem a nabitou flintou. Strategická výhoda takto vedeného boje spočívá v tom, že já – narozdíl od okupanta – na 100% nebudu mít na rukou krev civilistů.
                A děje se v Gaze něco takovýho? Nevypadá to. Tam dřepí parta šmoulů, který – vzdor relativně sofistikovanýmu vybavení – neúspěšně útočí na civilní cíle v hloubi Izraele. To má také dva efekty:
                -morálku izraelských vojáků zprávy o rachejtlích dopadajících na jejich domovinu spíše posilují.
                -Izraeli samému v podstatě úplně zadarmo dávají záminku k odvetným opatřením, v jejichž rámci je nasazeno vojsko, na něž Hamás ani početně ani technologicky nemůže stačit.
                O ztrátě morální výhody „čistých rukou“ už ani nemluvím.
                V zásadě to znamená, že organizační struktura Hamasu je buď od sklepa po půdu prolezlá idiotama, nebo je leho k pravdě blíž, než by se vám líbilo…

                • g2-782565a15f13b79e767459855aee248a

                  No vy jste si asi nevšim, jaká odveta ze strany israelských popravčích čet nastává, pokud si někdo z jejich pochopů při akci byť jen vyvrkne kotník, ani jste nikdy neslyšel o následcích jistýho atentátu tady v Kobylisích. A co se týče těch prskavek, musej palestinci pečlivě mířit do pustých oblastí, jinak by nemohli mít bilanci stovek odpalů na každej zářez na pažbě. To jsou jen symbolický akce „jsme tady a ještě chvíli vás budem srát“, protože cokoli většího by spustilo to slavný „zahnání do moře“, ne ovšem židů, jak se traduje, ale Gazanů. Dyť je to cancourek srovnatelnej s plářema v Lignanu-Bibione, akorát s nmohonásobnou hustotou zadrátovaných „rekreantů“. Leho je normální šmok zblblej českejma korektníma médijama, ale zatim to neni povinný.

                • leho

                  „V zásadě to znamená, že organizační struktura Hamasu je buď od sklepa po půdu prolezlá idiotama, nebo je leho k pravdě blíž, než by se vám líbilo…“

                  Osobně si myslím, že jedno nevylučuje druhé…

                • galahad

                  Cílená likvidace člověka, kterej tomu cirkusu šéfuje, je jako odpověď na 12000 raket odpálených směrem na izraelské území ještě dost decentní… Stejně tak letecké útoky na místa, o nichž vím, že se používají jako palposty…
                  A co se týče těch prskavek – asi bych si o nich nejdřív něco zjistil, než nad nima byť jen podobným bagatelizujícím pojmenováním mávnu rukou… Stejně tak osídlení Izraele není zas tak hustý, aby bylo potřeba „pečlivě mířit do pustých oblastí“ když teda ty Palestinci nechtějí nic trefit. Nehledě na to, že když nechci nic trefit, zdaleka nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, je prostě nesahat na kvér a na nikoho nestřílet…

                • g2-782565a15f13b79e767459855aee248a

                  Ne o nichž vím, ale o nichž to prohlásím. Nevšim jsem si že by to někdo z tzv. demokratickýho světa zkoumal a kontroloval. Bolševici taky věšeli jen vlastizrádce.

                • galahad

                  No jo…a jsme doma… Vás evidetně spíš, než představa, že oni, žere fakt, že nevíte vy…
                  Voláte po zkoumání a kontrole prostřednictvím nějaký mezinárodní komis. Úplně jasně a zřetelně slyšim ten palestinský smích, kdyby k něčemu takovýmu došlo a Izraelci by si svoji bezpečnostní politiku fakt nechali schvalovat od bandy nějakých přechytřelých kravaťáků, jejichž jedinou strarostí je, jestli půjdou na oběd do pizzerky, nebo k Turkovi na Kebab…

      • Vodnik

        >Podle Vodníkovy logiky, jich stejně je jenom pár, tak co má být, že?
        To je lez! To byla VASE logika, kterou jste applikoval na pomery v Jugoslavii (no, mozna to byl nejaky Vas souputnik, to uz si nepamatuju) a ja jsem ji applikoval na pomery na BV, abych demonstroval jeji nesmyslnost.

  8. smrt socialismu

    ZA CHUDOBU SI LIDÉ MŮŽOU SAMI. Nemají být staří, mladí, nemocní nebo hloupí. MUSÍ JÍT TRHU NAPROTI A NE SI STĚŽOVAT A VOLIT KOMUNISTY! AŤ ŽIJE PRAVICE!

    • Astr

      AŤ ŽIJE PRAVICE!
      To zni PRAVICOVE hrde a tvrde :-)
      Ale skutek utek! :-(
      Predevsim proto se vam v Kocourkove stale mene dari jit TRHU NAPROTI, stale mene se toho vyrabi a tim
      padem je stale mene tech kteri plati dane! Proto je a bude stale hure ! Detalneji o tom kam se to ubira prikladam mail z ktery na toto thema prisel z neSametove CR.

      Drive tak casto ctene na vyrobcich made in Czechoslovakia nasledne made in Czech Republic mizi z trhu !
      Neexistence „made in Czechoslovakia“ a nyni „made in Czech Republic“ – tohle by mělo zajímat každého občana ČR!
      ===========================================================
      Ze zivota v Ceske kotline :
      Mochov východně od Prahy byl dlouhá léta považován za místo,
      odkud k českým hospodyňkám plyne mražená česká zelenina.
      Pokud dnes do Mochova zavoláte a budete chtít hovořit s někým,
      kdo má na starost výrobu, neuspějete. „To musíte volat do Rakouska,
      veškerá výroba se přesunula tam, tady je už jenom obchod“,
      říká do telefonu spojovatelka. A skutečně. Výrobky, které jsou dnes
      v obchodní síti stále prodávány
      pod značkou Mochov, respektive Mochovská zelenina, mají na
      obalu připsáno Made in Austria. Nadnárodní koncern Ardo o přesunu
      výroby obchodní partnery Informoval v listopadu loňského roku.

      Podobných příběhů najdeme celou řadu, psány jsou jak přes kopírák.
      Během letošního roku zcela ukončil v Česku výrobu i koncern
      Unilever. V povltavských tukových závodech v Nelahozevsi dostalo
      Výpověď přes šest stovek lidí.
      Výsledkem je, že všechny rostlinné tuky, které z Nelahozevsi
      do českých kuchyní putovaly (Perla, Flora, Rama, Hera) jsou dnes
      dováženy z jiných evropských závodů. Týdeník Ekonom se zajímal,
      odkud k nám míří například Hera, Tradiční surovina pro vánoční cukroví.
      Místem výroby jsou polské Katowice, uvádí mediální zástupce
      Unileveru Martina Janebová. Z Polska se na český trh dovážejí i
      některé cukrovinky s logem pražské čokoládové hvězdy Orion,
      zrozené v roce 1896. Dnes z produkce švýcarského koncernu
      Nestlé. Konkrétně Oplatka Delissa.

      Tajné informace? U některých firem je cítit, že o tomto tématu se
      baví jen velmi nerady. Když chtěl týdeník Ekonom do koncernu Tchibo
      informaci o aktuálním místě výroby kávy Jihlavanka, nejprodávanější
      kávy na našem trhu (která se kdysi skutečně pražila v Jihlavě,
      ale v roce 2005 se výroba přestěhovala do Vídně), odpověď nedostal. Výrobní
      závody máme ve více zemích, ale konkrétní místa nesdělujeme, uvedla PR manažerka české pobočky Tchibo Eva Kadlecová.
      Na zaslané otázky nereagoval ani švýcarský koncern Hero, který na český trh
      uvádí dětskou výživu pod tradiční značkou Sunar. Z údajů na obalech lze ale dovodit, že aktuálním místem původu je převážně Velká Británie, u některých produktů Španělsko.
      Přitom ještě do roku 1999 se Sunar vyráběl v Zábřehu na Moravě. Zákazníci v supermarketech si těchto přesunů většinou ani nevšimnou, protože na obalech informace o původu chybějí či je zde uvedeno pouze Made in EU.
      Navíc řadě spotřebitelů je možná ukradené, kde se co vyrábí.
      Jedno by jim to ale být nemělo. ,,Kdo tady jednou bude platit daně, z čeho ten stát bude žít a kde lidi seženou práci,když se všechna výroba přesune pryč?“ táže se prezident Potravinářské komory ČR Miroslav Toman.

      Z těchto důvodů komora chce, aby se informace o místě Výroby na obalech povinně zveřejňovaly. Klamání spotřebitele? Kdo by neznal televizní reklamu o Pepovi ze středočeských Sedlčan? Plísňový sýr prodávaný pod značkou >Sedlčanský Hermelín< je další ze stálic českých ledniček.
      Jaké překvapení na zákazníky asi čeká, když zjistí, že některé
      šarže pocházejí z Polska. Týdeník Ekonom se opakovaně snažil od zástupců firmy Bongrain získat k celé věci nějaké stanovisko.
      Bez úspěchu.
      Výrobce přitom nijak neomluví, že polská výroba je výrazně
      menšinová a dochází k ní jen tehdy, když česká mlékárna kapacitně nestíhá. Alespoň tak zní neoficiální odpověď jednoho z manažerů. V Polsku se dnes ale částečně vyrábí I některé sýry Lučina, další tradiční produkt sedlčanských mlékáren. Skupina Bongrain v tom ale není sama.
      Konkurenční Francouzský koncern Bel, který od roku 2000 vlastní Želetavskou sýrárnu na Třebíčsku, používá podobné praktiky. Část tavených sýrů – chlubících se více než stoletou značkou Želetava – vyrábí na Slovensku. Konkrétně v Michalovcích.

      České značky z ciziny, to není jen záležitost potravinářského průmyslu.

      Například autobaterie Akuma se dnes vyrábějí v Itálii (veškerou výrobu tam z Mladé Boleslavi přesunul italský koncern Fiamm, který Akumu ovládl v roce 1998).
      Tužky pod značkou Koh-I-noor vyrábí impérium rodiny Břízových nejen v Česku, ale i v Rusku, Bulharsku a Číně.
      Výroba zápalek Solo se ze Sušice přesunula do Indie, elektrospotřebičů ETA zase do Číny. Altruismus nečekejme.
      Vraťme se ale k hypotetickému importu škodovek z Číny. Filiálka Volkswagenu v Šanghaji už vyrábí modely Fabia, Octavia a Superb a v roce 2013 přibude I Yeti.
      Čína je už pro Škodovku největším trhem. Letos by tam mělo být prodáno
      180 tisíc vozů. Nynější šéf Škodovky Winfried Vahland v minulých dnech
      uvedl, že Škodovka bude zvažovat i dovoz levnějších čínských autodílů
      pro výrobu v Evropě. Kolik už zbývá k tomu, aby se do Evropy vozily celé čínské škodovky, nejen díly? Mzdové náklady mluví jednoznačně ve prospěch čínských dělníků…

      UŽ VÍTE PROČ NAŠI OBČANÉ NEMAJÍ PRÁCI ?????
      OBČANÉ NEMAJÍ PRÁCI PROTO TAKE NEMOHOU PLATIT DANE
      KDO JE BUDE PLATIT ZA NE ?
      KDE STAT VEZME PENIZE ABY ZIVIL TY KTERI NEMAJI PRACI ?
      Misto vykriku "AŤ ŽIJE PRAVICE!"
      je opravdu nutno JÍT TRHU NAPROTI A NE SI STĚŽOVAT
      Je na case zacit se zivit sami svoji praci !
      Levni pracujici 3 sveta Evropu neuzivi !
      NEPRACUJICI PRACUJICI PROBUDTE SE!!!!!!!!!!
      Vykriky:
      KUPREDU PRAVA a AŤ ŽIJE PRAVICE VAS NEUZIVI !

      • galahad

        „A skutečně. Výrobky, které jsou dnes
        v obchodní síti stále prodávány
        pod značkou Mochov, respektive Mochovská zelenina, mají na
        obalu připsáno Made in Austria.“

        No Astře… pracoval jsem před pár lety v takové nevelké slévárně hliníku. Vyráběly se tam mimo jiné pouzdra olejových filtrů pro Porsche. Bylo na nich odlito MADE IN GERMANY a přitom padaly z forem v Průhonicích… ;-)

  9. ms

    Mně se zalíbil jeden citát, který se připisuje Chomskému. Dal by se přeložit asi takto.
    Pokud okupujete něčí zemi, tak nemůžete mluvit o obraně. To není obrana. Říkejte tomu jak chcete, ale obrana to prostě není.

    • Astr

      Trochu snahy by to chtelo!
      Misto mluvit jen o obraně co mluvit o preventivni obrane?
      Preventivni bombardovani jiz zname coby zpusob preventivni obrany.
      Jen o to vzdo GO & GO kdyz se jedna o akce Israel army.
      Vice zelenym mozkum a Lehum naslouchat,
      misto antisionisticke clanky cist a reci poslouchat!
      Muzete mi nekdo z Ceske demokratury vysvetlit jak je mozne ze
      za otisteni clanku o holocaustu s cislem nizsim nez svate cislo 6millionu dostal admin jen podminku a stale neni u konce a milovnik Israele se stale odvolava a vyssiho trestu dovolava…..
      a na druhe strane clanek ktery svym obsahem je mnohem zasadnejsi a hlavne pro dnesni dobu a situaci mnohem aktualnejsi projde temer bez povsimnuti ? Jak si muze vubec dovolit psat takove veci ?
      http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/premier-izraele-petr-necas/

  10. Miriam

    wyłaź z tego doła ras ras !!tak sobie myślę, że na tych falach to już tyle razy doyrfwałeś w ciągu tych trzech lat, że teraz to jesteś świetnym pływakiem i dasz sobie radę na końcf3wce no chyba mi nie napiszesz, że nie?POKONAMY FAAAALEEEEEEEE !!!!zrf3b sobie jakąś przyjemność.. hm? bo depreche łapiesz jak nic.. może kino i fajny film? albo WOLNY dzień taki dla siebie?ja w niedziele zaplanowałam wypad do kina na Parnasusa i Avatara i mam głęboko w poważaniu, że Historia Nauki jeszcze nie ruszona jak widze ten materiał to drgawek dostaję ile teeeegoooooo jeeeeeest [łapie sie za głowę i obraca oczami w jedną i drugą stronę].. już nie wspomnę o Naukoznawstwie..to będzie ciężki tydzieńale baterie wcześniej należy naładować, o!zrf3b to samo !!!

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s