Rituál obnovy republiky

Už nevím, jak vypadala inaugurace Havla nebo Klause, možná byla komornější, než ta dnešní Zemanova, možná ji nepřenášela televize, možná jsem se tehdy jen nedíval, ale ta Zemanova byla – působivá. Říká se – a píše se to i v učených knihách – že pro duševní zdraví člověka jsou rituály nezbytné a o národech to podle všeho platí také. Inaugurace nového prezidenta zcela jistě mohla být skromnější, levnější i civilnější, ale právě ta obřadnost se všemi těmi pochody, prapory, fanfárami a pečlivě nacvičenou choreografií dodává úřadu prezidenta majestát a vyděluje jej z řad zaměnitelných a vyměnitelných vládních úředníků. Právě podobná představení, která jsou stejně absurdní a zbytečná, jako hluboce funkční a nepostradatelná, dodávají institucím – a republika není nic jiného, než superinstituce – identitu, se kterou se mohou občané ztotožnit. Nebo se proti ní naopak vymezit. Měla to hezké, ta naše republika, a prezident Zeman to na amatéra nesehrál špatně.

Reklamy

58 comments

  1. Gora

    Pěkne, Tribune. Jen mi uniká smysl této glosy. Tedy pokusím se o několik možných interpretací.

    1) Instituce, zastává-li ji „náš“ člověk, je dobrá i se svoji vnější propadací/gandou – resp. pak je dobré zaplatit lampasy a fedrpuše a pak ji respektujeme. Zastáváji-li „nepřítel“ našeho hodnotového (ideologického) diskursu, je hodna lidového hněvu a následného svržení. Tedy, jak vy říkáte, pak se k ní je třeba vymezit:-)

    2) Instituce je špatná sama o sobě, a měla by být zrušena právě proto, že strádá-li lid nedostatkem prostředků k tomu, aby tento žil v blahonytu, pak taková instituce nejen že nema právo na existenci zastávat účel, ke kterému byla zřízena, natožpak, aby se honosila lampasy a fedrpuši.

    3) Instituce je dobrá, vnímá-li ji lid jako dobrou, a to mj. právě pro ty její hezké lampasy a fedrpuše. Její karnevalový nádech, a možnost vidět „celebrity“, jejichž vážnost je právě založena na pestrobarevnosti lampasů a fedrpuší a jelikož symboly majestátnosti pro některé znamenají naději a víru, nevadí, že lid nemá co do huby. Víra dokáže i hladové nasystiti, chromé napravovati a malověrné vésti k přesvědčení, že vláda tvá, bude-li míti dosti fedrpuší a lampasů, se k tobě díky svému „majestátu“, zase navráti.

    4) Nic z toho, anebo některýc z bodů 1. – 3. poté, co si nositel onoho majestátu lampasů a fedrpuší udělá první průzkum veřejného mínění, jako jeden nejmenovaný politik, kterému STEM každý den říkal, kdo je v této zemi nejkrásnější a který pekař má své rohlíčky nejvíce vypečené:-))))

    Jsem zvědav, který bod z výše uvedených, bude vašemu srdci nejbližší…

  2. Janika

    Tribune, to jste napsal moc pěkně. Přesně jste vystihl mé pocity z dnešní inaugurace a naznačil i hlubší smysl toho všeho.
    Mimochodem, na TV ZOOM běžely pořady o starých říších, jmenovitě o Egyptu. Faraon, když chtěl přesvědčit o své moci a sjednotit lid, stavěl velká díla :-). Ale tím to nechci shazovat. Ten rituál by nás měl všechny povznášet, zrovna tak jako rodinné zvyklosti a rituály, kterí když se vytratí, tak kolikrát zbyde jen rozhádaná skupinka.

    • aztli

      Dobrý den, však také farao je pořecku přechýlené slovo per ao , dům veliký .
      Tím mínili, že je jako mluvčím(představitelem) Velikého Domu, asi jako US president je mluvčím (představitelem) Bílého Domu , ale míní se tím celé území , tam Khemet (Veliký Dům alias Království Dolního a Horního Egypta), tu USA .Veliké domy alias stavby stavěl samozřejmě také.

      • Vodník

        To nevím. Ta modlitba je každopádně tak falešná, že to žádnou positivní obnovu neslibuje. Optimisté budou opět (jako vždy) těžce zklamáni.

        • severočech

          „Falešná modlitba“ – jednak lze slovo Bůh nahradit třeba pojmem vyšší moc, druhak bych se rozpakoval to nazvat modlitbou. Je to jakýsi povzdech a přání.
          Takových v životě vyslovíme víc (kéž by …).
          A ani atheisté se nemusí bát takto vyjadřovat … stačí to zformulovat „k tomu mi dopomáhej Bůh nebo jeho marxistický ekvivalent“.

          • jonáš

            Proč hned marxistický, stačí materialistivký či ateistický. Eventuálně by se moh zavést nějakej genderově neutrální Vyšímoc asi jako je v angličtině křesloosoba.

    • Kamil Mudra

      11:38 „Zemana v kapli uvítali olomoucký arcibiskup Jan Graubner, předseda Ekumenické rady církví Joel Ruml a zástupci dalších církví a Federace židovských obcí. Graubner pronesl modlitbu za vlast a poděkování českým světcům.“

      http://www.lidovky.cz/prezidentska-inaugurace-milose-zemana-dy2-/db_online.asp?online=1005200&strana=4

      Domnívám se že jen položil květiny k ostatkům sv. Václava. Já jsem inauguraci nesledoval a tak ani nevím zda byly v katedrále kamery. Vy jste ho, Vodníku, viděl jak se modlí? Jen se ptám protože si ho při modlitbě ani neumím představit. To není totéž jako objímat stromy.

      • Vodník

        Deklamoval to takovým tím svým teatrálním způsobem, tím hlasem, kterým říká, že novináři jsou hyeny…

    • sax

      Jako prvni bod akcniho programu navrhuji zakazat jim, aby si mohli znarodnit vlastni akciovky a eserocka, v nichz jsou minimalne 50% vlastniky!

    • Míša

      „…nepochopitelný a vskutku neomluvitelný je fakt, že tak zásadní věc, jakou snad ještě prezidentský slib zůstává, nebyl zkontrolován a navíc se za lapsus ani nikdo neomluvil.“

      neomluvil neomluvil.. ale zase jsme se dověděli, že se nic tak hroznýho nestalo, protože. No protože něco podobnýho se stalo i jinde, ba dokonce v té Emerice severní.. Zkrátka jinými slovy: „oni taky“ .
      Což (=oni taky) je poslední dobou to, čeho se skoro už děsím.
      No dneska jsem třeba zase narazila na Cveka, kterému se v dnešních OVM velmi líbilo vystoupení šéfa protikorupční policie (ÚOKFK), pana Martince, který odvážně (proti dlouhodobé rétorice pravicových stran) podpořil myšlenku majetkových přiznání jako dobrého nástroje boje proti korupci.

      „Martinec také zmínil velmi důležité téma centrálního registru účtů, který bohužel taky stále nemáme.“

      Pak cituje ze zprávy České televize:
      „Protikorupční policii by podle jejího ředitele výrazně usnadnil práci centrální registr účtů jako nástroj pro rychlou detekci majetku. Naznačil, že podobný nástroj boje proti korupci už mohl být při dostatku politické vůle dávno zaveden. „Mám zkušenosti z Francie, kde centrální registr účtů existuje léta. Obavy politiků či orgánů činných v trestním řízení, že by to bylo zneužíváno, musím vyvrátit. Z těch zahraničních zkušeností vyplývá, že pouze zhruba v deseti procentech se dotazuje policie. Ve všech ostatních případech je to otázka daňové správy a výběru daní,“ zdůraznil Martinec v OVM.“
      http://www.blisty.cz/art/67810.html

      no ne, co zo toho, že třeba ve Francii centrální registr účtů existuje léta.. nakonec exekutoři taky existovali jinde mnohem dřív, než u nás, že.

      • sax

        Podle meho je to uz tak daleko, ze neco zmuzes jen skrze (citovanou) autoritu.
        Vsude musis mit zname, cely stat funguje jen na znamostech, tak Martinec zcela v souladu uvadi Francii jako „jeho znamou“, ktera to dela dobre.
        Kdyby rekl, ze to chce zavest on a ze to ma promyslene, tak ho sejmou :o)

        Zase jedna historka z meho brozovaneho zivota:
        Kdesi v Himalajich jsme stali 2 dny v kolone vozu, protoze na silnici spadla betonova trubka (velka, prumer tak 2 metry) a zatarasila ji. Indove se ty 2 dny dohadovali, jak ji odstranit tak, aby z toho nemel nikdo prusvih (kdo vi, co je to za trubku). Pak se k tomu za 2 dny namotala skupinka Anglicanu a kdyz zjistila v cem je problem, trubku odvalila za 5 minut. Vsichni jim gratulovali, jasali a auta se dala do pohybu.

        „Tak se to dela v Anglii“.
        Tak se to dela ve Francii= podle meho strach az uzkost nikoliv ze zodpovednosti, nybrz za iracionalni postih, kdyby to dotycny udelal sam za sebe. Hlavnim argumentem pak nebude ze to vymyslel tak a tak, ale ze to nekde uz nejake autority schvalily (jak vidno i sef protikorupcni policie se boji jak blazen).
        To jsme to dopracovali…omlouvam se za chmurnou notu, ale jinak nemohu :o)
        Dobrou!

      • Kamil Mudra

        Co se slibu týče…. Možná by nebylo marné mrknout se na ty co byly podepsány předchozími hlavami státu. Jestli si toho náhodou někdo nevšiml poprvé :-))

        • sax

          To by slo, treba Klement Gottwald byl ve svem uradu neopravnene…to by znamenalo, ze komunisti by meli dostat svoji demokratickou sanci…

    • sax

      Uz jsem to zaregistroval, diky :o)
      Ono to zas tak jednoduche neni, protoze tohle pokracuje a to i v beznem zivote. A neni to jen prosty slendrian, ale je v tom i hodne vychytralosti.

      Jen tak z cisteho zajmu jsem ted na Aukru prohlizel obrazy a koukal, ze zasilaji i do ciziny…tak jsem se zeptal, jak je to s vyvoznim povolenim.

      Tady je kopie odpovedi jisteho Cecha, seriozniho obchodnika, co uz ma prodano na stovky kusu a pozitivni hodnoceni 99,8%:
      „ZADNI VIVOZNI POVOLENI,PO PRVE SLISIM O TOM,POSLU JEDNODUCHE JAKO VZDY“

      Prebral jsem si to takhle:
      Zrejme jsem mu polozil nevhodnou otazku, tak ze me/sebe chtel udelat idiota (coz se mu povedlo), abych ho uz jednak, stoura, neotravoval, druhak aby ev. mohl rici (kdo vi co jsme zac), ze to nepsal on, protoze takhle on nepise.

      Zkratka tento (a nejen on) obchodnik nedokaze normalne odpovedet, vse se odehrava v podivne, slozite hre jemnych naznaku, ocekavani a tise pritomneho podvodu. Premyslel jsem, proc neodepsal „nevim“, anebo „vyvozni povoleni neobstaravame“.

      Chapes, co chci rici…proc tolik rafinovanosti a kaleni vody, kdyz to slo vyridit vcelku korektne jednou vetou.
      Je v tom trosku prace navic, zbytecne klickovani, obchod se stava nejasnym spletencem predpokladu.
      Vlastne je to unavne a zakaznika urazi (tedy me urazilo to), ze je mu jedno, ze o svoji klientelu nestoji (ani ne tak, ze ze me udelal blba :o)

      Tohle je pro me skoro vzorovy pripad, tak to u me chodi temer ve vsech oblastech: opravar kamen rekne, ze mi cenu nerekne, ale ze se urcite domluvime, holic si na me cas udela, protoze ma momentalne volno, autobus tam urcite jede, ale radsi se predem zeptejte ridice.

      Proste to nefunguje .o) Stejne prezidentsky slib, anebo prepocitavani Okamurovych hlasu. Ani v jednom pripde nejde o vec, o predmet, vcetne toho meho Aukra, nabizejici mysli na neco jineho, to citis uz z dalky a vsichni zucastneni se musi zacit modlit, aby to nahodou vyslo. Za sociku mysleli na to, jak co nejrychleji vypadnout na chatu, dnes nevim, ten z Aukra vidi zrejme jen penize, ovsem cesta k nim uz jde uplne mimo nej.
      Pisar Zemanova slibu to podle meho jen opisoval a proste mu to ujelo, pri praci nemyslel na gramatiku, prepocitavacum Okamurovych hlasu zrejme vubec nedoslo, ze to bude nekdo prepocitavat po nich (ptat se jak k tomu dosli)…je to takovy automatismus ustavniho chovance, vychytraleho cloveka, co dokaze po dlouhe serii intrik vyrazit lahev piva z kotelnika, ale v samoobsluze je ztraceny.
      Je to „utok na telo“, do psychyky druheho, ovsem samotny proces- algoritmus provadecich kroku- je uplne nekde mimo, jakoby vzdalen a de fako nebezpecny proces, ktery by „provozovateli“ mohl ukrast neco z jeho identity…neni v tom trocha animismu (fotografie krade domorodcum dusi)?

      Juknu zitra, ted jdu do pelechu…dobrou…

      • Míša

        k tomu slibu a všem okolnostem..

        když jsem si to tak všechno přebrala a popřevracela v hlavě, dala dohromady i to, co kdo k tomu o tom a jak říkal plus ten předešlý slib-ten vzor atd, vychází mi, že to nemohla být „nehoda“, jak se říká.. Podstatná věc taky, ta chyba nebyla gramatická, akorát byla za gramatickou označena.
        Že by mohlo jít o jakýsi záměr, či jak to vlastně nazvat, to je snadné hned vyloučit, jenomže to, že by k tomu mohlo dojít jakýmsi přehlídnutím, nezájmem, fušerstvím, to jsem nakonec vyloučit opravdu musela, leda by tam (kde?) pracovali či to chystali naprostí ignoranti -idioti, co ovšem gramatiku ovládají, nebo alepson umí dobře opisovat. a dodržet úpravu. Navíc v textu, co je tak krátký a psán tak velikými písmeny.
        A nešlo o žádný rychlotext, ale v podstatě „státní dokument“, navíc při slibu prezidenta, který byl poprvé zvolen přímou volbou.
        Ale že by právě při tak pozorně sledované neb první inauguraci nečekal nikdo to nakouknutí kamer „dovnitř“ ? (jako třeba že když se to tentokrát nepodepisovalo tím perem za milión, tak že už to zase nebude tak moc zajímat?) No jenže co, proč se bát, pro veřejnost se stala chybka, no..

        Hledala jsem ten smysl, proč by tedy.. hledám ho furt.. že by šlo o nějakou nastavenou nohu Zemanovi, do kterýho by si pak mohla zarýt média, že musel dělat ten reparát, jak uváděl i ten Grygar třeba? to jsem po úvaze vyloučila, navíc chyba nebyla toho typu, že by ho (Zemana) urážela, právě naopak.
        Nebo aby se pak později pojil první slib takto zvoleného prezidneta s.. s čím vlastně? Aby vešel do „našich dějin“ jako památný se vším všudy? Památný kiksem nebo opakovaným slibem nebo čím.. ?
        Mně se už te´d pojí s jistou pokoutností.. a to je to.. proč to vnímám jako pokoutné? protože to pak pokoutné bylo, a né že ne. Ale proč?
        Tím se taky dává najevo, že onen „slib“ – dokument je věc, na které pramálo záleží, v podstatě jen formalita, cár papíru,. který se pak teda „správně“ podepíše kdesi za přítomnosti kohosi po, nebo při obědě, -na otázku v kolik hodin se to aspoń teda událo, odpovídá předsedkyně senátu že neví, že se na hodinky nedívala.
        Ale lidi své hry dostali, to ano,
        představení byl obřad se vším všudy, zástavy, prapory, dělvé salvy, pochody i pochody, Otčenáš v kapli, vyzvánějící zvony.. pel mel, všehochuť, při které se můžu usmívat dojímat pnout hruď jásat brečet vnímat to co trapnost, co je tak hoch důstojná, až je nedůstojná.. můžu cokoli. Jako člověk si totiž uvědomuju, že jde o divadlo.
        Jako občan se ovšem musím cítít podveden-á..
        A né že ne.

        No nic, zase spisuju, tohle jako příloha ještě

        Dobrou dobrej!

  3. XY

    Vlajky vlály, děla střílela, zvony zvonily (nebo nezvonily, ani nevím), občané se tmelili v rituálech, lidi na to sra.i, tudíž každý kiks je nutno vypíchnout a dodat mu dramatický systémový nádech – škandál! Jakejpak život bez ostud, napsal jistý F. Halas jistému A. Kroupovi, když týž spáchal nestřízlivou vylomeninu v jednom hostinci na Vysočině a poté se s hanbou odplížil z místa.
    PS – pokud by MZ byl v té chvíli podpisu s to text zaznamenat a onu chybu ručně napravit – byl by to také skandál?
    PPS – s příslušným písařem jest se bez dlouhých řečí rozžehnati, jeho šéfa vzíti přes pazoury. Žádný z nich není na svém místě.

    • Brumla

      XY – to jste napsal krásně: „Občané se tmelili v rituálech, lidi na to sra.i“ …. pokud dovolíte, rád bych si tuto moudrost uložil a případně ji dále používal.

      • XY

        Brumlo, díky za pugét, ale spojení je zcela volné jako ta fousatá anekdota, z níž je to odvozeno. Měla asi tuhle pointu: Lid buduje socialismus, ale lidi na to…
        Nicméně jsem rád, že jsem vás potěšil :-)
        Pěkný večer vespolek.

    • jonáš

      Ono je to trochu jinak, sněmovna dodala na chlup stejnou (a esteticky i typograficky hnusnou) šablonu, na jakou se před pěti lety podpisoval Klaus, jen ten „chlup“ nějak způsobil výpadek dvou písmen. Na Klausovi se holt tehdy žádný chlupy nehledaly. Mně to přijde jako nová svazácká soutěž, najdi něco na Zemana.
      Viz též diskuse http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/slendrian-prezidentskeho-slibu a jedna mediální kritika na http://www.blisty.cz/art/67832.html .. prostě se třídní boj zostřuje, jak klasici správně předpovídali.

      • Míša

        svazácky se zapojuju ! dík za první vklad ,

        k tomu k boji třídnímu- no mně ani nevadí, že zrovna historik nevytáhne z hlubin minulosti třeba případ Brezina, proč by musel, a v sémantickém rozboru si vede dlouze a důkladně. Ale teda přiznávám, že jakkoli mě média a novináři hinteligentní občas-často děsně derou, vyjádřit svým potleskem souhlas se Zemanovým útokem proti masmediálním deviantům prostě nedokážu.
        A určitě je to tím, že pro všelijaké ouchylky a jejich níky mám slabosť, (jako nakonec asi většina nás úchylů, co máme potřebu přebírat nesmrtelnost chrousta a všecky ty záhady aj společenskokrtkokriticky a různě icky to umíme, a tak se chodíme vyspisovat třeba sem, no ne? )a tak hledám výmluvy furt, a dokonce i pro ty, co v repsektu k osobnostem velikánským vězí až po krk, což může způsobit, že mozku jejich se pak nedostává dostatek vzduchu. Oni za to nemůžou a ostatní toho stejně zavětří.
        A jetsli jsem se nějakýho úchyla tady třeba dotkla, tak ať se na mě nezlobí, že nejsem úchyl, to si o sobě mylsí nejspíš každej, a pak je nepřipravenej, a diví se velice, když ho pak takto někdo označí. No co, úchylové jsme v téhle republice v podstatě všichni, až na jednoho možná, a kdo četl projev našeho pana nového presidenta pořádně, ten to ví, a tak se nezlobí, a je rád, že zrovna spadá pod ty úchylníky kladné.

        Jo a ten Grygar tam má ještě tohle třeba – Jak se z lidí stává dav
        http://www.blisty.cz/art/66946.html

  4. sax

    Jak jsme se tu bavili o tech detektivkach, tak vcera jsem dodival posledni dil posledni serie Komisarky Lundove. Tam 9 dilu honi nasilnika, co zabiji zenske, ovsem je z vyssich kruhu, takze vsechno zatusoval(i) a ji se ho nepodarilo usvedcit. Nakonec ho musela pusti z vazby a kdyz se ji vysmal do tvare, tak vzala pistoli a picla ho pred kolegy do hlavy…
    http://www.spiegel.de/kultur/tv/kommissarin-lund-3-und-letzte-staffel-fuer-die-beste-tv-ermittlerin-a-881057.html

    Culik mel pravdu, je to kriticka tvrdarna a je zajimave, ze Zapad tohle snese, zatimco do holubiccich Cech, Moravy a Slezska to radsi nepusti…je to fakt sila…jakoby karty socialni kriticnosti a senzitivity byly nejak divne rozdany.

    • Míša

      ty představ si, že první tři série byly úplně celý na youtube, teda s anglickejma titulkama, což mi vzhledem k tomu, že nemám furt ten zvuk a dánsky stejně neumím i sedlo, no a samozřejmě jsem zhlídla během pár dnů celou tu první sérii, je to lepší po víc dílech, a těšila jsem se hned na druhou, jenže to byly zrovna ty prez. volby, tak jsem se jen rozdívala na první díl té druhé s tím, že to dokouknu pak. Pak nebyl furt čas i jsem na to zas jaksi zapomněla, no a když jsem se chtěla zas teda dívat, už to tam nebylo

      a teda jak jsem byla naštvaná ty pitomý volby o ničem i na sebe, a mrzelo mě to, to si umíš představit. Jinak u nás dávají jen zatím v TV tu první sérii, nevím který díl zrovna, takže třeba pak bude i druhá, teda v to doufám! a třeba se to ještě objeví zas někde

      • Míša

        šmarjá, to jsem nechtěla, sem dát, a taky na trbce to mají zastavený a černý na bílé ploše se omlouvám, fakt :o

      • sax

        Tak ale je prima, zes videla alespon prvni serii…na tu posledni jsem narazil cirou nahodou, pustil jsem telku a z ni na me vyskocila Grabolka, nastesti to byl hned prvni dil, takze jsem cvaknul a nahraval pouze s petiminutovym zpozdenim.
        Ale je zajimave, ze inzerovane to moc nebylo a slo to jen jednou bez opakovani. Kdejakou kravinu toci nekonecne dlouho dokola, ale tohle ne…jednou a dost. Tak jsem opet nahodou zachytil prvou serii, ale druha mi uz utekla.

        Podobne…ted jsem si vpomenul…kdysi bezel na CT serial Bedna (Cracker) s Robbie Coltranem, kde hral mirne vysinuteho policejniho psychologa s rozlozenou rodinou, tak to bylo skoro stejne dobre jako Lundova. Ale je to uz dlouho, co jsem to videl..na trubce to v anglictine je:

        A je toho vic serii, ja videl jen jednu.

          • Míša

            ty tak tohle vůbec neznám ani jsem to neviděla nikdy asi.. jo a pustila jsem si to na trubce s angl. titulkama a ono jsou to ty automatický, tam bývají občas chyby a nesmysly, pod tou Lundovou byly naopak tituky kvalitně udělaný, asi že ten seriál vůbec nebyl do angl nadabovaanej? ale zkrátka dělal je člověk a dal si na tom záležet, a taky i bez toho zvuku jsem byla schopná rozeznat, kdo zrovna mluví, to totiž, jak jsem zjistila, není vždycky jednoduchý, když je lidí na obrazovce víc a nemáš žádnej zvuk doprovodnej-rozlišující, kterýho by ses mohl chytnout. U těch automatickjech bývá i totiž chaos, napsaný kolikrát nedává smysl a občas právě netušíš, kdo co řekl, protože to mívá stejně zpoždění. Ale jinak tady už ten začátek toho prvního videa byl teda výmluvnej :))
            Na csfd 79ˇ, tak to fakt musí mít něco do sebe.. A Robbieho Coltrana znám, teda podle vizáže, nejspíš z Jindry Hrnčíře? vůbec nevím, jméno u jména se mi spojilo s někým jiným, už blbnu. No ten zvuk mi fakt chybí, ale nějak netlačím na to, mít to v richtiku, chápeš to? Dřív bych to takhle nevydržela, už bych to dávno měla poštelovaný, ale najednou to jde i tak a nijak mě to neničí, sama to nechápu.

            • sax

              Deji se zazraky…Coltraneho znam budto z kvalitnich veci (ty jsou ale starsi) a pak ze sragor, na ne presedlal asi kvuli penezum. A ano, tusim, ze ze v Potterovi hral dost vyznamnou roli.
              Potter je pro me vubec cerna mura, zlej sen, neskutecna vec, co by zaslouzila byt na indexu- jak kniha, tak filmy. Jak je mozne, ze dokazi vyrobit davove silenstvi, zalozene na takove prazdnote?

              • mistralius

                Čeští diváci možná znají Coltraneho ze seriálu Bedna, který vysílala ČT asi před patnácti lety. Byla to taková zvláštní detektivka. Druhá série už nebyla ono.

              • Míša

                vidím, že si tady rozumíte :)
                no já ho znám, ale nevděla jsem odkud, a tka jak potom posoudit, nakolik přesedlal z kvalitních věcí na srágory, natož pak jestli to udělal kvůli penězům.. hned mi byla povědomá ta tvář i postava, ale jsem právě nevěděla, odkud že ho vlastně.. už jsem na to přišla, a znám ho v různých verzích..
                třeba v tom Potterovi je přece jasnej
                http://nd05.jxs.cz/460/744/7478f21eae_83524477_o2.jpg přesně takhle to sedne.. no to je von! jak se říká, na té fotce mu chybí ještě ten pes, ale to nevadí

                v civilizované verzi ho znám typicky spíš takhle

              • Míša

                ještě podobenka z dnešní doby, aby to bylo fér

                tady má vínovou kravatu, ještě jsem ho ale našla třeba s kolárkem, an sedí ve vínovém křesle

                a jinak nevím, když jsem se mrkla na tu spoustu filmů, ve kterých hrál.. ty to je seznam pěkně dlouhej, on hraje pořád..
                No a Pottera jsem ani jednu knihu nečetla, a filmy viděla jen tuším dva, 1. a teď nevím který díl ještě, ale nijak mě to neurazilo, naopak, sedla jsem si k tomu 1. dílu se skepsí (po zážitku z kina o nějakou dobu dřív-
                dávali Pána prstenů) no ale ten 1. Potter,kupodivu, ač to nebylo na plátně velkém, tak mě nejen zaujal. Některé scény-obrazy mám v paměti dodnes, fakt. A vlastně můžu spíš litovat, že jsem to nemohla číst a vidět v dětským věku.. :)
                A že je to taková prázdnota? je to plný úplně :))
                ještě obrázek

                • Kamil Mudra

                  Pottera jsem četl všechny knihy i viděl všechny filmy a vůbec nelituji času který jsem tomu věnoval, ani toho že to nebylo v dětském věku. Užil jsem si to i tak :-)
                  Potterománie je jako každá jiná cokolimánie, která vznikne když někdo o něčem zjistí že je to dostatečně chytlavé aby se na tom dalo vydělat. Za to ovšem nemůže ani autorka knihy ani filmoví tvůrci. Tedy pokud do toho „může“ nezahrnu skutečnost že se jim dílo povedlo. Prázdnotu tam může vidět jen ten kdo nic vidět nechce. To není myšleno ve zlém. Já například takovou cítím při sledování jakéhokoli sportovního zápasu. Ale je mi jasné že sport za to nemůže – prostě jsem vyladěný na jinou „vlnu“.

                • sax

                  Podle meho je to genderovy problem, Miso, jsou damske a panske filmy, taktez knizky.
                  Kdyz chlapecek stavi z kosticek most, je to cira neupotrebitelna fantazie, holcicka postavi vzdy neco, co lze nejak zakomponovat do realu

                  Fantasy neni muj salek caje, ale Pana prstenu jsem mohl, protoze byl uplne mimo, na Potterovi mi vadila prave ta zenska kompozice, castecne zasazena do naseho zivota- me to rusi, protoze furt porovnavam, „jestli je to mozne“. Kdyz fantazie, tak uplna, tohle napul je pro me vycerpavajici. Proto jsem take rekl, ze je Potter prazdny- nenasel jsem zadnou spojnici, ktera byla ve filnu naznacena, mezi Bradavicemi a predmestskym domkem u me zelo velke prazdno.

                  Problem asi bude prave v genderu: zenam (divkam) nedela problem zit napul snovy a napul realny zivot…proto je horsi, kdyz nejake narkomanii propadne prave zena, to rikaji i psychiatri: chlap jde vylecit lepe, protoze ma jasne hranice tady a tam, u zeny je to mnohem narocnejsi, hure rozlisi, co je sen a co real, proto je take % vylecenych u zen mnohem nizsi.

                  Vcera jsem skouknul Wallandera s Brannaghem a musim konstatovat to same: je to zenska detektivka, naprosto uchvacujici. Kdyz to chlap predem pochopi a podda se, neni problem, me to napadlo az vcera…a proto jsem nekde vyse psal, ze Brannagh je nejslabsi serie…neni, je nejslabsi jen pro chlapy, co cekaji neco „pro sebe“.
                  Zkus to skouknout, az budes mit naladu, je to v anglictine…obrazy se prevaluji, minimalisticka hudba se tahne jako liny potok:

                  Je to tam kvuli copyrightu pod zkratkami W 3:02 D.O.R je Wallander 3.serie, 2 dil, Dogs Of Riga. Tady treba E.I.A je Event In Autumn, rekl bych ze je na Trubce vsechno

                  Davali ho i na CT:
                  http://www.ceskatelevize.cz/porady/10245417907-wallander/5442-o-serii-wallander/

  5. Míša

    20:59 – Tomáš Halík je výběrem papeže nadšený. Připustil sice, že novou hlavu katolické církve nezná, ocenil ale, že je František jezuita.
    http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=773871#utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_campaign=A&utm_term=position-1

    „Jezuité jsou nejvzdělanější řád na světě, to jsou správní chlapíci. Jorge Mario Bergoglio má zkušenosti s řízením a latinskoameričtí jezuité jsou navíc velmi odvážní na sociálním poli,“

    jo, tomu se dá klidně věřit.. ale jak to že ho Halík nezná?

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s