Já nic, já premiér

Netřeba dvou deci, aby se v Česku děli věci. Tak například premiér (sic!) Nečas se dnes při interpelacích nechal slyšet, že smlouva o sKartách byla dojednána proti vůli vlády. Kdo ji tedy dojednal? Vrátný na Správně státních hmotných rezerv, nebo stará Blažková? Protože žádné ministerstvo to být nemohlo, jelikož ministerstva jsou součástí vlády. Jenže Česká spořitelna není žádná garážovka, ta by asi všimla, že jedná se starou Blažkovou, a ne s ministrem. Takže nakonec přece ministr? Takže to nebylo proti vůli vlády a Nečas lže? Takže to bylo „jen“ proti vůli premiéra Nečase? Jak je v tom případě možné, že smlouva byla zkonzumována a nikde žádná žaloba, žádná rekonstrukce vlády, žádné bouchnutí od stolu, které by se od premiéra, kterého podrazili jeho vlastní ministři, dalo čekat? Jenže ono nic, pohoda, jazz, škrtformační selanka. To je Nečas tak slabý, nebo tak laxní? Nebo tak politicky perverzní? Anebo že by byl pan premiér jenom dekorace vedle někoho, kdo zemi skutečně řídí? Je to smutný pohled na premiéra, který si troufá na staré, nemocné a sociálně slabé, ale vlastní ministry si do latě srovnat neumí.

Reklamy

21 comments

  1. Pavel

    Anebo prostě myslel premiér „vládou“ většinu členů vlády.

    Nejjednodušší vysvětlení bývají ta nejsprávnější, ale někdo té ubohé touze kopnout si do premiéra za každou cenu nemůže odolat.

    • Tribun

      To je docela dobře možné, ale 1.) ho to nezbavuje odpovědnosti a 2.) by to neměl tolerovat. To i ten Hácha měl víc důstojnosti (vím, že Hácha byl prezident, resp. protektorátní prezident; to uvádím jen proto, abych předešel jalovému slovíčkaření).

    • Tribun

      A nebo se za jiné zbaběle schovává. Nečas je vlastně takovým prototypem úřednického premiéra, až na to, že na rozdíl od běžných úředníků na srovnatelných postech je naprosto neschopný manažer. Myslím, že premiér nemusí být nutně vůdce (demagog), ale neměl by být trapný. Pokud je slabý premiér, je slabý i stát. A je-li slabý stát, potom je snadnou kořistí spekulantů, defraudantů a arbitrážníků. Ale možná, že právě toto vidí Nečas jako svoje poslání – být slabý a co nejvíce tak oslabit stát, aby se stal snadnou kořistí investičních predátorů?

      • Zrcadlo.blogspot.com

        Hodně mi připomíná Špidlu. Také slušný člověk, také bývalý ministr práce, také přeučený introvert, kterému nesvědčí světla reflektorů a který nemá sílu k ukočírování podřízených.

        Premiér Nečas je smutnou postavou dějin. Bezradný, opuštěný, zoufalý.

        Nejhorší je, že nikdo lepší není na obzoru.

        Snad jen Zaorálek má energii a tah na branku, ovšem právě proto premiérem nikdy nebude.

  2. XY

    Jistě, Tribune, je to neklamný příznak, že se blíží volby a členové koalice se začínají tvářit, že za všechny vládní maléry odpovídají jen jiní koaliční partneři. Schwarzenberg netuší, kdo je Hanáková, premiér netuší, jak jsou dojednány sKarty, o čem nemá ani potuchy Kalousek, to se dozvíme záhy – třeba že ekonomická politika pana financministra vznikla jen proto, aby vyhověl rozmarům pana premiéra. Bude to ještě sranda i tklivá podívaná v jednom, jak se budou páni politikové distancovat od svinstev, která napáchali… Panika vypuká se značným předstihem – ony ty údaje z průzkumů jsou takové neradostné a teplé sesdle jsou teplé sesle… :-)

    • Tribun

      A přitom je to úplně zbytečné, protože výsledek voleb je předem daný: stačí trochu postrašit komunisty a ovčácni poslušně naklušou do tunelářské ohrádky.

        • michal

          Já furt nechápu, proč mi mají být méně sympatičtí modří zloději, kteří mi ukradnou určité množství peněz z části pro svou potřebu, než oranžoví zloději, kteří již teď tvrdí, že mi chtějí ukrást více. Vážně nevidím rozdíl mezi tím, jestli si lup užívá upravený zloděj na Maledivách, nebo desítky zhusta špinavých a vyřvávajících zlodějů v ČR.
          Když už volit zloděje, pak toho, co krade méně.

  3. ms

    Včera jsem věnoval hodinu prohledávání stránek ODS a hledal jsem Nečasovy výroky ve chvíli, kdy se to spouštělo a rozjíždělo. Nic, nula bodů, žbrblání před zahájením projektu a pak ve chvíli, kdy pod tlakem médií se začalo ustupovat. Mezi tím je taková roční díra, kdy nikomu ten „špatný zákon proti vůli vlády“ nevadil.

      • michal

        Z Čulíka by byl v jiné konstelaci „dobrý“ komunista nebo imám; uznává jen názory, které neodporují jeho paradigmatu politické korektnosti a multikulti, přičemž ostatní by zakazoval a věřím, že i knihy by pálil. :-)
        Postřehy má někdy zajímavé.

        • jonáš

          No když si projdete tu diskusi i různý odezvy na FB, tak je z toho jasný, že ze Šídla, Kamberskýho či Taberyho by taky byli prima politruci nebo milicionáři, akorát se hoši holt narodili do doby, která předkládá zas jiný výzvy. Čulík má aspoň zkušenost z „reálný demokracie“, která zdejšim svazákům docela chybí.

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s