Geopolitické aspekty syrské krize

Z rozhovoru s Alexandrem Duginem o krizi v Sýrii:

Nejedná se o žádný nový fenomén; jde o pokračování starého geopolitického a geostrategického zápasu. Devadesátá léta minulého století byla dobou velké porážky kontinentálních mocností, v té době reprezentovaných Sovětským svazem. Michail Gorbačov odmítl pokračovat v tomto zápasu. Avšak s příchodem Vladimíra Putina na začátku této dekády došlo k znovuoživení geopolitické identity Ruska jako kontinentální mocnosti. Šlo o začátek nového typu soupeření mezi námořními a kontinentálními mocnostmi.

Začalo to druhou čečenskou válkou (1999-2009). Je to stejný scénář, jehož jsme svědky v Sýrii a před nedávnem i v Libyi. Možná dokonce i posledním, protože teď je vše v sázce. Pokud Washington nezasáhne a namísto toho uzná pozici Ruska a Číny, tak to bude konec Spojených států jako jednoznačné supervelmoci. Avšak pokud Rusko ustoupí stranou a uzná vojenský zásah Spojených států, pokud Moskva posléze zradí Bašára Asada, tak to by zasadilo okamžitou a těžkou ránu ruské politické identitě. Znamenalo by to velkou porážku kontinentálních mocností. Po tomto by mohl následovat útok na Írán a také na severní Kavkaz.

To znamená: Putin nemůže ustoupit, nemůže obětovat Asada, protože by to znamenalo geopolitickou sebevraždu Ruska. Pokud vyhraje Amerika, tak si může pro sebe zajistit na nějakou dobu absolutně dominantní pozici. Znamenalo by to pokračování unipolárního světa a amerického globálního liberalismu. Pokud však Západ prohraje třetí boj (prvním byl čečenská válka, druhým válka v Gruzii), jeho dominance skončí.

Hlavní boj se právě teď odehrává v zákulisí, okolo Vladimíra Putina. Je pod obrovským tlakem ze strany proamerických, proizraelských, liberálních funkcionářů, kterými je obklopen. Pokoušejí se ho přesvědčit, aby ustoupil. Na jedné straně je jeden člověk, Vladimír Putin, a většina ruské populace, která ho podporuje, na druhé pak pátá kolona Západu, která Putina obklopuje. To znamená, že je Putin sám. Má na své straně obyvatelstvo, ne však politické elity.

Předtím, než začne válka skutečná. Americká vláda se pokusí vyhrát tuto válku bez ruského protivníka na bitevním poli. Z tohoto důvodu musí přesvědčit Putina, aby se do toho nepletl. Mají mnoho nástrojů, jak tak učinit.

Ruská společnost chce být silnou světovou mocností, avšak není připravena za to zaplatit náklady. Až vyjde najevo skutečná cena, kterou bude potřeba zaplatit, způsobí to lidem šok.

Advertisements

15 comments

  1. Vodník

    Dugin je nestorem ruského nacionalismu. Ruský národ, ruskost, je pro něj vším, všechno hodnotí z této posice. To je škoda, protože s mnoha a mnoha jeho názory nadšeně souhlasím, nicméně pokud staví vedle sebe jako ukázku velikosti Ruska carské imperium a sovětskou „Říši zla“, tak s ním nesouhlasím naprosto zásadně. On například uctívá schismatické starověrce jako něco typicky a původně ruského (v čemž má sice svým způsobem pravdu, ale já za daleko podstatnější považuji to, že se odtrhli od jedné svaté obecné a apoštolské církve, což žádná „originalita“ nemůže nikdy vykompensovat). On ještě není opravdovým fašistou, ale má k tomu jen krůček, a ve stádu, které by ho za určitých okolností mohlo následovat, by se našlo dost primitivů, kteří by něco takového mohli realisovat.

    Mě třeba udivil názorem, že mladí Rusové by neměli poslouchat Pink Floyd, protože „The Wall“ opěvuje pád velkého „ruského“ imperia. Za prvé píseň je o něčem úplně jiném, za druhé to imperium nebylo ruské, nýbrž hnusná kommunistická diktatutra s milliony RUSKÝCH obětí, kterou Rusové převzali a učinili ji vlastní (což není nic, na což by mohli být nějak hrdi). Takové blatantní nepochopení by professor vystavovat na veřejnosti neměl. Mluviti stříbro…

    • Gora

      Proto je jasne, ze ruske elity nikdy nemohou byt brany evropskou osvicenskou tradici za neco vice nez jen potomky nekulturnich barbaru co nemaji s evropskou reformistickou tradici humanismu, nikdy nic spolecneho. Ten imperialni Turkmenbashi jim vezi v genech daleko vice nez Dostojevskij nebo Cechov. Totalitarismus se vzdy ( a nejen podle Arendtove v jejim genialnim pojednani o „Puvodu totalitarismu“) projevoval v myticke adoraci silnych vudcu-sjednotitelu, co nadrazovali velikost naroda nad hodnotu zivota svych vlastnich obcanu, jako kazde svebytne, jedinecne a hlavne svobodne bytosti. O zhoube kolektivniho vedomi psal psal uz davno pred Arendtovou jiny, nemene levicovy myslitel, sociolog a filosof Emile Durkheime.

      Nedocenenost opravdovych humanistu a demokratu je pro nektere narodu primo geneticky podminena a predurcuje je do role byti naveky kannonenfuterem pro kriklouny co se zastiraji blahem lidu, a co pote lid na doporuceni zbavit se nepratel lidu, pomoci Pavku Morozovu zlikviduje snad to malo samostatne myslicich lidi, co jsou alespon s to odhalit genocidu vlastni identity, nez by sli sami dobrovolne pod sibenici oslavujice diktatora co jim dal samotnym prohlednout, ze jsou zradci a zaprodanci, aniz by sami kdy cokoli v tomto duchu provedli.

      • Vodník

        Tento text není ničím jiným než elegantně se tvářícím vyjádřením přesvědčenosti o ruské rasové méněcennosti a vlastní nadřazenosti.

        • Gora

          I elegantne se da vyjadrit neprijemna pravda. To, kdo toto dokaze, je na rozdil od hulvata, prave tim, kdo je schopen unest i jakoukoli neprijemnou pravdu o sobe samotnem, aniz by musel uzit prediktivne podmineny animalni pud agresivni sebeobrany, ktery nedokaze ovladat. A toho prave snizuje na tu zvireci uroven.

            • Vodník

              Gora ovšem nepříjemnou pravdu, že je nacistou, unese jiste „aniz by musel uzit prediktivne podmineny animalni pud agresivni sebeobrany, ktery nedokaze ovladat.“ :-D

            • Gora

              Bingo! Freude ty kluku usata, zijes v nas stejne spolehlive jako to, ze dukazem tve jasnozrivosti jest onen geneticky primitiv jenz dokaze bleskurychle degradovat a poprit jakkoukoli evoluci resp. tu regresivne premenit na degeneraci. Psychologie a genetika, stejne jako antropogenni analyza – je podstatne zasadnejsim objevem dokazuji ze rovnost v zivocisne risi vcetne biologicke podstaty cloveka odvozena od stupne mentalni vyspelosti – je stejne nemozna jako ze se uzovka nauci litat anebo ptakopysk zpivat jako kanar.

    • embecko

      O tom, ze je Goro nacek jako poleno, tak o tom myslim zadna… :o)
      Co se ruskych (osviceneckych) elit tyce, vodniku, pak problem je podle meho velmi jednoduchy: jednak jsou ovlivneny plochou Ruska (zkratka nevi co drive) a pak jim chybel primy (hranicni) kontakt se zdroji osvicenectvi (tedy zapadni Evpropou). Zde urcite sehralo vyznamnou roli Polsko coby kulturni klin. nebot u nej osvicenecky proud probehl jen minimalne.

      Cesky pravicovy intelektual to ma holt tezke. Ze byl Benelux pramenem osvicenstvi sice vi, ale ze je Brusel jeho primym nasledovnikem uz videt nechce…vudci Rusku je v opozici urazeneho ditete a tak mu zbyvaji jen sektarske USA, kterym ovsem chybi jakekoliv univezalisticke naroky (demokracie a jeji vyvoz je uz jen ubohy zbytek jedine jejich snahy).

      • Vodník

        Já ale v osvícenectví nevidím nějakou kvalitu, která by Rusům chyběla. Pro mě osvícenectví představuje proces povýtce úpadkový a Rusové mohou být rádi, že je zasáhl jen okrajově. Myslet si, že jsou proto nějak horší, je odporný okcidentální supremacism.

        • embecko

          Tady bych naslapoval opatrne, vodniku, ackoliv debata neni o osvicenstvi.
          kdybychom se zeptali prumerneho Rusa, cim strada, pak v 99,9% vam odpovi, ze je to nepritomnost pravniho statu. A pravni stat je jednim z atributu osviceneckeho statu. Univerzalisticka vlada prava a zakona stoji v prikre opozici ke svevoli lokalnich, byzantinskych bossu.
          Kdo se nekdy setkal s ruskou policii, tak by vam potvrdil, ze jde o velmi delikatni zalezitost, pouze pro znalce :o)
          Tedy otazka opet zni, zda-li se vnitrni „rusky konflikt“ neodehrava prave na teto rovine „zapadniku“ a „vychodniku“, tedy tech, kteri preferuji rovny pristup ke spravedlnosti, anebo tech, kteri uprednostnuji duchovni zrani na („ukor“) ovladani druhym.

          Konsekvence z toho vyplyvajici, tedy ztratu „mravnosti“ behem podnikani a nakladani s majetkem, bych ted momentalne nechal stranou (ackoliv uznavam, ze je nemene dulezita).

          • Gora

            to vite embecko, lehko byti nacistou jen proto, ze oznacuje dejiny statu, jenz se sam s nacisty spojil protoze chtel plenit v dobe valecne poroby staty, jenz Hitler sam prenechal k pleneni Sovetum, protoze v te dobe se chtel prozatim vyporadat s Evropou, ktera jeho Nemecko uvrhla do ponizeni a bidy. Nacionalni socialism v druznem objeti s tim internacionalnim je v ramci -ismu jen prirozenym postojem k liberalnimu pojeti demokracie, k pokusu ustavit komitet Spolecenstvi narodu, ktere bude zasady evropskeho liberalismu mit ve sve preambuli a tak je kritika naroda, jenz nikdy neprijal tyto zasady za sve, je zcela namiste, kdyz si je nevynutil na svych politicich, mit jej za prirozene barbarsky nerozvinuty, kdyz neshledal potrebu akcentovat svobodu namisto slibovane misky plne otrubu vymenou za podporu totalitnich psychopatu majici na svedomi genocidy celych narodu.

            Byt nevpusten do salonu, kde neni zvykem vyhodit z pekneho misto u stolu jiz sedici hosty, luskat prsty na cisnika nebo nemistne obtezovat damy, je hajeni vyssi kultury nez jen primitivniho jednani dano jednoduchymi necivilizovanymi pudy, nikoli rasismem.

            Rasa nehraje roli pokud budu hovorit o dlouhodobych projevech antropologicky podmineneho behavioralismu. Mate neco proti rasovemu puvodu kanibalu v rovnikovych pralesech Amazonie? Ja ne, jen bych s nimi nezasedl za jeden stul. A mozna i s vami, a je mi putna jestli jste Mohamedan, donsky kozak nebo viktoriansky puritan z nedelni skolou z Windsoru.

  2. Canadian

    Zajimave, ze v clanku nepadlo ani slovo obyvatelich Syrie.
    Ze treba, mozna, nahodou, ziji i v Syrii lide, kteri se nechteji smirit se skutecnosti, ze po chciplem diktatorovi prevezal moc synacek ktery se zabil v aute, takze bude az do smrti kralovat dalsi synacek. A ze treba, mozna, nahodou si Syrane chteji zvolit presidenta sami.
    Doufam, ze ma Putin dost synku, aby po jeho smrti nezavladl na sire Rusi chaos…..

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s