Náš životní styl je produkt sociálního inženýrství

Občas člověk nevidí to, co má přímo před očima, dokud mu to někdo neukáže. Takovým ukázáním může být i dobře formulovaný text, například ten od Davida D. Caina nazvaný Váš životní styl už nalajnovali jiní:

S odstupem času mám pocit, že jsem to takhle dělal vždycky, když jsem měl dobrou práci — v obdobích „prosperity“ jsem vesele utrácel. Po devíti měsících života baťůžkáře bez příjmu si tento fenomén uvědomuji mnohem víc. (…) Myslím, že to dělám, protože mám pocit, že jsem znovu získal jistý status, teď když jsem opět dobře placeným pracovníkem. Zdá se, že mi to dává nárok na jistou úroveň plýtvání. Když utratíte pár dvacek bez vteřiny zamyšlení, dá vám to zvláštní pocit moci.

Jedno z největších překvapení na mých cestách bylo, že za měsíc putování po cizích zemích (včetně zemí dražších než Kanada) jsem utratil méně než jako obyčejný pracující doma.

V západním světě velké společnosti úmyslně nechaly vzniknout a podporují životní styl založený na zbytečném utrácení. Firmy ve všech odvětvích mají velký zájem na tom, aby průměrný člověk radostně vydával peníze za hlouposti. (…) Velké společnosti nevydělaly své milióny propagováním skutečných kvalit svých produktů. Zbohatly na vytvoření kultury stovek miliónů lidí, kteří kupují více, než potřebují, a pokouší se pomocí peněz zbavit pocitu nespokojenosti.

Hlavním nástrojem, který slouží korporacím k udržení tohoto typu kultury, je 40hodinový pracovní týden jako normální životní styl. Za těchto pracovních podmínek si lidé musí budovat vlastní život po večerech a o víkendech. Taková situace přirozeně zvyšuje náš sklon utrácet hodně peněz za zábavu a požitky, protože náš volný čas je tak vzácný. (…) Všímám, že z mého života rychle mizí zdravé aktivity: procházky, cvičení, čtení, meditace a psaní. Všechny tyto činnosti mají něco podezřele společného: stojí málo peněz, nebo vůbec žádné, vyžadují však čas.

Jak se rozvíjely technologie a pracovní postupy, všechny obory začaly být schopny produkovat mnohem více v mnohem kratším čase. Zdálo by se, že by takový vývoj měl vést ke zkrácení pracovní doby. Ale osmihodinová pracovní doba je pro velké korporace příliš výhodná, než aby se dala zrušit. Ne kvůli množství práce, kterou lidé za těch osm hodin vykonají (průměrný člověk pracující v kanceláři ve skutečnosti udělá za 8 hodin méně než 3 hodiny práce), ale protože vytváří masu lidí toužících nakupovat. Když udržujete stav, kdy je volný čas vzácný, lidé si zaplatí mnohem více za pohodlí, uspokojení, za jakoukoli úlevu, která se dá koupit za peníze.

Všechny dobře známé problémy Ameriky, jako je obezita, deprese, znečištění životního prostředí a korupce, jsou důsledky udržování ekonomiky o objemu biliónů dolarů. Aby byla ekonomika “zdravá”, musí Amerika zůstat nezdravá. Zdraví lidé nemají pocit, že potřebují o moc víc, než co už mají. To znamená, že si nekupují spousty hloupostí, nevyhledávají tolik pasivní zábavy a nebaví je sledovat moře reklam.

Reklamy

64 comments

  1. Tribun

    Mimochodem, musím se přiznat, že to lehkomyslné statusové utrácení pozoruji sám na sobě. To člověk jednou dostane peníze a hned si připadá jako Rothschild (přitom je to dost hloupé přirovnání, protože takový Rothschild peníze neutrácí, ale investuje a hlavně – inkasuje; nebo také tiskne).

  2. Brumla

    Vím že je to sebemrskačství …. ale vysloveně se těším co napíše naše Gora…
    Jesus – to budou zase bláboly o svobodě (statusové nutnosti) jednotlivce v utrácení „jeho“ peněz….

    • Gora

      Kdepak Brumlo, jen snad ono proste konstatovani, ze nebyt zhuverilych proletaru jako Tribun, milionaru by nebylo…Je tezke byt uvedomeli a zaroven podlehat pokuseni, kdyz me telo trzne slinta jako pavlovuv pes:-). Tribunovo priznani k trznimu smilstvu muze byt vykoupeno jen cetbou Kapitalu. Vsech trech dilu namisto Zdravas….;-)

      • Brumla

        Teda já vám snad udělím Nobelovu cenu za Literaturu ….. tohle musí být ten nejkratší komentář co jsem od vás (ne)četl … :)

      • ms

        A abych zacitoval
        Jak mluvili vasi rodice doma implikuje i to, jak mluvite vy. Reklamovat rodice nelze, stejne jako socialisticke zakladni skolstvi bylo vzdy bez zaruky resp. prosycene delnickou etiketou vulgarit a vzajemneho tykani. Rekvalifikace na tu spolecenskiu etiketu kterou kdysi postuloval Jarkovsky je pro urcite socialne deprivovane osoby absolutne zbytecne, ve vezenske hantyrce se rika – pravdepodobnost trvale recidivy a resocializace nemozna. :-)

        • ms

          Gora to z urážku považuje a ještě ji zesílil jasně negativním zhůvěřilý. Pak mu ale vylezla sláma z bot. Takže vyplodil, žel člověk je uvědomělí místo uvědomělý. A přitom před nějakými dvěma týdny tady cepoval jiné o nedostatku humanistického vzdělání. On, který má slovosled a gramatiku na úrovni někoho, kdo na základní škole propadá.

          • jvf

            Ono je to stejně fuk, neboť i takový prosťáček jako já pozná, že bláboly podepsané „Gora“ zjevně nepíše jeden člověk, natolik se stylisticky i názorově rozcházejí…

            • ms

              Je to dost pravděpodobné, ale velmi často to, co je stylisticky správně od někoho ukradl a nakopíroval. A vložil do svého textu a vydává za vlastní názor.

  3. Americanka

    Naprosta neznalost p.Tribuna jak to financne chodi u radoveho , ne socanskeho Americana. .
    Mladi, nerozumni utraceji, s pribyvajicim vekem se vsak nauci hospodarit.
    Plati heslo : „Nejsem tak bohaty, abych kupoval levne veci..“ Vetsinou jen zbohatle socky utraceji.
    Ja neutracim vubec, protoze nepracuji, jsem v duchode. Drive jsem byla profesne samostatna a pracovala hodiny, ktere byly potreba odpracovat…
    Nakupuji jen nutnosti, jako potraviny . . Nemam ani mobile.
    Za to mam prostorny domek, splacenou hypoteku, udrzovanou zahradu a v domku v zime krasne teplo, bez spiny, protoze dum je cely elektricky.. Normalne, lednicka, vareni a peceni, tepla voda v bojleru, svetla a vubec veskere elektricke prostredky (bez topeni a klimatizace) mne stoji 45-50 dolaru mesicne. ..
    Zbytecne utraceni lidi omrzi, v Cesku lidi za komunistu moc zbozi nemeli a tak ted si to vynahrazuji.. Myslim, ze se i tech bananu uz nabazili…

    • jvf

      Jen pro vaši informaci, mobilnímu telefonu se v Americe říká „cell phone“. „Mobile“ je město v Alabamě. Vy budete asi taková Američanka jako já Eskymák.

    • Kamil Mudra

      Bože to je blábol! :-)
      „…bez spiny, protoze dum je cely elektricky..“ Když máte kotel ve sklepě a radiátory v pokojích tak je, z hlediska prašnosti, úplně fuk čím v nich ohříváte vodu. Pokud můžete bez problémů nechat otevřené okno, pak za to vděčíte sousedům, protože vaše vlastní zplodiny, topíte li pevným palivem, končí dále od domu. Když budou vaši sousedé topit petkami a ojetými pneumatikami, tak vám bude houby platné čím topíte vy.
      A zbytečné utrácení z pohledu utrácejícího neexistuje (maximálně při zpětném pohledu) – kupuje si přece vždy to co zrovna chce nebo potřebuje. A je jedno koupí-li si Mončičáka nebo tryskáč.
      “Nejsem tak bohatý, abych kupoval levné věci..” Od doby se výrobci rozhodli „stimulovat“ zákazníka k častým nákupům mj. sníženou trvanlivostí zboží, platí už tohle rčení ve značně omezené míře a ta opravdová kvalita se nakupuje za nemalý peníz. Na to aby si ji člověk mohl běžně dovolit už musí patřit mezi ty opravdu bohaté.

      • Gora

        to neni blabol. Mozna predpoklad socialne terorizujicich sousedu zijicich jako primitivni pralide predpoklada nejaka vase predstava o diverzifikovane spolecnosti jako za socialismu, kdy v restauracnim zarizeni III. cenove skupiny, kde od stolu pro neprostupny kour nebylo videt k vycepu, tak za spolecnym stolem bez ubrusu hltali opeprenou hnedou vodu zvanou polevka reditel a obrabec kovu a pak spolecne pospichali za svoji starou do nedalekeho sidliste, tak ty jsou jiz nastesti pryc.

        Taze vetu dum je cely elektricky, je cisty, pak chapu ze k topeni pouziva elektricke primotopy, ktere zadny kotel k vytapeni nepotrebuji. Sousedy si dnes clovek uz nastesti vybira. Minimalne polohou a cenou jim zakoupene nemovitosti.

        • ms

          Sociálně terorizující primitivní pralidé, to mluvíš určitě o Spojených státech, kde je nejvíce sporů mezi sousedy na světě, kde naschvály a zlomyslnosti se řeší neustále před soudem. Viď blbounku nevzdělaná :) Jinak za to co jsi jedl, s kým a v jakém prostředí můžeš ty sám, nikoliv společnost či doba, tak nefňukej, schopní a samostatní si uměli vybrat.

            • ms

              Od té doby, co jsem zjistil, že ho to irituje a co pár dní si na mně na různých webech stěžuje či posledně dokonce na mně chystá jakési pasti (do kterých se díky vlastní blbosti chytí sám), tak si říkám, že to má docela smysl.

              • Americanka

                Ha ha, zde jsou jacisi zaostalci, teda mimo nicku Gora…
                Uz jste nekdy slyseli o americke heat pump, to je elektricka vzdusna pumpa, v zime vzduch ohriva a v lete chladi. Ma motor- vrtuli venku na vzduch a pod domem dalsi cast.
                Naridime thermostat v obyvaku na zadanou teplotu a motor pod domem bud prochazejici vzduch chladi, nebo ohriva….
                Tepelne upraveny vzduch pak prochazi zkrze roury-vents v podlaze do pokoju v dome ..
                Tepla voda pochazi z maleho bojleru, to je elektricky kotel, -musim podotknout, kdyz uz jste tak pozadu, panove ,- a zenska vam to musim vysvetlovat..:-))))) V tom kotli jsou takove tycinky, jako mivavaly varice v socialistickem CSSR, ktere vodu ohrivaji…Takze mame svou, thermostatem regulovatelnou horkou vodu, 24 hodin denne..Naprosto nejcistci, ale i nejdrazsi forma energie…
                V kuchyni my mame veskere spotrebice elektricke, ale mohou byt i na plyn….
                A taky mam obrovskou fridge, to je takova obrovska skrin, bezi taky na elektrinu, vite, panove, a v ni je nahore mrazak a dole chladnicka…:-))))

              • Americanka

                Jo, „ms“ , podle sebe soudim tebe, ze…:-))
                Ja mam rada me sousedy, schazime se asi dvakrat do roka na malou party , pomahame si, v nouzi-ci spatnem pocasi a davame si i sousedovi pozor na podezrele osoby. To se zde jmenuje „Neighbour watch „, t o v Cesku vubec neznate….

                Nic vam ale nevyvracim, budte zaostali, pac se sem do Ameriky pak nebudete lifrovat a emigrovat jako to uz dela cely treti svet…
                Takze, imperialisticti Amici jsou fuj !!!
                Doma na dedine je nejlepe !!!!!

                • Brumla

                  Nejvíc mně baví ty „americké show“ …. třeba když se lidí na ulici ptají: Jmenujte nějaký stát začínající na písmeno „U“ … a američan mlčí a neví … :)

                • embecko

                  „To se zde jmenuje “Neighbour watch “, t o v Cesku vubec neznate….“

                  Ale zname, u nas se to jmenovalo „Ulicni vybory“.

                • ms

                  Ale jistě, zavolejte si na uliční výbor. Ale nepoužijte „mobile.“ Koza a vůz a emeričani úplně noví co čirou náhodou nejedle se cítí jako ryba ve vodě na stránkách kde nikdy nebyli. Bléééé a s gorou do jednoho kopce. Nuda.

              • embecko

                „Od té doby, co jsem zjistil, že ho to irituje a co pár dní si na mně na různých webech stěžuje či posledně dokonce na mně chystá jakési pasti (do kterých se díky vlastní blbosti chytí sám), tak si říkám, že to má docela smysl.“

                A nemuzeme se dohodnout, ms, ze si svuj smysl nechate pouze na ucinkovani u tarase, kde je Gora vitan a ze tim omezite projevy Gorovy svobodne vule na tomhle blogu?

                • ms

                  Saxi, no problemo, tam kde bude Gora ignorován, tam se na něj klidně vykašlu taky a může si pak hrát na Jakeše. Ale když se na něj bude reagovat, tak nevidím důvod ho neposlat do řiti též.

                • Gora

                  Já to říkám furt, že svobodná vůle je někdy pěknej prevít:-).

                  Zvlášť je-li puzena emocemi dokládající to, že sociální tlak vánoc je takovým bičem Boží na konzumní lepru. Malomocní:-) Krásný to výraz pro nakažené Hansenovou nemocí. Mají zkrátka „malou moc“ – ostatně kdo ji má dneska nějak extra velkou, což? Ovšem pořád dost malou na to, aby ustáli vaši rovnováhu mezi konzumerismem a vaším intelektuální nokturnem analyticky rozebírající rozvoj socialistické výstavby mj. dokladované rozvojem pozdně normalizačního zásobování obyvatelstva skrze pojízdné „ertéóčkové“ prodejny jako pokrok, kterým jsme definitivně zatli tipec bavorským revanšistům vyjíždějící sem k nám vykupovat nám naši Jednotu a Prior:-)

                  Někdy mi přijde, že jen masochisté žijící pod knutou FDP-Liberale Fraktion der Bundesversammlung, mají nejlepší pozici jak dojít k věčnému spasení i přes některé nesrovnalosti s loajalitou místních diskusních šíbrů.

        • Kamil Mudra

          „Mozna predpoklad socialne terorizujicich sousedu zijicich jako primitivni pralide predpoklada nejaka vase predstava o diverzifikovane spolecnosti jako za socialismu…“
          Petlahvema a podobným sajrajtem se v Česku začalo topit až za kapitalismu. A co se výběru sousedů týče – nezapomeňte že si i oni mohou vybrat vás. :-)

          • Americanka

            Jo, MS, tak teda ty ulicni vybory v CR znova obnovte a ja verim, ze budete perfektni domovni duvernik, soudruhu, – Emericane se tu techniku fizlovani budou pokorne doucovat…:-))))))

            Kdybyste MS -nicku radsi mlcel, pak by nebyla tak napadna vase nevzdelanost…
            Dejte do hledacku „mobile phone“, – to snad umite – , a dostanete odpoved na Wikipedii , zacina takto :

            ….A mobile phone (also known as a cellular phone, cell phone, and a hand phone) is a device …
            Halo, halo, halo…:-)))))))

            • ms

              Hlavně že nevíš která bije ty mobile z uličního výboru :) Běž si opíct buřta se sousedem (to se nikde na světě nedělá emeričanko, je to něco unikátního :))) a pak ho zažaluj, že padaj semínka z jeho kytek na tvou zahrádku. A použij při volání advokátovi mobile :)

          • Gora

            Oni si mě mohou vybrat? Jistě, i když mají jisté skupiny či snad konkrétní individua, mají v tomto dost omezený výběr.

            „Petlahvema a podobným sajrajtem se v Česku začalo topit až za kapitalismu“.

            Bodejť by ne, kupoval jsme za socialismu Poděbradku v Petlahvi?! Já tedy ne. A vidíte, ani topit starejma Nokiema nešlo jako dnes za kapitalismu, leda, že byste rozštípal do kotle jednu socialistickou sídlišní telefonní budku, připadající podle Embecka široké (asi desetisícové) populaci jako zdroj telekomunikační blízkosti jinak anonymních králikárnových nájemců. Be connected by Husak´s technology market:-)

    • Jedla

      Promiňte, moc často sem nezavítám, ale takhle se zde diskutuje normálně? Mám na mysli:
      Blogera (Tribuna) zaujme text kanadského autora a protože je zajímavý, přetiskne z něj úryvek a uvede plnou citaci pomocí linku.
      Načež diskutující „Americanka“ z onoho úryvku textu Kanaďana Davida D. Caina vyvodí, „Naprostou neznalost p.Tribuna (!!!) jak to financne chodi u radoveho , ne socanskeho Americana…“ a začne udělovat lekce z hospodaření, v nichž dává sama sebe za příklad.
      To je tady normální? Neberu nikomu, pokud ho postřehy kanadského autora v Tribunem citovaném úryvku nezaujmou, pokud s ním nesdílí zkušenost. Co to ale říká o Tribunovi, a proč by měl Tribun být zkoušen ze znalostí financí „radoveho , ne socanskeho Americana“ (mimochodem, mezera se dává až za čárku, ne pře ni)? Nerozumím tomu. A ostatní diskutují o ideologiích, režimech a správných názvech pro telefony, vesele se nálepkují a ironicky šklebí, ale o tématu textu ani slovo…

      • Tribun

        Bohužel, posledních 14 dní to normální (ve smyslu běžné) je. A to jste ještě nečetl(a) diskusi pod článkem o Amazonu. (smajlík znázorňující Caesara an zahaliv si tvář tógu skonává)

  4. Anonymní

    Je zajimave, kolik modrotro(t)lu vzdycky nabehne kydat hnus a rozbijet diskusi vzdy kdyz se nejaky clanek trefi opravdu do ziveho… Podle toho se da docela dobre dedukovat co tem ovladajicim parazitum nejvice vadi :)

  5. MB pro Misu

    Slavoj Zizek z knihy Living in the End Times:
    “…zajem o viru, at uz nabozenskou ci ve volny trh se rozchazi s tradicni liberalni starosti o humanisticky, duchovni a dalsi obsah skryty v nabozenske forme; to, co ho nyni zajima, je tato forma samotna: lide, kteri skutecne z hloubi dise veri a jsou ochotni kvuli sve vire dat v sazku svuj zivot, davajice tak najevo syrovou energii, nedostavajici se anemicko- skeptickemu liberalnimu postoji, jako by mohli vdechnout novy zivot nasi chradnouci postpoliticke demokracii.”

    Radovan Baros reaguje takto:
    “Ve svetle teto poznamky vstricnost k teologicky motivovanym argumentum se ukazuje nejenom jako vyraz rezignovaneho postoje liberalniho svetonazoru ke stale drzejsim narokum viry, ale mozna dokonce jako symptom nevedome fascinace soucasneho liberalismu fanatickou neustupnosti fundamentalisticke viry.”

    *
    To je dobry, ne? Anemicko- skepticky liberalni diskurz hleda svoji zachranu ve fundamentalistickem syrovem postoji vericich vseho druhu…. :o)

    • Míša

      hoja tisícovko, no v každém případišti si oba ti pánové pěkně popovídali, či teda porozuměli, já tomu zas tak nerozumím, já su jen obyčejný leberál, a jestli je současný liberalismus nevědomě fascinován fanatickou neústupností fundamentalistické víry..? no a co já s tím… jsi-li v tísni, řekni to písní… a tohle teda je už ale pěkně starej flák od R.E.M. al je kupodivu hodně ceněn, no totiževá prý ta skladba patří mezi 1000 písní (nebo jen 100? a není to jedno? ) který má člověk znát předtím, než umře.. no ale věřit tomu nemusíš, to jen tak někdo kdesi řekl a napsal.. se tak kdesi píše teda

      • Míša

        ale teda to Losing My Religion je už „starý“, dneska jsem slyšela z rádia něco „novýho“, teda taky je to už „starý“, ale je to novější než to od R.E.M. Hrálo to rádio Hit Magic Brno, ve vánoční kolekci, předtsva si, no šlapalo to teda, tak jsem se i zaposlouchala do slov, a byly chytrý. A já to přitom vůbec neznám, tak jsem si to našla na trubce, a jo, i obrázky sedí.. akorát nevím, kdo s těma semaforama opisoval (a není to jedno?) jestli tihle videotvorcovia, nebo ten náš Týc, co s tím měl popotahování aj pokutu, a že nechtěl tu zaplatit, musel na měsíc, teda do vezenia.. no ale jinka se vůbec nedivím, že ta skladba mohla být the international no 1 single.. a můžu tomu věřit a nemusím..

        Ale ta slova, co tam zpívá.. to je teda povzbuzovák, I know you’re strong – So don’t be wrong- Just say it so- Hey hi hello!
        Now thing they say – Will rec that day- Do it your way….Don’t give a shit- Don’t due submit- Say it so- Hey Hi Hello!
        to je teda něco, to přímo vybízí k nepoddajnosti, teda zpívá to pro ty, co zas prej už ztratili svůj part and confidence, „Don’t give up, don’t due submit. Shit on it!“ .. tím teda musela mladý oslovit, a né že né

        • Míša

          a do třetice teda něco, co jsem našla sama, na hlavní stránce youtube se objevilo straré pole, teda brácha od starýho pole, Terry Oldfield, a má tam spoustu skladeb, proklikala jsem se až ke snílkovi, to víš, mně ty rázný viz výše nesedí pořád, a´tjsou sebelepší, dreamer je taková jomantka, pohladí to po duši.
          A ta Miss Sylvie to video udělala imo moc pěkně, jinak je tam tatáž pio senka i pod jiným názvem, jako shadow dancer, a každý si k tomu udělal vizuální doprvod po svým /a třeba díky jedné Rumunce(?), co to má ještě romantičtější jsem pak objevila nové jméno, Omar Makram, to ti je romantik každým coulem, tak uklidňující skladby člověk jen tak neslyší, není divu, že letos získal cenu, teda je to Grammy winner za nejlepší New Age album, Echoes of Love, no jo. A hned člověka bere za ruku, a pak tančí ve větru a rovnou do půlnoci za tajemstvím, ten se nezdá, a přitom hraje jen tak na piáno. A má tam i jiný, ta Rumunka, to člověk neví co dřív)

          No ale jak píšu, mně nějak chytlo za srdce to video ke starýmu poli od Sylvie, takže zděs

          • Míša

            ta Sylvie mi taky totiž hned připomněla, co jsme zpívali kdysi ve škole.. In silvis resonant dulcia carmina, in silvis resonat
            dulce carmen!.. jsem si vždycky myslela, že je to studentská píseń, no jako třeba gaudeamus igitur, jak se říká, ale ne, to prý zpívali horníci, nebo teda pojí se to s horníkama (horník, to ti musí být blízko, tisícovko, Bergmann prostě) a to jsem teda nevěděla, že horníci.
            A u Sylvie jsem našla taky ještě poklad, The Piano Guys, a jejich Beethoven’s 5 Secrets – OneRepublic (Cello/Orchestral Cover) to je teda něco, oni propojili Beethovena (páátá) se skladbou Secrets od OneRepublic, no propojili, krásně jim to ladí.. a teda právě v okamžiku, kdy Beethovena přímo spojili se Secrets, tak to mi najednou šel mráz po zádech, to se mi už dlouho nestalo. Jsou vůbec takoví živí.

            A OneRepubilc a jejich Tajemství, to je taky hodně populární, a má to fakt něco do sebe v každém případě, ten text. Jinak je to taky už „starý“, jak jsem se dívala na jejich alba. Teď už neřeší tajemství, ale počítají hvězdy- Counting Stars, to prý teď přijde- a tam teda zas hned na začátku písně přiznávají, že „Lately, I’ve been, I’ve been losing sleep“ ..kam se ně R.E.M. se nějakým losing religion hrabou, no ne ?
            A co je horší, OneRepublic tamtéž taky hned ze startu přiznávají, že sice ztrácí spánek, ale že sní, a že se vroucně modlí. modlili. To jsou paradoxy, no že jo? Syrový jsou, „Everything that kills me … makes me feel alive“ – „Everything that drowns me makes me wanna fly.“ A tohle tam točijou pořád dokola: „Take that money, watch it burn. Sink in the river the lessons are learnt.“

            A to video k tomu je taky výmluvný, však si to najdi, hned najdeš odpověď, tam je to viditelné, to bude asi ta nevědomá fascinace soucasneho liberalismu fanatickou neustupnosti fundamentalisticke viry.
            (anebo jsou to magici?)

            No a to je tak všetko, co k tomu mám. A jestli nerozumíš, to je jedno. Stačí navrtat nádrž.
            A já, no já teda zas nevím, protže dneska mi v tom rádiu Magic ta holka zpívala, že hvězdy jsou irregular, tak to nevím, jestli se teda budou moct dát počítat. ale co, neberu to doslova, beru to poeticky.
            Jinak ovšem ale jako vždycky, zas vím, že nic nevím, a nezneklidňuje mě to. Tu vědoucnost totiž nikomu nezávidím.

      • Gora

        Já bych to tak černě neviděl, Míšo…Víra je široký pojem, za kterým může stát jen obyčejná touha žít v takové společnosti, kde „cesaropapistická“ autoritářská vláda /jako je např. dneska v Rusku vedoucí k výbuchům nacionalismu a vzniku fašistických bojůvek jak jsme dnes svědky v Rusku tui v přístupu k homosexulám, cizákům, neziskovkám, lidskoprávním organizacím a etnickým ponejvíce muslimským menšinám/ nemá tu moc určovat i způsob života a jaké hodnoty společnost resp. jednotlivci vlastního národa, musí společně sdílet a za jaké a názory jim vyjadřující podporu, naopak bude trestána. Krásně to dnes řekl komentátor na Radiu Plus Macháček.

        „Vývoj událostí naznačuje, že de facto marxistický přístup, který praví, že ekonomická základna je vždycky to nejdůležitější, určitě v případě Ukrajiny neplatí. Možná to není ekonomicky výhodné, možná se spálí mosty s Ruskem a naruší se chod hospodářství, možná Ukrajina zbankrotuje, možná je pravda, že EU chce po Ukrajině přílišné škrty apod., je však zjevné, že většina elit na Ukrajině chce prostě jít do rizika. Chtějí mít perspektivu cesty do Evropy, nechtějí tuto vládu a tohoto prezidenta.

        My v Evropské unii jsme si v poslední době zvykli na to dívat se sami na sebe apokalyptickými brýlemi: vleklá krize eurozóny, alarmující nezaměstnanost na jihu, neviditelný ekonomický růst nebo recese, špatné demografické vyhlídky, příliš byrokracie a regulací a kdoví, co ještě.

        Je však zajímavé, že pro mladou ukrajinskou generaci, která ani nezažila Sovětský svaz – i pro tamější etablující se střední třídu – je Evropská unie pořád velmi lákavým prostorem civilizace, a to doslova růst nerůst. Od dob první kampaně Billa Clintona se sice říká o volbách „it’s the economy, stupid“ (volby jsou o hospodářství, blbče), to ale platí v zavedených demokraciích.

        Čím tedy láká prostor mezi Madridem, Londýnem, Vídní a Varšavou? Možná to pomůže i nám nenazírat sebe sama jen s takovou sebedestruktivní vervou a něco na sobě přece jen s odstupem ocenit.

        Evropská unie je prostorem liberální ústavní demokracie, což například znamená nezávislé soudnictví – nezavíráme dívky z Pussy Riot či aktivisty z Greenpeace do klecí, nedržíme většinou za mřížemi bývalé premiéry či premiérky. Máme svobodný tisk i svobodnou kulturu a užíváme si naprosté názorové plurality. Existuje u nás nezávislý neziskový sektor.

        Na ulicích se cítíme víceméně bezpečně, buď víme či se snažíme chápat, co je veřejný prostor, lidé se k sobě chovají ohleduplněji než v agresivním postsovětském prostoru a v EU je obecně méně mafiánů, všemocných kmotrů i korupce. A také – a to není maličkost – daleko menší sociální nerovnost. To kdybychom opravdu potřebovali přemýšlet, co je na nás vlastně stále tak lákavého.

        • Míša

          Goro, nejde vůbec o to, co vidím nebo nevidím černě, mně už je to celkem jedno, že se třeba pořád ryje do liberálů, aniž by se zohlednil třeba rozdíl mezi liberály= lidmi takového ražení a liberalismem, a především neoliberalismem!, o neokonzervatismu ani nemluvě, třeba na tomhle blogu za všechno můžou liberálové.
          Já přitom do socialistů ani komunistů (míním ty, co se za ně smýšlením či postoji považují) taky neryju, protže vím, že oni nejsou těmi, které volí, oni jen zkrátka pořád věří. Asi jako vy zas věříte na něco jinýho, což vám ovšem neopomenou připomenout.

          A když vezmu ty dva odstavce od embéčka, tak jo, oparvdu, liberalismu se může jen zdát o věřících či silných podporovatelých, liberál je od toho liberál, že se nedrží fest a nemůže. Taky si vemte, že voliči demokratů v USA (což jsou bráno naší optikou vlastě liberálové- oproti republikánům= konzervativcům), tak mezi voliči těch demokratů nepatří jen Hispánci nebo nemajetní Afroameričané,(jak se snažil embéčko kdesi tady jinde naznačovat) či i potomci nových přistěhovalců (-nových, protže v USA je tím přistěhovalcem vlastně každej) atd. Mezi voliče demokratů patří právě liberálové- intelektuálové a umělci, kteří se jednak nenechají opít rohlíkem, ale kteří především nic nedarují.

          A proto ano, liberalismus, jak to výše nazývají pánové Žižek a Baroš, tedy lib. jako ideologický směr by oprvdu potřeboval masu věřících. Masu, která by sežrala všechno, a brala by to jako zjevenou nutnost. A věřila by, že právě tak, jak to teď na světě chodí, tak že právě tak je to v pořádku, a funguje to tak a ne jinak, neb jinak to nejde. A která by taky podporovala války, neb Bůh to tak chce, a Bůh je na naší straně.

          • Míša

            a s tím Macháčkem, no to si právě můžete nopak dobře porozumět s embéčkem, co vím, tak ho čítával, já nikdy, nějak jsem nemohla, ani nevím proč, nějak mi nesedl. A když jsem si třeba naposled a poprvé sama od sebe (míním bez odkazu z diskuse) chtěla Macháčka přečíst a přečtela, tak to bylo po té akci ČNB. No a nic, došlo mi, že jsem předtím „věděla“, proč ho nečtu.
            Vám bych jako duši přece jen spřízněné doporučila spíš toho Baroše, jak mi teď seplo, kdože to vlastně je. Je to chytrý člověk, však poznáte sám. Ale řídit se mým doporučením nemusíte, samozejmě. Jako liberál vám to nebudu a nemůžu mít ani za zlé, a vy jste taky liberál, tak uděláte jak uznáte za vhodné.

            K EU a Ukrajině až třeba indy, ale ty mladý lidi na Ukrajině svým způsobem chápu, já jsem taky chtěla, abychom šli do EU, a to právě proto, že jsem nevěřila našim-tehdejším politikům, kam to tady dovedou, a nelíbilo se mi, jak to tady už tehdy vedli.. a taky dovedli.
            Jinak v rychlosti, že existuje EU je dobře a zároveň špatně, když použiju těchto termínů, – dobře, protože kde mizí hranice, tam mají lidi k sobě blíž, – špatně, protože vrcholné orgány EU či teda ty komise jsou ovládány bankéři a EU tak y jede na ruku MMF a tak vůbec, se státy s eurem stávají vazaly, věčnými platiči, bez možnosti vyvléci se. To by bylo zas na dlouho, a já su fakt už unavená, musím si dát stejně diskusní oraz. Oddech míním, tak to nemůžu dělat.

            • embecko

              „… ale ty mladý lidi na Ukrajině svým způsobem chápu, já jsem taky chtěla, abychom šli do EU, a to právě proto, že jsem nevěřila našim-tehdejším politikům, kam to tady dovedou“

              Jenze to bylo tehdy, ted uz mame i urcite zkusenosti s politiky z Bruseli. Lokalne, tady v Cesku na ne asi nemuzeme zatim moc nadavat, ale me Brusel opravdu zacina pripominat Moskvu z doby pred zacatkem Perestrojky. Vliv na CR ma Brusel asi jen jako takovy, sam o sobe, ale jak rikam, to jsou jen lokalni „vedlesi nasledky“.. V Bruseli se nepece jen mala politika, ale i ta velka a tam je to uz opravdu na povazenou.
              Ale i ted bych asi byl pro EU, ale uz ne tak jednoznacne, spise s vedomim volby menesiho zla, ktere je ale mensi tak o milimetr. A samozrejme je otazka, jak bychom na tom byli, kdybychom do EU nevstoupili…mozna uplne stejne, ovsem to se nikdy nedovime.
              Znam to na pripadu Svycarska, kde je EU uplne vsude, ma sve podminky, tedy budto s nim zharmonizujete pravo, anebo mate utrum s obchodem (nejspis vam tu harmonizaci sice stejne vnuti, ale to je jedno).

              Predstavme si CR bez dotaci: to by podle meho bylo dost horsi, protoze jak prochazim ceske vesnice, tak pokud je na nich neco hezkeho, je u toho hned prilepena zlata cedulka s hvezdickami „Vzniklo za podpory EU“. Odhlednuto od toho, ze toho mohlo byt 2x vice, protoze polovina dotaci se rozkradla.

              Ovsem na druhou stranu kdyz vidim kriklouna Schulze, predsedu euparlamentu, tak je to nacek jak vysity a otvira se mi kudla v kapse, Barroso nämlich to same, takove byrokraticke bahno. A pak je tu jeste tohle, to muze byt dobry prusvih a dovedu si zive predstavit, ze se vratime do doby budovani zarnych zitrku, pricemz povinnosti kazdeho obcana bude mit pochopeni pro potreby rozvijejici se ekonomiky a nebat se pritom polozit sve pohodli a kratkodobe svobody na oltar Pokroku:
              ://www.blisty.cz/art/71238.html
              Jak nám Evropská komise lže o obchodní dohodě, která bude mít katastrofální následky pro všechny.

              • embecko

                A na potvrzeni mych slov prestava EK financovat Presseurop, jediny slusnejsi prehled komentaru ze vsech evropskych deniku. V podstate velmi vyvazene, kriticke medium s 3/4 milionem individualnich pristupu mesicne zaviraji z “uspornych duvodu”. Coz jim neverim.

                • Míša

                  EK prestava financovat Presseurop.. no mají tam taky petici, chceš-li Presseurop podpořit.

                  A že nevěříš tomu, že se EK snaží zavřít tohle médium z tzv. „úsporných důvodů“ ? Je úplně fuk, jestli tomu věříš, to víš, šetřit se musí všude. Proto taky fiskální pakt. To je nová zjevená pravda. A jetsli si snad někdo myslí, že EU je přísná zlá a doma nejlépe, tak „Česká verze“ fiskální smlouvy prosazovaná Evropskou unií má podle odborníků definované jak podmínky, tak automatické mechanismy při překročení hranice, lépe než fiskální pakt, a mohla by tak být účinnějším prostředkem..

                  Aneb takhle: (to bylo před rokem dvěma)

                  ´Jedním z nástrojů, kterým členské státy Evropské unie bojují proti probíhající finanční krizi, je zavádění fiskálních pravidel, jež zemím určují mimo jiné maximum strukturálního schodku a hranici státního dluhu. Hlavním nástrojem Unie má být v tomto ohledu smlouva o rozpočtové odpovědnosti.

                  Česká vláda se však společně s Velkou Británií rozhodla k tomuto dokumentu nepřipojit (EurActiv 31.1.2012) a místo toho představila svůj vlastní zákon o rozpočtové odpovědnosti, který vznikl na Ministerstvu financí (MFČR). Ten by měl v případě schválení Parlamentem platit od roku 2014.

                  Opozice ale zastává názor, že finanční ústava fiskální pakt plnohodnotně nahradit nemůže. „Fiskální smlouva je nejméně z poloviny o koordinaci hospodářských a rozpočtových politik členů EU a tento problém pochopitelně předkládaný ústavní zákon neřeší a ani řešit nemůže. Jinými slovy- ČSSD v žádném případě nevidí finanční ústavu jako náhražku za nepodepsanou Fiskální úmluvu EU“- řekl stínový ministr financí Jan Mládek (ČSSD).

                  Cílem ale bylo navrhnout taková opatření, která povedou ke zmírnění politických mechanizmů vedoucích k narůstajícím výdajům a dluhu,“ vysvětlil návrh zákona člen NERV Tomáš Sedláček.

                  „Podmínky fiskální dohody (EU), jako je šedesátiprocentní dluhová brzda či definice necyklického strukturálního deficitu, se ukazují jako měkčí a méně zřetelné, než je navrhovaný domácí zákon,“ řekl před časem redakci hlavní ekonom J&T Banky Petr Sklenář.

                  Podle Sklenáře má takzvaná finanční ústava i další přednosti. „Domácí rozpočtový zákon by měl mít automatické mechanismy při překročení hranic, ale fiskální dohoda má stále možnost případné sankce vetovat či odložit,“ vysvětlil.

                  „Dodržování fiskálního paktu není dostatečně závazné, vynutitelné a transparentní. Chybí disciplinující prvky umožňující konsolidovat veřejné finance a zlepšit jejich kvalitativní stránku,“ řekl EurActivu náměstek ministra financí Jan Gregor. (nástupce zesnulého odborníka Eduarda Janoty- jak praví Ihned)

                  Podobný zákon tedy platí i v ostatních státech EU. „Většina zemí něco podobného již má a ty, které neměly, se k tomu vlastně zavázaly přijetím fiskálního kompaktu. To byla příležitost, kterou jsme my nevyužili, a právě proto jsme si museli postavit ´něco vlastního´, což nemusí fungovat tak dobře, protože riziko je, že si naši politici budou z vlastních zákonů dělat trhací kalendář,“ odůvodňuje pak potřebu přijetí zákona Sedláček.

                  Nečas upřesnil, proč vláda nepřistoupila k fiskálnímu paktu, přestože přijala podobný zákon také tím, že fiskálním paktem bychom prý přijali i mnohé jiné závazky než povinnost dodržovat „dluhovou brzdu“.

                  Součástí fiskálního paktu je pak podle Nečase také požadavek, že státy mají mít při podpisu „dluhovou brzdu“ zakotvenou v ústavě. „Proto má smysl fiskální pakt podepsat nejdříve tehdy, až bude stoprocentně jisté, že naším parlamentem projde finanční ústava. Do té doby nic neztrácíme.“ Dodal také, že fiskální pakt by v České republice začal platit až po jejím vstupu do eurozóny.

                  dále viz ://www.euractiv.cz/cr-v-evropske-unii/clanek/bude-financni-ustava-ucinnejsi-nez-fiskalni-smlouva-zakon-o-rozpoctove-odpovednosti-cr-eu-kalousek-010305
                  a
                  ://www.euractiv.cz/cr-v-evropske-unii/clanek/financni-ustava-cr-prosla-prvnim-ctenim-poslancu-co-to-znamena-010600

                  a je to „starý“ , já vím, ale když nic, lze číst EurAktiv. Dnes tam třeba píšou:

                  „TOP 09: Referendum o euru je projevem slabosti
                  Na probíhajícím celostátním sněmu dnes TOP 09 představila volební program pro nadcházející volby do Evropského parlamentu. Jeho obsah není nikterak překvapivý. Strana podporuje přijetí fiskálního paktu a úsporný rozpočet, staví se naopak proti dani z finančních transakcí či členství Turecka v Evropské unii.“

                • embecko

                  Ona si EU muze vymyslet pakty jake chce, ale protoze nakladani s financnimi prostredky se ridi nikoliv vynosy Komise, ale ekonomickymi (kapitalovymi) zakonitostmi, pak EU muze jenom brzdit, brzdit a brzdit.
                  A stejne je ji to k nicemu, pokud si vzpominas, pak financni pravidla pro vstup do eurozony jako prve porusilo Nemecko. Stejne nikdy neprichazelo uvahu, ze by Brusel nakupoval statni dluhopisy (to je myslim dokonce v nejake smlouve)…a co ted dela? No samozrejme nakupuje dluhopisy smlouva nesmlouva, hlava nehlava.
                  Ekonomicka opatreni se vyhlasi a pak se na ne proste zapomene a stejne se udela to, co si vyzada kapitalovy trh.
                  Brusel nedela nic jineho, nezli ukazuje sve svaly a tvari se pri tom naprosto sebvedome, jakoze vi, co dela a je pri tom uspesny. Ovsem opak je pravdou.
                  Ale co my s tim, asi nic…jedine si tak tady o tom psat a snazit se byt alespon trosku v obraze.

              • Míša

                uff to je vzácný soulad.. a máš recht, na dotace jsem zapomněla, nějak neumím myslet v těchto kategoriích.

                „Jak nám Evropská komise lže o obchodní dohodě, která bude mít katastrofální následky pro všechny“ – k tomu byl na blistech článek ještě předtím – “ Evropská unie se chystá podepsat mezinárodní obchodní smlouvu, která dá globálním podnikům neomezená práva nad vládami “
                ://www.blisty.cz/art/70871.html

                A to se člověk teda musí ptát, pročpak to ty vlády připustí?
                Protože nevím, nakolik jde jen o lhaní Evropské komise, vždyť taky rovnou v tom textu, na který dáváš odkaz se to píše rovněž.. „Evropská komise a její členské vlády nevysvětlují, proč vůbec potřebujeme nadnárodní arbitráž.“

                Mně zpráva o tomhle přišla mailem- od té doby, co jsem podepsala nějaký petice mi posílá avaaz.org stále zprávy o novém vývoji situace na bojišti, přiznávám, že ne vždy je čtu.. tuhle jsem si přečetla, protože se tam píše i o Monsanto, proti které jsem taky podepsala petici do EP. A v téhle zprávě zmiňují, že se tuhle tajnou dohodu chystá podepsat 12 států- dohodu, která by dala korporacím bezprecedentní moc.
                A tak jakoby není jasné, koho všeho se to týká, za sebe říkám, že opravdu všech. Nakonec.
                (a co dělají naši poslanci v EP, a kteří to vlastně jsou, že?)

                Ale píšou tam taky tohle „It can be easy to feel small in the face of big corporate forces with big bucks driving our governments. But people, not money, are the true source of their power. From internet censorship attempts in SOPA and PIPA to ACTA and last year’s CISPA, our movement has, time and again, proven that we can come together to protect our rights against corporate takeover. Let’s join together, once again, and bring our power to stop this unprecedented threat to our democracies. “ – (překladač to jistě zajistí)

                A tohle je důalžité „.. people, not money, are the true source of their power. “ a mají recht…
                A je to ta stejná situace jako za komunistů, kdysi jsi o tom psal ty a i Kamil tuším, že komunisty se dalo alespoň chytit na jejich vlastní ideologii, či za ni. Když chtěl člověk něco bez postihu kritizovat-ovlivnit. Nám zbývá jediná- demokracie.

                PS a pozdravuj velkého Evropana, perzidenta Zemana, když ho pořád ochraňuješ, ten by chtěl za stávajícího stavu přijmout euro do pěti let.

  6. embecko

    To jses dobra, ze tahle kulturni bojiste jeste dokazes sledovat- me to jde jednim uchem sem, druhym tam.
    Vis proc je rocknroll v klatbe hudebnich teoretiku? Neni to pro vyhrady ohledne hudby same, ale kvuli aranzma/ instrumentaci: pry je to kulturni pocin, ktery ma v sobe neco dabelskeho. Pokud ho pripusti, pak jedine orezany a ponizeny v klasickem aranzma (Royal Philharmonic Orchestra hraje Deep Purple, FOK uvadi Pavlicu atd.)
    Hudebni skoly ve Svajcu treba uci na klasicke RnR nastroje, ale do zaverecne prehlidky zaku je nepusti, jedine jako doprovodny background. To je velky kulturni tlak.
    Pokud se mnou neco hybne, pak je to uz uplne peklo, tedy dupave techno s dlouhymi takty, co zmeni akord jednou za 5 minut :o)

    • Míša

      tak jo, tady to teda máš, to se ti určitě bude líbit, je to pěkně dupavý a vůbec to má v sobě něco ďábelskýho :))

    • Míša

      tady se sousřtedit opravdu není třeba, a jo, ten rytmus je takovej až tupě pravidelnej, ale já ty mladý dnešní chápu, že na to i dokážou třeba i tančit. Vzpomněla jsem si na diskotéky za sosialismu, chodilo se třeba na ulici Marxovu :)) .. to vyznívá komicky tím spíš, že se na těch diskotékách nikdy nehrál tehdejší televizněrádiový popík, ani ten náš socialistický, ani ten tehdejší západní kapitalistický. Co se hrálo, to byly buď starý fláky z 60.let, míním anglicky zpívajících skupin, anebo skladby kapel, jako právě Deep Purple, nebo Uriah Heep, Led Zeppelin, a taky třeba Black Sabbath, to jsem si hned vzpomněla společně s tím Wakelinem.

      A to je právě to, na Wakelina se dalo tancovat.. no tancovat, to nebyl tanec, to se taky pouštělo až vždycky ke konci, když byli všichni rozproudění, to pak bylo všechno jedno, a když zazněl a hrál zair.. tak na to se nedá tančit, to se jen tak kýveš, seš mimo a přitom nejseš, akorát se slyšíš, sebe i ostatní, jak zase mechanicky a přitom sám od sebe ze sebe akorát vždycky vyrazíš- in zaire! :)) Ale je to úžasný zážitek, to je jak když se člověk osprchuje.
      No a druhý podobný dunivý, to byly zase Black Sabbath, jenže na to se nedalo ani kývat, natož tančit.. teda někteří to zkoušeli, a bylo to svým způsobem oprvdu podobný tomu In Zaire, jenže ta sóla kytarová mezitím ruší, to vypadneš z rytmu, tak jsme si dělali vždycky přestávku. A ten počáteční rytmus byl taky takový pravidelný

      • Míša

        na toho Ajronmena jsme si vždycky akorát u stolu teda zazpívalo-odrecito-zařvali „Všichi třeste se, železný muž chodí po lese!“ (teda kluci nás překřikovali s Holky třeste se.. :))
        Ale co, srovnej si to teď tady s tímhle třeba

        • Míša

          jedničku Terminátora jsem kdysi viděla v kině, byl to nezapomenutelný zážitek i možná kvůli té hudbě, pamatuju jak jely závěrčné titulky a znělo-dunělo to – tudu du dum tu dum, tudu du dum tu dum.. to je tady nahoře taky slyšet trochu, ke konci to teda neduní ale řve jakoby.

          No, hubou se dá vyjádřit tolik věcí, a stačí jen pár tónů, to si všimni, jak kolikrát v písni někoho uslyšíš hudební téma někoho jinýho, resp. téma, které se ti pojí s někým-něčím jiným, je to jen kousek třeba, a hned víš, že to znáš. Akorát nevíš odkud :)) A kupodivu se ti hudebníci navzájem nažalují, že jim někdo ukardl jejich vzácnost (taky co to je, to „jejich“, to jakoby si někdo dal patentovat pár akordů nebo dokonce tónů? v tom okamžiku končí veškerá hudba) Teda tohle je hodně běžný v americké hudbě, hlavně v posledních letech, to jsem si všimla, že tu a tam slyším u někoho něco jakoby odjinud. A právě mi přišlo líto, že toho moc neznám, protože pro fajnšmekra-znalce to musí být lahůdka. Ale i tak je to zvláštní pocit, když rozeznáš kousek něčeho známého ve skladbě, kterou slyšíš poprvé. No zvláštní pocit.. je to takové naléhavé, zastraší ti to v hlavě ..kruciš co to je, odkud já tohle znám.. a tak.
          A jo, seš teda plechovej, a jedním uchem sem a druhým ven .. ale třeba tady bys teď teda určitě mohl kousek najít :))

  7. Míša

    to nesoustředění chápu, znám jednu, u které se vůbec nemyslí, nejde to.. ta když duní prostorem, opravdu basově a nahlas..

  8. embecko

    Tohle bohuzel neni muj salek caje, Sabbaty jsem neposlouchal nikdy, Terminator mi nevzal, ackoliv chapu ze nekoho mohl :o) jen Wakelina snad…ale to jmeno, priznavam, slysim porve.

    • Míša

      …zapni si vždycky světla 8-

      odolala jsem pokušení, zdusit tě něčím příšerným.. ale je něco takovýho, co je příšernější než techno elektronyczne? Není!
      Vypucuj si taky skla, a dobrou jelektrickou!

      • embecko

        To mi nenapadlo, ze jde o vyzvu… :o)
        Terminatora miloval Argonantus, Sabbaty take nekdo (zapomenul) a Wakelin muze byt perlicka na dne, jeden nikdy nevi (mel jsem rad sveho casu BoneyM, to priznavam, to jsem jeste netusil, ze to jsou Nemci :o)

        • Míša

          no, Argo miloval Terminátora asi tak, jako jsem Terminátora milovla já. A jasně, že mi debaty s Argem chybí, bylo to osvěžující, komunikovat s mužským, který není jendrozměrný. Rozbor Terminátora samozřejmě neodoám, vím že víš, že by nebyl tak jednkyý, jako třeba Žižekův rozbor lásky na Titaniku :)

          A jestli to nevíš, tak máš smůlu. A jestli já ne, tak vlastně taky. No a?

          A teď puš a odoubr!

  9. embecko

    A na potvrzeni mych slov prestava EK financovat Presseurop, jediny slusnejsi prehled komentaru ze vsech evropskych deniku. V podstate velmi vyvazene, kriticke medium s 3/4 milionem individualnich pristupu mesicne zaviraji ze „sporicich duvodu“. Coz jim neverim.

  10. Míša

    že EK přestává financovat Presseurop.. no ale dy´t nedělá nic jinýho, ta EK, než že jen zas dobíhá ty naše u nás, socialisty a tak vůbec levici.. no něco takovýho podobnýho, jako financovat (si) kritické médium, natož pak (si) financovat rovnou nějaký thinktank levicový nebo ho aspoň podporovat..

    Naše levice jede podle starýho mustru- čistě ekonomicky.. (co se má komu dáti – má kdo komu dát)
    Což ale vůbec neznamená, že by levice jen dobíhala pravici, která naopak potřebná myšlenková podhoubí neustále zakládá a podporuje, kdepak. Tday je vidět, jak je levice progresivní a zcela při otěžích doby, nalevo se šetří na zbytečnostech hned od počátku !

    • embecko

      Levice je samozrejme v koncich, protoze nema vizi, nema paky, nema prachy, nema nic. Stejne tak pravice, ackoliv to tak nevypada (vyjma prachu). Ma sice sve tanky think, ktere vypadaji jakoze neco vymysli…ale presne to nedelaji, oni jen popisuji to, co se deje a bali to do sveho pravicoveho baleni.
      Tak to vypada, ze pravicova ideologicka slozka je nositelem pokroku, ale neni, dej a jeho spad urcuji ekonomicke politiky velkych firem a „tanky prawicowe“ se jen staraji o to, aby to bylo skousnutelne…jinym slovem, chovaji se ciste oportunisticky, nikoliv ideologicky.

      Levice tedy nikoho dobihat nemuze, protoze zde se nekona zadny zavod a zadny boj o obcanuv svetonazor. To co vidime neni zadny ideologicky spor, ve kterem by levice zaostavala…zaostava jak levice, tak pravice, jen tanky prawicowe jsou na koni a to zcela bez vlastniho pricineni.

      Ale samozrejme, jde tu i o ono umeni vysvetlit to masam, nastolit takove mytologicke obrazy, ktere obcan uvita…ale tady v tom byla pravice vzdy lepsi nezli levice, pravice ma plny ruksak ruznych spolecenskych mytu, levice muze vytahnout jen tu svoji socialni rovnost a lepsi budoucnost, nic jineho nema a nemela.

      Tanky prawiciowe a jejich osobnosti prisli k dnesnimu vitezstvi jako slepy k houslim, kdyby nezavladla globalizace, slo by jen o skupinky podivinu, spradajicich sve extremni napady a predstavy. Takhle to za ne oddreli kapitani prumyslu a Wall Street…vsimla sis te argumentacni „vitezne arogance“, kterou vladne pravice, te blazeovane nadrazenosti viteze v Darwinovske soutezi? Tak tohle sebevedomi by nikdy nemeli, kdyby nevedeli, ze jsou na spravne strane. Zde urcite neni pochyb, ze z 99,99% jde o lidi uplatnujici se v kazdem rezimu (oportunisty)…takze „pravicovy svetonazor“ neni zadny svetonazor, ale pouha technologie sebeuplatneni se.

      Vzpomen na tanky lewicove za sociku (trebas casopis Tvorba)…tehdy byly na koni oni a delali presne to same co dnes pravice….a byli v nich pokud ne ti sami lide, pak urcite ty same lidske typy :o)

      • embecko

        Tanky Bruselowe (treba Presseurop) nemohou delat uz nic jineho, nezli uklidnovat. A to same dela levice po cele Evrope, jen priklada hojive obklady v nadeji, ze se nakonec s korporacemi nejak dohodne. I proto je ona oportunni- jen musi reagovat na vzniklou slamastyku a nemuzi ji resit jinak, nezli dohodou…ze 100% prusvihu vyjedna 30% ulev, ktere se ji za rok vrati opet ve 100% sile.
        Tak samozrejme diky, za to, ale o tom tu neni rec, nam jde o koncepci a vizi… a zde nula z nuly posla :o)

  11. embecko

    A tady je posledni Schnur z Literarek, dost dobrej:
    ttp://literarky.cz/blogy/petr-schnur/16413-koalini-upadek-spd
    Zkusim uplne zminimalizovat odkazy, ted tam chybi jen „h“ na zacatku…projde to?

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s