Průmyslová civilizace nevyhnutelně směřuje k rozpadu

Studovna

Globální průmyslová civilizace by se v nadcházejících desetiletích mohla úplně rozložit v důsledku neudržitelného vyčerpání přírodních zdrojů a stále nerovnějšímu přerozdělování bohatství.

Nahromaděné přebytky nejsou rovnoměrně rozdělovány do celé společnosti, ale ovládají je elity. Obyčejní lidé sice bohatství produkují, ale elity jim dávají k dispozici jen jeho minimum, většinou pouze k minimálnímu přežití

Elity nakonec začnou spotřebovávat příliš mnoho, což vede k hladomoru mezi chudými, a to nakonec způsobí rozklad společnosti.

Elity jsou chráněny před nejškodlivějšími důsledku rozkladu životního prostředí daleko delší dobu než chudí, což Elitám umožňuje, aby se chovaly, jako by nic nehrozilo, navzdory hrozící katastrofě. Tento mechanismus vysvětluje, jak je možné, že Elity v minulosti dopustily rozklad své civilizace – netušily totiž, že se nacházejí na trajektorii směřující ke katastrofě.

(zdroj: Průmyslová civilizace směřuje k „nezvratnému rozkladu“)

Publikováno

17 komentářů: „Průmyslová civilizace nevyhnutelně směřuje k rozpadu“

  1. tak tahle věta mě nesedí…
    Ke zvýšení produktivity v zemědělství a v průmyslu došlo za posledních dvě stě let v důsledku „zvýšeného využívání přírodních zdrojů“, a to navzdory dramatickému zvýšení produktivity.

    z originálu to ani s tou závorkou není o moc lepší, ale je :-)
    Productivity increases in agriculture and industry over the last two centuries has come from „increased (rather than decreased) resource throughput,“ despite dramatic efficiency gains over the same period.

  2. „v důsledku neudržitelného vyčerpání přírodních zdrojů“
    zni sice spravne, ale jeste lepe to vystihuje slovo „PLUNDROVANI“
    Zkaza kam oko pohledne a dohledne :-(
    Plati o FSEM, take na lidske vztahy nejen na Matky Prirody vrahy !

  3. Ja tedy ctu nejen mezi radky temer cisty nacismus: potrebu sjednotit cile a metody podnikani, umravneni nezodpovednych elit a podrizeni jejich cilu celospolecenskemu zajmu a eliminaci nadbytecnych elementu. To je jako ze zurnalu.

    1. To je opak nacismu – ten přece nehlásal umravnění elit, ale jejich neomezenou nadvládu.

      Spíš mi to připomíná konfuciánství, prostřední dva odstavce by bez váhání podepsal i leckterý čínský císař.

      1. Ale kdepak, Hansi. NSDAP, potazmo Hitler vzali velke koncerny pod administrativni kontolu (znarodnili je) a na jejich vedouci pracovniky uvalili mravni bremeno cestou vytvoreni „narodni fornty“ ku blahu jednoty nemeckeho lidu (Zum Wohl der Allgemeinheit des deutschen Volkes). Samozrejme to bylo podchyceno i pravne- prohresky proti teto jednote (napr korupce) byly trestany az smrti.

        S tim zacal uz 25-ti bodovy program z roku 1920, mimo jine uvadi:
        bod
        10) Prva povinnost kazdeho obcana je byt telesne ci dusevne pracovne cinny. Tato cinnost nesmi kolidovat s principem sounalezitosti (jednoty), nybrz musi byt pouzita v ramci spolecneho a k uzitku vsech
        13) Trvame na zestatneni vsech verejne cinnych podniku (trustu)
        14) Pozadujeme spoluucast na zisku vsech velkych podniku
        14) pozadujeme bezohledny boj proti kazdemu, kdo skrze svoji (hospodarskou) cinnost poskodi spolecne zajmy

        Hitler pokracoval roku 1933 svym postulatem „Gemeinnutz geht vor Eigennutz“ (spolecny uzitek stoji pred soukromym), na jehoz zaklade byly rozpusteny statni a spolecenske pracovni instituce (nejen odoborove, ale i profesni, tedy zamestnavatelske) a jejich cinnost predana „dozorovenu“ organu Deutsche Arbeitsfront, ktera byla spolecnou organizaci zamestnavatelu a zamestnancu.
        Od te doby byly firmy rizeny tzv. vudcovskym principem- tj. reditel mel pozici a byl nazyvan „Führer der Arbeit“. Ve vetsich podnicich se nazyval „duvernik prace“ (Treuhänder der Arbeit).

        Na to konto vznikly zakon „Gesetz zur Ordnung der nationalen Arbeit vom 20. Januar 1934“ (Zakon k radu narodni prace) hovori zcela jsme k obou skupinam (zamestnancu i zamestnavatelu):

        § 35. Kazdy clen provozu…s plnym vedomim sve zodpovednosti venuje vsechny sve sily do sluzeb provozu a podrizuje se vseobecnemu blahu.
        *
        Jinak samozrejme byly ruzne metry, na takoveho Kruppa si asi nemohli dovolit kde co…ovsem v zasade, reknemez treba na 90% reditelu firem uredniku a lidi v pozicich, byl jasny natlak, aby se umravnili ve prospech vseobecneho blaha.
        Tady z toho zbleptu od NASA:
        „Nahromaděné přebytky nejsou rovnoměrně rozdělovány do celé společnosti, ale ovládají je elity. Obyčejní lidé sice bohatství produkují, ale elity jim dávají k dispozici jen jeho minimum, většinou pouze k minimálnímu přežití“.

        2. Pořád je to ale vláda elit, jen elity vlastnické byly částečně nahrazeny elitami stranickými, jejich status jim však byl ponechán. Nehledě k tomu, že ty elity vlastnické se velmi přirozeně transsubstinovaly v elity stranické.

          1. A tvrdi tu snad nekdo, ze nacismus nestoji na vlade elit?

          2. Trochu to vyznělo jako vše pro dělníka (a kam takové zavádějící úvahy rády vedou víme), jenže pro nacismus nebyl dělník účelem, ale prostředkem.

          3. Ale vzdyt tam pisi i s citacemi, ze udelali jednotnou frontu, sdruzenou v Deutsche Arbeitsfront, do ktere dali jak zrusene odbory, zamestnance, tak profesni organizace, tedy zamestnavatele.

            Konflikt vznikl na tom, ze jsem tvrdil, ze umravneni elit je typicke pro nacismus…a hans mi oponoval. To je vsechno, nerozebiram tu ulohu delnika, ani elit, ale jen tvrdim, ze v nacismu jsou i elity podrizeny statni ideologii s apelem na jejich zodpovednost k celku- proto narodni SOCIALISMUS (a vyvazene dodavam, ze samozrejme jak kdo, ale ze, dle meho cirka odhadu) 10% vedoucich kadru a majitelu se tomu samozrejme vyhnulo- trebas jen z toho duvodu, ze sami bymi cleny ideologicke fronty.
            Odkaz dam do dalsi prispevku, kdyby doslo ke schvalovani.

          5. Jeste jedna zajimavustka: nacisticky socialni program (hlavne rekrecni strediska) vznikl jako podpora zamestnavatelum, aby nemuseli zyvsovat mzdy. Ty se tak v roce 1935 dostaly jen na uroven roku 1928.
            V ozdravovnach byly jednotne pokoje a Führer der Arbeit tak pouzival stejny pokoj jako jeho zamestnanec, neexistovala zadna reditelska apartma.
            Seebad Pora:

            Pobyt stal 52 riskych marek na tyden, zatimco prumerny tydenni plat byl asi 25 marek.

  4. Neudržitelné vyčerpání přírodních zdrojů?

    Že autora huba nebolí.

    Tím se plaší od doby, kdy jde svobodně plašit (v ČR od devadesátých let). Dle tehdejších prognóz jsme v roce 2014 dávno bez úhlí, ropy, plynu, pitné vody…

    Že to tady jde do prdele kvůli nenažranosti tzv. elit je stejně zřejmé jako to, že přírodní zdroje budou (popř. budou bez problémů nahrazeny).

    1. Tím bezproblémovým nahrazením přírodních zdrojů myslíte například to, že budou tak drahé, že si je nebudou lidé moci dovolit? To je totiž základní „argument“ pro tvrzení, že např. ropa jako zdroj nemůže být nikdy vyčerpána.

      A potom, kdyby zdroje byly neomezené, tak se zhroutí celá ekonomie založená na konceptu vzácnosti zdrojů.

      Já myslím, že je lepší problémy řešit včas, než spoléhat na to, že ono se to nějak samo. To je možná uvědomělé, ale krátkozraké.

      1. Haha :-D A jak chcete „problém“ „řešit“? Že zestátníte elitě Gatesovi Microsoft? A co potom? Tím se někde najednou objeví tisíce tun potravin které ten zlomyslný kapitalista někde před chudými schovává?
        Potíž je v tom, že nechápete, že VY a každý občan ČR jste pro 90% světové populace právě ta elita která bezohledně spotřebovává zdroje.

        1. A z toho, že jiní jsou na tom hůř, než já, snad plyne, že se nemám o problém zajímat? Znárodnění Microsoftu možná nic nevyřeší, ale vyvlastnění takového Monsanta či vodárenských monopolů by už přístup k potravinám a čisté vodě výrazně změnit mohlo. Ten problém má dvě dimenze a absolutní množství zdrojů je jen jedna z nich, tou druhou je jejich distribuce.

    2. Nenazranost elit je zrejma to ano,
      ale že přírodní zdroje budou (popř. budou bez problémů nahrazeny). je pro Vas zrejme z ceho ?

      Prirodni zdroje a jejich cerpani presneji odhad vycerpani se posunuje s tim jak se objevuji dalsi loziska.
      Tak lze az do nekonecna ?
      To ze barel byl pred casem pod dollaru 30 a nyni nad 100 posouva tento zdroj pro mnoho lidi k hranici dosazitelnosti.
      Pokud se cena zvedne jeste o trochu vyse, nastane velky problem.
      Chybne je Vase veta ze
      „že přírodní zdroje budou (popř. budou bez problémů nahrazeny)“.
      Pokud k tomu jednou dojde a budou pouzivany“vesmirne“ zdroje energie tak to nebude bezproblemove ale naopak.
      Opet to velmi citelne zasahne obycejneho obcana ktery v te dobe uz bude radne zarazenym ovcanem v NWO
      a tak jako dnes plati cim dal vic za dnesni zdroje energie bude I v budoucnu platit za tu Vesmirnou ktera bude zdarma jen pro tezici elitu ale nikoli pro spotrebitele.
      Samozrejme ze to plati jen za predpokladu ze I v budou budou vladnout“nenazrane elity“
      Pokud prijde k moci nejaka jina strana podobna te NSDAP kterou popsal Sax v embecku pak samozrejme by jednou v budoucnu mohla byt I ta Vesmirna energie „zdarma“:-)

      Jinak to mate ale spravne ze =

      Dnes se nenažranosti tzv. elit promita do FSEHO, tedy I do vyuzivani „přírodních zdroju“

Komentáře nejsou povoleny.