Tak o Češích hovoří policista ze speciální pořádkové jednoty (tedy de facto policejní bojové jednotky):
Někdy mi připadá, že jsme ustrašeným národem, což dokládají i demonstrace. Všude ve světě, kde probíhají, jsou totiž daleko razantnější než tady u nás.
Já osobně bych možná místo ustrašený použil spíše laxní, ale to na věci, že Čechům musí být radost vládnout, nic nemění. Češi sice remcají, ale daně platí, k volbám chodí a když se sejdou, tak se zase rozejdou. Takový přístup má sice jisté výhody, protože šetří krev, pot, slzy, dlažbu a výlohy, ale má také jednu podstatnou nevýhodu: chybí mu „červená linie“, hranice, za kterou by se řeklo dost, dál ani krok, a na ta ty barikády by se vyrazilo. Pokud na nás tedy někdo použije salámovou metodu, má úspěch zaručen. To se šroubek přitáhne kousek tady a kousek tam, daně se o něco málo zvýší, práva o něco málo sníží a Češi jsou pořád v klidu, protože to nikdy není tak zle, aby se to nedalo ještě chvíli vydržet. A ono opravdu většinou není, akorát v součtu pak nakonec přijdeme o všechno, ale to už bude pozdě bycha honit a rebela v sobě probouzet.
Tribun 
Dobrý den. Nedávno se tu psalo o tom, jak mají národy právo na sebeurčení, a že je tedy správné, když se národnostní menšina rozhodne založit si vlastní stát na území stávajícího státu. Že to tak bylo v případě Česka a Slovenska, tak proč by to tak nemohlo být v případě Krymu nebo v případě oblastí na východě Ukrajiny. Dnes vyhlásili islamisté v Iráku a Sýrii nový Islámský stát. Oficiální vládu považují za nelegitimní a jsou rozhodnuti proti ní bojovat s nasazením vojenské techniky bez ohledu na civilní ztráty. Jinými slovy jedná se o ukrajinský scénář s tím rozdílem, že islamisté nemají za sebou vojenskou podporu sousední velmoci.
Tak mě napadlo, jestli ta vaše původní myšlenka stále platí, tedy jestli islamisty v jejich snaze o vytvoření vlastního státu také podporujete. A pokud ne, tak co to znamená pro váš postoj k Američanům, kteří díky svým základnám mohou poslat do oblasti své specialisty, jež pomohou irácké armádě bránit Irák proti islamistům.
Mně totiž přijde, že se ukazuje, že lidé právo na sebeurčení mají, ale nesmí si ho vybojovat ve válce, jak to zkoušejí separatisté na Ukrajině a v Iráku, ale v legitimním referendu. No a také mi přijde, že pokud se najdou nějací šílenci, kteří chtějí za peníze nebo za svou víru válčit s legitimním režimem, tak bychom měli být rádi, že jsou poblíž Američané, kteří před nimi pomohou ochránit obyčejné lidi. Ale je to jen můj názor.
„pomohou ochránit obyčejné lidi“ ….. třeba humanitárním bombardováním ….. on už si je Bůh přebere :/
No právě v těchto dnech jedou ruské posádky do Iráku humanitárně bombardovat Iráčany, protože Obama se zdráhá nasadit vlastní vojska ze strachu před tím, aby zase nebyl osočován, že Američané pletou do všech konfliktů.
Nyní čekám na tu sprchu článků o tom, jak imperialističtí Rusové vedou válku v Iráku bez mandátu OSN…
Obama poprosil Rusko o pomoc ?
Proč by to dělal?
protože jste to napsal…
To se pletete, nic takového jsem nepsal.
Ruské posádky jedou do Iráku něco bombardovat? Odkud jste načerpal tuto zásadní informaci?
Pokud jsem si všiml, Rusko prodalo Iráku nějaká letadla, protože ty Babrackem Obamou slíbené F-16 nejspíš někde zabloudily a Irácká vláda potřebuje letadla teď, ne až za deset let. Zejména proto, že ten samý Babrack Obama údajně našel v Sýrii nějaké dosud dobře utajené umírněné opozičníky a hodlá do nich nacpat zbraně za 500 mil. dolarů a je značně pravděpodobné, že ty zbraně nakonec doputují do neumírněných ručiček bojovníků ISIL a tedy do Iráku.
Dokonce i i-Děs napsal, že létat s ruskými letouny mají bývalí piloti Saddámova letectva, protože ti mají na ruskou techniku výcvik.
http://zpravy.idnes.cz/do-iraku-dorazily-ruske-stihacky-d4x-/zahranicni.aspx?c=A140629_115908_zahranicni_bse
No a abychom to uzavřeli, i kdyby v Iráku létali ruští piloti, byli by tam na pozvání a za účelem podpory irácké vlády, té samé vlády, kterou USA nahradily svého bývalého, nadále nepohodlného, spojence Saddáma Husajna. Nikoli proto, aby vládu svrhli a nahradili nějakými vlastními loutkami s nitkami nataženými do Kremlu místo do Bílého domu.
Stíhačka není něco, co můžete zabalit a poslat do jiné země poštou. S každou stíhačkou musí dorazit specializovaná posádka techniků a dalších pomocných sil.
Vy v těch vládách máte nějaký zmatek. Na jednu stranu píšete, že současnou vládu v Iráku dosadily USA a na druhou stranu podporujete snahu této vlády shazovat bomby na legitimně vniklý stát ISIL.
Tedy abychom se dostali k jádru věci – zajímá mě, jestli ta podpora separatistických nálad na Ukrajině či jinde ve světe stále platí, tedy jestli islamisty v jejich snaze o vytvoření vlastního státu také podporujete. Když mohou Rusové na Ukrajině, proč nemohou sunnité v Iráku? A pokud ne, tak co to znamená pro váš postoj k Američanům, kteří díky svým kritizovaným vojenským základnám mohou poslat do oblasti své specialisty, jež pomohou irácké armádě bránit Irák proti islamistům. Jestli to není tak, že Rusové jsou ti hodní, protože „pomáhají v Iráku humanitárním bombardováním chránit obyvatele před teroristy z ISIL“, kdežto Američané jsou ti špatní, protože chtějí „svrhnout legitimní nový stát ISIL v zájmu svých zlých korporací, kterým jde jen o ropu“.
Poněkud irelevantní, ale proč se se svým evangeliem nenacpat všude, že? Ale k vaší věci: to vaše srovnání poněkud kulhá. To o sebeurčení by platilo v případě Kurdů a jejich snah o vytvoření Kurdistánu, nikoliv o ISIS/ISIL, která nemá definovány hranice (respektive za ně považuje celý svět), chce si podmanit vše a je v této své snaze spíše podobná USA (dříve Velké Británii, ještě předtím Španělsku, abyste mne nechytal za slovíčko, že jsem si zasedl na Američany). ISIL je imperiální projekt a jako takový je pro mě nepřijatelný. Mimochodem není vám nápadné, jak moc se USA nechce proti ISIL zasáhnout, a to ani rétoricky?
U nás vždycky jenom reagujeme na vnější podněty. Co se děje ve světě, přijde i k nám. Rozpad Rakouska-Uherska, Pražské povstání, nástup komunistů, pokus o socialismus s lidskou tváří, listopad 1989…
Tak tomu bude i nadále.
Nikdy nevezmeme osud do svých rukou.
Každý přispívá svou troškou malého bordelu, když (logicky a nevyhnutelně) vznikne bordel velký, můžou za to ONI.
Abychom mohli vzít osud do vlastních rukou, muselo by být nějaké MY, jenže my se pořád vidíme jako JÁ versus ONI. Amputovali jsem ze svého národního (sociálního) těla pocit sounáležitosti a vzájemné odpovědnosti. Popravdě netuším, kdy a proč se tak stalo, ale stalo. Radši sami chcípneme hlady, jen aby sousedovi ta koza chcípla.