Pokud jde o to udělat si vlastní názor, je originál vždy lepší, než recenze. O tom, co ruský prezident Putin říká a co si myslí, se u nás sice píše poměrně hodně (v jistém smyslu až obsedantně hodně), ale v naprosté většině zprostředkovaně a s přiloženým doporučením, co si o tom myslet, nebude proto na škodu si poslechnout přímo Putina. Když jde totiž o to, co říká Putin, je vždy lepší poslouchat Putina než Putnu. A že ten Putin nemluví hloupě, ale naopak s přehledem a nadhledem, který jeho českému kolegovi zcela chybí (o zbytku české politické scény nemluvě).
Mimo jiné mluví Putin o tom, že Západ se svými barevnými revolucemi opakuje stejnou chybu, jakou SSSR s vývozem revoluce komunistické, o tom, že zhroucené státy jsou vždy horší místo k životu, než pochybné, ale funkční režimy, nebo o tom, že ruská intervence v Sýrii má jediný účel: vyřešit problém na místě a zabránit teroristům v přesunu svých aktivit do Ruska (tedy nic jiného, než o čem se v Evropě v souvislosti s uprchlíky mluví posledního snad půl roku, ale jenom mluví). Ale posuďte sami. Myslím, že ta necelá hodinka času, kterou vás to bude stát, je dobrá investice.
Tribun 
Tribune, díky za zprostředkování.
Pohled plný iluzí ale není na místě ani směrem na západ, ani na východ. Medvěd je v podstatě zatlačený do kouta a vrčí, když mu lezou až do brlohu. To je dáno tím, že je po zimě zesláblý, vyhladovělý. A tudíž i nebezpečný, pokud mu do toho doupěte polezou i nadále. A volá po spravedlnosti, ba mává olivovou ratolestí.
Kdyby byl silný, choval by se nejspíš podobně jako ti, kdo jsou silní teď. Říká historická zkušenost s ním.
Tolik pohled směrem východním.
Pohled směrem západním skýtá ovšem podívanou podstatně nebezpečnější. Alespoň aktuálně, teď.
Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet. Vykročili jsme si z deště pod okap, co se dá dělat. Nejspíš to nikdy nebylo jinak.
Hezkou neděli přeju.
Tak já si o medvědovi žádné iluze nedělám, jen v tom jeho vrčení slyším věcnost a racionalitu, na rozdíl od patetických hymnů samozvaných andělů.
Putina a jeho proslovy a komentáře sleduji od počátku co je v Rusku u moci. Nikdy jsem od něj neslišel nic z čím bych nemohl souhlasit. Samozřejmě podstatně důležitější je co kdo dělá než to co říká. Ale ani tady nemám výhrady. Bylo jasné, když v roce 2009 v Mnichově v podstatě zdělil tzv. západu že už jim ten mejdan platit nebude a od těď každý za svoje, tak to je fakt naštval. Oni přece už to mněli od dob Jelcina tak pěkně rozjeté. To se rázem stal nepřítelem č.1 a od toho se vše další odvíjí.
P.S.
Pokud jsem někdy musel definovat můj vztah k Rusku tak ten je a byl a bude stále stejný:
Jelikož jsem slovan a moji prapředkové kdysi z těch končin přišli, je můj vztah k Rusku podobný vztahu matce. Ne musím s ní žít, nemusím s ní vždy souhlasit, a pokud bude nemocná budu se jí snažit pomoci, ale nikdy s ní nebudu bojovat!!!
Víte, proč má Putin vždy pravdu? Protože všechny, kdo s ním nesouhlasili, postihla smrtelná nehoda.
To je vousatý s petrohradské kavárny, jen původně tam bylo Stalin, že?
Nikdy jsem netvrdil, že Putin má vždycky pravdu. Říkám pouze, že s ním povětšinou souhlasím. Pokud definujeme pravdu, jako poznanou skutečnost, tak máme každý svoji na ůrovni vlastního poznání. Toď vše!
Pán si jen plete pravdu s informačním monopolem, ale to je v jistých kruzích zcela běžné.