Incident z přelomu roku z Kolína nad Rýnem, kdy došlo k poměrně rozsáhlému napadání žen ze strany migrantů, není asi nutné představovat, jsou ho plné (a stále plnější) všechny weby a noviny. Zatím vše nasvědčuje tomu, že nešlo o spontánní „vzplanutí“, ale o organizovanou a koordinovanou záležitost. A zatímco se všichni spokojují s tím kdo tuto akci vykonal, já se ptám kdo a proč ji organizoval? Je na ní totiž jedna podezřelá věc: je až příliš dokonalá, až příliš odpovídá předsudkům a obavám, které v souvislosti s migranty panují. Nepokusil se náhodou někdo tyto obavy naplnit, aby přiživil strach z migrantů, torpédoval snahu o jejich přijímání a dále rozštěpil Evropany a postavil je proti migrantům i proti sobě navzájem? Ale kdo?
Tak třeba samotná německá vláda, která přestává migraci zvládat a potřebuje nějak elegantně vycouvat ze svých dřívějších siláckých prohlášení, jak to zvládne, a odpovědnost za změnu kurzu přenést na objektivní změnu vnějších podmínek.
Nebo někdo jiný v Německu, kdo by chtěl změnu uprchlické politiky, tzv. vlastenci či tzv. domobrana. Zblbnout pár dezorientovaných migrantů nemohl být zase takové problém a žádné extra náklady a vybavení nutné nebyly.
Jak je mám rád, tak Rusové, kterým rozhádaná Evropa, která už nemá srát se do Ukrajiny, samozřejmě vyhovuje; takový incident také zvyšuje pravděpodobnost, že se k moci v Evropě dostanou lidé, se kterými se Rusko lépe domluví.
A nekončeně, nikoliv však v poslední řadě, Islámský stát, kterému konflikt mezi uprchlíky a starousedlíky také hraje do noty, protože strach a nenávist Evropanů mu žene do náruče nové vojáky na evropské půdě z řad uprchlíků.
Tribun 
A co takhle místo komplikovaných „spikleneckých“ tezí přijmout jednu jednoduchou a to, že primitivní. pologramotní a zdivočelí Saracéni s pocitem beztrestnosti v cizí zemi, se prostě chovají jako primitivní, pologramotní a zdivočelí Saracéni s pocitem beztrestnosti v cizí zemi. Tomu napovídají i silně výkaly a odpadky znečištěná nádraží, dopravní prostředky, zádržná zařízení a vlastně všechny prostory, kde se imigranti pohybovali. To jim také někdo nakukal „chovejte se všichni jako dobytci?“
To je také možnost, otázka je, zda není víc chtěná, než reálná. Hlavně ale proti ní hovoří ta koordinovanost.
Ano, ta koordinovanost nejen v Německu, ale i v dalších zemích je zarážející, byť se to všude stalo v rámci „silvestrovského veselí.“ Nicméně proti „konspiraci“ hovoří fakt o snaze zamlčovat tyto skutky ze strany médií i úřadů (dokonce se dotyční oficiálně přiznali). Pokud by to „bylo v plánu,“ veřejnoprávní média a další instituce by dostaly naopak befelem toto maximálně rozmáznout a skandalizovat ihned po Novém roce.
Nikdo nic nezamlčuje, jen se o tom začalo mluvit až když bylo jasné, o co jde. To bych naopak připsal médiím ke cti.
Koordinovanosť budú mať na svedomí asi silvestrovské oslavy. Tie sa tradične konajú najmä na Silvestra :)
Já bych tam toho smajlíka nedával, podle mě jste ne správné stopě.
Má to znaky false flag operation. Tady odtud těžko posoudit, kdo za ní ve skutečnosti stojí. Někdo z uvedených to zřejmě bude určitě.
BTW, ten sesazený policejní šéfík měl potíže kvůli podobně nezvládnuté krizové situaci už před několika lety, tehdy byly zameteny pod koberec a ve funkci se udržel.
Jak víš, že tam všude měli jít kam na hajzlík?
Připmíná mi to Vídeň koncem roku 1989, kde „primitivní, pologramotní a zdivočelí Češi“ ochcávali veřejnou zeleň, protože těch svých pár šupů nadšeně rozfrcali za hovadiny v bazarech a na bleším trhu a pak neměli ani drobné na veřejný záchod…
No přesně, proboha, lidi holt za to nemůžou, že mají lidské potřeby a není k tomu vybavení. Proto ještě nejsou čunata.
Přesně tak.
A když jim tam někdo dá přenosný chemický hajzlík, tak na něj nikdo nejde, protože nikdo neví, jak se to používá.
To prostě hned na hranicích mají Němci migrantův vysvětlit, jak to v Německu chodí s hygienou….
I když raději ne, protože takový člověk by se vlastně potýkal s rasistickými předsudky, že jako migranti nemají žádné základní hygienické návyky.
No tak by to chtělo alespoň najmout nějaké Němce, aby to po nich rychleji uklízeli jejich výkaly.
Ti lidé potřebují pomoc.
V mnoha směrech.
Chudáci…….
Ale pomoc si musejí sami mezi sebou u sebe, tedy řešení problému jeho příčinou. Hlavně že vy budete mít dobrý čistý pocit.
…až příliš odpovídá předsudkům… :-D jééééžiš jak já se tady neskutečně bavím, Tribune ! :-D
Jako kdybyste doktorovi, který vás léčí na základě nějakých příznaků a šetření řekl – ale nemáte vy jen předsudky vůči té nemoci, pane doktore ? jak můžete vědět, že se bude projevovat právě takhle :-)))
Jasně, nikdy tomu nebudete věřit. Ale to že chování některých lidí vypadá jako podle našich předsudků, by možná mohlo znamenat, že to nejsou naše předsuky, které se naplňují, ale naše znalosti o způsobech jejich chování. :-)
A kdo je organizoval? ty andílky roztoomilé kudrnaté :-))))
Asi bych si jako ženská dokázala tipnout : mladí kluci, houfy mladých kluků, nadržených až na půdu, a k tomu zpráva o silvestru, v evropě noc plná alkoholu, zábavy, ženských v ulicích…..
Na tohle bych vsadila, protože si ještě pamatuju průběh „atentátů“ v paříži, to byly jiné fofry, jiné nasvícení a videa, všechnoja jak na dlani, a ty manévry policajtů kolem….kdepak, tohle byla čistá nadrženost. Jo, že to někdo dokáže využít, to už je věc druhá, to už záleží na šikovnosti dotyčných…
A naši mladí nadržení kluci v hloučku jsou snad nějací zásadně jiní? Nejsou, rozdíl je v tom, že když po nějaké vyjedou oni, tak nad tím mávneme rukou, že je za ženská neměla provokovat.
Doktor… vy jste ještě neslyšela o doktorech, pro které je každý simulant a všechno léči klystýrem?
No a pro ty obtěžované ženské je jaký rozdíl mezi zmanipulovaným žadatelem o azyl a tím který jedná spontánně?
A pokud připouštíte že může být někdo kdo je manipuluje tady, proč se bráníte myšlence že je někdo manipuluje aby sem (do Evropy) přišli?
V diskusi pod článkem „Našla se!“ jste napsal: „Ale já bych tomu i věřil, že to byli žadatelé o azyl, protože ty bylo nejsnazší k takové akci zmanipulovat. Důležitější než paže je hlava.“
A já jsem reagoval: „Pokud by se k něčemu takovému nechali zmanipulovat žadatelé o azyl, tak to s jejich hlavou nevypadá nejlíp. O důvod více proč se od takových držet v bezpečné vzdálenosti. Snad ještě ve větší než od těch kteří jednají spontánně.“
Nezbývá než dodat, že právě možnost snadného zmanipulování těchto lidí a jejich využití i k horším věcem než bylo to Silvestrovské extempore, je důvodem většiny obav z jejich přítomnosti v tak velkém množství v jakém přišli a nadále přicházejí.
Rozdíl je pro ty ženy v tom, že jestli to byl někdo jiný, tak jim zadrátování hranic a vyhnání uprchlíků k většímu bezpečí nepomůže. Zmanipulovaní mohli být i obrazem, který sami o sobě šíříme: jestli znají Evropu jen z reklam a televize, pak nutně museli dojít k závěru, že jsou zde ženy volně k dispozici.
A přišli si je vzít. Čímž naplnili naše předsudky…?
Nebo jsme my někteří právě tohle tušili a dokázali předvídat, takže nejsme překvapeni, a nemusíme ani spekulovat kdo je organizoval. Prostě se klukům zapalujou lejtka, říkám. ty nesplněné touhy znají chlapi co bývali daleko od žen .-).
prostě tu bude veseleji, ve staré Evropě. Nevím proč se vám to nelíbí, ale to přejde, zvyknete si, stačí jen chtít :-)
Nejde o překvapení, ale o uspokojení z toho, že věci jsou tak, jak mají být.
Smutek, Tribune, smutek je to co cítíme, nad rozpadem naší civilizace. To se snad může.
Jaký rozpad? To, co se kolem nás děje, je naše civilizace. Jen se nám ji dařilo posledních pár let schovávat pod tlustou vrstvou makeupu.
Připomnělo mi to historii severní Ameriky, jak opíjeli Indiány. Takový Indián nebyl na ohnivou vodu zvyklý, tak, jako dnešní muslim, takže pak neví, co dělá. Čímž je, samozřejmě, neomlouvám. Zákony platí pro každého, v tom se všichni shodneme.
Podle mě je odpovědí to, že se až po x dnech začalo objevovat v médiích, co se stalo a po více než týdnu jsme se dozvěděli, že podobnou rutiku dělali imigranti i jinde než v Něměcku.
Uprchlíci se domluvili napříč Evropou na silvestrovském obtěžování žen? Nesmysl.
Někdo je zmanipuloval, aby se ožrali a dělali rutiku? Nesmysl.
Logické vysvětlení: Zanedbatelné procento (1 procento z milionu je 10 000) imigrantů dělá bordel furt, akorát o tom média mlčela až do doby, než to nebylo možné tutlat.
Pěkná blbost.
Bordel dělá prokazatelně 70% migrantů už 30 let.
A jejich děti a děti jejich dětí zrovna tak, jak je prokázáno.
Kdyby tu žádní migranti nebyli, tak jsou delikventi 100% domácí.
Na Silvestra se osahavalo nejen v Kolíně nad Rýnem ale hned v několika státech najednou. Dalšími městy jsou Salzburg a Zürich.. Patrně uprchlíci se řídí poněkud upraveným Marxovym heslem „sexuální maniaci všech zemi spojte se !“ Internacionalismus globálního řízení v praxi.
PZ: Vidíte za oněmi sexuálními útoky nějakou organizovanost?
Mnohem pravděpodobnější je davové chování. Nezapomínejte, že většina migrantů pochází ze zemí, kde je kultura sexu mnohem uzavřenější než v liberálních společnostech. Iluze o Západu, které jsou součástí motivace k migraci, mají u řady migrantů i tento podtext. To se dalo předpokládat.
Co však bylo méně pravděpodobné, je skutečnost, že se německé úřady a některé redakce pokusily informace o sexuálních útocích ututlat. Zdá se, že Angela Merkelová pochopila, že proti internetu a ulici nemůže spor o povahu migrace vyhrát. Pokusí se tedy toto téma přehlušit jinými událostmi, odsunout jej na druhou či třetí kolej.
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/oskar-krejci-migranti-cesko-a-narustajici-chaos/
Testosteronová demence je dosti široce používaný termín pro popis chování, jehož byli svědky obyvatelé několika západoevropských měst v závěru loňského roku.Všechny popsané incidenty mají společné dva prvky – kulturní a etnický původ pachatelů a neschopnost policie tyto trestné činy vyšetřit, dopadnout útočníky a obvinit je ze žhářství a pokusu o vraždu,obecného ohrožení a žhářství,či loupeže, znásilnění a sexuálního obtěžování .Reakce novinářů a politiků také byla velmi poučná – po neúspěšné snaze vše zatajit (ve všech případech média informovala s několikadenním zpožděním) se alespoň snaží zpochybnit původ pachatelů.
Pro budoucnost Evropy totiž může být neochota či neschopnost trestat podobné zločiny osudová. Nejsou-li si lidé před zákonem rovni, v sebeobraně začínají uvažovat v kategoriích viny kolektivní. Odtud je už jen krok k násilí občanské války. Takový konec Evropské unie bych nám opravdu nepřál.
http://www.novarepublika.cz/2016/01/basta-muzska-spolecenska-zabava-mezi.html
Přikládám video očitého svědka, zaměstnance hotelu, který se nachází přímo na místě činu. Video mělo v Německu za dva dny přes 4 miliony shlédnutí a ze sociálních sítí záhadně mizí.
Co je tak divného na tom, že při tom rozsahu pár dní trvalo, než se ukázal? Kdyby to trvalo měsíc neřeknu, ale pár dní? Já se ale pořád nemůžu zbavit pocitu, že silnější než rozhořčení je úleva, že jsou to ti správní pachatelé, asi jako když se u nás ukáže, že pachatel je Rom. Všichni bílý gauneři jsou rázem zapomenuti, hlavně že „my jsme to říkali“. Co když se ukáže, že ze sta pachatelů těch útoků v Německu je 60 bílých dobytků, 30 Turků co tam žijí už třicet let a jen 10 čerství žadatelé o azyl? Změní to něco na interpretaci těch událostí, nebo úplně stačí, aby tam ten migrant byl jeden?
No mě zatím jako největší spiknutí přišlo to, že k hromadným krádežím a sexuálním napadání docházelo cca od deseti večer do pěti ráno. No a nejspíš se to odehrávolo v Horní Dolní, protože německá policie nebyla schopna shromáždit dostatečné síly, aby proti tomu dokázala účinně zasáhnout. No a hodně spiklenecká byla samozřejmě i ta první policejní zpráva o klidné silvestrovské noci, jejíž vznik však šéf německých policejních odborů už jakeš takeš vysvětlil. Na výsledek toho oznámeného důkladného policejního vyšetřování si raději počkám, i když samozřejmě na celkových politických dopadech dokáže hodně málo změnit.
Jinak pokud jde o pana Bohumila, který si nejspíš nikdy nepřivodil hnačku ze špatného jídla a nebyl třeba ani v žádném městě, kde začali stávkovat popeláři, nabízím jednoduchý text s obrázkama, ze kterého by mělo být aspoň trochu jasné, že tam, kde v dostatečné míře nefunguje hygienické zázemí a celkově z různých důvodů vázne organizace, lze hodně snadno pořídit nějaké ty šokující záběry: http://g.cz/23-sokujicich-snimku-jak-se-nejen-evropane-chovaji-jako-nechutna-prasata
To si snad uložím do záložek a budu to postovat do diskusí místo argumentů.
Škoda že nevyfotili Chanov.
Mohl jste se ukájet, jací jšou Češi dobytkové!
A nebyla by to snad pravda? Hlavně kvůli tomu ale nemusím jezdit do Chanova. Tohle je čerstvé z dnešního rána:
Teď ještě zjistit, kdo to udělal.
On totiž není Čech jako čech, že jo.
Vy, sluníčkáři, považujete za Čecha kde jakého…ehm, jak to napsat, abyste se mnou nezametl…….
Tady může být vulgární jen Hamilbar…
Sakra, co teď?
V každém případě máme dost vlastních hovad, na co tady vykrmovat ještě hovada cizí!
Oni jsou nějací Češi první kategorie a Češi druhé kategorie? Nebo to snad chcete svádět na Cikány? Ubezpečuji, že tam, kde bydlím, jsem Cikána ještě neviděl, zato tuny vajglů, rozkopané a rozházené popelnice a vymlácená okna od zastávek zcela běžně.
Hlavně se neukvapit s unáhlenými soudy, Seale.
Německá policie, to je něco jiného, než ta naše, zkorumpovaná!
Ta to vyšetří určitě do posledního detailu.
Neukvapovat se!
Jaké neukvapování? K tomu sexuálnímu napadání přece došlo, nebo se snad pletu??? A německá policie to snad zvládla?
Jak to můžete vědět, když ještě nejsou žádné závěry?
To je to, Seale, vy pochybujete o demokratických hodnotách.
Jinak byste nemohl věci dělat jen napůl.
Píšete, že si počkáte na závěry policie, ne?
Aby se nakonec neukázalo, že se vlastně nic nestalo, copak nečtete noviny?
Plno žen žádný strach nemá, a normálně těmi místy chodí.
Celé to může být vymyšlenou provokací Pegidy, napojené na ultrapravicové bojůvky.
Raději čekejte, čekejte, pak něco neuváženě plácnete……
Tady už se toho nakecalo… jeden Seal už to nevytrhne.
Zkoušíte trollovat? Ta událost se zkrátka stala, německé policie selhala a nějaké přístupy ve stylu false flag na tom nemohou moc změnit. Fakticky jsou tak na stole jenom dva obecné výklady. Ten váš tradiční: My jsme vám to říkali, mají to zkrátka všichni v sobě, stejně jako Cikáni. No a ten druhý – „feministický“ , který se snaží připomenout, že hodně Čechům taky haraší, i když samozřejmě ne každý to dotáhne do takové úrovně jako doktor Prase – Barták. Bohatě si zatím vystačím s přímým politickým dopadem těchto událostí, takže kulturní nebo rasové přístupy rád přenechám jiným internetovým autoritám.
Skutečnost bývá pestřejší a plastičtější než jednostranná hodnocení. Na jedné straně se na ulicích silvestrovské Evropy bezesporu pohybovaly skupinky mladých migrantů, kteří nedávno podnikli vyčerpávající pouť do vytouženého cíle a kteří se teprve nyní potkávají s realitou a nevědí, jaká pravidla chování si musí osvojit. Na druhé straně se zdá, že ve vhodnou chvíli zmanipulovat takové lidi, aby se chovali proti svým nejvlastnějším zájmům a znepřátelili si veřejnost, která k nim dosud byla vstřícná, nedá vůbec žádnou práci.
Něco takového naznačuje článek v Guardianu:
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/08/cologne-violence-suspects-include-asylum-seekers
Pro české pegidisty pak mám návrh na hesla do průvodu:
Na obtěžování našich žen nepotřebujeme uprchlíky!
České ženy smějí znásilňovat jenom Češi!
A jak píšete u Janiky, kdyby všechny znásilněné Češky podali trestní oznámení……(píšete o ženách, třeba na BL jsou zmíněny Češky)
Kdyby….jenže oni je nepodávají.
A to je nepříjemné.
Možná se může nějaký rejpal zeptat, jak je tedy možné, že jsou počty znásilněných tak dobře známé, když je ženy nehlásí.
Inu, naštěstí jsou tady neziskové organizace.
Tak napřiklad AI vyzkoumala, že že to v ČR 7500- až 40000, což kulantně zaokrouhlili na 7,5 až 20 tisíc.
Ale nedělejte z komára velblouda, milá Tresten, když si vezmu, že v ČR žije 5 300 000 žen a za znásilnění stojí tak 3 000 000, je to pouze 0,66 % z ženské populace-a to jsem vzal vrchní hranici-tedy 20 000.
A to rozhodně není špatný výsledek, co myslíte?
Kde není žalobce, tam není soudce, ale to ještě neznamená, že nedošlo ke zločinu. Kriminalita Romů také není nijak statisticky podchycena, ale slušní Češi mají přesná čísla v malíčku.
Kriminalita Romů statisticky pochycena je.
A čas od času to prosákne ven.
Navíc….zkuste si zajít někde třeba v Chodově nebo Ustí nad Labem do nějakého romského obydlí v romské čtvrti.
Schválně…
A kde není žalobce, tam není soudce….co demokratického a humánního si mám pod tímto pořekadlem konkrétně představit?
Právní stát, pokud ještě tušíte, co to je.
Stát, ve kterém policie na politickou objednávku zamlčuje zásadní fakta o etnické kriminalitě?
Stát, kde o směřování školství rozhodují neziskovky?
Stát, kde se berou děti cizím státním příslušníkům an základě rozhodnutí soukromé organizace?
Jsem na vážkách, co je to „právní stát“?
Nezveřejňování etnicity pachatelů se děje na politickou objednávku asi tak, jako nezveřejňování jmen a adres jejich dětí nebo trestání podvodníků. Jakékoliv právo je v důsledku na politickou objednávku. A je to tak správné. Volební právo bylo ženám také přiznáno na politickou objednávku.
Díky.
Konečně vím, co to je právní stát.
Jen nevím…
Proč se tedy nezveřejňuje etnická kriminalita?
Zřejmě jste špatně četl můj dotaz, to se stává.
Raději doplním, že mi nejde o etnicitu pachatelů, ale o nezveřejňování kriminality, páchané jetnicky jinými jedinci či skupinami.
Rozumíte, když něco provede etnicky jiný jedinec či skupina, né že nikdo neřekne jejich etnicitu, oni vůbec neřeknou, že něco provedli.
Kdyby vám to nebylo jasné, zeptejte se, rád to ještě rozvinu, to upřesnění!
Nezveřejňuje se proto, že neuznáváme princip kolektivní viny. Tedy alespoň teoreticky, na příkladu vaší osoby je vidět, že praxe se liší.
To mi přijde paradoxní, ale klidně, dalším krokem bychom mohli zrušit i vykazování pohlaví pachatelů ? :-) anebo nakonec, proč vůbec něco řešit, lidi kradou většinou v chudobě, a ta se stává omluvou pro všechno :-)
Neměly by některé věci mít určité hranice?
Popravdě, je to pohlaví pachatelů nějak zásadně důležité?
Proč mi neodpovíte?
Chodíte kolem jako kolem horké kaše:
Tak ještě jednou:
Proč se nezveřejňuje etnická kriminalita?
A ještě to vysvětlím, protože vy netušíte, na co se ptám.
Takže příklad:
100 bílých německých (JINÝCH bílých ) mladíků na Silvestra v Kolíně (na festu ve Stockholmu, na Silvestra v Helsinkách, Salcburku….) oloupí a bude sexuálně obtěžovat ženy a dívky (leckdy nezletilé), bude jich třeba 50.
Hned druhý den o tom píší VŠECHNY noviny a to oprávněně, protože to je skandální chování a závažná trestná činnost.
Pokud se ale podobné trestné činnosti dopouští barevní, nebo je značná jistota, že to barevní jsou, nezveřejňuje se nic.
V tomto případě nejde o etnicitu pachatelů, ale o trestnou činnost jako takovou, tato závažná kriminalita se tajila, kvůli etnicitě.
PROČ?
Už jsem vám odpověděl 2x, polopatičtěji už to neumím.
Došel vám argumentační dech, nebo…..
Takže pokud se závažné trestné činnosti dopustí etnicky jiný jedinec, pak se o takovém činu nebude vůbec mluvit, jako by se nestal, a kdyby NĚKDO přeci promluvil, tak ho vyhodíte z práce nebo půjde k soudu.
Při čemž k soudu samozřejmě nepůjde pachatel oné kriminality, protože v zájmu utajení je nutné, vyhnout se i soudu.
Pokud ten samý trestný čin spáchá majoritní jedinec, může se o něm veřejnost informovat dle libosti a u soudu bude normálně souzen podle zákona.
Chápu to správně?
Co to melete za nesmysly? Jistě, že se o něm bude (mělo by se) mluvit. Ale bez toho, že by jako korunní usvědčující důkaz figuroval jeho původ.
Masové sexuální obtěžování, až útočné sexuální napadání žen je v arabském světě známé již dlouho, je tam pro něj i zvláštní termín – „taharruš gamea“. Dochází k němu ale i v jiných muslimských zemích, například v Pákistánu. A jak ukázaly silvestrovské události v Kolíně, dorazil tento delikt s migranty nyní i do Evropy. Upozornil na to německý nedělník Welt am Sonntag s odvoláním na Spolkový kriminální úřad (BKA).
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/391410-sexualni-utok-v-davu-je-v-arabskem-svete-znamy-delikt.html
K věci: http://denikreferendum.cz/clanek/22051-nepritazlive-slunickarky-jsou-vlastne-devky
Pro cynika Tribuna:
„V sobotu to bude 47 let, co se na Václavském náměstí zapálil Jan Palach. Obětoval v roce 1969 svůj život na protest proti potlačování svobod a pasivnímu přístupu veřejnosti, požadoval generální stávku. A (bohužel jen na krátký čas) zvedl slušné lidi ze židlí. Nejodpornější části kolaborantů s okupanty byl tento čin pochopitelně trnem v oku. Jeden z nich (poslanec a bývalý šéfredaktor Rudého práva Vilém Nový) přispěchal s tvrzením, že mladík byl sveden diverzními centrálami a namluvili mu prý, že půjde jen o nějaký studený oheň…
Strašný cynismus tváří v tvář tragédii mladého života.
Nyní Lukáš Jelínek, bývalý poradce premiéra Špidly a ministra Zaorálka a někdejší člen ČSSD, uvedl k současným německým událostem toto: „Trochu to na mě působí jako zorganizované, zinscenované, zaplacené s jasným cílem. Už jen proto, že k tomu došlo hned v několika městech.“
http://www.novinky.cz/komentare/391425-komentar-kolin-palach-a-gauneri-vaclav-klaus-ml.html
No a co jako? Pochybnost by měla být povinností kritického rozumu. Jen zbabělec nebo fanatik se neptá. Vzhledem k tomu, že u nás chybí tradice takových spektakulárních činů, jako je upalování se, a že sám pak říkal, že to nebyl nejlepší nápad, byly pochybnosti zcela na místě. Ostatně, ví se už, jestli ten Nový měl nebo neměl pravdu? A záleží na tom vůbec?
http://zpravy.idnes.cz/sexualni-utoky-ve-svedsku-dc6-/zahranicni.aspx?c=A160111_132325_zahranicni_mlb
Zinscenované to samozřejmě je, stojí za tím Pegida a jiní neonacisté.
Jen se to začalo organizovat asi ve chvíli, kdy sem to kulturní obohacení přišlo.
No co, budeme si muset zvyknout, nebo nechodit na dekadentní zábavy!
A dekadentní je cokoliv, kdo mě mešity.(pro dívky a ženy, teda)
No, myslím, že veškeré konspirační teorie jsou zbytečné. Viníci se jmenují silvestrovské zvyky Evropanů, alkohol a zejména sexuální frustrace pachatelů, nepříhlížíme-li už k těm poněkud proděravělým snům, s nimiž se vydali do Německa. A také nepřipravenost policie, samozřejmě. Naprosto očekávatelné důsledky.
Zbytek je už jen ovocem práce politiků, padajících z výše idejí na tvrdou zem reality a jejich odpůrců. Je to TÉMA, na němž se tak dobře honí voličské hlasy.
A vinník tohohle je kdo?
Já na to sám nepřijdu, a vám to jde tak hezky….
http://www.novinky.cz/krimi/391482-kazda-vterina-byla-jako-vecnost-popsal-taxikar-cestu-s-bezenci-po-kradezi-v-nocnim-klubu.html
Ten blbec u rádia, který po něm chtěl, aby se otočil, a ten za volantem, který ho poslechl. Můžeme mluvit o velkém štěstí, že na hřbitově není o mrtvého hrdinu víc.
Vinník toho, že nikdo nekontroluje zneužívání sociálních dávek je blbec u rádia?
Vinník toho, že migranti kradou v naší zemi je blbec u rádia?
To je poněkud sluníčková představa.
Jaké dávky, zase? Normální kriminalita. Jestli si někdo myslel, že mezi sta tisíci lidí nebude ani jeden šmejd, tak nebyl jen naivní, ale normálně blbý. Kriminalita je jev obecně lidský. Vezměte se takovou italskou mafii v USA nebo albánskou u nás.
Albánskou u nás???
Néééé, to není možné.
Víte, o kom mluvíte?
A vy zase nevíte, protože si zprávy, vám nevyhovující nečtete.
Dávky….přečtěte článek a dozvíte se, proč píšu o dávkách!
Albánská nebo kosovská, je to takový rozdíl? Rozhodně ne cikánská, taková u nás není. Proč píšete o dávkách je mi jedno, protože podle mě jsou v tomto případě irelevantní.
No – až na tu krádež to byli relativně adaptovaní pánové: Věděli, že příslušné potřeby lépe uspokojí v hambinci na české=levnější straně čáry než o silvestrovské noci před kolínským dómem… :-)
Ten třetí, řečeno s klasikem, byl zdatný člověk: Najedl se, hojně se i napil a nezapravil vstupného… (Volně dle Vančury, Rozmarné léto)
Anketa
Co soudíte o silvestrovském sexuálním násilí v Kolíně nad Rýnem a jiných městech v Německu?
Typické pro muslimy. Jsou prostě takoví 96%
Byla to akce zvrhlých, zločinných mužů. Takové lidi máme ale mezi sebou i my 3%
Byla to řízená provokace, která má vybudit xenofobní tendence proti uprchlíkům 1%
hlasovalo: 6418 lidí
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Je-to-drsne-V-Nemecku-to-pry-lide-berou-do-vlastnich-rukou-416692
Výsledky nijak překvapivé. Nevypovídají ovšem nic o realitě, ale o její percepci (chcete-li mýtu).
Bývalý šéf rakouského Spolkového úřadu pro ochranu ústavy a boj s terorismem Gert R. Polli napsal pro Deutsche Wirtschaft Nachrichten, že v kontextu masových projevů kriminality v Německu, kterou už nebylo možné před veřejností skrývat, dochází k radikální změně kurzu německé imigrační politiky.
„Kolín nad Rýnem má svoje důsledky“ píše Gert Polli, „Kolín nad Rýnem odhaluje nedostatky v sociálně-hospodářské, dlouhodobé dimenzi integrační politiky. V tom spočívá rozdíl. Kolín nad Rýnem ukazuje, že nekontrolovaná vlna imigrace nemůže být už ignorována.“ Podle Polliho je také Kolín ukázkou, jak politická zadání ovlivňují práci bezpečnostních složek. Svoje negativní důsledky teď také přináší utajování informací ohledně kriminality z imigrantského prostředí, které se stalo v Německu praxí informační politiky.
Události v Kolíně nad Rýnem vedou ke změně paradigmatu ohledně imigrační politiky v Německu a informování veřejnosti. Ministr vnitra De Maizière už připustil, že skončila doma tabuizování spojení mezi kriminalitou a migrantským původem. Změna politiky bude ale podle Polliho názoru pomalá.
Takže bych docela dobře mohl mít pravdu, že?
Video z Kolína – https://video.t30p.ru/post/KELJN-NOVOGODNYaYa-NOChJ-VIDEO-KOTOROE-OTO-VSYuDU-UDALYaYuT-Video-mochat-dizlaikami-i-udalili-uzhe-zvuk-httpswwwy.aspx
Náměstí Tahrír v Káhiře, tak 3-4 roky zpátky. Šlo o nějakou holandskou turistku.
Sice si netroufám posoudit, zda je pravděpodobnost vašeho tvrzení vyšší než šance vyhrát 1. cenu v loterii, ale pravdu byste mít mohl.
Také tenhle nácvik mohla zorganizovat nějaká ta PEGIDA, ale jenom díky extrémně vyvinuté autocenzuře místního tisku to propagandisticky nevyšlo tak pěkně.
http://zpravy.idnes.cz/sexualni-utoky-ve-svedsku-dc6-/zahranicni.aspx?c=A160111_132325_zahranicni_mlb