Pod heslem Přichází cenzor se vzedmula vlna odporu proti novele zákona o hazardu, která obsahuje i blokování internetových stránek s ilegálními hrami. Marně, Senát novelu schválil a prezidenta už ji asi nezařízne, ten současný rozhodně ně. Cenzura je sice možná chytlavá a srozumitelná, ale to není největší problém této novely, riziko zneužití k cenzuře je podle mě poměrně malé. Ten hlavní problém je v tom, že se toto opatření totálně míjí s tím, jak internet funguje, a tedy buď nebude fungovat, nebo bude znamenat zvýšené náklady pro poskytovatele, které buď z trhu vytlačí ty menší a nezávislé (detaily v sérii článků na Lupě), nebo povede ke zdražení internetového připojení a tím zhoršení jeho dostupnosti, což bude podkopávat narovnání příležitostí, vzdělanost, budování znalostní ekonomiky a konkurenceschopnost (a stejně nebude fungovat). Přestože tohle všechno iniciativa Přichází cenzor poslancům a senátorům vysvětlovala, ti novelu v duchu poručíme větru, dešti a globálnímu oteplování stejně schválili. Pokud zákonodárce v tomto případě zcela ignoroval realitu a expertní stanoviska, jak kvalifikovaně a fundovaně se rozhoduje v jiných případech? Tady nejde ani tak o potenciální cenzuru, jako o ignoranci a nekompetenci politiků. To je ten hlavní problém novely, kterou si jistý populární oligarcha tak pochvaluje.
23 komentářů: „Žádný cenzor, blbec je to“
Komentáře nejsou povoleny.
Tribun 
Celý ten povyk je učebnicová ukázka kampaně založené na lžích. Dal se někdo práci alespoň si přečíst návrh toho zákona? Nějaký právník? Pokud snad ano, měl by se zapojit Ústavní soud, jak se v případě přijetí protiústavních zákonů. Chystá se snad něco takového? A proč až teď, on ten zákon snad byl tajný?
Jenže tady nejde o právo, ale o techniku, realitu internetové infrastruktury.
Zapomněl jste použít svůj oblíbený obrat, že jde o „kouřovou clonu“. Tou jste mě fackoval, když jsem cca před měsícem nadhodil u Janiky církevní restituce, a jako argument jste ji vytáhl i v té diskusi o zákoně, který omezuje/neomezuje kouření. Teď asi kroužíte na nějakém vyšším levelu, když vám kritika Babišova zákona šmahem spadla do přihrádky: „Učebnicová ukázka kampaně založené na lžích.“
Pardon, zapomněl jsem, omlouvám se. Kravál kolem zákona na ochranu veřejnosti před škodlivými vlivy i kvikot o zločinném zamítnutí zákona na ochranu práva vstoupit do restauračních zařízení je kouřová clona.
Už je to lepší?
A co by měla zakrývat?
Nedostatek odvahy těch, co nejvíc křičí.
Odvahy k čemu?
Odvahy promluvit, kde jsou ostatní zticha.
Promluvit o čem?
Ale no tak. Víme to všichni, přece. Když se tu nebudete naparovat, že čníte vysoko nad těmi smraďochy, není nutné Vás takhle na dálku dráždit. Ani naopak.
Myslíte nadávání na uprchlíky? To je odvážné asi tak, jako nadávat v Reichu na Židy.
… nebo v Česku na Babiše. Kromě ostatních.
Však si to Babiška taky zaslouží, i když méně ti blbci, co ještě nepochopili, která bije. A na ty ostatní se také nadává horem dolem, jen na někoho v hospodě a na někoho v kavárně.
Ti smraďoši by mohli být také kuřáci, do kterých se tak vášnivě navážíte pod sousedním článkem. Také to je odvážné asi tak, jako nadávat v Reichu na Židy.
(Otázka privátní, přesto relevantí: co bylo špatně na odkazu, která jsem zkusil vložit tamtéž? Asi tak v 1:41?)
Až do teď mne nenapadlo dívat se na to z perspektivy odvahy. Ale když to říkáte…
(Na tom článku není šatní nic a všechno – ještě jsem ho nečetl.)
Napadá mě leda to, že ta kouřová clona má zakrýt, že mezi poslanci je široká shoda na podpoře kuřáků.
No, technicky tomu opravdu vůbec nerozumím, ale fakticky snad nechce ani Tribun, aby cestou nelegálních a v ČR nezdaněných sázek mizely peníze českých sázkářů do zahraničí. Žijí-li z takových peněz (jak Tribun naznačuje) čeští poskytovatelé internetového připojení, pak potěš pánbu. Ale zase chápu ten křik… :-)
Ty peníze budou mizet stejně, protože tohle opatření je zcela bezzubé. Nic proti tomu postavit takové praktiky mimo zákon, ale s rozumem. Tohle je jako kdyby kromě zákazu obchodu s drogami stát ještě požadoval možnost zkonfiskovat každý časopis, ve kterém bude o fetu zmínka.
sázet je obecně povoleno, vadí jen sázet přes internet, ergo na webech v zahraničí. Princip zákona je tedy analogický jako bychom casino s plátýnkem přirovnali ke zcela legální účasti na finanční burze (což je svým způsobem také „casino“:-)
„Chceš hrát na finanční burze? Můžeš! Ale jen na té české a ne skrze IT weby – ale musíš si pěkně dojít do pražského Burzovního paláce pěkně osobně (zaplatit místní poplatek, ukázat občanku a lehce přitaženo za vlasy – nechat si oskenovat sítnice, dát otisky prstů a plivnout na špejly a to všechno stát zaarchivuje…).“
S takto pojatým „legalizovaným“ hazardem nemohu souhlasit. Protože buď ho zakážeme en-block, anebo povolíme utrácet za něj i u (ponejvíce západních) cizáků skrze IT zprostředkování sázek….
Sázení, jak známo, generuje provozovateli sázkového podniku zisk. Každý zisk podléhá zdanění. Jsou-li české příspěvky těchto her zdaňovány v zahraničí, unikají tím zřejmě zajímavé částky českému ministerstvu financí. Je logické, že se tomu snaží učinit přítrž. Když už musí hazard existovat, ať je zdaňován doma. V tom bude podstata celé věci. Zda to je či není technicky proveditelné, to je zase jiná otázka.
No, jsou to starosti!
Pěkný víkend vespolek!
No právě to se (nejen Vám) snaží protestující říct: odpověď je ne, nikdy se to technicky vyřešit nedá!
Zneužití k cenzuře je jediný „smysluplný“ (protože ve skutečnosti je i to nesmysl…) důsledek toho zákona.
(tedy oněch dvou paragrafů, pochopitelně)
P.S.: odpor byl samozřejmě od začátku – a celou tu dobu je politikům nějaká realita… víte kde!
No, když to dovedou např. Rusové a Ukrajinci, kteří si takto na svých územích blokují nejrůznější weby navzájem, asi to tak neproveditelné nebude. Nedá-li se to ovšem nikdy, jak píšete, technicky vyřešit, padá i námitka o cenzuře – pak se ani ona nedá technicky vyřešit.
Pěkný víkend!
Je to asi stejně proveditelné, jako kdysi prohibice v USA – prostě si pořídíme ekvivalent „velkého čínského firewallu“. To ovšem je docela drahá sranda a když už ho budeme mít, řekl bych, že to neskončí jen nějakými sázkaři. Vždyť skoro každé ministerstvo by určitě našlo nějaké „nevhodné informace“, které by chtělo potlačovat.
http://www.lupa.cz/clanky/a-je-hotovo-senat-schvalil-regulaci-hazardu-vcetne-blokovani-webu/
Obávám se, že jsme evropský unikát – jediná země, kde o blokaci nebude rozhodovat soud nebo speciální dohledový orgán s možností soudního přezkumu, ale definitivně ouřada z ministerstva a ten samý ouřada má být i odvolacím orgánem.
Pěkný víkend!