Česká televize si vymýšlí

Já vím, že to ten titulek je prvoplánově bulvární a celé to sem vůbec spíš nepatří, na druhou stranu ale sem chodí lidé, kteří všemu rozumí a všechno vědí nejlépe, takže mi třeba budou umět vysvětlit, proč jsem blbec já a ne Česká televize. Prohlížím si totiž takhle článek Česká televize, její datacentra a zálohování a v popisku u jedné z fotografií najednou čtu: „Teď ta data postupně vytahujeme, převádíme do HD (se zálohováním se začalo ještě v době, kdy jsme archivovali v SD)…“ Tak teď kroutím hlavou a říkám si proč? Z videa z nižším rozlišením (SD) přece víc informací, než kolik v něm je, převodem na vyšší rozlišení (HD) získat nelze. Televize může vytvořit větší video a větším objemem dat, ale víc informací v něm nebude, protože není, kde je vzít, leda by si televize vymyslela. Nebo mi něco uniká?

8 komentářů: „Česká televize si vymýšlí

  1. Ta pointa může být v tom, že mají i analogový záznam, který znovu „naskenují“ ve větším rozlišení.

    Ale to jak je to napsané opravdu vyznívá tak jak jste to pochopil a je to opravdu kravina.

    Nicméně ta data si není třeba vymýšlet, ona přirozeně vzniknou, ale výsledný obraz nebude kvalitnější, jen bude rozmazaný.

  2. No, jestli to nebude souviset s tím, aby se staré SD záznamy daly rovnou přehrávat v HD, tedy spíše v „HD“. Jenom spekuluji, ale občas se to autorům přehrávacího SF přihodí, např. systém Dalet a novější Dalet Plus… Starší záznamy je třeba přeuložit, aby je novější systém dokázal přehrát. Pokrok letí kroky mílovými.

      1. Nojo. Třeba videokazetu na DVD přehrávači taky nepřehrajete. :-)
        Ale ani nemusí jít o hardwarový problém. Třeba některé starší hry, dělané pro W98, ještě běžely na WXP ale na W8 a výše už ne. Obrazový záznam se dá alespoň „dopočítat“ na vyšší rozlišení tak že rozmazaný ani „rozkostičkovaný“ není.

      2. No, kdybych měl pokračovat v těchto spekulacích, které znám pouze z audiosféry, řekl bych, že zásadním problémem bude asi nestejná hustota či intenzita datového toku (HD potřebuje nesrovnatelně více dat než SD), řešená v HD nejspíše vyšším vzorkovacím kmitočtem, aby se „hustší“ tok obrazových dat dostal do obrazovek. Zbytek pak popsal pan Mudra: Hardware, nastavený na datový tok HD, potřebuje soubory, které tuhle podmínku splňují. Proto se zřejmě dosavadní SD soubory „přepisují“ či přeukládávají tak, aby novému HW vyhovovaly přímo, bez zdržující konverze. Soubory nezískají na kvalitě nic nového, ale lze je přehrát. (Analogicky třeba případ zvukového archivního monosnímku, z něhož software vytvoří „falešné stereo“ tím, že oba kanály vyplní toutéž monofonní stopou. Stejně žádnou novou kvalitu nezíská dejme tomu záznam audioCD se vzorkovacím kmitočtem 41 000 Hz, bude-li šířen ze souboru převzorkovaného na 48 000 Hz. Naopak soubor pořízený na 48 000 Hz bude při převedení na CD (41 kHz) nutně ochuzen o část dat, ale nevím o nikom, kdo by to vlastníma ušima poznal. Bude-li převeden do formátu mp3, mohou v zejména případě velkých klasických symfonií už znatelně vypadnout některé harmonické kombinace, protože tento formát značně redukuje objem zapisovaných dat. U souborů mluveného slova či běžné popmusic to nevadí)
        Tož tak. Upřímně řečeno, vždy mne poněkud dožere, když si vyšší verze nějakého softwaru nedokáže poradit se soubory své nižší verze, jako kdyby třeba Word 2010 (docx.) nebyl s to přečíst soubory z Wordu 97 (doc.).

    1. Omyl, v daném odkazu se jedná o digitalizaci filmů. Tedy převod analog – > digital. V Tribunově příspěvku se jedná o změnu digitálního záznamu SD (Standard Definition, PAL 720×576 pixelů) a digitálního záznamu HD (High Definition PAL 1920×1080 pixelů). Je zjevné, že se jedná o přechod na dvojnásobné rozlišení. A jak známo, kde nic není (SD) ani smrt nebere. Tudíž se musí provádět různé interpolace a pak záleží na kvalitě software a zkušenostech a citu jeho obsluhy, jak to dopadne.
      Podle mně je to vše jenom kvůli tomu, že se při sáhnutí do archivu nemusí provádět transformace SD – > HD při vysílání, ale je to už nachystáno rovnou. Tedy zjednodušení a normalizace střihačské a obecně provozní práce.

      1. Asi ano, XY to vysvětlil celkem přesvědčivě (otázka je, jak je to ve skutečnosti, nemám v ČT nikoho, abych se zeptal).

Komentáře nejsou povoleny.