Myslím, že k pádu věží Světového obchodního centra v New Yorku, zvaných Dvojčata, jsem se tu ještě nevyjadřoval. Vlastně jsem našel jediný starší text, i ten se jich týká spíše nepřímo. Ani nevím pořádně proč. Asi jsem měl moc práce komentováním toho, jakou paseku USA v reakci to tuto událost na světě nadělali. Popravdě jsem za těch 18 let neviděl snad ani žádný dokument o tehdejších událostech. Neměl jsem nějak potřebu dívat se na propagandu. Byl jsem totiž – a vlastně stále jsem – přesvědčen, že vzhledem k tomu, jak fundamentální význam má útok na WTC pro americký imperialismu a americký nacionalistický sentiment, nic jiného než propagandu nebylo možné – a ve většině případů ani chtěné – tvořit a vysílat.
Až teď jsem jeden dokument viděl. Byl francouzský. Možná právě proto věcný, zaměřený na mechaniku, statiku a architekturu a zcela oproštění od politiky. A proto koukatelný. Vlastně si ani nevzpomínám, že by v něm byť jedinkrát padlo slovo „terorista“ nebo „islám“. Ale co jsem chtěl říct: odnesl jsem si z toho dokumentu dva poznatky:
- Konspirační teorie o řízené demolici jsou jen bláboly. Pochopitelné, ale bláboly. Nic takového nebylo potřeba. Věže skutečně spadly v důsledky změny poměrů (žár, narušená struktura) po nárazu letadel. Tím neříkám, že USA nemají v souvislosti s útokem máslo na hlavě a krev na rukou, ale parta mariňáků s termitem po sklepích Dvojčat skutečně běhat nemusela, aby ta spadla.
- Až doteď jsem nedoceňoval, jak dobře vybraný cíl Dvojčata byla, a symbolický a emocionální význam útoku jsem hrubě podceňoval. Úspěšný útok na Dvojčata byl jednoznačně zásahem přímo do pyšného srdce Ameriky. Nešlo jen o ty mrtvé, ale především o budovy samotné, které symbolizovaly moc, sílu a nadřazenost USA, a to silněji, než Bílý dům. Bílý dům je sídlo prezidenta, Dvojčata byla sídlem sentimentu. Je to něco, co se Čechovi asi špatně chápe, protože v Praze žádný ekvivalent Dvojčat nemáme. Nebo neznám alespoň žádného Pražáka, který by měl podobně silně existenciální vztah ke kancelářským monstrům na Pankráci. Vlastně mě nenapadá žádná stavba v Česku, jejíž zničení by mělo srovnatelný symbolický dopad. Ani ten Pražský hrad nebo Karlův most, které jsou sice historickými památkami nedozírné ceny, ale o moci a síle České republiky nevytrubují do světa vůbec nic.
Tribun 
Ted by mne zajimalo…ti akademici z College of Engineering z Aljasske univerzity ve Fairbanksu, ti podle vas patri mezi blabolisty, anebo ideology?
http://ine.uaf.edu/wtc7
Pravda je, ze je zajimalo to treti dvojce, o kterem v clanku sice neni rec, ale do hry patri bezpochyby.
Jinak ta zprava jiz vysla ted v zari, ale ma prez 100 stranek:
Click to access uaf_wtc7_draft_report_09-03-2019.pdf
Takze alespon zaver a shrnuti z googlaka:
*
1114.7 Shrnutí a závěr Souhrnně bylo z výše uvedených analýz učiněno několik zjištění: 1. Sloupy 79, 80 a 81 ve spodních patrech budovy nezklamaly. Místo toho museli selhat v horních patrech budovy až do přístřešku. Přesto nebyly nad podlahou 30 žádné zdokumentované požáry. Oheň tedy nezpůsobil rozpad sloupů 79, 80 a 81 ani rozpad východního přístřešku. 2. Hypotetické selhání sloupců 79, 80 a 81 – tři nejvýchodnější sloupce jádra – by nespustily horizontální progresi poruch jádra sloupců. Proto jsou hypotézy NIST, Arup / Nordenson a Weidlinger, že vzpěra ve sloupu 79 by vyvolala progresivní kolaps celé budovy, neplatné, a kolaps sloupců 79, 80 a 81 vysoko v budově byl samostatný a odlišná událost. 3.Pokud předpokládáme, že selhání sloupců 79, 80 a 81 by mohlo vést k selhání další řady sloupců jádra, hypotetické selhání sloupců 76 až 81 by přetížilo vnější sloupy kolem jihovýchodního rohu budovy, namísto přetížení další řady sloupců jádra na západ, což by mělo za následek převrácení budovy na jihovýchod a nikoli přímý kolaps. 4.Hotetická simultánní selhání všech sloupců jádra by způsobila, že se budova nakloní k jihozápadu a nezpůsobí kolaps přímo dolů. 5. Současné selhání všech klíčových sloupců nad 8 příběhů následované 1,3 sekundy později současným selháním všech vnějších sloupců nad 8 příběhů vytváří téměř přesně chování pozorované u videí kolapsu. Kolaps mohl začít v různých patrech počínaje dnem 16 a níže a vyvolal stejné chování. Je to náš závěr, že kolaps WTC 7 byl globálním selháním zahrnujícím téměř simultánní selhání všech sloupců v budově a nikoli progresivním kolaps zahrnující sekvenční selhání sloupců v celé budově. Navzdory simulaci řady hypotetických scénářů jsme nebyli schopni identifikovat žádnou progresivní sekvenci selhání, která by mohla nastat 11. září 2001 a způsobit celkový kolaps budovy, natož pozorovaný přímý pád s přibližně 2,5 sekundami volného pádu a minimálním diferenciálním pohybem vnějšku.
*
Treti budova se jevi jako perfektni demolice ale „dvojcata“ maji tu smulu ze se tam termit nasel.
Rozdil mezi 800stupnu horeni benzinu a pres 2000 u termitu je zasadniho vyznamu
(Reakcia horenia termitu je typická tým, že vzniká vysoká teplota 2 000 až 3 000 … zápalnú teplotu termitu na 500 – 700 °C,)
Takze letecky benzin jako roznetka se nabizi.
Ted jeste kdo to tam dal. Sam pan majitel jiste ne ten si to nechal tesne pred akci jen spravne pojistit :-)
Ukol to splnilo a i do dejin veslo
lepe to ani udelat neslo.
Jižní strana WTC 7
Skoro mi to připadá, že v tom baráku evidentně hoří – a to docela dost..
S řízenou demolicí mi ani nějak nejde dohromady to, že většina oken na severní straně zůstala při zřícení budovy hezky v rámech; odpálením nálože by nutně vznikla tlaková vlna a tlakové vlny mívají protivný zvyk zavřená/neodstraněná okenní skla vyrážet a házet jimi po přihlížejících.
A pokud si pamatuji správně metalurgii železa, 800°C úplně stačí na to, aby začaly změny v krystalické struktuře oceli, které mají přímý dopad na mechanické vlastnosti, jako pevnost a pružnost.
Na všechny technické námitky proti zprávě vládní agentury byly uplatněny protinámitky, mechanismus pádu byl xkrát prozkoumáván, stejně tak byl xkrát řešen obsah prvků nalezených v troskách, zastánci konspirace vykládaný jako důkaz přítomnosti termitu, odpůrci pak jako běžný pozůstatek konstrukčních prvků i zařízení budov.
Nejmocnější oponenturu konspiračních teorií vidím mimo tyto technikálie. Spočívá v předpokladu, že na přípravě a provedení řízené demolice a zejména na synchronizaci všech komponentů událostí by se muselo podílet tolik lidí, že utajení jejich účasti by bylo nemožné.
Představa, že by po tolika letech od pádu dvojčat nepromluvil nikdo ze stovek /možná tisíců/ spolupachatelů vládní akce, je nemožná.
Když uvážíme aktivitu slídilů, kteří věří v takovouto vládní akci, je skutečnost, že se jim nepodařilo vyslovit žádná konkrétní podezření o lidech či skupinách, podílejících se na zkáze WTC, ať už se jedná o umístění výbušnin, manipulace s letadly a podobně, docela zásadní.